Miten opiskelijan ensisijainen etuus voi olla työttömyystuki, jos oikeutta opintotukeen ei ole?
Opiskelija ei ole työtön vaan opiskelija. Miksei opintotukea katsota opiskelijan ensisijaiseksi etuudeksi, jos hänellä ei ole oikeutta siihen tukikuukausien loppumisen tai puutteellisen opintomenestyksen takia? (Opintotukihan voidaan laittaa katkolle, kunnes opiskelija saa vaaditun määrän opintopisteitä suoritettua.) Pidin itse pitkään itsestäänselvä, että opiskelijalla olisi tällaisessa oikeus jatkaa opintojaan toimeentuen varassa, mutta näköjään se ei pidäkään paikkaansa. Mikä järki tässä on, että ihmiset pakotetaan heittäytymään tyättömiksi ja jättämään opintonsa kesken tällä tavalla?
Kommentit (58)
Helpoin olisi vaan myöntää tt-tuki täysimääräisesti kesän ajaksi niille jotka jää ilman kesätyöpaikkaa. Se 2-3kk tt-tukea nyt ei tätä maata kaada.
Työttömyystuella voi myös opiskella. Mut lueskelin oman täysi ikäisen vuoksi asioita. Toimeentulotuella voi opiskella. Kunhan valmistuu vuodessa jos opintotukikuukaudet on käytetty. Eli ei siinä voi kolmea vuotta maata.
Kun tämä toimeentulotuen muutos tuli, niin täytyy sanoa, että tiedotus on ollut surkeaa. Tästä lähti liikkeelle niin paljon väärää tietoa, joka edelleen vaan kiertää ja kiertää. Olisivat julkaisseet jonkun palikkaversion noista ohjeista ja mitä toimeentulotuen leikkaukset tarkoittaa eri ryhmille. Nyt osa porukkaa kuvittelee, että kukaan ei voi koskaan opiskella toimeentulotuen avulla ja osa ajattelee, että opiskelijan pitää lopettaa opinnot joka kesä ja ilmoittautua työttömäksi saadakseen kesän ajalle rahaa, kunnes sitten taas jatkaa opintoja syksyllä. Asiat kun selviäisivät ihan sillä, että käyttää googlea tai käy Kelan sivuilla. Kelasta näitä väärinymmärryksiä on oiottu jo vaikka kuinka paljon ja vielä vaan jengi sekoilee ja kauhistelee omia tilanteitaan.
Vierailija kirjoitti:
Helpoin olisi vaan myöntää tt-tuki täysimääräisesti kesän ajaksi niille jotka jää ilman kesätyöpaikkaa. Se 2-3kk tt-tukea nyt ei tätä maata kaada.
Miksi meidän muiden tehtävä on elättää muita ihmisiä? Minä haluan verotusta alas joten tukia joutaakin leikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpoin olisi vaan myöntää tt-tuki täysimääräisesti kesän ajaksi niille jotka jää ilman kesätyöpaikkaa. Se 2-3kk tt-tukea nyt ei tätä maata kaada.
Miksi meidän muiden tehtävä on elättää muita ihmisiä? Minä haluan verotusta alas joten tukia joutaakin leikata.
Siinä vaiheessa kun sinä makaat hoitokodissa paskavaipoissa kuudetta tuntia, toivot ehkä, että sittenkin useammalla olisi ollut varaa olla opiskelija ja opiskella hoitoalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpoin olisi vaan myöntää tt-tuki täysimääräisesti kesän ajaksi niille jotka jää ilman kesätyöpaikkaa. Se 2-3kk tt-tukea nyt ei tätä maata kaada.
Miksi meidän muiden tehtävä on elättää muita ihmisiä? Minä haluan verotusta alas joten tukia joutaakin leikata.
Vänky vänky. Kai tienaat edes sen verran että elätät veroillasi muita kuin itsesi.
Opintotukea saa opiskelija, ja jos se ei riitä, niin tietenkin otataan onpintolainaa lisäksi.
Ei ihme jos maa on konkurssissa , kun jaetaan kahdeksaa eri tukea joillekin. Ministerin palkollehan siinä lopulta pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni opintotuen tukikuukausilla ei pitäisi olla maksimimäärää.
Onhan se kuitenkin vähemmän kuin työttömänä saisi ja lisäksi alanvaihtoa saattaa edistää työllistymistä.
Tässä on se vaara, että joku alkaisi vain ikuisuusopiskelijaksi, kymmeniä tutkintoja ilman aikomustakaan koskaan siirtyä työelämään. Onhan niitä joskus ollutkin.
Haittaisiko tuo mitään, kun opintotuki on työkkäritukea pienempi.
Mitä, saanko valita et mulle maksetaan ansiosidonnaista eikä opintotukea? :D En oo varma saisinko opintotukea, mielestäni kuukausia on vaikka kuinka paljon käyttämättä mut se oli lakkautettu multa automaattisesti. Olin töissä et en olis sitä muutenkaan nostanut mut ennen se tuli jos unohti lakkauttaa sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi opiskelija ei tee töitä opiskelujen ohella?
Samaa kysyn itsekin. Vielä 90-luvulla oli normaalia tehdä töitä lukion ohella eikä silloin haettu mitään lainoja velaksi. Itse jaoin mainoksia ja tein töitä ruokakaupassa ja R:llä.
Se oli 90-luvulla. Silloin samaan tutkintoon sai käyttää lähes tuplasti sen ajan mitä nykyään. Meillä normi oli silloin 35 op:n verran (opintoviikkoina) vuodessa. Sitten alettiin puhua, että opiskelu kestää Suomessa liian kauan. Nyt kun tutkintojen suoritusaikoja on lyhennetty, normi on 60 op vuodessa, joten työnteko ei enää onnistu, tai opinnot kärsivät, ja siitä juuri tulee noita ongelmia, mitä aloituksessa oli, että opintotuki keskeytetään esimerkiksi puuttuvien opintosuoritusten vuoksi.
Huomasitko, että opintoviikot on eri kuin opintopisteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi opiskelija ei tee töitä opiskelujen ohella?
Samaa kysyn itsekin. Vielä 90-luvulla oli normaalia tehdä töitä lukion ohella eikä silloin haettu mitään lainoja velaksi. Itse jaoin mainoksia ja tein töitä ruokakaupassa ja R:llä.
Juu, itsekin tein töitä aikoinaan opintojen ohessa läpi opintojen. Siihen aikaan sai töitä. Jos olet yhtään lukenut uutisia, olet varmaan tietoinen, että Suomessa on ennäty työttömyys. Esim kaupan kassalle hakee satoja ja joissain paikoissa tuhansia hakijoita. Kaikille ei ole työtä. Mutta tarkoituksesi onkin vaan mollata nuoria opiskelijoita.
Kannattaa muistaa, että monia opintoja voi tehdä myös kokopäivätyön ohessa eli alaa voi vaihtaa niinkin, että opiskelee uutta alaa vanhan työn ohessa. Sitten, kun tulee tilanne, missä joutuu tai haluaa vaihtaa alaa, niin opinnot on jo tehtynä. Tällöin todennäköisesti rahakaan ei ole ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos opiskelija ei ole oikeutettu opintotukeen niin sitten tulee ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi ja mennä opintojen sijaan töihin. Kuinka vaikeaa tämä on ymmärtää?
Täh? Niitä kuukausia on rajattu määrä ja jos on käyttänyt kaikki, aittenkö ei enää koskaan saa opiskella tai vaihtaa alaa... Koska silloin ei ole koskaan oikeutettu opintotukeen
Suomeen tarvitaan töitä tekeviä työntekijöitä, ei kuisuusopiskelijoita.
Duunarityöt loppuu kun tekoäly ja robotit vie työpaikat, viimeistään 10 vuoden sisällä. Ei kannata kovin paljoa kouluttaa enää ammattikouluissa. Pitäisi kouluttaa paljon enemmän korkeakouluissa.
No en usko, että rekat, kaivinkoneet yms kulkee ihan ilman ihmistä 10 vuoden kuluttua. Tai menisitkö robotille leikkauttamaan hiukset
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki opiskelijat saisi täyden toimeentulotuen, laiskat työttömät hankkisi itselleen opiskelupaikan ilman pienintäkään aikomista opiskella, jotta välttyisi työnhaulta ja sanktioilta.
Opiskelupaikastakin kyllä lentää pihalle aikanaan jos ei opiskele.
Opintotukikuukaudet riittävät ajallisesti ainakin kahteen tutkintoon, jos edes kesäisin käy töissä. Mitä helv.ettiä vingutte ettei tuet riitä?
Mä sain suoraan sossusta rahaa sen puoli vuotta kun opintotuki oli katkolla vähäisten opintosuoritusten vuoksi. Varmaan homma sitten muutamassa vuodessa muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi opiskelija ei tee töitä opiskelujen ohella?
Koska töitä ei niin vaan saa vaikka kuinka haluaisi.
Opiskelija voisi ihan hyvin mennä tekemään siivoustöitä, puhelinmyyntiä, kaupan kassalle, mäkkärin kassalle tai sitten vaikka mainoksia jakamaan.
Kyse on vain viitsimisestä.
Mutta jos menee töihin, ei enää voi opiskella päätoimisesti. Sitä varten on opintotuki, että voi opiskella. Opiskeluajat on nykyään aivan eri tavalla tiukennettuja kuin ennen, koska nuoret halutaan nopeasti työelämään, eikä haluta, että opinnot pitkittyvät. Työttömät voisivat mennä tekemään nuo siivoustyöt ja puhelinmyynnit.
Siivoamaan kyullä mutta puhelinmyynti pitäisi lailla kieltää.
Siitä pitäisi maksaa jokin ekstra kannustuskorvaus, jos ei pelkästään makoile, vaan myös opiskelee. Vaikka + 2 €/päivä isompi tuki. Eikä verorahoilla toimivien oppilaitosten kuulu järjestää sellaisia koulutuksia, jotka ei työllistä.