Lue keskustelun säännöt.
Presidentti Stubb: Suomi ei tule olemaan ydinasevaltio
12.02.2026 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/presidentti-stubb-suomi-ei-tule-ole…
"Presidentti Alexander Stubbin mukaan Suomesta ei tule ydinasevaltiota.
Me olemme osa Naton ydinasesuunnittelua, mutta me emme ole emmekä tule olemaan ydinasevaltio, hän sanoi Politiikan toimittajien yhdistyksen tapaamisessa tiistaina Presidentinlinnassa."
Hyvä Stubb! Loistavaa puhetta! Noin sen pitää ollakkin!
Joten voisitteko nyt te kaikki ydinasehurmoksessa olevat lopettaa sen ydinasekeskustelunne?
Kommentit (23)
Sillä ois Venäjän hyökkäystä ehkäisevä vaikutus ku meillä ois valmius tehä Pietarista parkkkpaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ois Venäjän hyökkäystä ehkäisevä vaikutus ku meillä ois valmius tehä Pietarista parkkkpaikka.
Ydinase tarkoittaa että se sisältää ydinmateriaalia. Säteilee. Siinä ei ole järkeä. Miksi haluaisit tavallisille ihmisille kohdistaa niin suuren räjähdyksen?
Et sit Kiinaaki kiinnostaa estellä Venäjää. Jos me suomalaiset ei saada elää täällä itsenäisenä vapaana omassa maassa niin ei elä tällä planeetalla kukaan muukaan.
Eli Suomi jatkaa "nyrkkeilyä toinen käsi selän takana" ts antaa tasoitusta vihamielisille ydinasevaltioille.
Vierailija kirjoitti:
Sillä ois Venäjän hyökkäystä ehkäisevä vaikutus ku meillä ois valmius tehä Pietarista parkkkpaikka.
Muistatko mitenkä israel ja USA pyrkivät estämään Iranin ydinasehankkeita jatkuvasti? Mitäs luulet, Venäjä siis kattelisi vierestä kun eurooppa rakentaisi 10 vuotta ydinaseistusta? Vai tekisikö eräänlaisia ennalta ehkäiseviä tuhoja? Aina silloin tällöin? Ei hekään ihan tyhmiä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpsis. Suomi on tulevaisuudessa joko ydinasevaltio tai sitten ei valtio lainkaan. Siinä on ne vaihtoehdot.
Muutama pommi riittäisi. Moskova ja Pietari matalaksi jos Venäjä hyökkää Suomeen. Luulisi tämän olevan tehokas pelote.
Ainakin ukrainalaisia harmittaa kun luopuivat ydinaseistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai nyt sitten vihdoinkin siivotaan neuvostoliiton piilopaukut pois?
Vierailija kirjoitti:
Eli Suomi jatkaa "nyrkkeilyä toinen käsi selän takana" ts antaa tasoitusta vihamielisille ydinasevaltioille.
Valtiovallan kanta on todella lapsellinen...r y c c i l l e on oltava kunnon uhka,ja ydinase on oivallinen siihen..ei ne raja-aidat ja jalkaväkimiinat just ketään pidättele,eikä ministeri Häkkäsen reservi-iän nostot auta mitään...luu kurkkuun r y c c i l l e,ovat meuhkanneet muutenkin jo iät ajat,mikä myös Suomessa on nähty ja koettu,nöyristelty,isot maa-alueet viety yms....kosto elää,ja kasvaa korkoa..koko ajan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ydinohjukset laukausuvalmiina odottamaan ja joku automaattinen systeemi joka laukaasee ne heti jos itänaapuri tekee jotain tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ois Venäjän hyökkäystä ehkäisevä vaikutus ku meillä ois valmius tehä Pietarista parkkkpaikka.
Muistatko mitenkä israel ja USA pyrkivät estämään Iranin ydinasehankkeita jatkuvasti? Mitäs luulet, Venäjä siis kattelisi vierestä kun eurooppa rakentaisi 10 vuotta ydinaseistusta? Vai tekisikö eräänlaisia ennalta ehkäiseviä tuhoja? Aina silloin tällöin? Ei hekään ihan tyhmiä ole.
Uskoisin et puhelin on soinut Nato toimistolla. Venäjä lie ilmoittanut että hanke ei saa heidän siunaustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On meillä hieno pressa kaikinpuolin. Puhuu ranskaakin. Juuri nähtiin tv: s. Oikein sujuvaa ranskaa. 👍
Zergein puntit jo tutajaa kun kohta lasitetaan punainen tori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No älä v'itussa. Empä olis uskonu.
Meillä ei ole omaa ydinasetta, joten vaikka tänne sijoitettaisiin pysyvästi jonkun toisen ydinaseita, niin ei niitä annettaisi Suomelle "avaimet käteen" -periaatteella. Mikä ilo niistä tänne sijoitettuna olisi, jos joku muu kuitenkin päättäisi niiden käytöstä? Ei Suomi pystyisi niillä edes "uhkaamaan", eli esim. kertomaan, että varaamme oikeuden käyttää niitä, jos maahamme kohdistuu eksistentiaalinen uhka.
Enemmän haittaa niistä rauhan aikana täällä on. Jos sitten sotatilanteen sattuessa ydinaseet omistava (ja niiden käytöstä päättävä) NATO-maa haluaisi sitoutua suojaamaan niillä Suomea (tai lähinnä NATO:a Suomen alueella), niin kyllä niitä tänne saadaan siirrettyä pikaisesti, koska kyse ei ole mistään mannertenvälisistä ydinkärjillä varustetuista valtavista ohjuksista.
Huh. Helpottaa.