Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi etävanhempi saa verovähennyksiä elatusmaksuista?
04.11.2011 |
Ja kuitenkaan lähivanhempi ei saa mitään vähennyksiä, vaikka kuitenkin ihan samalla summalla elättää lapsensa?
Kommentit (40)
mutta ihmetyttää vaan. Kuitenkin molemmat vanhemmat niitä lapsia elättää,toinen saa vähennyksiä ja toinen ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni maksaa lapsestaan 150e/kk ja sai veronpalautusta reilu 100e.
Etävanhempi vain maksaa.
Lisäksi lapsilisissä on yksinhuoltaja korotus.
Lähivanhemmalla on parempi mahdollisuus saada myös asumistukea; vaikka etällä lapselle huone, ei lasta huomioida menoissa.
Mieheni maksaa lapsestaan 150e/kk ja sai veronpalautusta reilu 100e.
huomioidaan lapsilisät.. eli elatus katsotaan vaikkapa etä 150e/kk, lähi 150e/kk + lapsilisä 100e.
Etävanhempi vain maksaa. Lisäksi lapsilisissä on yksinhuoltaja korotus. Lähivanhemmalla on parempi mahdollisuus saada myös asumistukea; vaikka etällä lapselle huone, ei lasta huomioida menoissa.
tapausessa jos lähi saa tukia, mutta jos lähi käy töissä, ei tukia saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etävanhempi vain maksaa. Lisäksi lapsilisissä on yksinhuoltaja korotus. Lähivanhemmalla on parempi mahdollisuus saada myös asumistukea; vaikka etällä lapselle huone, ei lasta huomioida menoissa.
tapausessa jos lähi saa tukia, mutta jos lähi käy töissä, ei tukia saa.
ja sitä ei huomioida elatusmaksua laskettaessa.
Eli ihan tasan menee!
Etävanhempi vain maksaa. Lisäksi lapsilisissä on yksinhuoltaja korotus. Lähivanhemmalla on parempi mahdollisuus saada myös asumistukea; vaikka etällä lapselle huone, ei lasta huomioida menoissa.
tapausessa jos lähi saa tukia, mutta jos lähi käy töissä, ei tukia saa.
ja sitä ei huomioida elatusmaksua laskettaessa. Eli ihan tasan menee!
On siis uudessa avoliitossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pitää aina valittaa? Jos helpotusta saan noi 100 euroa, hui kauheata eli alle 10 euroa kk...
pitää aina valittaa? Jos helpotusta saan noi 100 euroa, hui kauheata eli alle 10 euroa kk...
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun ex-mies erittäin hyvätuloinen, maksaa kahdesta lapsesta 400 e kuussa elareita. Itsekkin tulen suht kivasti toimeen, mutta ei tuo 400 + 300 e lapsilisiä mitenkään kata (puolia) lapsista tulevista kuluista. Ovat kouluikäisiä, harrastavat, maksan puhelinlaskut, vaatteet, harrastusvälineet, ihan kaiken ja asumme riittävän suuressa asunnossa.
Kiva tietää että hän voi vielä tämän ikävän kulun vähentää verotuksessa.
kuukausi 1100,- euroa? Wow, ei ole meidän ydinperheessä amhdollista.
Mikä on riittävän suuri asunto? Tiedäthän, että kohtuulliset asumismenot huomioidaan eli jos haluat asua lastesi kanssa "leveämmin ja väljemmin", se on sinun valintasi ja silloin sinä olet velvollinen sen kustantamaan, ei eksäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä pääkaupungissa tosiaan on halvempaa asua yksiössä kuin kolmiossa tai neliössä. Haluan tarjota lapsilel omat huoneet ja vanhat kaverit ja tutun koulun. Juu, ja kustannan sen itse mielelläni kun on varaa.
Ihan vaan ihmettelin että voi vähentää verotuksessa kuluina omien lasten elätykseen liityvät kulut. Enhän minäkään voi vähentää mitään.
Lakiin on säädetty saman aikaisesti yksinhuoltajakorotus ja elautusapua maksavalle säädetty verovähennys, se on ollut silloisen hallituksen pyrkimys kompensoida yh-perheiden vähävaraisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikkei isoista vähennyksistä kyse olekaan.
Ex maksaa minimituet ja minä käyn töissä,maksan päivähoitomaksut, jotta voin käydä töissä ja ansaita sitä rahaa.
Joudun maksamaan suurempaa vuokraa, (etä asuu yksiössä).
Kyllä vaan minulla on suuremmat kulut,joita ei se lapsilisä kata.
Kyllä pääkaupungissa tosiaan on halvempaa asua yksiössä kuin kolmiossa tai neliössä. Haluan tarjota lapsilel omat huoneet ja vanhat kaverit ja tutun koulun. Juu, ja kustannan sen itse mielelläni kun on varaa.
Ihan vaan ihmettelin että voi vähentää verotuksessa kuluina omien lasten elätykseen liityvät kulut. Enhän minäkään voi vähentää mitään.
kuin "verovähennyshyöty".
niin minäkin valitan siitä, että miksi lähivanhempi saa yksinhuoltaja korotusta vaikkei ole OIKEASTI yksinhuoltaja vaan saa esim. joka toisen viikonlopun tehdä mitä ikinä haluaa! Eikä tällöin tarvitse maksaa menoja lapsesta!
Ei ole reilua. Totaaliyksinhuoltajille pitää olla vielä oma yksinyksinhuoltajakorotus!!
Jos tilanne on se,että lähi on avoliitossa.
Ja jos vaikkapa se etäkin on avoliitossa(tässä ajan takaa sitä,että myös toisessa päässä on kahden ihmisen tulot).
Joten tuolla verukkeella, pitäisi olla oikeus yh-lisään vaikka olisi uudessa liitossa, taikka sitten kun lähi on avoliitossa,niin etän verovähennysoikeus poistuu.
Kyllä pääkaupungissa tosiaan on halvempaa asua yksiössä kuin kolmiossa tai neliössä. Haluan tarjota lapsilel omat huoneet ja vanhat kaverit ja tutun koulun. Juu, ja kustannan sen itse mielelläni kun on varaa. Ihan vaan ihmettelin että voi vähentää verotuksessa kuluina omien lasten elätykseen liityvät kulut. Enhän minäkään voi vähentää mitään.
kuin "verovähennyshyöty".
kun tehdään elatustukilaskelmia.
Ainakin meillä laskettiin.
et ootte tyhmiä! Miettikääs ja laskekaas montako päivää vuodessa kullannuppunne on isänssä tai etävanhemman luona. Hups, sitten mietitte, että saatte myös noiden päivien osalta VEROVAPAATA TULOA! Isä saa siitä hieman hyvitystä, eikö anneta asian jo olla.
Alue: Aihe vapaa
vähennys on verotuksessa jotain sadan euron luokkaa kun niitä elatusmaksuja maksetaan useampi tuhat euroa