Kanadan kouluampuja oli transseksuaali!
yllätys, Charlie Kirkin ampuja oli homo ja tämä oli transseksuaali
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15549577/jesse-strang-tumbler-…
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johonkin vähemmistöön kuuluva syyllistyy rikokseen -> tämä vähemmistöryhmä on vaarallinen. Valkoinen heteromies syyllistyy rikokseen -> hän oli vaarallinen yksilö.
Transeilla on huomattava tilastollinen yliedustus joukkoampumisissa väestönosuuteen suhteutettuna. Transnaisvangeilla on moninkertainen määrä seksirikostuomioita muihin miesvankeihin verrattuna. Ei pidä olla naiivi punavihreä tättähäärä.
Ei sattuisi olemaan linkkiä tilastoihin?
Voi ei. Onneksi heteroja koulu ampujia on vaikka kuinka paljon. Googletappa mielen kiinnolla montako koulu ampumista tapahtuu vuodessa amerikassa yksistään. :O
Vierailija kirjoitti:
"suurin osa kouluampujista on olleet transeksuaaleja, miksi?"
Kouluampumisten takana on usein syrjäytymistä, kiusaamista ja ulkopuolelle sulkemista. Ja varsinkin vähemmistöt kärsivät usein niistä.
MIKÄÄN ei silti oikeuta kouluampumiseen, vaikka miten kiusattu olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johonkin vähemmistöön kuuluva syyllistyy rikokseen -> tämä vähemmistöryhmä on vaarallinen. Valkoinen heteromies syyllistyy rikokseen -> hän oli vaarallinen yksilö.
Transeilla on huomattava tilastollinen yliedustus joukkoampumisissa väestönosuuteen suhteutettuna. Transnaisvangeilla on moninkertainen määrä seksirikostuomioita muihin miesvankeihin verrattuna. Ei pidä olla naiivi punavihreä tättähäärä.
Toki transihmisiä on väestöstä niin vähän, että kovin montaa rikollista ei tarvitta yliedustukseen. Suomessa on 5,6 miljoonaa ihmistä. 0,2% osuuteen riittää 1100 ihmistä. Tarvitaan 5100 ihmistä, jotta tuo 0,02% olisi yksi kokonainen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"suurin osa kouluampujista on olleet transeksuaaleja, miksi?"
Kouluampumisten takana on usein syrjäytymistä, kiusaamista ja ulkopuolelle sulkemista. Ja varsinkin vähemmistöt kärsivät usein niistä.
MIKÄÄN ei silti oikeuta kouluampumiseen, vaikka miten kiusattu olisi.
No voi hyvänen aika. Kannattaa erottaa kaksi asiaa toisistaan, eli ilmiön hyväksyminen ja ilmiön ymmärtäminen. Ei ole koskaan hyväksyttyä ryypätä ja pahoinpidellä perhettään, mutta esim. sodassa traumatisoituneet sotilaat tekevät sitä taatusti enemmän kuin siviilit. Ei se tee ko. toiminnasta hyväksyttyä, mutta jos sille halutaan jotain tehdä, niin tulee ymmärtää inhimilliset syyt taustalla silloin kun kyseessä ei ole yksittäisen ihmisen mielen notkahdus vaan laajempi ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Lisää transampujia:
https://www.foxnews.com/us/rhode-island-ice-rink-shooting-suspects-gend…
Onneksi näitä ei uutisoida Suomessa paljoa. Tulisi vähemmistöstressiä. Transfobinen yhteiskunta on näihin joka tapauksessa syynä.
Enemmistö kyykyttää vähemmistöä, ja sitten enemmistö ihmettelee, miksi jotkut vähemmistön edustajat kilahtavat ja tekevät jotain äärimmäistä. Voihan mä heitellä roskani naapureitten pihalle, ja sitten olla totaalisen pöyristynyt, koska yksi naapureista tulee vetämään turpaan. Hoen siinä sitten "ei toista saa lyödä" -fraasia itsehyväisenä.
Vierailija kirjoitti:
"suurin osa kouluampujista on olleet transeksuaaleja, miksi?"
Kouluampumisten takana on usein syrjäytymistä, kiusaamista ja ulkopuolelle sulkemista. Ja varsinkin vähemmistöt kärsivät usein niistä.
Ei vaan ovat lähes poikkeuksetta nuoria, mielenterveysongelmaisia miehiä. Paljonko vetoa siitä että tämäkin ampuja biologisesti mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"suurin osa kouluampujista on olleet transeksuaaleja, miksi?"
Kouluampumisten takana on usein syrjäytymistä, kiusaamista ja ulkopuolelle sulkemista. Ja varsinkin vähemmistöt kärsivät usein niistä.
Ei vaan ovat lähes poikkeuksetta nuoria, mielenterveysongelmaisia miehiä. Paljonko vetoa siitä että tämäkin ampuja biologisesti mies?
Eihän siitä enää tarvitse eikä voikaan vedonlyöntiä järjestää, koska siitä on varma tieto, että oli syntynyt pojaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Entä sitten?
Osoittaa transien vaarallisuuden ympäristölleen.
Osoittaa varmaan sitten myös valkoihoisten ihmisten vaarallisuuden ympäristölleen?
-eri
On väärin kutsua biologisia miehiä transnaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
On väärin kutsua biologisia miehiä transnaisiksi.
Millä logiikalla? Transnaiset ovat nimenomaan biologisia miehiä. Vai miksikä olet heitä kuvitellut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On väärin kutsua biologisia miehiä transnaisiksi.
Millä logiikalla? Transnaiset ovat nimenomaan biologisia miehiä. Vai miksikä olet heitä kuvitellut?
He ovat syntyneet miehiksi ja jos kyseessä on alaikäinen kouluampuja niin ei ole edes käynyt naiseksimuuntumisprosessia loppuun vaan on yhä mies eikä mitään muuta.
Jännä, että tässä tapauksessa ihmisille tuntuu olevan tärkeämpää se, ettei ampujaa kutsuta naiseksi, kuin se, että ampuminen ylipäätään tapahtui. Osataan näköjään keskittyä olennaiseen.
Yhteinen tekijä kaikille kouluampujille on mielenterveyslääkitys. Ei ole ainoatakaan ampujaa joka ei olisi ollut lääkityksellä. Ja kun näitä lääkkeitä määrätään koko ajan enemmän ja yhä nuoremmille, on selvää että tällainen väkivalta lisääntyy. Lääkärit ja lääketeollisuus saisivat kantaa vastuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta ketjua tätä tarttee jankuttaa?
No ei tarvitsisi, jos niitä ei koko ajan poistettaisi.
Minä pidän vaarallisina ainoastaan seuraavia vähemmistöryhmiä: transpotilaat, lapsiinsekaantujat, raiskaajat (toivottavasti ovat vain vähemmistö) ja hengenriistäjät. En esim. ymmärrä lainkaan rasismia.