Lue keskustelun säännöt.
67000 sai kuntoutuspsykoterapiaa. Arvatkaapa kuinka monta prosenttia oli naisia?
12.02.2026 |
Aika hämmentvä tilasto. Jo määrä herättää ihmetystä, mutta enemmän pöyristyttää naisten määrä. Lopuista kahdesta kymmenestäkin osa on miehen ja naisen väliltä. Mikä Suomen naisia oikein vaivaa?
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Akat voisi itsehoitaa pääongelmansa ryyppäämällä kuten miehetkn eikä silloin kuormittaisi niin valtavasti mt-palveluita.
Loistava idea. Äidit vaan juomaan ja kuormittamaan sossuja ja sataa muuta tukipalvelua. Lapset huostaan ja heille tukipalvelut ja terapiat ja jälkihuolto.
Ehkä se terapia kuitenkin on kaikille paras ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille helpompaa päästä tuen piiriin?
Paljon helpompaa
Mihin tilastoon perustat kommenttisi?
Henkilökohtaiseen kokemukseen. Tilastosi voit tunkea vaikka perseeseesi
Yritä kovemmin niin pääset hoitoon, tunnut sitä todella tarvitsevan.
Tollolta (kutsun teitä trolleja jatkossa tolloiksi, ihan tiedoksi) en tuon parempaa odotakaan. Muuten, sinä olet meistä kahdesta pahemmassa hoidon tarpeessa.
Vierailija kirjoitti:
Käyn psykoterapiassa ex-miehen aiheuttaman ptsd:n ja ahdistuksen takia. Vastaavasti ex on sairaudentunnoton, vaikka tarvitsisi itse apua.
Tämähän se on tosi monen terapiassa olevan syy. Muiden aiheuttamat traumat. Varmaan tietyllä tavalla tarkasteltuna kaikkein yleisin.
Miehiltä ei todellakaan evätä hoitoa, he vaan eivät osaa keskustella eivätkä ymmärrä, että siitä voisi olla mitään apua.
Olin kelan kuntoutuksessa ja ryhmästämme puolet oli miehiä.
Ja vaarallista on se, että suurimmalla osalla näistä lahopäistä on äänioikeus ja myös käyttävät sitä.
Päihdepotilaat tukkivat sairaaloiden yö-- ja viikonloppupäivystykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja vaarallista on se, että suurimmalla osalla näistä lahopäistä on äänioikeus ja myös käyttävät sitä.
Todella moni (varsinkin Kokoomuksessa ja Perussuomalaisissa) ovat kiireellisen hoidon tarpeessa, mutta eivät sellaiseen hakeudu. Kuvittelevat olevansa terveitä. Kaikilla (ainakin lähes) äänioikeus. Vähempikin huolestuttaa.
Akateemisesti koulutettu 50-v ex-kumppanini (mies) ei suostunut menemään edes kolesterolikokeisiin. Oli sitä mieltä, että jos saa jotain oireita, niin sitten on vasta syytä huoleen. Heh, selitin hänelle sitten, että oireita voivat olla esim. sydän- tai aivoifarkti. Lopulta kun suostui niissä käymään (edelliskerrasta oli siis yli 20 vuotta), hän sai välittömästi lääkityksen. Samalla havaittiin myös koholla oleva PSA-arvo viitaten eturauhassyöpään. Tuli lopulta sellainen kävelevä hasardi -mielikuva hänestä. Nyt olen tutustunut mieheen, joka on käynyt terapiassa ja käy ottamassa kaikki verikokeet vuosittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heistä neljä viidesosaa oli naisia.
Ja varmuudella pääosa vasemmiston ja vihreiden äänestäjiä,näin tämä menee.
Linkki tuohon "tietoon".
Kukaan muu kuin hullu ei näitä äänestä,siinä sulle linkki.
Se, että naiset saavat jotain ei ole automaattisesti miehiltä pois. Jos miehet eivät hoidata asioitaan niin ei sitä voi naisten syyksi laittaa. Onpa myös niin, että esimerkiksi lasten teko ja perheen pyörittäminen on edelleenkin suuremmaksi osaksi naisen vastuulla ja näkyyhän nämä jossain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon yksi näistä naisista. Ja mä hakeuduin terapiaan, koska mut kasvatettiin kiltiksi, siis liian kiltiksi. Laitoin muut ihmiset edelle enkä huolehtinut omista tarpeista. Jopa kampaajalla tai hierojalla käynti oli mulle vaikeaa, koska en kokenut ansaitsevani muiden huolenpitoa. Pahimmillaan tuntui pahalta kävellä kadulla, kun ajattelin niitä, jotka sen kiveyksen ovat tehneet. Että mikä minä olen tässä kulkemaan. Tällainen ajattelutapa sai mut tekemään työt ja kotihommat aivan viimeisen päälle hyvin, stressasin että kelpaako, enkä sallinut itselleni lepoa. Lopputulos burnout ja terapian avulla pyrin nyt pääsemään alemmuudentunteesta eroon. Ja uskon, että meitä kiltiksi, huomaamattomaksi ja palvelualttiiksi kasvatettuja naisia on paljon.
Olen 60v nainen, enkä tunne yhtään liian kiltiksi kasvatettu naista. Niitä kyllä tunnen, jotka hokevat olevansa liian kilttejä. Ja huonolla itsetunnolla varustettuja tunnen, sellaisia jotka kompensoivat tilannettaan esim. työpaikalla käyttäytymällä huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Käyn psykoterapiassa ex-miehen aiheuttaman ptsd:n ja ahdistuksen takia. Vastaavasti ex on sairaudentunnoton, vaikka tarvitsisi itse apua.
Teit vielä exästäsikin hullun,voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miehiltä ei todellakaan evätä hoitoa, he vaan eivät osaa keskustella eivätkä ymmärrä, että siitä voisi olla mitään apua. "
Ei evätäkään. Virallisesti. Se vaan määritellään "tarpeettomaksi". Sit kun vahinko on jo tapahtunut, on jo liian myöhäistä. Naisilla menee toisin päin. Se hoito saatetaan myöntää jopa liian heppoisin perustein.
Vierailija kirjoitti:
Se, että naiset saavat jotain ei ole automaattisesti miehiltä pois. Jos miehet eivät hoidata asioitaan niin ei sitä voi naisten syyksi laittaa. Onpa myös niin, että esimerkiksi lasten teko ja perheen pyörittäminen on edelleenkin suuremmaksi osaksi naisen vastuulla ja näkyyhän nämä jossain.
Hyvä pointti. Onhan se noinkin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Akateemisesti koulutettu 50-v ex-kumppanini (mies) ei suostunut menemään edes kolesterolikokeisiin. Oli sitä mieltä, että jos saa jotain oireita, niin sitten on vasta syytä huoleen. Heh, selitin hänelle sitten, että oireita voivat olla esim. sydän- tai aivoifarkti. Lopulta kun suostui niissä käymään (edelliskerrasta oli siis yli 20 vuotta), hän sai välittömästi lääkityksen. Samalla havaittiin myös koholla oleva PSA-arvo viitaten eturauhassyöpään. Tuli lopulta sellainen kävelevä hasardi -mielikuva hänestä. Nyt olen tutustunut mieheen, joka on käynyt terapiassa ja käy ottamassa kaikki verikokeet vuosittain.
Et tiedä näköjään mistään mitään.
https://www.meddocsonline.org/annals-of-epidemiology-and-public-health/…
"Conclusions: Our updated review of studies published
since 2016 confirms that, overall, high levels of LDL-C are
not associated with reduced lifespan. These findings are in-
consistent with the consensus that high lifetime LDL levels
promotes premature mortality. The widespread promotion
of LDL-C reduction is not only unjustified, it may even wors-
en the health of the elderly because LDL-C contributes to
immune functioning, including the elimination of harmful
pathogens."
Myös aivot tarvitsevat kolesterolia. Statiinia syövillä esiintyy paljon dementiaa. Mistäköhän johtuu, haloo!!!
Vierailija kirjoitti:
Päihdepotilaat tukkivat sairaaloiden yö-- ja viikonloppupäivystykset.
Psykoterapia ei ole päihdekuntoutusta. Sille on ihan omat metodinsa ja asiantuntijansa. Psykoterapia keskittyy ajatusmaailman muokkaamiseen, jota voi käyttää päihdetyön tukena. Mutta psykoterapiaa käytetään suurimmalta osin ihmisiin, joilla EI ole päihdetaustaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Täydellinen" ylisjonne kumppaneineen suoltamassa aamupaskaa.
80 prosenttia naisia, 80 kymmentä! Huh huh!
Kova on luku! Uskotteko siellä kotona?
Hyvin realistinen luku. Arvelen että suurin osa noista naisista vielä varsin hyvätuloisia
Julkinen sektori on valitettavasti nykyisin palkkajohtaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille helpompaa päästä tuen piiriin?
Paljon helpompaa
Mihin tilastoon perustat kommenttisi?
Henkilökohtaiseen kokemukseen. Tilastosi voit tunkea vaikka perseeseesi
Yritä kovemmin niin pääset hoitoon, tunnut sitä todella tarvitsevan.
Tollolta (kutsun teitä trolleja jatkossa tolloiksi, ihan tiedoksi) en tuon parempaa odotakaan. Muuten, sinä olet meistä kahdesta pahemmassa hoidon tarpeessa.
Perustele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Täydellinen" ylisjonne kumppaneineen suoltamassa aamupaskaa.
80 prosenttia naisia, 80 kymmentä! Huh huh!
Kova on luku! Uskotteko siellä kotona?
Hyvin realistinen luku. Arvelen että suurin osa noista naisista vielä varsin hyvätuloisia
Julkinen sektori on valitettavasti nykyisin palkkajohtaja.
Julkinen sektori on myös aliresursoitu, jatkuvien irtisanomisten paineessa, sitä etäi arvosteta tarpeeksi. Lista on loputon. Sitä en väitä etteikö siellä olisi ylipalkattua porukkaa. Ne ylipalkatut vaan eivät istu siellä suorittavassa portaassa. Ovat niitä samoja velliperseitä, jotka siirtyvät aina hillotolpalta toiselle. Suorittava työ (eli se tärkeä työ) käytännössä aina liian vähän tekijöitä. Mikään määrä lisää palkkaa ei maagisesti muutu ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ja vaarallista on se, että suurimmalla osalla näistä lahopäistä on äänioikeus ja myös käyttävät sitä.
Kyllä, näiltä aivottomilta ylisjonneilta pitäisi evätä äänioikeus.
69.
Soitto entisille työnantajille on normaali käytäntö rekrytoinnissa. Työnantajilla on lonkeroita suuntaan jos toiseenkin. Tietoa on saatavilla eikä niiden kalasteluista tarvitse jokaiselle hiiskua.
Ei se edellinenkään työnantaja ole terveystietoja saanut.