Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusi tutkimus yllättää: kannabista käyttäneiden aivot erottuivat edukseen
11.02.2026 |
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava kun nää narkit ottaa aina alkoholin puheeksi ja yrittää siihen verrata. Ei suomalaiset tarvitse toista ainetta tuonne kauppaan. Monet kerrat nähty kun pilvinarkit olut kourassa sekoilee.
Todellakin alkoholille pitäisi olla laillisesti vähemmän haitallinen vaihtoehto. Se laittomuus kun on kannabiksen suurin haitallisuus.
Vähemmän haitallinen vaihtoehto :DD niitä päihteitä ei tarvitse käyttää ollenkaan. Etenkään huumeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä te raivokkaan kannabiksen vastustajat oikein asutte? Asun itse yliopistokaupungissa, enkä juuri ole kenekään kuullut vastustavan kannabista. Tunnen todella paljon työssäkäyviä ja opiskelevia pössyttelijöitä.
Kummasti minä tunnen vain kotona maakavia narkkaavia tukiloisia pössyttelijöitä. Tai on yksi amisopiskelijakin, mutta ei se siellä koulussa mitään tee tai opi kannabiksen tuomien oppimisvaikeuksien ja hitauden vuoksi. Lintsaakin ihan yhtenään.
Se kertoo ehkä enemmän sun elinpiiristä ja sinusta, kuin mistään muusta. Itse tunnen vain korkeakoulutettuja ihmisiä ja muutaman yrittäjän, jotka eivät ole koulusta koskaan hankkineet.
Kai se nyt kertoo että semmosia pössypäitä on olemassa haloo? Vaikka ne hänen elinpiirissään ovatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas saman kannabisnarkin aloituksia. 0/5 provo suksi kuuseen pilipalitutkimuksiesi kanssa.
Kun faktat eivät istu omaan narratiiviin nin heitetään itkupotkuraivarit. Miten tyypillistä.
Kukahan se itkupotkuraivareita vetää ja tyypillisesti suuttuu kun kertoo faktoja :D mene vain takaisin myymään itseäsi setämiehen itsariyksiössä että saat taas lisää kannabista. Ei ole meiltä pois.
No mitäpä jos aloittaisit vaikka kolmesta lähteestä väitteillesi? Asun muuten omakotitalossa ja olen ihan työssäkäyvä ihminen. Kerro nyt toki lisää, miten totaalisen pihalla sinä olet koko asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle kirjoitti eilen, että kannabiksen käyttäjillä hermoverkot menevät väärään suuntaan. Kansainvälisestä aineistosta käy ilmi, että jopa kolmasosa sairastuu skitsofreniaan.
Huoh se olisi nähty jo ajat sitten jos noin suuri osa kannabiksen käyttäjistä sairastuisi. Kannabiksen vastustajat liioittelevat älyttömästi psykooseja ja skitsofreniaa kannabiksen haittoina.
Kääntöpuolena tuossa on, että jos on alttiutta, kannattaako ottaa riskiä? Entä, tiedätkö sinä oikeasti kuinka paljon psykooseja puhkeaa, ja mistä syystä, vai katseletko asiaa oman käyttäjäpiirisi kautta?
Jos on alttius niin on 1/15 000 riski saada psykoosi kannabiksesta. Ilman alttiutta kannabiksesta ei voi saada psykoosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava kun nää narkit ottaa aina alkoholin puheeksi ja yrittää siihen verrata. Ei suomalaiset tarvitse toista ainetta tuonne kauppaan. Monet kerrat nähty kun pilvinarkit olut kourassa sekoilee.
No tämä. Jos kerran sallitaan pilvi, niin miksi ei sitten myös koksu, herska, peukku yms heti samalla, kaikki saa haluamansa. No miksi ei käy? Niinpä.
Nyt kun mainitsit, niin pitäisi laillistaa. Ei ole mitään järkeä, että ovat laittomia. Monet varjopuolet poistuisivat tästä hommasta jos huumeita käyttävän ihmisen ei tarvitsisi pakoilla poliisia. On paljon ihmisiä, jotka käyttää huumeita ja joista sinä et ikinä arvaa, että käyttävät viihteellä, koska eivät sovi sun mielikuvaan huumeidenkäyttäjistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava kun nää narkit ottaa aina alkoholin puheeksi ja yrittää siihen verrata. Ei suomalaiset tarvitse toista ainetta tuonne kauppaan. Monet kerrat nähty kun pilvinarkit olut kourassa sekoilee.
No tämä. Jos kerran sallitaan pilvi, niin miksi ei sitten myös koksu, herska, peukku yms heti samalla, kaikki saa haluamansa. No miksi ei käy? Niinpä.
Kovilla huumeilla ja kannabiksella on aika suuria eroja. Kovat aineet koukuttavat voimakkaasti ja niihin kuolee käyttäjiä. Kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta eikä siihen ole kuollut yhtään käyttäjää.
Joo ei ehkä kannabikseen SUORAAN kuole, mutta sen sivuvaikutuksiin voi. Eihän tupakkaankaan suoraan kuole, mutta sen aiheuttamaan syöpään voi. Taas huomattiin huumeidenkäyttäjän "älykkyys".
Kannabiksesta ei myöskään saa tehtyä vähemmän huumetta vertaamalla sitä muihin aineisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas saman kannabisnarkin aloituksia. 0/5 provo suksi kuuseen pilipalitutkimuksiesi kanssa.
Kun faktat eivät istu omaan narratiiviin nin heitetään itkupotkuraivarit. Miten tyypillistä.
Kukahan se itkupotkuraivareita vetää ja tyypillisesti suuttuu kun kertoo faktoja :D mene vain takaisin myymään itseäsi setämiehen itsariyksiössä että saat taas lisää kannabista. Ei ole meiltä pois.
Nin, eli se ei ole "teiltä" pois? Joten eihän sekään olisi mitään "teiltä" pois jos se olisi laillista tai dekriminalisoitu? Vai mikä logiikka tässä on taustalla? Sulla on kyllä ihmeellistä tunteellista paloa aiheeseen ilman mitään järkevää sanottavaa. En itse käytä kannabista, mutta en ymmärrä sen laittomuuttakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
💀💀💀
Kannabis tuhoaa aivot ja keuhkot
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä te raivokkaan kannabiksen vastustajat oikein asutte? Asun itse yliopistokaupungissa, enkä juuri ole kenekään kuullut vastustavan kannabista. Tunnen todella paljon työssäkäyviä ja opiskelevia pössyttelijöitä.
Kummasti minä tunnen vain kotona maakavia narkkaavia tukiloisia pössyttelijöitä. Tai on yksi amisopiskelijakin, mutta ei se siellä koulussa mitään tee tai opi kannabiksen tuomien oppimisvaikeuksien ja hitauden vuoksi. Lintsaakin ihan yhtenään.
Niin kummasti se kannabiksen vastustaja tuntee aina ongelmaisia kannabiksen käyttäjiä. Ihan uskottavuuden kannalta pitäisi tuntea myös niitä joilla käyttö ei aiheuta ongelmia.
Kannabis aiheuttaa psykoottisia oireita käyttötilanteessa. Kannabis laukaisee psykoosin. Psykoosi on mielenterveyshäiriö, jossa ihmisen todellisuudentaju on hämärtynyt. Turun kaupungin päihdepsykiatrian ylilääkäri Teija Nummelin kertoo, että kannabis- tai hasispsykoosin harha-ajatukset vaativat hoitoa. Psykoosista toipuminen vie muutaman päivän tai viikon. Kannabiksen poistuminen kehosta voi kestää jopa kuukauden. Lopulta psykoottiset oireet eivät mene ohi. Tila pitkittyy ja käyttäjälle puhkeaa skitsofrenia tai muu pitkäkestoinen vakava mielenterveyden häiriö. Nummelinin mukaan skitsofreniassa oireena on harhojen lisäksi myös tunteiden latistumista ja eristäytymistä.
Britanniassa arvioidaan, että 14 prosenttia psykoottisista sairauksista johtuisi kannabiksen käytöstä ja vuosittain ehkäistäisiin noin 800 skitsofreniatapausta, jos kannabiksesta luovuttaisiin. Kannabis aiheuttaa depersonalisaatiota ja derealisaatiota, joissa ihminen tuntee joko itsensä tai ympäristön epätodelliseksi tai vieraaksi. Salokankaan mukaan epätodellisuuden kokemukset voivat olla psykoosin ennakko-oireita tai voimakkaan ahdistuksen oireita. Runsaan kannabiksen käytön pitkäaikaisvaikutuksia ovat mm. välinpitämättömyys, hidastuneisuus, alentunut keskittymiskyky ja puutteellinen motivaatio.
https://www.kaleva.fi/kannabiksesta-voi-saada-psykoosin/2451878
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava kun nää narkit ottaa aina alkoholin puheeksi ja yrittää siihen verrata. Ei suomalaiset tarvitse toista ainetta tuonne kauppaan. Monet kerrat nähty kun pilvinarkit olut kourassa sekoilee.
Todellakin alkoholille pitäisi olla laillisesti vähemmän haitallinen vaihtoehto. Se laittomuus kun on kannabiksen suurin haitallisuus.
Vähemmän haitallinen vaihtoehto :DD niitä päihteitä ei tarvitse käyttää ollenkaan. Etenkään huumeita.
No älä käytä? Mutta älä puutu muiden ihmisten asioihin sen enempää?
Vierailija kirjoitti:
kannabis tuhoaa keuhkot
Hyi helevette
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava kun nää narkit ottaa aina alkoholin puheeksi ja yrittää siihen verrata. Ei suomalaiset tarvitse toista ainetta tuonne kauppaan. Monet kerrat nähty kun pilvinarkit olut kourassa sekoilee.
No tämä. Jos kerran sallitaan pilvi, niin miksi ei sitten myös koksu, herska, peukku yms heti samalla, kaikki saa haluamansa. No miksi ei käy? Niinpä.
Nyt kun mainitsit, niin pitäisi laillistaa. Ei ole mitään järkeä, että ovat laittomia. Monet varjopuolet poistuisivat tästä hommasta jos huumeita käyttävän ihmisen ei tarvitsisi pakoilla poliisia. On paljon ihmisiä, jotka käyttää huumeita ja joista sinä et ikinä arvaa, että käyttävät viihteellä, koska eivät sovi sun mielikuvaan huumeidenkäyttäjistä.
Arvaa vaan kuinka h*lvetin moni olisi sitten käyttäjä, helppo saatavuus ja laillisuus madaltaisi kynnystä kokeilla voimakkaasti. Ihan syystä ovat laittomia.
Huumeiden viihdekäyttö on silti huumeidenkäyttöä. Riski on riippuvuuteen, ja haittavaikutukset on olemassa. Ei niissä mitään coolia ole vaikka olisi "vain" viihdekäytössä.
Päihdepsykoosit ovat yleistyneet - taustalla kannabiksen käyttö. Päihteidenkäyttöön liittyvät psykoosit ovat lisääntyneet Suomessa. Kannabis aiheuttaa aiempaa enemmän ensipsykooseja nuorille aikuisille, sillä entistä useampi nuori kokeilee kannabista.
Kannabis on vähähaittainen nautintoaine.
Vierailija kirjoitti:
Päihdepsykoosit ovat yleistyneet - taustalla kannabiksen käyttö. Päihteidenkäyttöön liittyvät psykoosit ovat lisääntyneet Suomessa. Kannabis aiheuttaa aiempaa enemmän ensipsykooseja nuorille aikuisille, sillä entistä useampi nuori kokeilee kannabista.
yököttävää kamaa 🤢...🤮
Turun Sanomat: "Nuori psykoosipotilas on usein kannabiksen käyttäjä"
Kannabiksen käyttö aiheuttaa psykoosin ja skitsofrenian
Huolestuttava ilmiö on tämä: kannabiksen käytön laukaisemaan lyhytkestoiseen psykoosiin sairastuneista noin puolella diagnoosi tarkentuu myöhemmin skitsofreniaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava kun nää narkit ottaa aina alkoholin puheeksi ja yrittää siihen verrata. Ei suomalaiset tarvitse toista ainetta tuonne kauppaan. Monet kerrat nähty kun pilvinarkit olut kourassa sekoilee.
Todellakin alkoholille pitäisi olla laillisesti vähemmän haitallinen vaihtoehto. Se laittomuus kun on kannabiksen suurin haitallisuus.
Vähemmän haitallinen vaihtoehto :DD niitä päihteitä ei tarvitse käyttää ollenkaan. Etenkään huumeita.
No älä käytä? Mutta älä puutu muiden ihmisten asioihin sen enempää?
Narkit voi mennä kotia kiltisti nukkumaan pilvi ei tule lailliseksi. Piste.
Alue: Aihe vapaa
En liiku juoppo- enkä kannabispiireissä, mutta olen kyllä todistanut parikin psykoosia alkoholin aiheuttamana. Miksi tästä ei pidetä meteliä?