Uusi tutkimus yllättää: kannabista käyttäneiden aivot erottuivat edukseen
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ap/pössyttelijät miettineet sitä, että tälläkin palstalla jotkut ottavat kaljan/viinilasin/drinkin, mutteivat jankuta siitä joka ilta? Mitä se kertoo sinusta/teistä?
Minusta alkaa kuulostamaan ihan joltain teinikapinalta, yhteiskuntaa vastaan.
Ne juomat saa ottaa laillisesti vaikka alkoholi on aineena enemmän huume kuin kannabis on. Alkoholi kun koukuttaa myös fyysisesti mitä kannabis ei tee. Kun mitään oikeaa syytä kannabiksen kieltoon ei ole niin asiasta on syytäkin keskustella.
Alko ei koukuta. Kysymys onkin voitko lopettaa kannabiksen käytön koska vain? Kovemmat huumeet vaatii aina lisää, vaikka pitäisi tehdä mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabispsykoosin saaneista kolmannes sairastuu skitsofreniaan. Yllättävän iso osa niistä jotka aloittaa jotain alle 25 aktiivipössyuran, sitä vanhempana aloittaneilla on paljon pienempi riski.
Yli 30 vuotta kannabiksen viihdekäyttöä ja tiedän useita muitakin pitkään käyttäneitä. Kukaan meistä ei ole nähnyt kannabispsykoosia.
Minä käytin alkoholia viihdekäytössä kymmenen vuotta. Ei tehnyt mitään, eukko vaan lähti ja sain lopputilin. Mutta ei se mitään ilon rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Ikävää on se, että kannabis on nykyään jalostettu niin vahvaksi, että se aiheuttaa mm. nuorille paljon mielenterveysongelmia. THC-määrä on jo liian korkea. Ei ole samaa kamaa, kuin esim. 70-luvulla.
Vahvakin kannabis on vain kannabista. Se ei muutu joksikin muuksi vahvuuden kasvaessa. Sitä vahvaa otetaan vähemmän. Eihän kukaan juo pirtuakaan samalla tavalla kuin kaljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää on se, että kannabis on nykyään jalostettu niin vahvaksi, että se aiheuttaa mm. nuorille paljon mielenterveysongelmia. THC-määrä on jo liian korkea. Ei ole samaa kamaa, kuin esim. 70-luvulla.
Vahvakin kannabis on vain kannabista. Se ei muutu joksikin muuksi vahvuuden kasvaessa. Sitä vahvaa otetaan vähemmän. Eihän kukaan juo pirtuakaan samalla tavalla kuin kaljaa.
Jep, vahvuus on vain hyvä asia. Laimeaa kannabista jotuisi polttaa enemmän eikä se ole hyväksi keuhkoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ap/pössyttelijät miettineet sitä, että tälläkin palstalla jotkut ottavat kaljan/viinilasin/drinkin, mutteivat jankuta siitä joka ilta? Mitä se kertoo sinusta/teistä?
Minusta alkaa kuulostamaan ihan joltain teinikapinalta, yhteiskuntaa vastaan.
Ne juomat saa ottaa laillisesti vaikka alkoholi on aineena enemmän huume kuin kannabis on. Alkoholi kun koukuttaa myös fyysisesti mitä kannabis ei tee. Kun mitään oikeaa syytä kannabiksen kieltoon ei ole niin asiasta on syytäkin keskustella.
Alko ei koukuta. Kysymys onkin voitko lopettaa kannabiksen käytön koska vain? Kovemmat huumeet vaatii aina lisää, vaikka pitäisi tehdä mitä.
Alkoholi koukuttaa psyykkisesti ja fyysisesti. Kannabis vain psyykkisesti eli paljon vähemmän kuin alkoholi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ap/pössyttelijät miettineet sitä, että tälläkin palstalla jotkut ottavat kaljan/viinilasin/drinkin, mutteivat jankuta siitä joka ilta? Mitä se kertoo sinusta/teistä?
Minusta alkaa kuulostamaan ihan joltain teinikapinalta, yhteiskuntaa vastaan.
Ne juomat saa ottaa laillisesti vaikka alkoholi on aineena enemmän huume kuin kannabis on. Alkoholi kun koukuttaa myös fyysisesti mitä kannabis ei tee. Kun mitään oikeaa syytä kannabiksen kieltoon ei ole niin asiasta on syytäkin keskustella.
Alko ei koukuta. Kysymys onkin voitko lopettaa kannabiksen käytön koska vain? Kovemmat huumeet vaatii aina lisää, vaikka pitäisi tehdä mitä.
Miten pihalla ihminen voikaan olla? Alkoholi on yksi pahimmista päihteistä addiktion ja kehollisten vaurioiden suhteen!
Taas saman kannabisnarkin aloituksia. 0/5 provo suksi kuuseen pilipalitutkimuksiesi kanssa.
Huvittava kun nää narkit ottaa aina alkoholin puheeksi ja yrittää siihen verrata. Ei suomalaiset tarvitse toista ainetta tuonne kauppaan. Monet kerrat nähty kun pilvinarkit olut kourassa sekoilee.
Vierailija kirjoitti:
Taas saman kannabisnarkin aloituksia. 0/5 provo suksi kuuseen pilipalitutkimuksiesi kanssa.
Kun faktat eivät istu omaan narratiiviin nin heitetään itkupotkuraivarit. Miten tyypillistä.
Vierailija kirjoitti:
Yle kirjoitti eilen, että kannabiksen käyttäjillä hermoverkot menevät väärään suuntaan. Kansainvälisestä aineistosta käy ilmi, että jopa kolmasosa sairastuu skitsofreniaan.
No höpsis. Ei ole mitenkään mahdollista, että kolmasosa sairastuisi skitsofreniaan.
Vierailija kirjoitti:
Missä te raivokkaan kannabiksen vastustajat oikein asutte? Asun itse yliopistokaupungissa, enkä juuri ole kenekään kuullut vastustavan kannabista. Tunnen todella paljon työssäkäyviä ja opiskelevia pössyttelijöitä.
Kummasti minä tunnen vain kotona maakavia narkkaavia tukiloisia pössyttelijöitä. Tai on yksi amisopiskelijakin, mutta ei se siellä koulussa mitään tee tai opi kannabiksen tuomien oppimisvaikeuksien ja hitauden vuoksi. Lintsaakin ihan yhtenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle kirjoitti eilen, että kannabiksen käyttäjillä hermoverkot menevät väärään suuntaan. Kansainvälisestä aineistosta käy ilmi, että jopa kolmasosa sairastuu skitsofreniaan.
No höpsis. Ei ole mitenkään mahdollista, että kolmasosa sairastuisi skitsofreniaan.
Jos näin olisi niin Hollanti, Portugali, Espanja, Tsekki ja Saksa olisivat täynnä skitosfreenisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Huvittava kun nää narkit ottaa aina alkoholin puheeksi ja yrittää siihen verrata. Ei suomalaiset tarvitse toista ainetta tuonne kauppaan. Monet kerrat nähty kun pilvinarkit olut kourassa sekoilee.
No tämä. Jos kerran sallitaan pilvi, niin miksi ei sitten myös koksu, herska, peukku yms heti samalla, kaikki saa haluamansa. No miksi ei käy? Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä te raivokkaan kannabiksen vastustajat oikein asutte? Asun itse yliopistokaupungissa, enkä juuri ole kenekään kuullut vastustavan kannabista. Tunnen todella paljon työssäkäyviä ja opiskelevia pössyttelijöitä.
Kummasti minä tunnen vain kotona maakavia narkkaavia tukiloisia pössyttelijöitä. Tai on yksi amisopiskelijakin, mutta ei se siellä koulussa mitään tee tai opi kannabiksen tuomien oppimisvaikeuksien ja hitauden vuoksi. Lintsaakin ihan yhtenään.
Ihan täysin sama homma. Mässyjä juoksevat kaupasta ehkä jos sohvalta ylös pääsee. Tuubaa lutkuttamassa.
Vierailija kirjoitti:
Huvittava kun nää narkit ottaa aina alkoholin puheeksi ja yrittää siihen verrata. Ei suomalaiset tarvitse toista ainetta tuonne kauppaan. Monet kerrat nähty kun pilvinarkit olut kourassa sekoilee.
Todellakin alkoholille pitäisi olla laillisesti vähemmän haitallinen vaihtoehto. Se laittomuus kun on kannabiksen suurin haitallisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä te raivokkaan kannabiksen vastustajat oikein asutte? Asun itse yliopistokaupungissa, enkä juuri ole kenekään kuullut vastustavan kannabista. Tunnen todella paljon työssäkäyviä ja opiskelevia pössyttelijöitä.
Kummasti minä tunnen vain kotona maakavia narkkaavia tukiloisia pössyttelijöitä. Tai on yksi amisopiskelijakin, mutta ei se siellä koulussa mitään tee tai opi kannabiksen tuomien oppimisvaikeuksien ja hitauden vuoksi. Lintsaakin ihan yhtenään.
Se kertoo ehkä enemmän sun elinpiiristä ja sinusta, kuin mistään muusta. Itse tunnen vain korkeakoulutettuja ihmisiä ja muutaman yrittäjän, jotka eivät ole koulusta koskaan hankkineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle kirjoitti eilen, että kannabiksen käyttäjillä hermoverkot menevät väärään suuntaan. Kansainvälisestä aineistosta käy ilmi, että jopa kolmasosa sairastuu skitsofreniaan.
Huoh se olisi nähty jo ajat sitten jos noin suuri osa kannabiksen käyttäjistä sairastuisi. Kannabiksen vastustajat liioittelevat älyttömästi psykooseja ja skitsofreniaa kannabiksen haittoina.
Kääntöpuolena tuossa on, että jos on alttiutta, kannattaako ottaa riskiä? Entä, tiedätkö sinä oikeasti kuinka paljon psykooseja puhkeaa, ja mistä syystä, vai katseletko asiaa oman käyttäjäpiirisi kautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas saman kannabisnarkin aloituksia. 0/5 provo suksi kuuseen pilipalitutkimuksiesi kanssa.
Kun faktat eivät istu omaan narratiiviin nin heitetään itkupotkuraivarit. Miten tyypillistä.
Kukahan se itkupotkuraivareita vetää ja tyypillisesti suuttuu kun kertoo faktoja :D mene vain takaisin myymään itseäsi setämiehen itsariyksiössä että saat taas lisää kannabista. Ei ole meiltä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava kun nää narkit ottaa aina alkoholin puheeksi ja yrittää siihen verrata. Ei suomalaiset tarvitse toista ainetta tuonne kauppaan. Monet kerrat nähty kun pilvinarkit olut kourassa sekoilee.
No tämä. Jos kerran sallitaan pilvi, niin miksi ei sitten myös koksu, herska, peukku yms heti samalla, kaikki saa haluamansa. No miksi ei käy? Niinpä.
Kovilla huumeilla ja kannabiksella on aika suuria eroja. Kovat aineet koukuttavat voimakkaasti ja niihin kuolee käyttäjiä. Kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta eikä siihen ole kuollut yhtään käyttäjää.
Missä te raivokkaan kannabiksen vastustajat oikein asutte? Asun itse yliopistokaupungissa, enkä juuri ole kenekään kuullut vastustavan kannabista. Tunnen todella paljon työssäkäyviä ja opiskelevia pössyttelijöitä.