Miksei työttömät opiskele esim. kieliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi, työkkäri laittaa karenasiin ja väittää, että tekee tulkkausta yrittäjänä.

Niin? Eikös se ole se lopullinen tavoitekin että henkilö on työllistynyt eikä tarvitse työkkäriä? Outo ajatuksenjuoksu kyllä joillakin.

Opiskelija ei ole tulkki, eikä opiskelu ole työntekoa yrittäjä. Paitsi työkkärin mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät, etteivät opiskele?

Kiva jos joku niin tekee, mutta empiiristen tutkimusteni mukaan en tiedä ketään sellaista.

No voin tulla mukaan empiiriseen tutkimukseesi.

 

Minäkin voin osallistua. Puhun sujuvaa ranskaa ja englantia. Netissä ja youtubessa ym. en käytä juurikaan suomea. Kuuntelen ranskan- ja englanninkielisiä tubettajia ja blogeja ja kommentoin ym. suomea tarvitsen tyyliin luen aamulla Hesarin ja sitten etsin työpaikkoja Suomesta.

 

Etkö keksi mitään tekemistä josta voisit laskutta jotakuta? Kyllä ranskan kielen taitoiselle varmasti löytyisi jotain tekemistä.

 

Miten vähän sä kuvittelet ranskankielentaitoisia olevan? Osa on opiskellut yliopistossa ja on ihan oikeita sertifioituja tulkkeja.

Empiirisen tutkimuksen piirteet:

Havainnointi ja datan keruu: Empiirisessä tutkimuksessa tutkijat keräävät tietoa havaintojen, kokeiden, kyselyiden, haastattelujen, mittausten tai kenttätyön avulla.

Todennettavissa oleva: Empiirinen tutkimus tuottaa tietoa, joka voidaan tarkistaa ja toistaa. Esimerkiksi, jos tehdään kyselytutkimus, voidaan nähdä, kuinka monet vastaajat ovat antaneet tietynlaisia vastauksia.

Kokeellisuus ja mittaaminen: Empiirisessä tutkimuksessa voidaan käyttää kokeellisia menetelmiä (esim. kontrolloidut kokeet) tai muita mittausvälineitä, kuten tilastollisia menetelmiä.

Objektiivisuus ja luotettavuus: Tavoitteena on tuottaa mahdollisimman objektiivista tietoa, joka ei ole tutkijan henkilökohtaisista mielipiteistä tai ennakko-olettamuksista riippuvaista. Tämä edellyttää tutkimuksen suunnittelua ja toteutusta huolellisesti ja tarkasti.

Mites hyvin ap:n oma empiirinen tutkimus sopii näihin? Tulos todettiin jo vääräksi.

Miksi opiskelisi kieltä kun kääntäjät ovat jo nyt todella hyviä ja kohta kääntävät puheen reaaliajassa niin hyvin että voi keskustella kenen kanssa tahansa omalla kielellään? En paljon turhempaa asiaa keksi kuin kielen opiskelu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi moni opiskellakin, mutta ei uskalla mennä mihinkään kanslaisopistoon tai mihinkään kouluun, koska se voi vaikuttaa alentavasti työttömyyskorvauksiin. Eli homma pitää hoitaa "salaa".

Salaa ja salaa. Ansioluetteloonhan päämäärätietoinen kielen harrastaminen pitää kirjoittaa. Katsooko työkkäri ansioluettelot? Ja jos työväenopistossa saa omalla rahallaan käydä vaikka pitsinnypläyskurssilla, niin miksei saisi käydä saksan keskustelukurssilla? Katsooko työkkäri myös tiliotteet, että nyt on maksettu työväenopistolle nimenomaan saksan keskustelukurssin hinnan mukainen summa?

Miksi tähän alapeukut? Mitä en tässä ymmärrä (olen tuo, joka tuon ylläolevan kirjoitti).

Kertokaa, pyydän. Mitä en ymmärrä nykyisen työttömän elämästä, esim. ajankäytön ja byrokratian suhteen? Oikeastiko noita kyylätään työkkäristä käsin?

Työkkäri haastattelee kolmen kk:n välein kun pitää päivittää työllistymissuunnitelma, ja sillä tavalla valvoo, että mihin aikaa on käytetty ja onko henkilö työmarkkinoiden käytettävissä ja aktiivinen työnhakija. En usko, että jostain yksittäisestä työväenopistokurssista tulisi ongelmaa, jos se on harrastus eikä varsinaista opiskelua, mutta esimerkiksi avoimen yliopiston kurssille ei saa mennä. Siitä tulee tieto opintorekisterin kauttakin, ja varmasti aiheuttaisi ongelmia. Rahan suhteen työttömiä on kahta kastia: osa saa ansisidonnaista työttömyyskassasta, ja osa saa Kelan tukea. Kelalle tuli juuri oikeus päästä tilitietoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Musta oli kivaa olla työttömänä. Oli aikaa nukkua, juhlia, reissata. Siivota, laittaa ruokaa. Oli aikaa kulttuurille ja harrastuksille. 

Olisi voinut tehdä pientä remppaa kotona tai vaikka opiskella niitä kieliä. Mutta sitten sain töitä ja taas ei ollut aikaa mihinkään ylimääräiseen.

Usein nämä positiiviset puolet unohtuu kun puhutaan työttömyydestä.

Jep, työttömät vaan valittaa kun työssäoloaikana ovat virittäneet elintasonsa selkeästi aivan liian korkealle, ja kun sen ylläpitäminen ei enää onnistukkaan, niin sitten hyökätään kaikkia vastaan ja haukutaan kaikki muut - siis ne, jotka ylipäätään tarjoaa sille työttömälle sen katon ja leivän. Aika kiittämätöntä sakkia. Kannattais tosiaan kääntää asenne tuonne positiivisen puolelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta oli kivaa olla työttömänä. Oli aikaa nukkua, juhlia, reissata. Siivota, laittaa ruokaa. Oli aikaa kulttuurille ja harrastuksille. 

Olisi voinut tehdä pientä remppaa kotona tai vaikka opiskella niitä kieliä. Mutta sitten sain töitä ja taas ei ollut aikaa mihinkään ylimääräiseen.

Usein nämä positiiviset puolet unohtuu kun puhutaan työttömyydestä.

 

Jep, työttömät vaan valittaa kun työssäoloaikana ovat virittäneet elintasonsa selkeästi aivan liian korkealle, ja kun sen ylläpitäminen ei enää onnistukkaan, niin sitten hyökätään kaikkia vastaan ja haukutaan kaikki muut - siis ne, jotka ylipäätään tarjoaa sille työttömälle sen katon ja leivän. Aika kiittämätöntä sakkia. Kannattais tosiaan kääntää asenne tuonne positiivisen puolelle. 

Monille työttömyys aiheuttaa stressiä, koska tulevaisuudesta ei tiedä ja toimeentulo on epävarma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät, etteivät opiskele?

Kiva jos joku niin tekee, mutta empiiristen tutkimusteni mukaan en tiedä ketään sellaista.

Kansalaisopiston kurssilla oli kyllä useita työttömiä silloin kun itse kävin joitakin keilejä. Se on heille sallittua ja yhdessä vaiheessa työtön sai siitä alennuksen. Nykyään sekin on kallista.

Mutta minkälaisen otannan olet tehnyt? Sulla on yksi tuttu joka on kaikki työttömät, vai? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta oli kivaa olla työttömänä. Oli aikaa nukkua, juhlia, reissata. Siivota, laittaa ruokaa. Oli aikaa kulttuurille ja harrastuksille. 

Olisi voinut tehdä pientä remppaa kotona tai vaikka opiskella niitä kieliä. Mutta sitten sain töitä ja taas ei ollut aikaa mihinkään ylimääräiseen.

Usein nämä positiiviset puolet unohtuu kun puhutaan työttömyydestä.

 

Jep, työttömät vaan valittaa kun työssäoloaikana ovat virittäneet elintasonsa selkeästi aivan liian korkealle, ja kun sen ylläpitäminen ei enää onnistukkaan, niin sitten hyökätään kaikkia vastaan ja haukutaan kaikki muut - siis ne, jotka ylipäätään tarjoaa sille työttömälle sen katon ja leivän. Aika kiittämätöntä sakkia. Kannattais tosiaan kääntää asenne tuonne positiivisen puolelle. 

Monill

Eipä se eroa pätkätyöläisten, osa-aikaisten, pienipalkkaisten, freelancereiden, taiteilijoiden, tutkijoiden normielämästä mitenkään. Epävarmuuden sietokyky lienee paras työelämätaito nykyään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä silti työllisty.

Miten niin? Kyllä varmasti osaamalla jonkin harvinaisemman kieliparin pystyy löytää myös jotain bisnesmahdollisuuksia. Jos ei muuta niin jotain kääntämiseen liittyvää esim.

Moni työtön on jo opiskellut kieliä ja kääntämistä. Pelkästään kielen osaaminen ei tee hyvää kääntäjää, vaan käännösopinnot ja kulttuurin tunteminen kielen lisäksi on oleellista. 

Moni työtön on ollut töissä, vaikka kääntäjänä. 

Jotkut vaikuttavat luulevat, että jos on työtön, on ollut sitä aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta oli kivaa olla työttömänä. Oli aikaa nukkua, juhlia, reissata. Siivota, laittaa ruokaa. Oli aikaa kulttuurille ja harrastuksille. 

Olisi voinut tehdä pientä remppaa kotona tai vaikka opiskella niitä kieliä. Mutta sitten sain töitä ja taas ei ollut aikaa mihinkään ylimääräiseen.

Usein nämä positiiviset puolet unohtuu kun puhutaan työttömyydestä.

 

Jep, työttömät vaan valittaa kun työssäoloaikana ovat virittäneet elintasonsa selkeästi aivan liian korkealle, ja kun sen ylläpitäminen ei enää onnistukkaan, niin sitten hyökätään kaikkia vastaan ja haukutaan kaikki muut - siis ne, jotka ylipäätään tarjoaa sille työttömälle sen katon ja leivän. Aika kiittämätöntä sakkia. Kannattais tosiaan kääntää asenne tuonne positiivisen puolelle. 

Monill

Suomessa ei yksinkertaisesti kenelläkään ole oikeaa pelkoa toimeentulemisesta. Erilaiset sosiaalituet viime kädessä pitää ihmisen hengissä. Ei Suomesssa kukaan nälkään kuole tai joudu asumaan sillan alle, ellei itse niin päätä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta oli kivaa olla työttömänä. Oli aikaa nukkua, juhlia, reissata. Siivota, laittaa ruokaa. Oli aikaa kulttuurille ja harrastuksille. 

Olisi voinut tehdä pientä remppaa kotona tai vaikka opiskella niitä kieliä. Mutta sitten sain töitä ja taas ei ollut aikaa mihinkään ylimääräiseen.

Usein nämä positiiviset puolet unohtuu kun puhutaan työttömyydestä.

 

Jep, työttömät vaan valittaa kun työssäoloaikana ovat virittäneet elintasonsa selkeästi aivan liian korkealle, ja kun sen ylläpitäminen ei enää onnistukkaan, niin sitten hyökätään kaikkia vastaan ja haukutaan kaikki muut - siis ne, jotka ylipäätään tarjoaa sille työttömälle sen katon ja leivän. Aika kiittämätöntä sakkia. Kannattais tosiaan kääntää asenne tuonne positiivisen puolelle. 

Monill

Ihan yhtälailla kaikilla yrittäjillä on epävarmuus tulevaisuudesta. Mukaan lukien itseni. Kukaan ei tule auttamaan eikä tukia saa mistään jos menee hommat pieleen. Silti tässä vain yritetään eikä vain surkutella ja kitistä.

Kusoyarou AP, o damare kudasai! Puto pendejo, Will you shut the fuck up!

"Suomessa ei yksinkertaisesti kenelläkään ole oikeaa pelkoa toimeentulemisesta. Erilaiset sosiaalituet viime kädessä pitää ihmisen hengissä. Ei Suomesssa kukaan nälkään kuole tai joudu asumaan sillan alle, ellei itse niin päätä tehdä."

Näinhän se on. Ja hyvä niin. On ilmeisesti vuosien ja vuosikymmenten aikana eletty niin leveästi, että ihmiset luulevat heillä olevan jonkun mystisen "oikeuden" tietynlaiseen elintasoon. Entinen presidentti Niinistö tästä puhui ennen kuin valta vaihtui, että Suomessa on totuttu liian hyvään ja että siihen ei ole enää varaa.

Kyllä sillä omalla asenteella on aika paljon väliä, ainakin omaan jokapäiväiseen elämään. Näkeekö asioissa myös ne hyvät puolet, vai pelkästään huonot. Liittyy tähän keskusteluun siten, että esimerkiksi kieltenopiskelu on hyvää aivojumppaa, ja päämäärätietoisuus oppimisessa ja tavoitteiden saavuttaminen antaa palkitsevia kokemuksia itsessään - aivan riippumatta siitä, onko opituilla asioilla varsinaista työmarkkinakelpoisuutta nostavaa vaikutusta. Ihminen kuitenkin useimmiten voi itse päättää miten käyttää (vapaa-)aikansa. Sen voi käyttää joko hyvin tai huonosti, tai tietenkin myös hyvin huonosti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä silti työllisty.

Miten niin? Kyllä varmasti osaamalla jonkin harvinaisemman kieliparin pystyy löytää myös jotain bisnesmahdollisuuksia. Jos ei muuta niin jotain kääntämiseen liittyvää esim.

Yliopistotutkinnon suorittaneita kääntäjiäkin on vailla työtä, kun tekoäly valtaa markkinaa. Ja "bisnesmahdollisuuksista" puhuminenkin harvinaisemman kieliparin osaajalle kuullostaa menneiden polvien puheilta. Vaaditaan paljon enemmän kuin kielitaito.

Tämä juttu jotenkin nyt kehittyi niin, että ensiksi kaikkien työttömien piti mennä opiskelemaan jotain harvinaista kieltä, koska siitä vaan jotenkin järkkääntyy tuottoisa käännösbisnes, paitsi ettei järjestykään. Sitten sillä taidolla piti muuten vaan saada töitä ja kansantalous raketoimaan, paitsi ettei saakaan. Sitten piti työttömien opiskella sitä kieltä, koska muutoin ovat pahanteossa tai vain laiskoina, paitsi etteivät olekaan. Mitähän seuraavaksi? 

Tällaisten miksi työttömät -ketjujen aloittelu kyllä varmaan tarjoaa aloittajille jotain psykologisia hyötyjä, tuntuu oma olo jollain tavalla pätevämmältä ja turvallisemmalta. Ei näistä ainakaan mitään muita hyötyjä koidu kellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen opiskellut yhteensä seitsemää kieltä elämässäni, mutta tällä hetkellä ajattelisin, että kielten opiskelu on mulle työllistymisen kannalta melko hyödytöntä. 

 

Aloituksessahan ei puhuta siitä, onko kielten opiskelulla vaikutusta työllistymiseen. Ihmetellään vain sitä, miksi työttömät eivät opiskele kieliä sillä oletetulla ajalla, joka heillä "säästyy" kun eivät ole palkkatyössä. 

 

No, koska tarvitsen sen ajan tehdäkseni asioita, joista ajattelen olevan hyötyä työllistymisen kannalta. 

 

Olen elämässäni laittanut tuhansia tunteja kieltenopiskeluun. Kielipainotteisessa koulussa, yliopistossa, kansanopistossa tms. Mun kiintiö on täynnä sitä lajia. 

Kyllä besserwissereitä näköjään riittää alapeukuttamaan.

Se on jännä, että kun ihminen on työtön, hän ei enää tiedä omia asioitaan muita paremmin. 

No, ehkä pääsen kohta töihin niin saan taas takaisin tämän jumalallisen oikeuden. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu jotenkin nyt kehittyi niin, että ensiksi kaikkien työttömien piti mennä opiskelemaan jotain harvinaista kieltä, koska siitä vaan jotenkin järkkääntyy tuottoisa käännösbisnes, paitsi ettei järjestykään. Sitten sillä taidolla piti muuten vaan saada töitä ja kansantalous raketoimaan, paitsi ettei saakaan. Sitten piti työttömien opiskella sitä kieltä, koska muutoin ovat pahanteossa tai vain laiskoina, paitsi etteivät olekaan. Mitähän seuraavaksi? 

Tällaisten miksi työttömät -ketjujen aloittelu kyllä varmaan tarjoaa aloittajille jotain psykologisia hyötyjä, tuntuu oma olo jollain tavalla pätevämmältä ja turvallisemmalta. Ei näistä ainakaan mitään muita hyötyjä koidu kellekään.

Jaa. Eipä tietenkään koidu mitään hyötyä. Se että jos ihan hyväntahtoisesti kannustetaan johonkin yleisesti ihan hyödylliseen toimintaan, ei ole mitenkään hyödyllistä? Ei, kyllä se on parempi vain maata sängyn pohjalla ja kitata kaljaa, kun ei sillä kielitaidollakaan kuitenkaan työllisty.

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu jotenkin nyt kehittyi niin, että ensiksi kaikkien työttömien piti mennä opiskelemaan jotain harvinaista kieltä, koska siitä vaan jotenkin järkkääntyy tuottoisa käännösbisnes, paitsi ettei järjestykään. Sitten sillä taidolla piti muuten vaan saada töitä ja kansantalous raketoimaan, paitsi ettei saakaan. Sitten piti työttömien opiskella sitä kieltä, koska muutoin ovat pahanteossa tai vain laiskoina, paitsi etteivät olekaan. Mitähän seuraavaksi? 

Tällaisten miksi työttömät -ketjujen aloittelu kyllä varmaan tarjoaa aloittajille jotain psykologisia hyötyjä, tuntuu oma olo jollain tavalla pätevämmältä ja turvallisemmalta. Ei näistä ainakaan mitään muita hyötyjä koidu kellekään.

Tämä on tätä: köyhät työttömät, älkää laittako kaikkia rahoja viinaan ja tupakkaan- osastoa. 

Parempiosaisten mutu besserwisseröintiä. Vähän koulukiusaamista voi samalla harjoittaa kivasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu jotenkin nyt kehittyi niin, että ensiksi kaikkien työttömien piti mennä opiskelemaan jotain harvinaista kieltä, koska siitä vaan jotenkin järkkääntyy tuottoisa käännösbisnes, paitsi ettei järjestykään. Sitten sillä taidolla piti muuten vaan saada töitä ja kansantalous raketoimaan, paitsi ettei saakaan. Sitten piti työttömien opiskella sitä kieltä, koska muutoin ovat pahanteossa tai vain laiskoina, paitsi etteivät olekaan. Mitähän seuraavaksi? 

Tällaisten miksi työttömät -ketjujen aloittelu kyllä varmaan tarjoaa aloittajille jotain psykologisia hyötyjä, tuntuu oma olo jollain tavalla pätevämmältä ja turvallisemmalta. Ei näistä ainakaan mitään muita hyötyjä koidu kellekään.

 

Tämä on tätä: köyhät työttömät, älkää laittako kaikkia rahoja viinaan ja tupakkaan- osastoa. 

 

Parempiosaisten mutu besserw

Kaikki työttömät pitäisi laittaa pakolliselle kielikurssille, tuet sidottaisiin kieliopinnoissa menestymiseen. Varmasti tulisi tuloksia, ja suomalaisten keskimääräinen kieliosaaminen paranisi ja osattujen kielten määrä laajenisi. Myös tänne kirjoittaneet (?) kielten ammattilaiset, kääntäjät ym., ilahtuisivat, koska heidät palkattaisiin töihin opettamaan työttömiä. Kaikki voittaisivat. Ja mikä parasta, sitten ei tarvitsisi kenenkään tulla tekemään tällaista aloitusta eikä triggeröityneiden työttömien siihen vastaamaan.