Lapsiperheille kannustusta ja erilaisia etuuksia ja tukea
Suomalaisten väheneminen on huolestuttavaa.
Mielestäni lapsiperheille tarvittaisiin kaikkea mahdollisia positiivisia voimavaroja mitä kehiteltäisiin.
Lapsiin ja nuoriin panostaminen on äärimmäisen arvokasta ajatellen tulevaisuutta.
Kommentit (83)
Onhan se mukavaa, että kun haluaa jotain, niin muut maksavat sen.
Ennen tätä kutsuttiin loisimiseksi. Nykyäänhän se on elämäntapa - rosvoaminen.
"Raportti paljastaa: Iso osa yksityislääkäreistä välttelee veroja."
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan. Lisäksi työikäisille työpaikkoja ja työlle kannattavuutta.
Nythän niihin töihin tuodaan kaksin käsin väkeä muualta, joten töitä ei riitä kaikille, joten tämä tulisi sitten ainakin heti ensimmäiseksi muuttaa.
No ainakin noita lapsiperheiden palveluita voisi järkeistää. Moni kuormittunut perhe voisi tarvita esimerkiksi toisinaan kotiapua (siivous, ruoanlaitto, lastenhoito) ikuisen keskustelun ja arvioinnin sijaan. Tulisi myös halvemmaksi kaupungille palkata kotiapua kuin "moniammatillinen arviointitiimi", jossa viisi sosiaalitanttaa kutsuu uupuneen kesken päivää keskusteluun, jossa kartoitetaan tilannetta ja nyökytellään. Kukaan ei tule hullua hurskaammaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla ei ole rahaa edes lapsiperhe-elämän perusasioihin kuteen omaan taloon tai lasten harrastuskyydityksiin.
Oma talo EI ole perusasia.
Lapsiperheille se on sitä käytännössä. On todella harvinaista kasvattaa lapset jossain vuokrakaksiossa. Oman talon puuttuminen on suurimpia syitä sille miksi ihmiset jättävät lapset tekemättä.
Voi vttu!🤦🏻.. Oma talo EI TODELLAKAAN OLE mikään perusasia eikä yhteiskunta ole sitä velvollinen persaukiselle porsimisenkaan johdosta ilmaiseksi lahjoittamaan.. Ei hemmetti, mitä vikapäitä maa päällään kantaa!?.. Ja tuollaisten pitäisi antaa lisääntyä!?..
Jos halutaan edistää ihmisten lastensaantia niin silloin on a) selvitettävä mitkä ovat keskeisimmät tekijät jotka saavat ihmiset pidättäytymään lastenteosta ja b) sitten tehtävä niille asioille jotain. Oman talon puuttuminen on ihan ykkösasioita siinä että miksi ihmiset kokevat ettei heillä ole puitteet kunnossa lapsia varten. Niin se vaan on, vaikka sinun mielestäsi oma talo voikin olla turhaa luksusta.
"Syntyvyys vähenee.
Peruskouluista loppuu lähivuosina puolet.
Osalle paikkakunnista ei jää edes yhtä koulua."
Vierailija kirjoitti:
Monilla ei ole rahaa edes lapsiperhe-elämän perusasioihin kuteen omaan taloon tai lasten harrastuskyydityksiin.
Peruselämä bisneksen ulkopuolelle, eli asuntosijoittaminen ja bisnes sähköllä ja vedellä ja ruoalla pois, se on ainoa keino tuoda hinnat ja tuet alas, nyt ei uskalleta tehdä lapsia kustannusten takia.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin noita lapsiperheiden palveluita voisi järkeistää. Moni kuormittunut perhe voisi tarvita esimerkiksi toisinaan kotiapua (siivous, ruoanlaitto, lastenhoito) ikuisen keskustelun ja arvioinnin sijaan. Tulisi myös halvemmaksi kaupungille palkata kotiapua kuin "moniammatillinen arviointitiimi", jossa viisi sosiaalitanttaa kutsuu uupuneen kesken päivää keskusteluun, jossa kartoitetaan tilannetta ja nyökytellään. Kukaan ei tule hullua hurskaammaksi.
Ei haluta joutua lasutätien armoille jos hankitaan lapsia. Lasusysteemi pois, kiitos. Vielä 90-luvulla sitä ei ollut ja hyvin pärjättiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla ei ole rahaa edes lapsiperhe-elämän perusasioihin kuteen omaan taloon tai lasten harrastuskyydityksiin.
Oma talo EI ole perusasia.
Lapsiperheille se on sitä käytännössä. On todella harvinaista kasvattaa lapset jossain vuokrakaksiossa. Oman talon puuttuminen on suurimpia syitä sille miksi ihmiset jättävät lapset tekemättä.
Voi vttu!🤦🏻.. Oma talo EI TODELLAKAAN OLE mikään perusasia eikä yhteiskunta ole sitä velvollinen persaukiselle porsimisenkaan johdosta ilmaiseksi lahjoittamaan.. Ei hemmetti, mitä vikapäitä maa päällään kantaa!?.. Ja tuollaisten pitäisi antaa lisääntyä!?..
Jos halutaan edistää ihmisten lastensaantia niin
Nönnönnönnöö😂🤣..
Parempi, että tuollaiset tosiaankin jättävät lisääntymättä ja siirtämättä omaa loisimistaan muiden kustannuksella kehdosta hautaan -asennetta eteenpäin😂🤣..
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä lapsia tekis jos löytyisi SOPIVA PUOLISO.
Ennen kumppanit olivat hieman riippuvaisia toisistaan, oliko se hyvä vain huono, no tulos on ainakin heikko ja siksi sitä tässäkin ihmetelllään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä lapsia tekis jos löytyisi SOPIVA PUOLISO.
Ennen kumppanit olivat hieman riippuvaisia toisistaan, oliko se hyvä vain huono, no tulos on ainakin heikko ja siksi sitä tässäkin ihmetelllään.
Moderni nainen ei tarvitse miestä mihinkään.
"Toimeentulotukeen muutoksia helmikuussa. Asiakkaiden täytyy vastaisuudessa ilmoittautua kokoaikatyön hakijoiksi työllisyyspalveluihin."
www.kela.fi/ajankohtaista/toimeentulotukeen-muutoksia-uudet-velvoitteet…
Vierailija kirjoitti:
Ja taas edetään kohti suurempaa julkista sektoria, korkeampaa verotusta ja lasten hankinnan keskittymistä niille, joiden pääasiallinen toimeentulon lähde ovat tulonsiirrot. Ja samaan hengenvetoon voivotellaan sitä, että niin monet perheet pysyvät sukupolvesta toiseen köyhinä.
Ei suoraa rahaa,mutta panostus koulutukseen,harrastuksiin tms olisi parempi.Tukisi kaikkia lapsia.
"Alle 25-vuotiaan työttömyysturva.
Alle 25-vuotiailla on velvollisuus hakea koulutukseen, jos ei ole peruskoulun tai lukion jälkeistä koulutusta."
https://www.tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/tietoa-tyoelamasta/tyot…
Vierailija kirjoitti:
Pieni parannus on että äitiysavustus nousee hieman tänä vuonna. Ei se kieltämättä yhtään haittaa vaikka pärjättäisiin vanhallakin.
Äitiysavustus?! Miten voidaan edelleen käyttää sanaa äiti?! Eihän näitä sukupuoleen viittaavia nimityksiä enää pitänyt olla käytössä?!
- synnyttäjä
"Eduskunta hyväksyi potkulain."
Kohta saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan. Lisäksi työikäisille työpaikkoja ja työlle kannattavuutta.
Nythän niihin töihin tuodaan kaksin käsin väkeä muualta, joten töitä ei riitä kaikille, joten tämä tulisi sitten ainakin heti ensimmäiseksi muuttaa.
Nämä tekevät myös niitä lapsia. Ongelma on ap jo ratkaistu, tuodaan ulkomailta työvoimaa, joka maksaa meidän veromme ja hoitaa meidän vanhuksemme. Ulkoistetaan hyvinvointivaltion rahoitus ulkomaalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Suomi nousuun köyhien lapsilla.💪
No, suuret ikäluokat olivat nimenomaan pääosin köyhiä lapsia, mutta kerryttivät varallisuutta ja kehittivät yhteiskuntaa nuoresta lähtien. Silloin oli kuitenkin työtä ja yhteiskunta kehittyi. Nyt tällä hetkellä yhteiskunta supistuu ja taantuu. Tilanne on hankala.
Nämä monet julkiset palvelut ovat edelleen aivan kohtuullisessa kunnossa ja jokaisen lapsen saatavilla vielä tänäkin päivänä. Lapseni käy tavallista alakoulua. Säästöt ovat otsikoissa koko ajan, mutta silti koulussa on edelleen pätevät ja mukavat opettajat, hieno erityisopetus, kohtuullinen sapuska, tietokoneita ja askartelutarvikkeita. Omina kouluvuosina 90-luvun lamassa oli vähän toisin.