Millä tavoin vanhusten sitominen eroaa mielenterveyspotilaiden sitomisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkulapsiakin sidotaan päiväkodeissa! 

Rattaissa on sidontavälineet usein valmiina, eli niitä ei edes tarvitse edes erikseen hankkia. Missä on lapsiasiavaltuutettu silloin, kun lapsia sidotaan?

 

Turvaistuimissa myös.

Ambulanssissa laitetaan paareilla oleva potilas turvavöihin. Onko sekin laiton rajoitustoimenpide?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkulapsiakin sidotaan päiväkodeissa! 

Rattaissa on sidontavälineet usein valmiina, eli niitä ei edes tarvitse edes erikseen hankkia. Missä on lapsiasiavaltuutettu silloin, kun lapsia sidotaan?

 

Turvaistuimissa myös.

 

Ambulanssissa laitetaan paareilla oleva potilas turvavöihin. Onko sekin laiton rajoitustoimenpide?

On! Ehdottomasti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika tyly artikkeli, kirjauksia hoidoista keksitään, vanhukset lääkitään hiljaiseksi, asiakkaat nuokkuvat yksinään päiväsalissa - hoitajat vetäytyvät kansliaan selaamaan puhelinta, ei pesuja, vessassa käyntiä - painehaavoja, hautumista.

 

 

Syy ei nyt ole hoitajissa, vaan siinä koko himmelissä, jossa vanhukset on ulkoistettu laitoksiin hoidettavaksi. Laitokset ovat tehoyksiköitä, jossa hallituksen mukaan pitää mahdollisimman huokeasti, tehokkaasti hoitaa sinne suljettuja vanhoja ihmisiä. Hoitajat eivät ole seuraneitejä, yksin päiväsalissa nuokkuminen johtuu siitä, että hoidon laatukriteerien mukaan  ketään ei saa jättää vuoteeseen.

Kyllä ne yksilöt, jotka kurístivat toimittaja Kannisen tädin vöillä ja jättivät Espoossa hätäpuhelimet virratta, ovat ehdottomasti syyllisiä aiheuttamiinsa epäinhimillisiin kuolemiin. Se ei tarkoita, etteikö myös johtoportaassa toimittaisi väärin. 

.

Mielenterveyslain mukaan sitominen on lääkärin päätös ja kestoa arvioidaan säännöllisin väliajoin.

Hoidon tulee olla inhimillistä, mutta sekin on hyväksyttävä, että vanhus kuolee joskus. Kukaan ei ole vielä tänne jäänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Hoidon tulee olla inhimillistä, mutta sekin on hyväksyttävä, että vanhus kuolee joskus. Kukaan ei ole vielä tänne jäänyt. 

Täähän se ois. 

Vanhustenhuollossa ei ole lakia, joka sallii sitomisen, eli jos sidot, on se lain vastaista.

.

Vierailija kirjoitti:

Vanhustenhuollossa ei ole lakia, joka sallii sitomisen, eli jos sidot, on se lain vastaista.

Onko sitten lakia joka sallii lapsen sitomisen?

Vierailija kirjoitti:

Hoidon tulee olla inhimillistä, mutta sekin on hyväksyttävä, että vanhus kuolee joskus. Kukaan ei ole vielä tänne jäänyt. 

Ja lopulta siis itsekin mieluummin kuolisin ennemmin kuin myöhemmin, jos elämäni olisi jatkuvaa vöihin hirttämistä omissa eritteissä hautuen. Silti tuolla tavalla ihmisen tap paminen on rikos. 

Eri

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkulapsiakin sidotaan päiväkodeissa! 

Rattaissa on sidontavälineet usein valmiina, eli niitä ei edes tarvitse edes erikseen hankkia. Missä on lapsiasiavaltuutettu silloin, kun lapsia sidotaan?

 

Turvaistuimissa myös.

 

Ambulanssissa laitetaan paareilla oleva potilas turvavöihin. Onko sekin laiton rajoitustoimenpide?

Harrastatko itse vanhusten köyttämistä rinkanremmeillä, kun yrität hämärtää tätä asiaa?

Tehty aiheesta väitöksiä ja eri tapoja toimia. Silti kauhean tukalat valjaat iäkkäillä, niissä vaikea levätä tai liikkua siten että veri kiertää, tai kovassa tuolissa tukalaa olla. Varsinkin jos unohdettu siihen. Vanhuksen pitää voida myös korjata asentoaan. Kamalia on myös laitosten kirkkaat keinovalot silmille ja aiheuttaa levottomuutta.

Eroavuus: vanhukset sidotaan kaulastaan kireällä narulla.

.

Vierailija kirjoitti:

Eroavuus: vanhukset sidotaan kaulastaan kireällä narulla.

 

Ei sidota. Vanhus yrittää irti siteistä kiemurtelemalla kohti lattiaa. Silloin voi kuristua siteisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhustenhuollossa ei ole resursseja valvoa niitä sidottuja joka hetki, kuten laki velvoittaa. Edes hoitokotihuoneen ovea ei saa lukita niin, että vanhus jäisi sinne valvomatta, vaikka hän olisi vaaraksi kaikille muille TAI vaarassa toisen asukkaan toimesta. 

 

Tämä. Jos ryhmäkodissa on kahdeksan asukasta ja vain yksi hoitaja, paha siinä on jäädä vahtimaan vain yhtä koko vuoron ajaksi. 

Vaikeasti käytösoireisille dementikoille pitäisi olla ihan omat yksikkönsä.

 

 

Tätähän moni itsekin dementoitunut vanhus ehdottaa : viekää tuo pois täältä - ei tämä olen sen paikka. Mutta oikeastaan ei ole juurikaan vaihtoehtoja, siis sellaisia yksiköitä, jonne eroteltaisiin "vaikeita tapauksia".  Hoidossa olevien tilanne ei ole mikään stabiili fakta, vaan yleensä oireita tulee matkan aikana lisää. Lisäksi kyllä joku tasa-arvovaltuutettu älähtäisi, jos vanhuksia alettaisiin erotella sairauden perusteella. Puhumattakaan siitä, että hoidettavien tarpeet vain lisääntyvät, kun yksi vanhus laitoksessa kuolee, yhdelle jonossa vapautuu paikka. Ja se jono on pitkä. Paikka otetaan sieltä, mistä se vapautuu.

 

Kun lukee näitä kommentteja täällä huomaan kyllä kuinka vieraantuneita ihmiset ovat  vanhuksista, vanhusten hoidosta ja vanhustenhoidon tilanteesta. Pitäkään huolta itse vanhenevista läheisistänne - älkää odottako että joku muu tekee sen puolestanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroavuus: vanhukset sidotaan kaulastaan kireällä narulla.

 

Ei sidota. Vanhus yrittää irti siteistä kiemurtelemalla kohti lattiaa. Silloin voi kuristua siteisiin. 

Aika huonot siteet jos ne eivät estä kiemurtelua.

. 

" Kyllä ne yksilöt, jotka kurístivat toimittaja Kannisen tädin vöillä ja jättivät Espoossa hätäpuhelimet virratta, ovat ehdottomasti syyllisiä aiheuttamiinsa epäinhimillisiin kuolemiin. Se ei tarkoita, etteikö myös johtoportaassa toimittaisi väärin. "

Vastasin tähän jo jossain aikaisemmassa ketjussa, mutta toistetaan uudestaan;

Kun tuomitaan yksittäisiä hoitajia ei oikeasti saada mitään aikaiseksi, koska ne juurisyyt, jotka johtivat näihin tapauksiin, lakaistaan maton alle. Ja juurisyitä ovat juuri ne olosuhteet, joissa hoitajien pitää toteuttaa laatua halvalla ja tehokkaasti ilman riittäviä resursseja.

Hyvinvointia vanhuksille ei saada aikaiseksi sillä, että hoitajien työskentelyolosuhteet on huononnettu äärimmillen kustannussyistä. Hyvinvointia vanhuksille ei saada sillä, että palkataan ne halvimmat ja kielitaidottomimmat hoitajat, jotka jättävät puhelimen suosiolla toimistoon syystä, etteivät ymmärrä suomen kieltä eivätkä siksi uskalla vastata puhelimeen. Siksi he eivät myöskään välitä, onko puhelin ladattuna vai ei.