Leikkaukset ovat pienentäneet ihmisten ostovoimaa. Ihmisillä ei ole varaa ostaa, joten ensin keikahtaa kaupat ja sitten tehtaat. 😍
Nyt leikataan. Joko sinäkin ostit temun kiinalaisesta bambusta valmistetun Riikka Purra leikkuulaudan?
Ku halavalla saa
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vassujen ratkaisu, subventoidaan reaalitaloutta velkarahalla ja vastikkeettomilla tuilla🤣onneksi velkasuhde on yli 80 %:ia, niin se ei onnistu enää. Sitä on nyt yritetty pari vuosikymmentä.
Kannattaisi seurata mitä Ruotsissa on tehty: talousliberaaleja uudistuksia ja annettu tuloerojen kasvaa. Siellä on gini-kerroin selvästi suurempi kuin Suomessa nykyään. Ruotsissa on vahva yksityinen sektori investointeineen, joka on luonut kestävän maksupohjan julkistaloudelle. Ruotsin velkasuhde on 30:ia
Suomessa ei ole vastikkeettomia tukia. Ruotsissa verotus on korkeampi kuin Suomessa. Ruotsi ei kuulu euroon....
Vierailija kirjoitti:
Vientiteollisuudella menee kohtuu hyvin maailman tilanne huomioon ottaen. Se ei kotimaista kysyntää tarvitse. Metsäteollisuuden tilanne askarruttaa puun hinnan vuoksi - kestääkö tehtaat ilman sulkemisia.
Tottakai kestää, muttei tehtaat Suomessa. Metsäteollisuus pärjää kyllä ulkomaisten tehtaiden voimin kun tänne sosialismin onnelaan ei ole kannattanut sijoittaa. Samapa se mistä ne osingot minulle tulevat.
Vältelkää kiinakauppaa. Tätä he hakevat
Meillä epävarmat ajat näkyy lähinnä säästämisessä. Ei syödä ulkona ja lapset käyttää enemmän sisarusten vanhoja mutta toimivia talvihaalareita yms. Puhumattakaan nyt jostain auton vaihdoista tai etelän lomista. Ei tuu kyseeseen. Ehkä kotimaassa viikkon verran kierretään kesällä.
Onhan se toki pois talouden rattaista. Mutta pakkohan se on, koska hyvin mahdollinen työttömyys on täysi katastrofi tällä hetkellä. Kun töitä ei vain ole vaikka kaikki tarjottu kävisi. Ei ole tarvittavaa pätevyyttä esim siivoojan tai kaupan kassan hommiin eikä niitä tilanteen ollessa päällä enää hankita.
Asiantuntijahommat puolestaan menee suhteilla pöydän alta. Joka on ihan ymmärrettävää. Rekrytointi kun on täyttä sirkusta.
Ehkä tukielätin ei kannatakaan olla koko ajan ostamassa. Se ole mikään itseisarvo.
Ainainen verojen korotus syö myös ostovoimaa, Suomi kaatuu lopullisesti jos eläkkeisiin tehdään leikkauksia, jo nyt osa eläkeläisistä on muuttanut halvemman elintason maihin tullakseen toimeen eläkkeellään, esim Espanja.
Vierailija kirjoitti:
Ei muhun ainakaan ole leikkaukset vaikuttaneet mitenkään. Olen kuluttanut enemmän kuin ennen. Leikkaukset kohdistuu lähinnä työttömiin ja lapsiperheisiin enkä kuulu kumpaankaan ryhmään.
Mä olen työtön mutta olen päin vastoin lisännyt ostamistani. Ja suomalaisfirmoista. Ei ole vielä leikattu multa mitään ja kun vähän katsoo mitä ostaa niin ei ole ongelmia. Hallitus on ihan ok. Ainakin minulle parempi kuin edellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassujen ratkaisu, subventoidaan reaalitaloutta velkarahalla ja vastikkeettomilla tuilla🤣onneksi velkasuhde on yli 80 %:ia, niin se ei onnistu enää. Sitä on nyt yritetty pari vuosikymmentä.
Kannattaisi seurata mitä Ruotsissa on tehty: talousliberaaleja uudistuksia ja annettu tuloerojen kasvaa. Siellä on gini-kerroin selvästi suurempi kuin Suomessa nykyään. Ruotsissa on vahva yksityinen sektori investointeineen, joka on luonut kestävän maksupohjan julkistaloudelle. Ruotsin velkasuhde on 30:iaSuomessa ei ole vastikkeettomia tukia. Ruotsissa verotus on korkeampi kuin Suomessa. Ruotsi ei kuulu euroon....
Tottakai on tukia! Ruotsin kokonaisveroaste on alhaisempi kuin Suomessa, siellä on mm. laskettu yli 80 k€ tienaavien verotusta sekä poistettu perintövero ja laskettu yritysverotusta. Ja tämä kaikki näkyy kansantalouden mittareissa kuten tuloerot ovat siellä kasvaneet toisin kuin Suomessa parin vuosikymmenen aikana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpon ja Riikka Purran talouspolitiikka tavoittelee yksinomaan velkalaivan kääntämistä.
Ja mitä sannan talouspolitiikka tavoitteli? Mikä talouspolitiikka? Niinpä niin.
Ensinnäkin se persupettereiden itkemä kaksinkertainen lapsilisä jouluna. Lisäsi lapsiperheiden ostovoimaa, kauppiaat hyötyivät. Raha teki ohikulkumarsseja ja palautui verotuloina takaisin valtiolle.
Eli suomeksi raha laitettiin kiertoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vientiteollisuudella menee kohtuu hyvin maailman tilanne huomioon ottaen. Se ei kotimaista kysyntää tarvitse. Metsäteollisuuden tilanne askarruttaa puun hinnan vuoksi - kestääkö tehtaat ilman sulkemisia.
Tottakai kestää, muttei tehtaat Suomessa. Metsäteollisuus pärjää kyllä ulkomaisten tehtaiden voimin kun tänne sosialismin onnelaan ei ole kannattanut sijoittaa. Samapa se mistä ne osingot minulle tulevat.
Totta. Suomen on pilannut sosialismi. Sitä saa, mitä kylvää. Suomalaisen sosialismin vuoksi meillä ei ole Irlannin 700 mrd euron bruttokansantuotetta, vaan n.300 mrd euron bkt. Kaiken lisäksi Irlannilla ei ole maaperässä mitään, pelkkää nummea. Irlannissa ja Suomessa sama väkimäärä.
Vierailija kirjoitti:
Leikkaukset mihin? Kai tässä maassa nyt joku sentään ostaa ihan itse tienatuillakin rahoilla?
On ihan yleisesti tiedossa, että tietyn pisteen jälkeen hyvätuloisen ylimääräiset rahat eivät mene kotimaiseen kulutukseen vaan lähinnä säästöön ja sijoituksiin. Pienituloisen rahat sen sijaan menevät käytännössä sataprosenttisesti kotimaiseen kulutukseen. Tämä ei ole mielipide vaan tosiasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpon ja Riikka Purran talouspolitiikka tavoittelee yksinomaan velkalaivan kääntämistä.
Ja mitä sannan talouspolitiikka tavoitteli? Mikä talouspolitiikka? Niinpä niin.
Ensinnäkin se persupettereiden itkemä kaksinkertainen lapsilisä jouluna. Lisäsi lapsiperheiden ostovoimaa, kauppiaat hyötyivät. Raha teki ohikulkumarsseja ja palautui verotuloina takaisin valtiolle.
Eli suomeksi raha laitettiin kiertoon.
Mä olen tosi köyhä ja tiukilla Marinin hallituksen aikoina. Sipilän aikana onnistuin vaurastumaan ja nyt näyttää taas valoisammalle. En tiedä mikä siinä on mutta jotain oikeistohallitukset tekee oikein kun köyhälle työttömälle tulee parempi ostovoima.
Täältä Riikka Purra leikkuulauta
https://politiikkakauppa.fi/products/riikka-purra-leikkuulauta?srsltid=…
Vierailija kirjoitti:
Täältä Riikka Purra leikkuulauta
https://politiikkakauppa.fi/products/riikka-purra-leikkuulauta?srsltid=…
OMINAISUUDET
Laadukas puinen leikkuulauta ruoanlaittoon ja tarjoiluun
Valmistettu kestävästä bambusta, joka kestää aikaa ja käyttöä
Auttaa pitämään veitset terävinä pidempään
Sopii esimerkiksi juustojen, lihojen, vihannesten ja hedelmien leikkaamiseen tai juustojen ja makkaroiden tarjoiluun.
Jokainen leikkuulauta on uniikki, sillä puun väri ja karkeus vaihtelevat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpon ja Riikka Purran talouspolitiikka tavoittelee yksinomaan velkalaivan kääntämistä.
Ja mitä sannan talouspolitiikka tavoitteli? Mikä talouspolitiikka? Niinpä niin.
Ensinnäkin se persupettereiden itkemä kaksinkertainen lapsilisä jouluna. Lisäsi lapsiperheiden ostovoimaa, kauppiaat hyötyivät. Raha teki ohikulkumarsseja ja palautui verotuloina takaisin valtiolle.
Eli suomeksi raha laitettiin kiertoon.
Eli suomeksi sosialistit aiheuttivat inflaatiota joka heikensi kaikkien säästöjen arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassujen ratkaisu, subventoidaan reaalitaloutta velkarahalla ja vastikkeettomilla tuilla🤣onneksi velkasuhde on yli 80 %:ia, niin se ei onnistu enää. Sitä on nyt yritetty pari vuosikymmentä.
Kannattaisi seurata mitä Ruotsissa on tehty: talousliberaaleja uudistuksia ja annettu tuloerojen kasvaa. Siellä on gini-kerroin selvästi suurempi kuin Suomessa nykyään. Ruotsissa on vahva yksityinen sektori investointeineen, joka on luonut kestävän maksupohjan julkistaloudelle. Ruotsin velkasuhde on 30:iaSuomessa ei ole vastikkeettomia tukia. Ruotsissa verotus on korkeampi kuin Suomessa. Ruotsi ei kuulu euroon....
Tottakai on tukia! Ruotsin kokonaisveroaste on alhaisempi kuin Suomessa, siellä on mm. laskettu yli 80 k€ tienaavien verotusta sekä poistettu perintövero ja laskettu yritysverotusta. Ja tämä kaikki näkyy kansant
Ruotsissa EI ole perintöveroja ja muutenkin verotus kevyempää.
Uhanalaiset pandat puu bambusta
+8
Isopanda (
Ailuropoda melanoleuca) on tunnettu bambun syöjä, jonka eloonjääminen on tiukasti sidoksissa tämän kasvin saatavuuteen. Vaikka pandat on luokiteltu nykyään "vaarannetusta" (endangered) "vaarantuneeksi" (vulnerable) suojelutoimien ansiosta, ne ovat yhä riippuvaisia bambumetsistä ja alttiita ympäristön muutoksille.
Tässä keskeiset faktat uhanalaisista pandoista ja bambusta:
Ruokavalio: Noin 99 % pandan ravinnosta on bambua. Panda syö bambun lehtiä, varsia ja versoja.
Massiivinen kulutus: Koska bambu on ravintoköyhää, pandan on syötävä sitä valtavia määriä jopa 1238 kg (joissain lähteissä jopa 40 kg) päivässä. Tämä vie niiltä 1016 tuntia vuorokaudessa.
Elinympäristön uhat: Suurin uhka pandoille on bambumetsien pirstoutuminen ja häviäminen ihmisen toiminnan (maatalous, metsätalous) seurauksena.
Bambun "kukinta": Bambulajit kukkivat, kuolevat ja uusiutuvat samanaikaisesti. Tämän vuoksi pandat tarvitsevat elinalueelleen vähintään kaksi eri bambulajia selvitäkseen, jos yksi laji kuolee massoittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkaukset mihin? Kai tässä maassa nyt joku sentään ostaa ihan itse tienatuillakin rahoilla?
On ihan yleisesti tiedossa, että tietyn pisteen jälkeen hyvätuloisen ylimääräiset rahat eivät mene kotimaiseen kulutukseen vaan lähinnä säästöön ja sijoituksiin. Pienituloisen rahat sen sijaan menevät käytännössä sataprosenttisesti kotimaiseen kulutukseen. Tämä ei ole mielipide vaan tosiasia.
Mutta kun Suomen suurin ongelma ei ole ollut reaalitalous vaan finanssitalous ja alhaiset investoinnit. Niitä varten tarvitaan pääomia. Muissa Pohjoismaissa ja Virossa on tämä ymmärretty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpon ja Riikka Purran talouspolitiikka tavoittelee yksinomaan velkalaivan kääntämistä.
Juu ja käy kuin Estonialle. Senkin kippari lähti kääntämään laivaa hirveellä fartilla tunnetuin tuloksin. Laiva upposi nopeammin kuin olisi muuten uponnut.
Ei muhun ainakaan ole leikkaukset vaikuttaneet mitenkään. Olen kuluttanut enemmän kuin ennen. Leikkaukset kohdistuu lähinnä työttömiin ja lapsiperheisiin enkä kuulu kumpaankaan ryhmään.