HS: Murskaava totuus yksityisistä vanhainkodeista: "Lääkitään hiljaisiksi, sidotaan, jätetään yksin nuokkumaan, käsketään pois"

Ja pidetään mielessä, että Suomessa on maailman korkeinta luokkaa oleva verotus.

Miksi?

No tämä on ollut tiedossa jo vuosia. Vaan mitä tekee yhdenvertaisuusvaltuutettu ja oikeuslaitos? Jahtaavat Räsästä ja Aueria ja kouluja, joissa lauletaan virsiä.

Vanhukset on olemukseltaan hyvin lähellä zombeja. Oikeastaan pahempia, kun aivojen syönnin sijaan haluavat laulaa uskonnollisia lauluja.

En ihmettele. Sekä firman johdolle että työntekijöille vanhukset ovat vain anonyymejä lypsylehmiä joita on pakko vastentahtoisesti sietää kuten jotain kovettunutta purkkaklimppiä kengänpohjassa.

Mitään oikeaa halua luoda arvokkaita viimeisiä vuosia vanhoilld ihmisille ei ole olemassakaan. Lääkkeitä vaan naamariin etteivät puhu, liiku tai tee mitään niin voi selata puhelinta 8 tuntia ja mennä kotiin.

Toivottavasti päättäjät jotka luulevat voivansa rahalla ostaa parempaa hoitoa romutettuaan julkiset palvelut lukevat jutun ja tajuavat etteivät itsekään ole sen enempää "turvassa".

Kuulostaa rajulta. Oman kokemuksen mukaan ei sentään noin huonossa jamassa olla. 542

Vierailija kirjoitti:

Ja pidetään mielessä, että Suomessa on maailman korkeinta luokkaa oleva verotus.

Miksi?

Jotta koko maa saadaan pidettyä asuttuna.

Ne horiskot on meillä tuttamassa liikevoittoa. Tämä on liikeyritys eikä mikään sosiaalitoimi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki yksityinen on aina huonompaa kuin julkinen, se on ihan selvä asia. Olen aina ihmetellyt ihmisiä jotka leuhkivat sillä että käyvät yksityisellä puolella hoidattamassa itseään. Onnea vaan ja jumalan siunausta päälle. 🤦🏻

Sain syöpähoidot yksityiseltä, ja ero laadussa on huomattava julkiseen verrattuna. 

Vastuu kuuluu myös hallitukselle joka niitä säästöjä ja leikkauksia jatkuvasti tekee. Ei ole oikein että uupunut rivihoitaja on aina se joka yksin kantaa vastuun ja ottaa haukut.

Varmaan käy sama ilmiö kuin sairaanhoidossa, vuosien mittaan sitä vaan turtuu kaikelle sille ripulille, huudolle, haukkumiselle ja käsiksi käymiselle.

Ei jaksa enää olla empaattinen vaikka se olisi oman persoonan mukaista. Sama henkilö liian kauan noin kuluttavassa työssä syö lopulta sielun pois siten että se hoitajakin on pelkkä ihmisraato.

En siis puolustele noita hoitajia. Mutta parin kolmen tonnin kuukausipalkalla ei ihminen lopulta pitkiä aikoja jaksa monta kertaa päivässä

noukkia isoja ihmisiä kusilammikoista tai kuunnella kun itseä kolme kertaa vanhempi dementiapotilas hokee huoraạ tuntikaupalla seinälle.

Ei enää ikinä Attendolle. Riitti 5kk.

Vierailija kirjoitti:

Ja pidetään mielessä, että Suomessa on maailman korkeinta luokkaa oleva verotus.

Miksi?

Että on vara rikkaimpien verovähennyksiin ja niiden tulosidonnaisiin etuuksiin. 

Ja Petterin Tunnin junaan, joka ei lyhennä matka-aikaa ja josta jää keskeltä pätkä pois.

Eräs tuttu tekee ruokaa näihin paikkoihin ja hänen pomonsa oli suuttunut kun hän oli laittanut liikaa marjoja kiisseliin, eivät kuulemma tarvitse. Terveydestä on hyvä säästää koska ilman sairaita ei ole mitään raha virtaa. Mutta edelleen tullaan yksilön omaan vastuuseen itsestään, pitäkää nyt huoli terveydestänne ni ei ainakaan tarvi kovin aikasessa vaiheessa elämää jäädä täysin muiden vastuulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki yksityinen on aina huonompaa kuin julkinen, se on ihan selvä asia. Olen aina ihmetellyt ihmisiä jotka leuhkivat sillä että käyvät yksityisellä puolella hoidattamassa itseään. Onnea vaan ja jumalan siunausta päälle. 🤦🏻

 

Sain syöpähoidot yksityiseltä, ja ero laadussa on huomattava julkiseen verrattuna. 

Mikä yksityinen hoitaa syöpiä? 

Kaikki eivät saa vakuutusta, esim minä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki yksityinen on aina huonompaa kuin julkinen, se on ihan selvä asia. Olen aina ihmetellyt ihmisiä jotka leuhkivat sillä että käyvät yksityisellä puolella hoidattamassa itseään. Onnea vaan ja jumalan siunausta päälle. 🤦🏻

Kuvantamislaitteisto, entisen työpaikkani radiologien mukaan, jopa hankaloitti diagnosointia. Kun investoidaan minimi, investoidaan minimi. Mä en laittaisi omaisiani yksityiseen hoivakotiin, sen verran ehdin niissäkin työskennellä.

MAKSUMUURI!

Vierailija kirjoitti:

No tämä on ollut tiedossa jo vuosia. Vaan mitä tekee yhdenvertaisuusvaltuutettu ja oikeuslaitos? Jahtaavat Räsästä ja Aueria ja kouluja, joissa lauletaan virsiä.

Entäs näiden karvaranteiden ja liinapäiden paapominen?

Vierailija kirjoitti:

Ne horiskot on meillä tuttamassa liikevoittoa. Tämä on liikeyritys eikä mikään sosiaalitoimi.

Niin eli omaiset tai kunta hankkivat valtavalla rahalla ostopalveluita ja vastineena säilötte vanhuksen tajuttomaksi lääkittynä koppiin, ja jos se edes ääntelehtii niin äkkiä lepositeet päälle ettei lähde vaeltelemaan.

Jokin ei täsmää. Maksuhan tulee HOIDOSTA eikä fyysisestä säilömisestä.

Kas kummaa: yksityisen olemassaolon tarkoitus on nimenomaan tahkota rahaa osakkaille, ei tuottaa mahdollisimman hyvää palvelua asiakkaille.

Pörriäiset lypsää verorahaa osakkeenomistajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki yksityinen on aina huonompaa kuin julkinen, se on ihan selvä asia. Olen aina ihmetellyt ihmisiä jotka leuhkivat sillä että käyvät yksityisellä puolella hoidattamassa itseään. Onnea vaan ja jumalan siunausta päälle. 🤦🏻

 

Sain syöpähoidot yksityiseltä, ja ero laadussa on huomattava julkiseen verrattuna. 

Mikä yksityinen hoitaa syöpiä? 

Kaikki eivät saa vakuutusta, esim minä.

Docrates. Siellä käydään muita Pohjoismaita myöten hoidoissa, mikä kertoo jotain myös Ruotsin ja Tanskan julkisista hoidoista.

Ylilääkitsemistä on kaikkialla, eräällä vanhuksella oli 29 erilaista lääkettä, osa päällekkäisiä, osa tarpeettomia. Johan ihminen muumioituu tuosta kemikaalimäärästä zombieksi.  Kun lääkkeitä vähennetään, moni palaa elämään vielä. On hoivakotien etu kun hoidettavat nakaavat tajuttomina huoneissaan.