Lue keskustelun säännöt.
Oletko lukenut uskontotieteilijä tutkija, tri Ilkka Pyysiäisen kirjan Jumalaa ei ole
09.02.2026 |
Kannattaa lukea, se laajentaa aivoja.
Teologian tri, dosentti tietää.
Kommentit (15)
En ole lukenut, mutta voisin mahdollisesti kiinnostua aiheesta, jos tiivistäisit hänen argumenttinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nyt jaksa kun on muutakin luettavaa, mutta voit toki kiteyttää pariin lauseeseen sen mitä halusit siitä kirjasta meille kertoa.
Onko miekkosella todisteita kirjassaan antaa väitteelleen. Saattaisin olla kiinnostunut lukemaan JOS todisteet ovat vedenpitäviä.
Olen siis aivan valmis olemaan uskomatta HETI kun todisteet olemattomuudelle lyödään pöytään.
Tämä ei taida olla se kirja missä käytiin läpi monoteistisen uskontojen kehitystä ja historiaa. Missä todettiin ihmisten keksineen kristinuskon/juutalaisuuden/islamin jumalan reilu 2500 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei taida olla se kirja missä käytiin läpi monoteistisen uskontojen kehitystä ja historiaa. Missä todettiin ihmisten keksineen kristinuskon/juutalaisuuden/islamin jumalan reilu 2500 vuotta sitten.
Huono vertaus. Ikään kuin kulta tai timantit olisivat ihmiskunnan keksimää kun ne ovat ihmisen löytämää - löydettäväksi luotu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mutta luin jumalan kirjan: Ilkka Pyysiäistä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei taida olla se kirja missä käytiin läpi monoteistisen uskontojen kehitystä ja historiaa. Missä todettiin ihmisten keksineen kristinuskon/juutalaisuuden/islamin jumalan reilu 2500 vuotta sitten.
Huono vertaus. Ikään kuin kulta tai timantit olisivat ihmiskunnan keksimää kun ne ovat ihmisen löytämää - löydettäväksi luotu.
No ei ole. 😆 Meinaatko, että muumit eivät olisi ihmisten keksimiä vaan ihmisten löytämiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei taida olla se kirja missä käytiin läpi monoteistisen uskontojen kehitystä ja historiaa. Missä todettiin ihmisten keksineen kristinuskon/juutalaisuuden/islamin jumalan reilu 2500 vuotta sitten.
Huono vertaus. Ikään kuin kulta tai timantit olisivat ihmiskunnan keksimää kun ne ovat ihmisen löytämää - löydettäväksi luotu.
No ei ole. 😆 Meinaatko, että muumit eivät olisi ihmisten keksimiä vaan ihmisten löytämiä.
Tove Janson löysi muumit mielikuvituksensa sisältä mielestään. Toki Jumala loi muumit hänen mielikuvitukseensa löydettäväksi.
:)
Johtopäätös siis on, että mitään yliluonnollista ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johtopäätös siis on, että mitään yliluonnollista ei ole.
Kirjan kirjoittaja siiskö yhdistää Jumalan yliluonnolliseen ja sitten ampuu Jumalan alas ampumalla alas yliluonnollisen? Sehän on vain oman olkinuken voittamista. Ei hyvältä kirjalta vaikuta jos totta.
Lopun aikoina ovat eksyttäjät liikkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että Jumala on k u o l l u t ei loogisesti implikoi, ettei pahantahtoisia avaruusolioita olisi olemassa, jotka lähettävät ihmisen tietoisuuden mustaan aukkoon hengailemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtopäätös siis on, että mitään yliluonnollista ei ole.
Kirjan kirjoittaja siiskö yhdistää Jumalan yliluonnolliseen ja sitten ampuu Jumalan alas ampumalla alas yliluonnollisen? Sehän on vain oman olkinuken voittamista. Ei hyvältä kirjalta vaikuta jos totta.
Kuvailemasi argumentti ei välttämättä ole olkinukke. Jumalia ja jumallisia ilmestyksiä voidaan mahdollisesti ihan hyvinkin pitää yliluonnollisten olentojen tai ilmiöiden kategorioina, ja jos argumentti osoittaisi, että yliluonnollista ei ole, niin siitä voisi johtaa sen, ettei jumaliakaan ole.
Tietää mutta ei usko.