IS: Oululaisperheelle tammikuulta 1600 euron sähkölasku :D :D
Hinnannousun taustalla on arkipäivän kulutuksen kasvu ja tuulivoimatuotannon romahdus.
Miksi ihmeessä suomalaisten sähköntarve on laskettu tuulivoiman varaan :D :D
Kommentit (61)
Joi, ilkkukaa vaan ja kokekaa ylemmyydentuntoa tuota puutalon asukkia kohtaan. Ihan perisuomalainen juttuhan tuo. Kaikki tyhmempiä, kuin MINÄ, teslalla ajava omia pieruja haistelevat mulkku.
Näillä leveysasteilla sähkön kuuluu olla edullista, eikä mikään ylellisyystuote, jossa lottoarvontaa vastaava hinnanmuodostus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue juttu ! On kiinteähintainen sopimus ja vanha vetoinen talo, ja kun ei ole penaalin terävin kynä niin lämmittää myös ulkorakennuksia sähköllä talvella ! Kolme kertaa viikossa pitää ukon saunaan päästä ja ulkorakennuksen baarikin pitää olla lämmin. Hävittäisi olla noin tyhmä
Sinä pääset lukemaan jutun?? Onko sanottu kuinka paljon sitä sähköä sitten oikein on kulunut? Jos sähkön kiinteä hintä on ollut 8 c ja siirtohinta vaikka 10 c, niin kulutus olisi ollut melkein 9000 kwh???? Kuinka paljon siirto tuolla pohjoisessa maksaa??
haja-asutusalueilla siirtohinta on kalliimpaa kuin muualla, pitäähän jonkun maksaa se siirto tuulivoimalasta kaupunkiin
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla noin halpaa sähköä?
Halpaa. Minulla 6,79.
Ehkä ei kannattaisi vanhassa hirsitalossa ylläpitää +20 asteen lämpötiloja näillä pakkasilla
Vierailija kirjoitti:
Joi, ilkkukaa vaan ja kokekaa ylemmyydentuntoa tuota puutalon asukkia kohtaan. Ihan perisuomalainen juttuhan tuo. Kaikki tyhmempiä, kuin MINÄ, teslalla ajava omia pieruja haistelevat mulkku.
Näillä leveysasteilla sähkön kuuluu olla edullista, eikä mikään ylellisyystuote, jossa lottoarvontaa vastaava hinnanmuodostus.
Ei noiden sähkö valtavan kallista ole, 8 snt. Sitä vaan kuluu helvetisti kun tyhmyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue juttu ! On kiinteähintainen sopimus ja vanha vetoinen talo, ja kun ei ole penaalin terävin kynä niin lämmittää myös ulkorakennuksia sähköllä talvella ! Kolme kertaa viikossa pitää ukon saunaan päästä ja ulkorakennuksen baarikin pitää olla lämmin. Hävittäisi olla noin tyhmä
Sinä pääset lukemaan jutun?? Onko sanottu kuinka paljon sitä sähköä sitten oikein on kulunut? Jos sähkön kiinteä hintä on ollut 8 c ja siirtohinta vaikka 10 c, niin kulutus olisi ollut melkein 9000 kwh???? Kuinka paljon siirto tuolla pohjoisessa maksaa??
Ei ollut Kalevassakaan mainittu, paljonko sähköä on kulunut, mutta siis lämmittävät 100-vuotiasta 240 neliön taloa, jonka ikkunat falskaa + lisäksi piharakennuksia.
Kalevasta: "Pihapiirissä on muun muassa baari-, sauna- ja työhuonet
Kahdeksan sentin kwh hinnalla 1600 euroa vastaa karkeasti noin 20000 kwh (kaksikymmentätuhatta kilowattituntia) kulutusta yhden kuukauden aikana. Eli keskimäärin tuota rakennuskokoelmaa lämmitettäisiin koko ajan 27 kW teholla.
Vierailija kirjoitti:
Puulla lämpiävän ulkosaunan luulisi olevan itsestäänselvyys, kun puhutaan noinkin iäkkäästä talosta. Ensimmäinen kerta, kun kuulen ulkosaunasta, jossa on sähkökiuas.
En tiedä tuon talon ja pihapiirin historiaa, mutta Kalevan mukaan sillä on siis suojelumerkintä, joka koskee varsinkin julkisivua. Voihan olla, että siinä ulkorakennuksessa ei ole alun perin ollut saunaa eli siinä ei ole hormia jolloin VOI OLLA (arvailen, kun en tiedä), että ne suojelumerkinnät estävät piipun tekemisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue juttu ! On kiinteähintainen sopimus ja vanha vetoinen talo, ja kun ei ole penaalin terävin kynä niin lämmittää myös ulkorakennuksia sähköllä talvella ! Kolme kertaa viikossa pitää ukon saunaan päästä ja ulkorakennuksen baarikin pitää olla lämmin. Hävittäisi olla noin tyhmä
Sinä pääset lukemaan jutun?? Onko sanottu kuinka paljon sitä sähköä sitten oikein on kulunut? Jos sähkön kiinteä hintä on ollut 8 c ja siirtohinta vaikka 10 c, niin kulutus olisi ollut melkein 9000 kwh???? Kuinka paljon siirto tuolla pohjoisessa maksaa??
haja-asutusalueilla siirtohinta on kalliimpaa kuin muualla, pitäähän jonkun maksaa se siirto tuulivoimalasta kaupunkiin
Katsopa googlemapsista, millaisella "haja-asutusalueella" Pikisaari Oulussa sijaitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue juttu ! On kiinteähintainen sopimus ja vanha vetoinen talo, ja kun ei ole penaalin terävin kynä niin lämmittää myös ulkorakennuksia sähköllä talvella ! Kolme kertaa viikossa pitää ukon saunaan päästä ja ulkorakennuksen baarikin pitää olla lämmin. Hävittäisi olla noin tyhmä
Sinä pääset lukemaan jutun?? Onko sanottu kuinka paljon sitä sähköä sitten oikein on kulunut? Jos sähkön kiinteä hintä on ollut 8 c ja siirtohinta vaikka 10 c, niin kulutus olisi ollut melkein 9000 kwh???? Kuinka paljon siirto tuolla pohjoisessa maksaa??
Tuo pariskunta on vain tyhmiä 140 neliö talossa siihen päälle ulkorakennukset eli sauna, baari, työtilat ja huvitustila. Talon sisätilat on korkeat ja ei ole tiivistetty, siihen päälle pesukoneet eivätkä halua edes lämmitystä vähentää.
Vierailija kirjoitti:
Lue juttu ! On kiinteähintainen sopimus ja vanha vetoinen talo, ja kun ei ole penaalin terävin kynä niin lämmittää myös ulkorakennuksia sähköllä talvella ! Kolme kertaa viikossa pitää ukon saunaan päästä ja ulkorakennuksen baarikin pitää olla lämmin. Hävittäisi olla noin tyhmä
Tai rikas. Miksi pihtailla jos rahaa riittää?
"Tuo pariskunta on vain tyhmiä 140 neliö talossa siihen päälle ulkorakennukset eli sauna, baari, työtilat ja huvitustila. Talon sisätilat on korkeat ja ei ole tiivistetty, siihen päälle pesukoneet eivätkä halua edes lämmitystä vähentää."
siinä talossa on 240 neliötä
Vierailija kirjoitti:
Lue juttu ! On kiinteähintainen sopimus ja vanha vetoinen talo, ja kun ei ole penaalin terävin kynä niin lämmittää myös ulkorakennuksia sähköllä talvella ! Kolme kertaa viikossa pitää ukon saunaan päästä ja ulkorakennuksen baarikin pitää olla lämmin. Hävittäisi olla noin tyhmä
Enemmän minua hävettää suomessa pilattu sähkötalous.
Maksumuuri. Mutta kuvassa näkyy pönttöuuni olkkarin nurkassa. Sitä ei tietenkään voi käyttää. Ja oliko ilmalämpöpumppuja vai suoralla sähkölläkö paahdetaan?
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä ei tarvitsisi huolehtia lainkaan sähkölaskusta vaan lähettää laskun Kelalle maksettavaksi.
En minä noin voi toimia kun puoliso tienaa 1250€/kk
Aivan saatanan lihava se mies X-D
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ei kannattaisi vanhassa hirsitalossa ylläpitää +20 asteen lämpötiloja näillä pakkasilla
Miksi ei? Jos siihen on varas? Ihmiset tekee monia asioita mikä ei kannata. Esim. Ostavat merkkituotteita. Miten tämä eroaa siitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue juttu ! On kiinteähintainen sopimus ja vanha vetoinen talo, ja kun ei ole penaalin terävin kynä niin lämmittää myös ulkorakennuksia sähköllä talvella ! Kolme kertaa viikossa pitää ukon saunaan päästä ja ulkorakennuksen baarikin pitää olla lämmin. Hävittäisi olla noin tyhmä
Sinä pääset lukemaan jutun?? Onko sanottu kuinka paljon sitä sähköä sitten oikein on kulunut? Jos sähkön kiinteä hintä on ollut 8 c ja siirtohinta vaikka 10 c, niin kulutus olisi ollut melkein 9000 kwh???? Kuinka paljon siirto tuolla pohjoisessa maksaa??
Asutaan Oulussa, tammikuun sähkölasku kiinteällä oli meillä 57 euroa, vaikka on astianpesukone, pyykinpesukone ja sauna usein päällä, toki ei sähkölämmitystä. Siirtomaksut näkee Oulun energian sivuilta, talvisin päivä sähkö 1,83 senttiä/kWh
Vierailija kirjoitti:
Maksumuuri. Mutta kuvassa näkyy pönttöuuni olkkarin nurkassa. Sitä ei tietenkään voi käyttää. Ja oliko ilmalämpöpumppuja vai suoralla sähkölläkö paahdetaan?
Kalevasta: "Talossa on myös kakluuneja, joita perhe polttaa säännöllisen epäsäännöllisesti. Pasi Niemi myöntää, että sähkönkulutusta voisi optimoida isossa talossa paremmin talven kylminä kuukausina. Toisaalta pitkillä pakkasjaksoilla sähköä myös kuluu väkisinkin enemmän kuin lauhoina talvina."
Edelleen, he eivät valita asiasta. Kaleva on varmaan halunnut tehdä jutun sähkönhinnoista ja etsinyt haastateltavaa, ja napannut tämän perheen tuon sähkölaskun summan perusteella.
On kulttuuriteko asua ja ylläpitää 100-vuotiasta suojeltua hirsitaloa. Sähkölasku tällaisessa on vaan isompi kuin pulloksi tehdyssä 2000-luvun sähköä säästävässä hometalossa. Kukin tavallaan. Minä arvostan vanhaa ja perinteistä.
Sähkön hinnasta olen sitä mieltä, että aivan järjetöntä tuollaiset pörssisähköpiikit ja sitten ihmetellä melkein samaan hengenvetoon, miksei ihmiset kuluta, osta uusia sähköautoja jne. Niin, miksiköhän??
Mitäs läksit.