Isovanhemmat OVAT tosiaan HEIKOIN LENKKI!!!!!!
Lapseni 3,5 on saanut päähänpinttymän Bratzeistä joita itse inhoan suunnattomasti. Nyt kun ostimme vappupallon niin sain houkuteltua ostamaan jonkun muun kuin Bratz pallon. No, eikös isovanhemmat menneet lankaan ja ostivat karmean kokoisen Bratz pallon tenavalle...
Nyt meillä on mitä onnellisin pikkuneiti ja harmistuneenhuvittunut äiti :-)
Kommentit (25)
ettei mun lapsen TARVITSE saada,eli Bratzien ns arvomaailma
mutta suurin syy ihan oikeasti on se että minusta ne eivät ole 3,5 vuotiaan juttuja ollenkaan. Ei vappupalloissa eikä leikkikaluina. Onko joku ihan oikeasti muka eri mieltä?
ap
En minäkään osta 3 vuotiaalleni Bratzia. Barbitkin olivat pientä näiden rinnalla. ;)
Arvot kohdallaan. Eli kyllä saa jäädä Bratzit kauppaan.
nehän on vaan NUKKEJA herranenaikasentään :D
En pidä siitä arvomaailmasta joita bratzit edustavat, meillä ei tosin 3v poika ole kiinnostunutkaan niistä, mutta isommilta pojilta päiväkodissa kuulee juttuja prätkähiiristä/turtleseista ts. ja niitä ei meille tule! Ne edustaa sellaista maailmaa, jolta haluan 3v-poikaani suojella.
mutta niiden viesti on sellainen jota en oikein hyväksy tyyliin: kevytkenkäiset tytöt tekevät mitä vaan! Ja minä en edes ole mikään tiukkapipo uskis, vaan ihan tavallinen äiti. Ne pöyristyttävät nuket mikrohameineen ja stringeineen eivät tosiaankaan ole pienten tyttöjen leikkikaluja mielestäni.
ap
joiden tytöt kulkevat 6-vuotiaina napapaidoissa. Sieltä NUKEISTA se lähtee.
Olen täsmälleen samaa mieltä. Leikit opettavat lapsia elämää varten ja ja jos leikkikaluina on jo ylimeikattuja seksikkäissä minivaatteissa olevia kuvatuksia niin en ole ollenkaan varma että se on oikea tapa pikkutytön oppia elämää varten.
ap
KYLLÄ ne on seksistisiä,vai miksi sitä nykään sanotaan jos bababratz stirngeissään lisää huulipunaa (siis HALOO,vauvanukke?!)
Ja jos ikäryhmälle 3-8v suunnatut NUKET ovat puettu kuin h*orat... vai ai niin,sä oot varmaan niitä äitejä jotka sallii lapsensa 11-12v pukeutuvan Playboy logoon...
haluatte SUOJELLA lapsianne leluilta.....? no, ihan miten kukakin haluaa tehdä mutta minusta tuo kuulostaa jo neuroottiselta!! teille siis ostetaan vaan puuautoja ja tehdään käpylehmiä vaikka lapset haluisivat mitä muuta tahansa??? =DD
...ja monestihan isovanhemmat antavat karkkia, vaikka on kielletty antamasta...
kun 3-4v:n NUKKE käy yökerhossa ja käyttää minaria...??
No minusta Raisa Cacciatore sen sanoi: nykymaailma ei ole seksistynyt vaan pornoistunut ja tältä pitää lapsia suojella.
Olen täsmälleen samaa mieltä. Leikit opettavat lapsia elämää varten ja ja jos leikkikaluina on jo ylimeikattuja seksikkäissä minivaatteissa olevia kuvatuksia niin en ole ollenkaan varma että se on oikea tapa pikkutytön oppia elämää varten.
Olen siis aivan samaa mieltä!
En ole puolustellut tai väheksynyt niitä nukkeja, ihmettelin vaan minkämoisen metelin yhdet nuket saa aikaan ja minun lapset ei pukeutuneet siinä iässä noin.
t. 12
" Juu et saa bratzia,ota käpylehmä" HEH... mielenkiintoinen päätelmä,kertoo aika paljon sinusta...
tarkoitan siis,että näitä tällaisia " leluja" ei pitäisi olla edes tarjolla... siis ihan oikeasti! kenenköhän idea ne edes oli ja mitä nykymaailmasta kertoo se,että nämä ns nuket ovat niin suosittuja...
Ei se, että lapsella on esim. pyssy tee hänestä tapaajaa. Se, että hänellä on jonkun mielestä " huoran näköinen" nukke, tee lapsestasi huoraa...voi itku teidän kanssa.
Olen isoäiti ja jos vanhemmat eivät anna lapselle karkkeja, ei tule mieleenikään, että minä niitä antaisin. Kunnioitan suuresti tällaista päätöstä.
Mä taas en voi sietää " printtivaatteita" , siis sellaisia, missä on joku Puuha Pete, Turtles tmv. hahmo. Ja niin kauan kuin pystyn, vältän sellaisten vaatteiden käyttämistä. Tietysti kun lapsi tulee siihen ikään, että itse niitä haluaa, on varmaan äidin pakko luopua periaatteesta :)
Muutama tuollainen meiltä kuitenkin kaapista löytyy (isovanhempien ostamana) ja niitä käytetään vain kotioloissa.