Mitä on tasa-arvo ja yhdenvertaisuus?

Taksifirma on yksityinen yritys, joka saa valita asiakkaansa. Ei ole ristiriidassa lakien suhteen. 

Romanien kohteluun on 500 vuoden perusteet. Ihmisillä on oikeus ja velvollisuus olla varovaisia. Heidän kulttuurinsa on niin vahva ja siihen kuuluu ei toivottuja tapoja. 

Syrjintää ei ole perustaa järjestöjä ym tietylle ihmisryhmälle. Niitä on Suomessa miehille ja naisille. Yrittäjillä on oikeus tiettyyn asiakasryhmän esim tiedän kampaajia, jotka eivät ota asiakkaaksi miehiä. 

"Taksifirma on yksityinen yritys, joka saa valita asiakkaansa. Ei ole ristiriidassa lakien suhteen. "

Yksityinenkään yritys ei saa valita asiakkaitaan selkeästi syrjivillä perusteilla. Sääntöjen pitää olla samat ihan kaikille. 

"Romanien kohteluun on 500 vuoden perusteet."

Ei kai mikään muutu jos jokaista romania kohdellaan edelleen kuin rikollista ihan riippumatta siitä millainen hän oikeasti on. Kuinka suureksi ajattelet romanin motivaation elää kuin muut olevan jos häntä läpi elämänsä kohdellaan nimenomaan niin että hän ei ole kuin muut?

Vierailija kirjoitti:

"Taksifirma on yksityinen yritys, joka saa valita asiakkaansa. Ei ole ristiriidassa lakien suhteen. "

 

Yksityinenkään yritys ei saa valita asiakkaitaan selkeästi syrjivillä perusteilla. Sääntöjen pitää olla samat ihan kaikille. 

Yrittäjä saa valita asiakkaansa. Ei asiakas voi vaatia esim tietyltä putkimieheltä tai kampaajalta palvelua. Yrittäjä voi sanoa ettei ota varausta tai tarjousta vastaan. 

"Romanien kohteluun on 500 vuoden perusteet. "

Tarkoitatko siis sitä että Romanit olivat todella pitkään käytännössä lainsuojattomia eivätkä edes saaneet asettua mihinkään pysyvästi asumaan?

Vierailija kirjoitti:

Taksifirma on yksityinen yritys, joka saa valita asiakkaansa. Ei ole ristiriidassa lakien suhteen. 

niin muukin yritys ja jos valitsee ettei palvele romaneja niin se on rikos.

Vierailija kirjoitti:

Romanien kohteluun on 500 vuoden perusteet. Ihmisillä on oikeus ja velvollisuus olla varovaisia. Heidän kulttuurinsa on niin vahva ja siihen kuuluu ei toivottuja tapoja. 

 

Syrjintää ei ole perustaa järjestöjä ym tietylle ihmisryhmälle. Niitä on Suomessa miehille ja naisille. Yrittäjillä on oikeus tiettyyn asiakasryhmän esim tiedän kampaajia, jotka eivät ota asiakkaaksi miehiä. 

Mutta ei saa pitää miesten klubia?

Ainahan yksityinen yritys on voinut valita asiakkaansa, ja myös perinteiset taksit, ravintolat, teatteri jne. eikä sillä ole tasaarvon kansaa tekemustä. 

Miksi tämä naistentaksi herättää vastuststa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Taksifirma on yksityinen yritys, joka saa valita asiakkaansa. Ei ole ristiriidassa lakien suhteen. "

 

Yksityinenkään yritys ei saa valita asiakkaitaan selkeästi syrjivillä perusteilla. Sääntöjen pitää olla samat ihan kaikille. 

 

Yrittäjä saa valita asiakkaansa. Ei asiakas voi vaatia esim tietyltä putkimieheltä tai kampaajalta palvelua. Yrittäjä voi sanoa ettei ota varausta tai tarjousta vastaan. 

Mutta se ei saa perustua ikään, etnisyyteen, seksuaaliseen suuntautumiseen, sukupuoleen jne.

Liian monella on niistä huonoja kokemuksia. Maine on täysin ansaittu. Erittäin väkivaltaisia ovat.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan yksityinen yritys on voinut valita asiakkaansa, ja myös perinteiset taksit, ravintolat, teatteri jne. eikä sillä ole tasaarvon kansaa tekemustä. 

 

Miksi tämä naistentaksi herättää vastuststa? 

Koska se rikkoo lakia. Yhtälailla vuokran antaja ei saa perustaa valintaansa sukupuoleen tai seksuaaliseen suuntautumiseen.. Kaikki nämä vuodet olemme kovalla työllä taistelleet yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon puolesta mutta tällainen syrjintä romuttaa sen hetkessä.

Vierailija kirjoitti:

Liian monella on niistä huonoja kokemuksia. Maine on täysin ansaittu. Erittäin väkivaltaisia ovat.

Monella on huonoja kokemuksia nais asiakkaista mutta meneppä vaatimaan että ei naisia enää vaikka motonettiin.

1. Perustuslaki ja yhdenvertaisuus

Suomen perustuslaki (731/1999) sisältää keskeiset säännökset yhdenvertaisuudesta:

6 Yhdenvertaisuus lain edessä

Kaikki ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan esimerkiksi sukupuolen, iän, uskontoon, mielipiteen, terveydentilan, vamman tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

7 Syrjinnän kielto

Ketään ei saa syrjiä esimerkiksi sukupuolen, ihonvärin, etnisen alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vamman tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Perustuslaki toimii kaiken muun lainsäädännön pohjana, eli muut lait eivät saa olla ristiriidassa sen kanssa.

"Yrittäjä saa valita asiakkaansa. Ei asiakas voi vaatia esim tietyltä putkimieheltä tai kampaajalta palvelua. Yrittäjä voi sanoa ettei ota varausta tai tarjousta vastaan. "

Kuten sanoin, sääntöjen pitää olla samat kaikille. Ajat ja tarjoukset annetaan tai ollaan antamatta ihan samoilla kriteereillä kaikille. Näin se laki nyt vain sanoo.

Jos kampaajalla tai putkimielellä ei ikinä ole aikaa tummaihoiselle tai romanille mutta aikoja kyllä löytyy kaikille valkoisella naamalla niin se on kiellettyä syrjintää halusit tai et.

Kampaaja saa ilmoittaa leikkaavansa vaikka vaan pitkiä naisten hiuksia mutta se on sitten se sama sääntö kaikille. Tai putkimien voi sanoa että tekee vain omakotitalokohteita mutta ei saa sitten kieltäytyä ottamasta tummaihoisen ihmisen omakotitalokohdetta mutta tehdä valkoihoisten kohteita koko ajan.

Tuohon pitää varmaan tehdä joku kromosomi xx ry joka tarjoaa jäsenilleen taksipalveluita.

"Mutta se ei saa perustua ikään, etnisyyteen, seksuaaliseen suuntautumiseen, sukupuoleen jne."

Tarkemmin sanottuna se ei saa perustua jos sille ei ole hyväksyttävää syytä. Kyllä esim. joku palveluasuminen saa vaikka olla vain vanhuksille tai kampaaja saa leikata vain naisten hiuksia. Mutta siinä on olemassa selkeä käytännön syy eikä syrjintä. Etnisyys, seksuaalinen suuntautuminen yms. ei sitten käytännössä voi oikein milloinkaan olla mikään käytännön syy kieltäytyä palvelemasta.

Vierailija kirjoitti:

"Yrittäjä saa valita asiakkaansa. Ei asiakas voi vaatia esim tietyltä putkimieheltä tai kampaajalta palvelua. Yrittäjä voi sanoa ettei ota varausta tai tarjousta vastaan. "

 

Kuten sanoin, sääntöjen pitää olla samat kaikille. Ajat ja tarjoukset annetaan tai ollaan antamatta ihan samoilla kriteereillä kaikille. Näin se laki nyt vain sanoo.

Jos kampaajalla tai putkimielellä ei ikinä ole aikaa tummaihoiselle tai romanille mutta aikoja kyllä löytyy kaikille valkoisella naamalla niin se on kiellettyä syrjintää halusit tai et.

Kampaaja saa ilmoittaa leikkaavansa vaikka vaan pitkiä naisten hiuksia mutta se on sitten se sama sääntö kaikille. Tai putkimien voi sanoa että tekee vain omakotitalokohteita mutta ei saa sitten kieltäytyä ottamasta tummaihoisen ihmisen omakotitalokohdetta mutta tehdä valkoihoisten kohteita koko ajan.

Kaipa se saa tehdä sille tummaihoiselle niin kalliin tarjouksen ettei siihen kukaan tartu ja tarjouskin on voimassa vain täydenkuun aikaan klo 01:00-01:02. 

Tai vastaa vain että tilauskirja on täynnä, tänävuonna ei enää ehdi. Minkäs sille sitten voi että ensi viikolla tuli tilauskirjaan väljempää kun Make kysyy hintaa omalle urakalleen. Ehkä yrittäjän loma peruuntui just sillon.

"Koska se rikkoo lakia. Yhtälailla vuokran antaja ei saa perustaa valintaansa sukupuoleen tai seksuaaliseen suuntautumiseen.. Kaikki nämä vuodet olemme kovalla työllä taistelleet yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon puolesta mutta tällainen syrjintä romuttaa sen hetkessä."

Naistentaksi on varmaan rajatapaus jossa voidaan ajatella että sille voisi olla  myös hyväksyttävä syy, eli asiakkaan turvallisuus. Onko se riittävä syy syrjiä miehiä, sen voi päättää vain oikeus jos joku asian sinne vie.

"Kaipa se saa tehdä sille tummaihoiselle niin kalliin tarjouksen ettei siihen kukaan tartu ja tarjouskin on voimassa vain täydenkuun aikaan klo 01:00-01:02. 

Tai vastaa vain että tilauskirja on täynnä, tänävuonna ei enää ehdi. Minkäs sille sitten voi että ensi viikolla tuli tilauskirjaan väljempää kun Make kysyy hintaa omalle urakalleen. Ehkä yrittäjän loma peruuntui just sillon."

Miksi pitää kertoa moisia valheita jos syrjiminen olisi ihan sallittua ja ok? Eli siis tulit todistaneeksi että syrjiä ei saa mutta sitten on joitain ihmisiä joilla on niin suuri halu syrjiä että he sitten valehtelevat ummet ja lammet että eivät jäisi siitä kiinni.