Naisten taksi

Vierailija kirjoitti:

On minuakin naisena ahdisteltu ja yritetty lääppiä humalaisten kantasuomalaisten miesten taholta aina ysäriltä lähtien, mutta ei koskaan taksissa. Suurin osa olleet herrasmiehiä ja mukavia asiakaspalvelikoita, joukossa toki jokunen ynseämpi tapaus mutta siinäpä se. Tämä nykyinen tilanne on syntynyt taksiuudistuksen jälkeen, jolloin kuka tahansa epärehellisillä motiiveilla oleva ihminen on voinut perustaa taksin lisätienestejä ja naisten saalistamista varten. Hävettää tämä naisten saivartelu ilmiselvän ilmiön edessä. Taksiuudistus olisi syytä perua välittömästi.

Lisään vielä, että ulkomaalaisia on runsaasti mm. HSL:n palveluksessa enkä koskaan ole kokenut mitään uhkaa heidän taholtaan. Olen iloinen että HSL on pystynyt heitä työllistämään.

 

 

 

 

 

En usko, että kukaan nainen kannattaa tuota taksiuudistusta, mutta kaikkien  naisten syyksihän sekin laitetaan. 

Eihän siinä ole mitään hyvää. 

Eikä täälläkään kukaan tuota taksiuudistusta kehu, mutta naisethan juuri tuon uudistuksen takia haluaa omat taksit, mutta se näyttää olen miehille kauhun paikka. 

Eli just naiset vastustaa tuota taksiuudistusta ja haluaa sen takia omat taksit. Siinä ei luulisi olevan mitään pahaa. 

Miehet noita naisille tarkoitettuja takseja näyttää vastustavan, eli turhaan syyllistät naisia, siitä, että he nimenomaan noita tummia takseja haluaa. Eivät halua, naiset niitä karttaa. 

Eikä se ole miehiltä pois, jos naisilla on turvallinen kotimatka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bisneksenä ei kyllä kovin kannattava idea. Itse olisin muokannut konseptia niin että konseptiin kuuluu naiskuljettaja mutta kyytiin ovat tervetulleita kaikki. En keksi nimittäin mitään järkevää syytä että miksi miespuoliset asiakkaat on blokattu pois.

Miesviha.

Sama syy miksi 15v poikaa ei päästetä kyytiin.

Ehkä kyseessä on kuljettajan turvallisuus? 

Mitään miesvihaa ei ole olemassa, mutta poikalapsiltakin pitää evätä palveluja, koska he ovat niin vaarallisia ihmisiä? Hyvin te feministit vedätte. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoisten taksi, vain kuski ja asiakkaat vain aitosuomalaisia. Mitä naiset sanotte tästä?

Ei jos kuljettaja on mies

 

Oman ikäpolven ( 40 v) naisia on ahdisteltu jo alakoulusta lähtien aikuisten miesten taholta. Nämä kokemukset ovat ylisukupolvisia.

 

No se, että teillä on vähän sisäsiittoinen suku, ei ole muiden vika. En tunne yhtäkään naista, itseni mukaanlukien, jota olisi ahdisteltu kantasuomalaisten miesten toimesta. 

 

Näistäkin on ihan selkeitä taulukoita kuvaamassa maahan tulon ongelmia. Niitä vain ei haluta nähdä. Ilmeisesti koska joukossa on suomalaisiakin miehiä. Hurjaa eroa ei kuitenkaan huomata.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on teille naisille paljon halvempi ratkaisu. Laittakaa kaapu ja huivi päälle niin ei muslimitaksikuski käy käsiksi. Jos teillä on jotain valittamista asiaan niin olette ensinnäkin rasisteja ja toisekseen ette välitä naisten turvallisuudesta.

 

 

 

 

Ei tuo ole ratkaisu turvallisuusongelmaan. Eikös nämä miehet juuri pudottele niitä naisiaan parvekeilta ja ammuskele niitä autoihin ja nihraa hengiltä vähän väliä? Ei ole turvallisuuden tae naiselle, että on hunnutettu. Päin vastoin, silloin se hengenlähtö vasta lähellä onkin. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi keksiä ruuti uudelleen,meillä oli turvallinen taksi,kantasuomalaisten ajama taxi.

 

Ennen taksilain uudistusta minua ei häirinnyt taksissa kukaan, ei kantis tai maa mu. Uudistuksen jälkeen tapauksia on useita ja kerran olin lähellä päästä hengestäni.  Selvinpäin nämä kaikki. Tarvitsen taksia välillä työssäni. 

Käytän nykyään vain Taksi Helsinkiö ja Lähitaksia. WoWo pääsee listalleni. 

Voisi perustaa naisten kaupungin, jossa nainen saa elää turvassa.

Vierailija kirjoitti:

Voisi perustaa naisten kaupungin, jossa nainen saa elää turvassa.

Voisi perustaa naisten planeetan. Ehdotan Venusta siihen tarkoitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoisten taksi, vain kuski ja asiakkaat vain aitosuomalaisia. Mitä naiset sanotte tästä?

Ei jos kuljettaja on mies

 

Oman ikäpolven ( 40 v) naisia on ahdisteltu jo alakoulusta lähtien aikuisten miesten taholta. Nämä kokemukset ovat ylisukupolvisia.

 

No se, että teillä on vähän sisäsiittoinen suku, ei ole muiden vika. En tunne yhtäkään naista, itseni mukaanlukien, jota olisi ahdisteltu kantasuomalaisten miesten toimesta. 

 

Näistäkin on ihan selkeitä taulukoita kuvaamassa maahan tulon ongelmia. Niitä vain ei haluta nähdä. Ilmeisesti koska joukossa on suomalaisiakin miehiä. Hurjaa eroa ei kuitenkaan huomata.

Hurja ero huomataan jos halutaan olla rehellisiä toisin kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiraat taas kiukuttelemassa tästäkin. Naisille pitäisi turvallisuuden takia olla enemmän tarjolla vain naisille tarkoitettuja tiloja, takseja jne.

 

Ja te naaraat ette jostain syystä ymmärrä, miten suuresta asiasta tässä on kyse. Se, että erikseen naisille on kaikenlaisia palveluja/toimintoja, on kehitysmaista tuttu kontrollin muoto. Ja samalla se on Suomelta viesti "huippuosaajille", että he voittivat ja suomalaiset joutuvat alistumaan.

 

 

 

Höpö höpö. Kyllä ennekin oli tytöille ja pojille eri koulut ja se oli ihan ok. Ja oli myös yhteiskouluja. Ei se ole keltään pois jos naisille on omia takseja. 

Sehän vain lisää valinnanvapautta. 

Saahan ne naiset silti mennä mihin taksiin vain, mutta voi myös mennä "naistentaksiin". 

Ei tuo sitä tarkoita, että naisten on pakko mennä naistentaksiin.

Mutta esim pääkaupunkiseudulla tuo on hyvä lisä ja lisää valinnanvapautta.

Muualle maahan tuo tuskin edes leviää eikä ole tarpeellinenkaan, koska jossain syrjäkylällä kaikkien tuntema taksikuski kyllä hoitaa hommansa moitteettomasti.

 

Mistähän ne meinasi löytää kaikki ne tarvittavat naiskuskit? Kas, kun niitä naisia ei ole näissä moniosaajien laumoissa tullut Suomeen käytännössä yhtään. 

No, ehkä ainakin ne kaikki YLEn dokkarissa kuvatut aasialaiset opiskelijat, jotka yllättäen eivät pystykään maksamaan lukukausimaksujaan ja ovat karkoitusuhan alla, voivat alkaa ajamaan taksia. 

Itse näin miehenä olen sen muutaman kerran vuoteen hakenut vaimon Helsingin keskustasta, jos ollut jotkut työdinnerit tai kekkerit, missä halunnut ottaa viiniä. Ei ole ollut ongelma itselleni huolehtia oman perheen naisista. Tyttären olevan kuskannut aina täältä Espoosta harrastuksiin tmv. (vaimo toki osansa myös). Kohtahan tuokin saa oman kortin, niin pääsee omalla autolla. 

Itse kun en ole brenkutellut sitten vuoden 2004, jolloin valmistuin kauppiksesta,  ei ole ongelma olla ajokunnossa aina. 

Joku munankantoteline täällä haukkui naisia kun eivät sodassa pärjää ja eivät pysty puolustautumaan. Naiset eivät yleensä aloita sotia joten miksi naisten pitäisi osallistua miesten sotiin? Näin on ollut jo ihmiskunnan alkuajoista lähtien. Naiset osaisivat elää rauhassa ilman sotia.  

typerä tuo nimi wowo woman to woman miksei nana naiselta naiselle

Vierailija kirjoitti:

Voisi perustaa naisten kaupungin, jossa nainen saa elää turvassa.

Lesbos löytyy jo. Sinne vaan. On naisvoittoista. Tosin dokumentin perusteella ei ehkä niin häirintävapaata, mutta ehkä se on eri asia, kun sen tekee sonninrenkaalla ja lihaleimoilla varustettu väritukka - kunhan ei ole kikkeliä. 

Hinta tulisi kyllä olemaan sen mukainen. Eihän nuo nykyiset boltit ja uberitkaan oikein kannata.

Vierailija kirjoitti:

"Eiköhän tuo Afganistanin hommakin ole ihan niiden afganistanilaisten miesten aikaan saannosta. Turha siitä on naisia syyttää. 
Eikä varmasti ainakaan ole feminismin vika.
Miksi sinäkin syytät naisia tuon maan tilanteesta, kun ne naiset kuitenkin on tuon systeemin uhrit?
Miksi miesten on niin helppo vierittää kaikki syys naisten harteille ja varsinkin silloin, kuin juurisyy on  yksin ja vain miesten aiheuttama ja naiset sen uhreja?
Sinäkin vihaat naisia ja syytät naisia Afganistanin tilanteesta? Miksi? Ei seillä ole koskaan naisilla ollut minkäänlaista valtaa. 
"

----

 

Oletko syntyjäsi noin himmeä, vai pitikö opiskella kovastikin?

Et kykene minkäänlaiseen makrotason analyysiin asioista ja juurisyistä. Haluat siis tuoda tuon arkaaisen kulttuurin tänne Suomeen, koska "suvaitsevaisuus", ratkot sen tuomia asioita "naisten taksilla" - ja samalla syyllistät mm. suomalaisia miehiä siitä, että olivat turva

Kun me kaikki emme koe saavamme turvaa suomalaisilta miehiltä, emme miehiltä ylipäätään. Siksi olisi hyvä jos naiset  saisivat olla keskenään ilman miehiä riippumatta kansallisuudesta. 

Täällä syytetään vihervassareita taksiuudistuksesta, mutta syyttäjiltä on tainnut päästä UNOHTUMAAN, että hallituksessa oli KESKUSTA (sipilän hallitus) KANSALLINEN KOKOOMUS ja SININEN TULEVAISUUS (irtautui per*susista kesken hallituskauden)kun tämä laki runnottin läpi.

Ja esim SDP vastusti lakia. 

Miten nyt suu pannaan?

9mm Glock 19x (luvallinen) käsilaukussa niin ei tarvitse pelätä yhtäkään kuskia. 

Vierailija kirjoitti:

Voisi perustaa naisten kaupungin, jossa nainen saa elää turvassa.

 

 

 

 

Yritätkö olla vitsikäs?  Et ainakaan onnistu siinä. Aika latteata.

Vierailija kirjoitti:

Täällä syytetään vihervassareita taksiuudistuksesta, mutta syyttäjiltä on tainnut päästä UNOHTUMAAN, että hallituksessa oli KESKUSTA (sipilän hallitus) KANSALLINEN KOKOOMUS ja SININEN TULEVAISUUS (irtautui per*susista kesken hallituskauden)kun tämä laki runnottin läpi.

Ja esim SDP vastusti lakia. 

Miten nyt suu pannaan?

Siten, että taksiuudistuksessa ei lue että raiskarit saavat ajaa taksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi perustaa naisten kaupungin, jossa nainen saa elää turvassa.

 

Lesbos löytyy jo. Sinne vaan. On naisvoittoista. Tosin dokumentin perusteella ei ehkä niin häirintävapaata, mutta ehkä se on eri asia, kun sen tekee sonninrenkaalla ja lihaleimoilla varustettu väritukka - kunhan ei ole kikkeliä. 

Lesbos on täynnä afrikkalaisia nuoria miehiä nykyään.