Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naisten taksi

Vierailija
09.02.2026 |

Taksi vain naisille ja lapsille. Loistavaa, toivottavasti rantautuu koko Suomen alueelle.

 

Äijät on tietty kiukutelleet ja uhonneet. Ja nyt on kaksimieliset törkeydet aloitettu. 

 

Käytös kertoo vain sen, että tällaista toimintaa tarvitaan .

Mitä mieltä sinä olet?

Kommentit (1181)

Vierailija
781/1181 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Femmot puutuivat, koska tuolle ei ole tulevaisuutta

Näinhän se vähän taitaa olla. Huvitti hiukan tuo yhden tämän taksiyrityksen perustajan kommentti, josta paistoi miesviha läpi.

 

" Kun kuljettajakin tietää, ettei joudu vaaratilanteeseen, niin se ammatti alkaa olla ihan varteenotettava, Somervuo sanoo."

 

Ts. väite kuuluu, että vain miehet voivat aiheuttaa vaaratilanteita. 

Vierailija
782/1181 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin onhan se surullista että joudutaan tehdä naisille ja lapsille oma taksisovellus. Kertoo kuinka katalia iso osa miehistä on. Uhreiksi voi joutua lapsia ja naisia.. Tuttuni on liikuntakyvytön pyörätuolissa ja hänet raiskattiin juurikin taksissa. Kuinka hirveä monsteri täytyy olla? Siksi nainen tapaa mielummin karhun kuin miehen. Miehestä ei koskaan tiedä mitä se aikoo. Onko se hyvä vai paha. Karhu todnäk liikkuu pääsääntöisesti metikössä piilossa ihmiseltä. Kunhan ei sinne eksy, tuskin karhun raatelemaksi joutuu.

 

Niin, kunhan metsään ei eksy niin tuskin karhun raatelemaksi joutuu. Sinä juuri todistit että r*iskaus on vähän uhrinkin vastuulla.


Logiikkasi perusteella naisten pitäisi pysyä kaikista miehistä kaukana?
Aika seksististä puhetta sinulta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
783/1181 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jestas mitä pelleilyä, vai että ihan naisten oma taksi SUOMESSA (boltillakin on muuten woman to woman palvelu).

Huomaa että ihmiset eivät paljoa matkustele. Suomessa naisten turvallisuus on lähes ykkösenä, muissa maissa aivan toista luokkaa. Mikään ei vaan kelpaa. Olen nainen itsekin mutta ihan oikeasti nyt, suomessa ei ole tuollaista pelkoa. Tottakai ahdisteluita tapahtuu joka maassa, mutta suomessa ne on niin vähäisiä että niitä ei tarvitse pelätä, tai se pelko on vain pään sisällä. Olen ollut vaikka ja missä ja voin kertoa että oikeasti suomi on erittäin turvallinen naiselle, turvallisempaa vaikea tehdäkään.

 

Miksi tälläiset i d i ootit eivät vaan voi olla hiljaa? Se, ettei sinua ole häiritty tai ahdisteltu ei tarkoita sitä, etteikö sitä kenellekkään tehtäisi, tai että se olisi erittäin harvinaista. Ihan samalla tavalla se, ettei sinua ole lapsena r s a

 

 

Kuinka monessa maassa sinä olet käynyt ja nähnyt vähän vertauskuvaa suomelle? Kuinka monta ahdisteltua naista eri maista ja suomesta tunnet?

Vierailija
784/1181 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En uskaltaisi mennä naistaksinkuljettajan kyytiin :D

Vierailija
785/1181 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin onhan se surullista että joudutaan tehdä naisille ja lapsille oma taksisovellus. Kertoo kuinka katalia iso osa miehistä on. Uhreiksi voi joutua lapsia ja naisia.. Tuttuni on liikuntakyvytön pyörätuolissa ja hänet raiskattiin juurikin taksissa. Kuinka hirveä monsteri täytyy olla? Siksi nainen tapaa mielummin karhun kuin miehen. Miehestä ei koskaan tiedä mitä se aikoo. Onko se hyvä vai paha. Karhu todnäk liikkuu pääsääntöisesti metikössä piilossa ihmiseltä. Kunhan ei sinne eksy, tuskin karhun raatelemaksi joutuu.

 

Niin, kunhan metsään ei eksy niin tuskin karhun raatelemaksi joutuu. Sinä juuri todistit että r*iskaus on vähän uhrinkin vastuulla.

 

Logiikkasi perusteella naisten pitäisi pysyä kaikista miehistä kaukana? Aika seksististä puhetta sinulta.

 

 

Pitäisi tietenkin? Miksi miesten lähelle pitäisi päästä?

Vierailija
786/1181 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin onhan se surullista että joudutaan tehdä naisille ja lapsille oma taksisovellus. Kertoo kuinka katalia iso osa miehistä on. Uhreiksi voi joutua lapsia ja naisia.. Tuttuni on liikuntakyvytön pyörätuolissa ja hänet raiskattiin juurikin taksissa. Kuinka hirveä monsteri täytyy olla? Siksi nainen tapaa mielummin karhun kuin miehen. Miehestä ei koskaan tiedä mitä se aikoo. Onko se hyvä vai paha. Karhu todnäk liikkuu pääsääntöisesti metikössä piilossa ihmiseltä. Kunhan ei sinne eksy, tuskin karhun raatelemaksi joutuu.

 

Niin, kunhan metsään ei eksy niin tuskin karhun raatelemaksi joutuu. Sinä juuri todistit että r*iskaus on vähän uhrinkin vastuulla.


 

Eli kun suurin osa raiskauksista tapahtuu kotona oman läheisen toimesta, naisten ja tyttöjen kannattaisi ehdottomasti pysyä kaikista miehistä kaukana? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
787/1181 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jestas mitä pelleilyä, vai että ihan naisten oma taksi SUOMESSA (boltillakin on muuten woman to woman palvelu).

Huomaa että ihmiset eivät paljoa matkustele. Suomessa naisten turvallisuus on lähes ykkösenä, muissa maissa aivan toista luokkaa. Mikään ei vaan kelpaa. Olen nainen itsekin mutta ihan oikeasti nyt, suomessa ei ole tuollaista pelkoa. Tottakai ahdisteluita tapahtuu joka maassa, mutta suomessa ne on niin vähäisiä että niitä ei tarvitse pelätä, tai se pelko on vain pään sisällä. Olen ollut vaikka ja missä ja voin kertoa että oikeasti suomi on erittäin turvallinen naiselle, turvallisempaa vaikea tehdäkään.

 

Miksi tälläiset i d i ootit eivät vaan voi olla hiljaa? Se, ettei sinua ole häiritty tai ahdisteltu ei tarkoita sitä, etteikö sitä kenellekkään tehtäisi, tai että se olisi erittäin harvin


Mitä väliä sillä on, mitä muualla maailmassa tapahtuu? Nyt puhutaan Suomen tilanteesta.

Vierailija
788/1181 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jestas mitä pelleilyä, vai että ihan naisten oma taksi SUOMESSA (boltillakin on muuten woman to woman palvelu).

Huomaa että ihmiset eivät paljoa matkustele. Suomessa naisten turvallisuus on lähes ykkösenä, muissa maissa aivan toista luokkaa. Mikään ei vaan kelpaa. Olen nainen itsekin mutta ihan oikeasti nyt, suomessa ei ole tuollaista pelkoa. Tottakai ahdisteluita tapahtuu joka maassa, mutta suomessa ne on niin vähäisiä että niitä ei tarvitse pelätä, tai se pelko on vain pään sisällä. Olen ollut vaikka ja missä ja voin kertoa että oikeasti suomi on erittäin turvallinen naiselle, turvallisempaa vaikea tehdäkään.

 

Miksi tälläiset i d i ootit eivät vaan voi olla hiljaa? Se, ettei sinua ole häiritty tai ahdisteltu ei tarkoita sitä, etteikö sitä kenellekkään tehtäisi, tai että se olisi erittäin harvinaista. Ihan samalla tavalla se, ettei sinua ole lapsena r s a

 

 

Kuulostat itse kyllä vähän idiootilta :DD

Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
789/1181 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin onhan se surullista että joudutaan tehdä naisille ja lapsille oma taksisovellus. Kertoo kuinka katalia iso osa miehistä on. Uhreiksi voi joutua lapsia ja naisia.. Tuttuni on liikuntakyvytön pyörätuolissa ja hänet raiskattiin juurikin taksissa. Kuinka hirveä monsteri täytyy olla? Siksi nainen tapaa mielummin karhun kuin miehen. Miehestä ei koskaan tiedä mitä se aikoo. Onko se hyvä vai paha. Karhu todnäk liikkuu pääsääntöisesti metikössä piilossa ihmiseltä. Kunhan ei sinne eksy, tuskin karhun raatelemaksi joutuu.

 

Niin, kunhan metsään ei eksy niin tuskin karhun raatelemaksi joutuu. Sinä juuri todistit että r*iskaus on vähän uhrinkin vastuulla.


 

Eli kun suurin osa raiskauksista tapahtuu kotona oman läheisen toimesta, naisten ja tyttöjen kannattaisi ehdottomasti pysyä kaikis

 

Jaa nytkö ne sitten tapahtuukin kotona eikä takseissa? Koita jo päättää.

Vierailija
790/1181 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin onhan se surullista että joudutaan tehdä naisille ja lapsille oma taksisovellus. Kertoo kuinka katalia iso osa miehistä on. Uhreiksi voi joutua lapsia ja naisia.. Tuttuni on liikuntakyvytön pyörätuolissa ja hänet raiskattiin juurikin taksissa. Kuinka hirveä monsteri täytyy olla? Siksi nainen tapaa mielummin karhun kuin miehen. Miehestä ei koskaan tiedä mitä se aikoo. Onko se hyvä vai paha. Karhu todnäk liikkuu pääsääntöisesti metikössä piilossa ihmiseltä. Kunhan ei sinne eksy, tuskin karhun raatelemaksi joutuu.

Nainen tapaa mielummmin karhun kuin miehen, koska kunhan ei mene metikköön, jossa karhu on, niin tuskin karhun raatelemaksi joutuu. Ja sun pään sisällä tuo on ihan looginen ajatus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
791/1181 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselle naiselle tulisi valtion toimesta myöntää etälamautin.

Taitaa kuitenkin miehillä olla suurempi todennäköisyys kohdata väkivaltaa.

Kenen tekemänä?

En tiedä. Mitä väliä sillä on sen kanssa jos sukupuolen mukaan pitäisi lamauttimia jakaa.

Todennäköisille tekijöille niitä ei kannata jakaalamauttimia.

Vierailija
792/1181 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ratkaisu ole erilliset taksit naisille vaan se, että palautetaan luottamus kuskeihin. Taksikuskeiksi otetaan vain ihmisiä joilla on nuhteeton tausta ja hyvä kielitaito ja ensimmäisestä rikkeestä menettää taksiluvan.

 

Sopii minulle, mutta voidaanko sallia nämä naisten taksit tässä odotellessa, että tuohon tilanteeseen päästään?

Näin juuri. Kuka haluaa olla sen ensimmäisen rikkeen, josta kuski menettää taxiluvan, uhri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
793/1181 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monessa maassa sinä olet käynyt ja nähnyt vähän vertauskuvaa suomelle? Kuinka monta ahdisteltua naista eri maista ja suomesta tunnet?


Selitätkö meille tyhmile, että miksi meidän pitäisi olla tietoisia siitä mitä muualla tapahtuu? Tämä kasvava ongelma on Suomessa, ja sille haetaan vaihtoehtoista ratkaisua Suomesta. Se, mitä vaikka jossain Koreassa tapahtuu ei oikein merkitse meidän tilanteelle mitään?
Vai yritätkö tällä jotenkin vierittää asian niin, että koska maassa X hyväksikäytetään ja ra i s kataan naisia 10 kertaa enemmän, niin siksi Suomessa vain pitää hyväksyä se, että jotkut naiset joutuu uhreiksi ja se on vaan voi voi?

Vierailija
794/1181 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jestas mitä pelleilyä, vai että ihan naisten oma taksi SUOMESSA (boltillakin on muuten woman to woman palvelu).

Huomaa että ihmiset eivät paljoa matkustele. Suomessa naisten turvallisuus on lähes ykkösenä, muissa maissa aivan toista luokkaa. Mikään ei vaan kelpaa. Olen nainen itsekin mutta ihan oikeasti nyt, suomessa ei ole tuollaista pelkoa. Tottakai ahdisteluita tapahtuu joka maassa, mutta suomessa ne on niin vähäisiä että niitä ei tarvitse pelätä, tai se pelko on vain pään sisällä. Olen ollut vaikka ja missä ja voin kertoa että oikeasti suomi on erittäin turvallinen naiselle, turvallisempaa vaikea tehdäkään.

OK, eli sinä et tarvitse naistaksin palveluita, niin muutkaan eivät sitä tarvitse? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
795/1181 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menetin neitsyyteni kun kaksi miestä huumasi ja raiskasi minut. Luotin miehiin koska olivat kaverini isoveli ja tämän kaveri. Elinikäiset traumat jäivät. Onko minulla oikeus pelätä miehiä? Kyllä. En kaipaa siihen kenenkään lupaa. Pelkään miehiä. Siksi en matkusta takseilla paitsi nyt! Loistava uutinen!

Vierailija
796/1181 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin onhan se surullista että joudutaan tehdä naisille ja lapsille oma taksisovellus. Kertoo kuinka katalia iso osa miehistä on. Uhreiksi voi joutua lapsia ja naisia.. Tuttuni on liikuntakyvytön pyörätuolissa ja hänet raiskattiin juurikin taksissa. Kuinka hirveä monsteri täytyy olla? Siksi nainen tapaa mielummin karhun kuin miehen. Miehestä ei koskaan tiedä mitä se aikoo. Onko se hyvä vai paha. Karhu todnäk liikkuu pääsääntöisesti metikössä piilossa ihmiseltä. Kunhan ei sinne eksy, tuskin karhun raatelemaksi joutuu.

 

Niin, kunhan metsään ei eksy niin tuskin karhun raatelemaksi joutuu. Sinä juuri todistit että r*iskaus on vähän uhrinkin vastuulla.


 

Eli kun suurin osa raiskauksista tapahtuu kotona oman läheisen toimesta, naisten ja tyttöjen kannattaisi ehdottomasti pysyä kaikis

Veikkaanpa,että tuo alkaa olla vanhentunutta tilastotietoa. Tai oikeastaan, kai niillä kodin ulkopuolella vieraita raiskaavilla on joko pysyvästi tai ajoittain kotonakin raiskattava? 

Vierailija
797/1181 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En uskaltaisi mennä naistaksinkuljettajan kyytiin :D

Olen ollut. Vakain ja turvallisin kyyti ikinä.

Vierailija
798/1181 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastojen etsiminen on näköjään niin hankalaa nyt itse kullekin, niin hoidin asian puolestanne: 

Vuonna 2024 seksuaalirikoksia yhteensä 4943 tapausta. Tapauksista epäiltyjä miehiä 4694 miestä ja 249 naista. Poliisille ilmoitetuista epäiltyjä miehiä oli siis 95% ja naisia 5%. 

Olkaa hyvä. 

 

Mihin tämä vastaa ja mitä tällä yritetään todistella?

Vastaa siihen että seksuaalirikoksen tekijä on useimmiten mies jolloin naiskuskin vaatiminen on puhtaasti turvallisuudella perusteltavissa. Ei ole mitään syytä minkä takia olisi oletettua että juuri takseissa sukupuolijakauma olisi erilainen.

Mihin muihin palveluihin tai tiloihin haluaisit sukupuolisegregaation? 

Vierailija
799/1181 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastojen etsiminen on näköjään niin hankalaa nyt itse kullekin, niin hoidin asian puolestanne: 

Vuonna 2024 seksuaalirikoksia yhteensä 4943 tapausta. Tapauksista epäiltyjä miehiä 4694 miestä ja 249 naista. Poliisille ilmoitetuista epäiltyjä miehiä oli siis 95% ja naisia 5%. 

Olkaa hyvä. 

 

Mihin tämä vastaa ja mitä tällä yritetään todistella?

Vastaa siihen että seksuaalirikoksen tekijä on useimmiten mies jolloin naiskuskin vaatiminen on puhtaasti turvallisuudella perusteltavissa. Ei ole mitään syytä minkä takia olisi oletettua että juuri takseissa sukupuolijakauma olisi erilainen.

Tekeekö sukupuoli automaattisesti uhan ja raiskaajaksi? Entä etnisyys tai kulttuuri?

Not all men, but always a man. 

Siinä sinulle vastaus.

Vierailija
800/1181 |
10.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastojen etsiminen on näköjään niin hankalaa nyt itse kullekin, niin hoidin asian puolestanne: 

Vuonna 2024 seksuaalirikoksia yhteensä 4943 tapausta. Tapauksista epäiltyjä miehiä 4694 miestä ja 249 naista. Poliisille ilmoitetuista epäiltyjä miehiä oli siis 95% ja naisia 5%. 

Olkaa hyvä. 

 

Mihin tämä vastaa ja mitä tällä yritetään todistella?

Vastaa siihen että seksuaalirikoksen tekijä on useimmiten mies jolloin naiskuskin vaatiminen on puhtaasti turvallisuudella perusteltavissa. Ei ole mitään syytä minkä takia olisi oletettua että juuri takseissa sukupuolijakauma olisi erilainen.

Kannatatko sukupuolen itsemäärittelyä ja unisex-tiloja? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan yksi