Lue keskustelun säännöt.
Voiko normaali ihminen joutua Suomessa asunnottomaksi?
08.02.2026 |
Jos ei ole mielenterveys- eikä päihdeongelmaa niin voiko silti olla asunnoton?
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali ihminen ei jää asunnottomaksi, koska ennen kuin menettää asuntonsa, pitää aika moneen kertaan mokata ja jättää varautumatta. Älä vakuuta taloasi, anna sen palaa ja kas, olet asunnoton - mutta oikeastiko normaali ihminen toimii noin, jos ei ole perhettä, sukua, ystäviä, jotka voisivat auttaa?
Ei edes silloin. Sulle hoidetaan majoitus. Sen jälkeen sossuun ja kämppää alle
Paitsi että mitään "sossuja" ei ole ollut enää vuosiin.
Noo tutulta paloi asunto jossa oli vuokralaisena. Ei ollut vakuutuksia. Samantien hotelli majoitus. Kk siellä ja kyseinen kunta Sossun asumistoimisto osoitti hänelle asunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Normaali" ihminen tekee toimia ennen kuin menettää asuntonsa syystä X. Näin ollen hänellä on seuraava asunto tiedossa vanhasta pois joutuessa. Eli ei, normaali ihminen ei joudu tuosta vaan asunnottomaksi, eikä se todellakaan ole mitenkään tavanomaista.
Tämän hallituksen aikana epänormaalius jostakin syystä on lisääntynyt: https://yle.fi/a/74-20209672
En tiedä olenko normaali; ehkä en. Olin joutua asunnottomaksi ysärin laman aikaan. Olin valmistunut opinnoista suoraan työttömäksi. Opiskelija-asunnosta tuli lähtö, hain kaupungin vuokra-asuntoa ja kaikkea muuta mitä vain löysin ja mikä silloisten tukien normeihin olisi mahtunut, eikä vain meinannut löytyä, kun ei ollut sitä työpaikkaa (jota toki myös hain).
Vierailija kirjoitti:
Voi. Lähdin väkivaltaisen miehen luota siinä vaiheessa kun yksi poliisi sanoi mulle, että Ihan oikeasti Lissu (nimi muutettu), sun on pakko lähteä. Mä en halua enää tulla tähän osoitteeseen koska joku kerta vielä löydän sut kuolleena.
Elämäni suurin kiitos hänelle, sai mut heräämään ja lähtemään. Turvakotipaikka oli valmiina, mutta arvatkaapa mitä? Sinne ei saa ottaa lemmikkiä mukaan. En tasan tarkkaan jättänyt koiraparkaa sille sekopäälle. Joten; reppu selkään, koira matkaan ja menoksi. Ilman luottotietoja (vuokrani olen aina maksanut) ja koiran kanssa oli aivan s** tanan vaikea saada kämppää. Kolme vuotta siihen meni. Kun pääsin tähän nykyiseen asuntooni, sain avaimen käteen, menin istumaan olohuoneen lattialle ja itkin onnesta.
Itse nirsoilit. Koira on ikioma valintasi ja jos olet valmis olemaan ilman kotia sen takia niin se ei liity mitenkään siihen kuinka helppoa on saada asunto.
Kyllä voi. Ystäväni avovaimo heitti pihalle ja koska Suomessa on tämä luottotiedot-uskonto, ei saanut puoleen vuoteen asuntoa. Ymmärtäisin jos kyse olisi siitä, ettei maksa vuokriaan, mutta kun kyseessä oli vuosia vanha firman kaatuminen niin tuntui aika pirun epäreilulta. Aivan tavallinen, työssäkäyvä mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali ihminen ei jää asunnottomaksi, koska ennen kuin menettää asuntonsa, pitää aika moneen kertaan mokata ja jättää varautumatta. Älä vakuuta taloasi, anna sen palaa ja kas, olet asunnoton - mutta oikeastiko normaali ihminen toimii noin, jos ei ole perhettä, sukua, ystäviä, jotka voisivat auttaa?
Ei edes silloin. Sulle hoidetaan majoitus. Sen jälkeen sossuun ja kämppää alle
Paitsi että mitään "sossuja" ei ole ollut enää vuosiin.
Noo tutulta paloi asunto jossa oli vuokralaisena. Ei ollut vakuutuksia. Samantien hotelli majoitus. Kk siellä ja kyseinen kunta Sossun asumistoimisto osoitti hänelle asunnon.
Mä en usko tätä. Missäpäin Suomea muka näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä voi. Esimerkiksi minä. Konkurssi, fyysinen loukkaantuminen työkyvyttömäksi, työttömyys ja jääminen kaikkien tukimuotojen ulkopuolelle yrittäjätaustan vuoksi. Tilanne oli niin mutkikas ja vakava, että pariin vuoteen ei myönnetty edes toimeentulotukea.
Ei yhtään lohduta se, että en ole ainoa ja että kohtalotoverien määrä kasvaa jyrkästi.
Vierailija kirjoitti:
Voi. Omat yli 90-vuotiaat vanhempani joutuivat huijauksen kohteeksi ja kun kaikki säästöt vietiin, talo kiinnitettiin lainojen vakuudeksi ja kun oikeuden tuomari vielä päätti että kyseiset remonttihuijarit eivät ole tehneet mitään väärää, niin tilanne oli juuri tuo asunnottomuus. Tai olisi ollut, ellen olisi maksanut heidän lainojaan pois. Näitä sitten makselen lopun ikäni ja käsissä on asuinkelvoton hometalo, mihin on asennettu kaikki hilavitkuttimet. Pistää vihaksi.
Hyvä muistutus siitä, että perheen kesken kannattaa puhua asioista, myös raha-asioista. Jos on tiedossa, että toinen on tekemässä hölmöjä päätöksiä voi ottaa asiasta selvää ja puhua hiukan järkeä päähän. Se ei ole holhoamista vaan välittämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi. Ystäväni avovaimo heitti pihalle ja koska Suomessa on tämä luottotiedot-uskonto, ei saanut puoleen vuoteen asuntoa. Ymmärtäisin jos kyse olisi siitä, ettei maksa vuokriaan, mutta kun kyseessä oli vuosia vanha firman kaatuminen niin tuntui aika pirun epäreilulta. Aivan tavallinen, työssäkäyvä mies.
Montako kertaa piti yrittää että tärppäsi?
No ihan normaalille ihmiselle saattaa tulla mielenterveysongelmia, eli kyllä. Helposti ajatellaan, että ne puistonpenkeillä mömmöissä makoilijat olisi jotenkin lapsesta saakka aivan rikkinäistä elämää eläneitä, ja toki osa onkin, mutta paljon on ihan normaaleista lähtökohdista lähteneitä. Ja siihen päihdehelvettiinkin voi aiemmin raivoraitis ajautua kun pääkoppa ja elämä menee liian sekavaksi ja onnettomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen eteen saa tehdä jo pikkuisen töitä. Esim. PK-seudun ulkopuolella se on vaikeaa ja se asunnon saaminen vaatisi vain sen, että käyttäisi osan seuraavista tukirahoista junalippuun ja muuttaisi jonnekin pikkupaikkakunnalle. Niistä löytyy yleensä hyvin asuntoja.
Jopa asunnonvälittäjä voi joutua kodittomaksi/ asuntolaan. Narkki ja rikollinen ilmeisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen eteen saa tehdä jo pikkuisen töitä. Esim. PK-seudun ulkopuolella se on vaikeaa ja se asunnon saaminen vaatisi vain sen, että käyttäisi osan seuraavista tukirahoista junalippuun ja muuttaisi jonnekin pikkupaikkakunnalle. Niistä löytyy yleensä hyvin asuntoja.
Tällaista normaali ihminen yrittää. Ei nirsoile ja vedä kiukkupuuskaa koska on rajoitteita miksi ei voi itse tehdä mitään asunnon saannin eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali ihminen ei jää asunnottomaksi, koska ennen kuin menettää asuntonsa, pitää aika moneen kertaan mokata ja jättää varautumatta. Älä vakuuta taloasi, anna sen palaa ja kas, olet asunnoton - mutta oikeastiko normaali ihminen toimii noin, jos ei ole perhettä, sukua, ystäviä, jotka voisivat auttaa?
Ei edes silloin. Sulle hoidetaan majoitus. Sen jälkeen sossuun ja kämppää alle
Tunnen henkilökohtaisesti kolme asunnottomana ollutta ihmistä, yksi heistä on vieläkin, eikä yhdellekään ole "hoidettu majoitusta". Ei, vaikka kuinka ramppaisi pyytämässä apua. Jos kertomasi olisi totta, ei Suomessa olisi asunnottomia lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se teoriassa mahdollista, mutta käytännössä ennen asunnottomuuteen päätymistä polulla on monta risteystä, joista voi kääntyä muille reiteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen eteen saa tehdä jo pikkuisen töitä. Esim. PK-seudun ulkopuolella se on vaikeaa ja se asunnon saaminen vaatisi vain sen, että käyttäisi osan seuraavista tukirahoista junalippuun ja muuttaisi jonnekin pikkupaikkakunnalle. Niistä löytyy yleensä hyvin asuntoja.
Tällaista normaali ihminen yrittää. Ei nirsoile ja vedä kiukkupuuskaa koska on rajoitteita miksi ei voi itse tehdä mitään asunnon saannin eteen.
Jep. Yks tuttu linnavenkula pääs lusimasta oli lähellä asunnottomuus koska ei halunnut muualle kuin ytimeen. Ei ottanut vastaan asuntoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi. Ystäväni avovaimo heitti pihalle ja koska Suomessa on tämä luottotiedot-uskonto, ei saanut puoleen vuoteen asuntoa. Ymmärtäisin jos kyse olisi siitä, ettei maksa vuokriaan, mutta kun kyseessä oli vuosia vanha firman kaatuminen niin tuntui aika pirun epäreilulta. Aivan tavallinen, työssäkäyvä mies.
Montako kertaa piti yrittää että tärppäsi?
En tiedä. Ehkä joku 60? Ja siis vain ja ainoastaan yksityinen oli vaihtoehto, sillä esim. Lumo, Sato ja jopa Y-asunnot vaativat luottotiedot.
47 perheessä myös lapsi joka varmaan vaikutti hommien helppouteen. Kymenlaakso
Mulla meinasi käydä niin, kun sattui monta samanaikaista pahaa asiaa, loppuunpalaminen, palkkatulojen loppuminen, auton hajoaminen, omaisuuden menettäminen. Rahat ei riittäneet enää elämiseen ja velkaannukn. Onneksi en joutunut kadulle kuitenkaan. Jos jotain opin niin sen, että pitää olla nöyrempi ja ymmärtäväisempi muiden hädälle. Olin ylimielinen ennen ja naureskelin huonompiosaisille.
Kyllä voi. Valmistuminen vei asunnon ja olin 5kk asunnoton ennenkuin löytyi sellainen johon oli varaa. Opiskelija-asunnossa ei saanut asua enää valmistumisen jälkeen kuin 2kk. Ja kyllä, etsin aktiivisesti yli puoli vuotta ennenkuin asunto meni alta. Asuin autossani suurimman osan kesää, kuukauden roikuin kaverin nurkissa ja sitten vihdoin löysin asunnon. Onneksi oli töitä niin sain säästettyä takuuvuokraan ja vuokraan rahat.
Ylihintaisia oli tarjolla, mutta en olisi voinut maksaa vuokraa ja olisin menettänyt luottotiedot.
En juo, en polta, en käytä muitakaan päihteitä. Eikä ole mt-ongelmiakaan.
Paitsi että mitään "sossuja" ei ole ollut enää vuosiin.