Vakitöissä käyvät varastavat myös kakkostyöt itselleen!

Päätyön palkka ei riitä. Teen ihan normaalia opetustyötä ja koitan pitää elinkustannukset pieninä, mutta perheen elättämiseen palkka ei meinaa riittää. Kakkostyö tuo vähän lisää tuloja, jotta saan kaikki pakolliset kustannukset maksettua.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys ei johdu työssäkäyvien tai eläkeläisten liiallisesta ahkeruudesta. Liiallinen ahkeruus harvoin on ongelma. Ongelma on kapitalistinen järjestelmä jossa työvoima pidetään reservissä jotta työn hinta ei pääse nousemaan.

Suomessa on palkanmaksupula. Joitakin ei koskaan edes palkata koska pelätään että pitää maksaa!

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset työssäkäyvät asiantuntijat kans yks perseporukka. Nostetaan sitä viiden tonnin eläkettä, ja silti pitää tunkea takaisin töihin.

 

Ainakin yksi tuntemani arkkitehti tekee näin, kehuskelee asialla ukkojen kahvikerhossa. Aina kun vanhalla työpaikallaan tulee joku mielenkiintoinen projekti, hän soittaa "miesten välisen puhelun" asiakkaalle, ja asiakas aivan intopinkeänä miten saavatkin vielä vanhan hienon arkkitehdin mukaan projektiin, eläkkeeltä suostuu tulemaan avuksi. Yrityksen nuoremmat arkkitehdit on nyt osittain lomautettu. 

Täytyyisi varmaan eläkeläisten työnteko lailla kieltää, jos eläkkeellään tulee toimeen. Jos ei tule toimeen pitää hakea tukia tai karsia menoja.

Jos eläkeläinen haluaa elämäänsä sisältöä, voi tehdä vapaaehtoistyötä, ei viedä työpaikkoja.

Tytöömät ei saa sitä ensimmäistäkään työpaikkaa, kun eivät osaa/halua/viitsi panostaa työnhakuun edes sen vertaa, että CV olisi kunnossa. Ja jos mahdollinen tuleva työnajataja soittaa kutsuakseen työpaikkahaastatteluun tai peräti ilmoittaakseen, että olet saanut hakemasi työpaikan, ei vastata ede puhelimeen, koska puhelu tulee "tuntemattomasta" numerosta".

Jo työssäolevat ovat sen sijaan kartalla työnhaussa ja onnistuvat nappaamaan sen kakkostyöpaikan. Itse nostan hattua heille, jotka jaksavat ja viitsivät tehdä kahta työtä ja sen myötä maksavat kovempia verojakin.

Oma eläkkeeni ainakin tulee olemaan niin pieni, että luultavasti on pakko tehdä jotain pientä sivutyötä, jotta tulee toimeen. Työelämää on takana jo 35 vuotta ja eläkeikään vielä kymmenen, mutta koska olen työurani tehnyt siellä parjatulla julkisella sektorilla, on palkka ollut aina melko pieni, joten niin tulee olemaan eläkekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys ei johdu työssäkäyvien tai eläkeläisten liiallisesta ahkeruudesta. Liiallinen ahkeruus harvoin on ongelma. Ongelma on kapitalistinen järjestelmä jossa työvoima pidetään reservissä jotta työn hinta ei pääse nousemaan.

Suomessa on jo 600 000 ulkkaria korvaamassa suomalaisia työntekijöitä ja lisää virtaa kehitysmaista koko ajan.

Enpä nyt oikein tiedä. Yhtäältä etenkin p r suporukka kritisoi maahanmuuttoa  koko ajan, toisaalta ovat sitä mieltä, että näiden kuuluu mennä töihin, ja nimenomaan wolttikuskeiksi sun muihin p z kahommiin, ihan sama, vaikka olisi korkeakoulutettu. Hauskin puoli asiassa on se, että samaiset hommat eivät missään nimessä p r zuille itselleen kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Tytöömät ei saa sitä ensimmäistäkään työpaikkaa, kun eivät osaa/halua/viitsi panostaa työnhakuun edes sen vertaa, että CV olisi kunnossa. Ja jos mahdollinen tuleva työnajataja soittaa kutsuakseen työpaikkahaastatteluun tai peräti ilmoittaakseen, että olet saanut hakemasi työpaikan, ei vastata ede puhelimeen, koska puhelu tulee "tuntemattomasta" numerosta".

Jo työssäolevat ovat sen sijaan kartalla työnhaussa ja onnistuvat nappaamaan sen kakkostyöpaikan. Itse nostan hattua heille, jotka jaksavat ja viitsivät tehdä kahta työtä ja sen myötä maksavat kovempia verojakin.

Meinaatko että työllisillä jotka suhteilla menee toiseen duuniin on cv kunnossa. 

Vierailija kirjoitti:

Päätyön palkka ei riitä. Teen ihan normaalia opetustyötä ja koitan pitää elinkustannukset pieninä, mutta perheen elättämiseen palkka ei meinaa riittää. Kakkostyö tuo vähän lisää tuloja, jotta saan kaikki pakolliset kustannukset maksettua.

No miksei puolisosi ole työelämässä? Kyllä Suomessa perhe elää kahden palkalla tai menot on todellakin liian suuret tuloihin nähden.. 

Vierailija kirjoitti:

Oma eläkkeeni ainakin tulee olemaan niin pieni, että luultavasti on pakko tehdä jotain pientä sivutyötä, jotta tulee toimeen. Työelämää on takana jo 35 vuotta ja eläkeikään vielä kymmenen, mutta koska olen työurani tehnyt siellä parjatulla julkisella sektorilla, on palkka ollut aina melko pieni, joten niin tulee olemaan eläkekin.

Tein julkisella sektorilla pienellä palkalla töitä 44 vuotta ja eläkenettoni on 1400 euroa. Olen pärjännyt hyvin, koska talo on ollut velaton jo 20 vuotta ja olen pystynyt säästämään palkastani. Samalla olen loistavasti oppinut karsimaan turhia menoja. On pörssisähkö ja vilppi+uuni ja sähköä ei mene paljon. Nyt eläkkeellä pystyn myös joka syys- tai kevättalvi matkustamaan jollekin Kanarian saarista tai Madeiralle. Joskus myös kesällä on matkan muodossa irrottauduttu arjesta. Lemmikkejä en pidä, koska koira tai kissa on valtava, turha kuluerä. 

Minä yritin samaa mutta en saanut paikkaa kun ei ole siivousalan koulutusta tai kokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys ei johdu työssäkäyvien tai eläkeläisten liiallisesta ahkeruudesta. Liiallinen ahkeruus harvoin on ongelma. Ongelma on kapitalistinen järjestelmä jossa työvoima pidetään reservissä jotta työn hinta ei pääse nousemaan.

Suomessa on jo 600 000 ulkkaria korvaamassa suomalaisia työntekijöitä ja lisää virtaa kehitysmaista koko ajan.

 

Enpä nyt oikein tiedä. Yhtäältä etenkin p r suporukka kritisoi maahanmuuttoa  koko ajan, toisaalta ovat sitä mieltä, että näiden kuuluu mennä töihin, ja nimenomaan wolttikuskeiksi sun muihin p z kahommiin, ihan sama, vaikka olisi korkeakoulutettu. Hauskin puoli asiassa on se, että samaiset hommat eivät missään nimessä p r zuille itselleen kelpaa.

Onhan se epähuumaania orjuuttaa maahanmuuttajia. Tämän vuoksi Suomeen ei saisi ottaa tällähetkellä edes kiintiöpakolaisia, kun heille ei ole kunnollisia töitä. Jos ajat paranevat, niin katsotaan tilanne uudelleen.

En tiedä enkä tunne ketään kuka tekisi edes kahta osa- aikatyötä tai yleensäkään kahden työn tekijää. Moni kyllä " auttelee" kavereitaan ja palkka saadaan käteisellä. Eläkeläisiä on kyllä paljon töissä ja mielestäni silloin pitäisi laittaa eläkeläiselle tuplavero tai pidättää eläke kokonaan työskentelyajalta tietyn eläkkeen ylittävältä osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole eläkeläisen vika jos patalaiska nuori ei pärjää edes eläkeläiselle työnhaussa.

 

Miksi mies ei kelpaa sihteeriksi miesesimiehen alaisuuteen?

Riippuu vaan miehestä ja esimiehestä.

Niin persujen tynkkyselle kelpasi mies vaimoksi ja sama afrikkalainen mies kelpasi myös sihteeriksi eu hommeleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma eläkkeeni ainakin tulee olemaan niin pieni, että luultavasti on pakko tehdä jotain pientä sivutyötä, jotta tulee toimeen. Työelämää on takana jo 35 vuotta ja eläkeikään vielä kymmenen, mutta koska olen työurani tehnyt siellä parjatulla julkisella sektorilla, on palkka ollut aina melko pieni, joten niin tulee olemaan eläkekin.

 

Tein julkisella sektorilla pienellä palkalla töitä 44 vuotta ja eläkenettoni on 1400 euroa. Olen pärjännyt hyvin, koska talo on ollut velaton jo 20 vuotta ja olen pystynyt säästämään palkastani. Samalla olen loistavasti oppinut karsimaan turhia menoja. On pörssisähkö ja vilppi+uuni ja sähköä ei mene paljon. Nyt eläkkeellä pystyn myös joka syys- tai kevättalvi matkustamaan jollekin Kanarian saarista tai Madeiralle. Joskus myös kesällä on matkan muodossa irrottauduttu arjesta. Lemmikkejä en pidä, koska koira tai kissa on valtava,

Iso eläkehän tuo on jos bruttona yli 2 tonnia. Työttömyyskorvaus on 590 euroa ja sekin poistetaan suomalaisilta toukokuussa. Ei voi unelmoidakaan mistään julkisen lokoisasta virasta saatika eläkkeestä koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Oma eläkkeeni ainakin tulee olemaan niin pieni, että luultavasti on pakko tehdä jotain pientä sivutyötä, jotta tulee toimeen. Työelämää on takana jo 35 vuotta ja eläkeikään vielä kymmenen, mutta koska olen työurani tehnyt siellä parjatulla julkisella sektorilla, on palkka ollut aina melko pieni, joten niin tulee olemaan eläkekin.

Julkisella on keskipalkka parempi kuin yksityisellä sektorilla yli 4000 euro kuussa. Voi ihmisraasua. Työttömien vika!

Vierailija kirjoitti:

Toistan: Jos joku tekee hyväpalkkaista asiantuntijatyötä eläkkeellä tai keskipalkkaisen kokoaikatyön ohella osa-aikatöitä, niin hän maksaa suomalaisessa progressiivisessa järjestelmässä kohtalaisesti veroa. Näillä veroilla voisi järjestää töitä työttömille. Näin on kuitenkin päätetty olla tekemättä.

 

Vasta-argumentteja alanuolten lisäksi, kiitos.

Minä teen vanhuuseläkkeellä töitä, koska niitä minulle tarjotaan. Maksan 1.500e työeläkkeestäni veroa 25 % ja ansiotuloistani 34,5 %. Mutta ainahan me eläkeläiset toimimme väärin. Meitä ei saisi olla edes olemassa.

Ja huom! En ole koskaan ollut tehnyt hyväpalkkaista asiantuntijatyötä vaan taiteilijan sekalaisia hommia freelancerina. Luuletteko te että taiteilijat lopettavat työnteon heti kun pääsevät eläkkeelle? Miettikää uudestaan. Suomessa ei ole yhtään yli 65-vuotiasta näyttelijää, laulajaa, säveltäjää, muusikkoa kuvataitelijaa, kirjailijaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päätyön palkka ei riitä. Teen ihan normaalia opetustyötä ja koitan pitää elinkustannukset pieninä, mutta perheen elättämiseen palkka ei meinaa riittää. Kakkostyö tuo vähän lisää tuloja, jotta saan kaikki pakolliset kustannukset maksettua.

 

 

No miksei puolisosi ole työelämässä? Kyllä Suomessa perhe elää kahden palkalla tai menot on todellakin liian suuret tuloihin nähden.. 

Mies on  töissä, mutta saa pientä palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistan: Jos joku tekee hyväpalkkaista asiantuntijatyötä eläkkeellä tai keskipalkkaisen kokoaikatyön ohella osa-aikatöitä, niin hän maksaa suomalaisessa progressiivisessa järjestelmässä kohtalaisesti veroa. Näillä veroilla voisi järjestää töitä työttömille. Näin on kuitenkin päätetty olla tekemättä.

 

Vasta-argumentteja alanuolten lisäksi, kiitos.

 

Minä teen vanhuuseläkkeellä töitä, koska niitä minulle tarjotaan. Maksan 1.500e työeläkkeestäni veroa 25 % ja ansiotuloistani 34,5 %. Mutta ainahan me eläkeläiset toimimme väärin. Meitä ei saisi olla edes olemassa.

Ja huom! En ole koskaan ollut tehnyt hyväpalkkaista asiantuntijatyötä vaan taiteilijan sekalaisia hommia freelancerina. Luuletteko te että taiteilijat lopettavat työnteon heti kun pääsevät eläkkeelle? Miettikää uudestaan. Suomessa ei ole yhtään yli 65-vuotiasta näy

Pitäisi olla eläkeläisten työlle rajoittava mekanismi. Eläke pois tai sitten työlle esim 80% vero. Työttömiähän säännellään millin tarkasti eikä työtä voi väärinkin hakea. Eläkeläisille virtaa eläkkeet vaikka jatkaa työelämässä. Kuka tästä hyötyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys ei johdu työssäkäyvien tai eläkeläisten liiallisesta ahkeruudesta. Liiallinen ahkeruus harvoin on ongelma. Ongelma on kapitalistinen järjestelmä jossa työvoima pidetään reservissä jotta työn hinta ei pääse nousemaan.

Suomessa on jo 600 000 ulkkaria korvaamassa suomalaisia työntekijöitä ja lisää virtaa kehitysmaista koko ajan.

 

Enpä nyt oikein tiedä. Yhtäältä etenkin p r suporukka kritisoi maahanmuuttoa  koko ajan, toisaalta ovat sitä mieltä, että näiden kuuluu mennä töihin, ja nimenomaan wolttikuskeiksi sun muihin p z kahommiin, ihan sama, vaikka olisi korkeakoulutettu. Hauskin puoli asiassa on se, että samaiset hommat eivät missään nimessä p r zuille itselleen kelpaa.

 

Onhan se epä

On epähumaania tarjota matalapalkkatyötä ulkomailta tulleille tai kotimaan työttömille. Valitettavasti kaikesta työstä ei voi maksaa monen tuhannen euron palkkaa koska silloin yritys ei tee voittoa. Osa ongelmaa ovat työntekijän palkkaamiseen kuuluvat sivukulut ja työn verotus. 

Nykyisessä taloustilanteessa harvassa ovat yritykset jotka palkkaavat lisää väkeä ja vielä harvemmassa ovat hyväpalkkaiset työpaikat. Oikeat osaajat saattavat löytää töitä joillain aloilla mutta pääsääntöisesti suomalainen koulutus yliopistossa ei valmista sellaisen työn osaamiseen mistä yrityksillä on pulaa. 

Tarvittaisiin lisää yritystoimintaa aivan joka tasolla alkaen vientiyrityksistä pienempiin yhden tai muutaman työntekijän yrityksiin. Vanhat yritykset eivät ole kiinnostuneet laajentamaan toimintaansa uusille aloille joten panostuksia pitäisi olla uusilla yrityksillä. Valtion pitäisi verotuksellisilla keinoilla tukea yritystoimintaa muuten kuin yrityksen tuloveroa laskemalla. Pienille yrityksille arvonlisäverovapaus ja vapautus ensimmäisen työntekijän sivukuluista joksikin aikaa voisivat olla keinoja tai virolainen verotusmalli voitaisiin ottaa käyttöön.

Missä ay-liike? Joka paikka täynnä ulkolaista halpatyövoimaa.