Lue keskustelun säännöt.
Avioero vireillä - tappelua lapsesta ja omaisuudesta
08.02.2026 |
Lapsi jo 12-vuotias ja asuu virallisesti isänsä luona. Lastenvalvojalla käyty, mutta siellä ei saatu sopua aikaiseksi lapsen tapaamisesta. Äiti kuvittelee, että kaikki toimii hänen tahtonsa mukaan. Äiti oli juuri viikko sitten lapsen kanssa Englannissa ja olisi nyt taas hiihtolomalla menossa lapsen kanssa sinne, jos "isä nyt vihdoin viimein antaa luvan". Muutenkin lapsi on paljon äitinsä luona, kun äiti asuu koulun ja ja kavereiden lähellä taajamassa, kun taas isä asuu kaukan taajaman ulkopuolella. Tuntuu, että äiti lupailee lapselle kaikkea mukavaa. Äiti asuu 20 vuotta vanhemman miesystävän kanssa miehen kiinteistössä. Tuntuu, että äiti kävelee isän yli mennen tullen. Hän ei noudata mitään sovittuja juttuja. Kommentoikaa ja kertokaa omia kokemuksia ja ajatuksia. Ja mihin esim. Minä isän läheisenä Voisin ottaa yhteyttä, että saisi tilanteeseen apua? Isä ja Lastenvalvoja olivat esittäneet perheneuvolaan menoa, mutta äiti ei ehdi, kun pitää olla töissä (lähihoitaja). Myös isällä on oma työnsä.
Kommentit (33)
Äidin ja lapsen elämä tärkeä yhdessä. Mutta se vanha miesystävä ei oikein kuulu lapsen elämään. Miksi asuvat samassa. Hyvä että on tuttu ympäristö siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tässä tarinassa isän ja äidin roolit olisivat toisinpäin, olisi isä absoluuttisesti pahis.
Eli jos lapsen virallinen koti olisi äidin luona, mutta lapsi viettäisi enemmän aikaa isällään, olisi se jo yksistään syy pitää isää pahana ihmisenä. Ja tietenkin myös se, että isä ei maksaisi elareita (niin kuin tässä tapauksessa äiti ei maksa).
Jos tilanne hankala eikä äiti noudata isän kanssa sovittuja tapaamisia ja kellonaikoja, niin ei ole muita vaihtoehtoja kuin viedä asia käräjille. Lastenvalvojalla ei ole toimivaltaa määrätä mistään, vahvistaa vain vanhempien välisen sopimuksen. Käräjillä tehdään sosiaalitoimen taholta olosuhdeselvitys ja haastatellaan lasta. Eli käydään molempien vanhempien kodeissa ja selvitetään, kummalla paremmat edellytykset toimia lähivanhempana. Toki jos vanhemmat asuvat samassa kaupungissa, niin vuoroviikkoasuminen mahdollista. Äidin uusi miesystävä toki tässä kuviossa arvoitus, haluaako edes alaikäisen asumaan kotiinsa. Joka tapauksessa vanhempien tehtävä kirjallisesti tapaamissopimus, jos sitä ei ole. Äidin on noudatettava sopimusta, ei voi koko ajan neuvotella uusiksi sovittuja.
Vierailija kirjoitti:
Jos tässä tarinassa isän ja äidin roolit olisivat toisinpäin, olisi isä absoluuttisesti pahis.
Eli jos lapsen virallinen koti olisi äidin luona, mutta lapsi viettäisi enemmän aikaa isällään, olisi se jo yksistään syy pitää isää pahana ihmisenä. Ja tietenkin myös se, että isä ei maksaisi elareita (niin kuin tässä tapauksessa äiti ei maksa).
Eihän elareita makseta ennen kuin niistä sovitaan ja tässä ei oltu päästy vielä edes sopimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 vuotias lapsi osaa itse kertoa kumman vanhemman luona haluaa asua ja häntä pitää kuulla asiassa.
Hän ei kuitenkaan päätä asiasta.
No ei päätä mummolaan tai kuka läheinen tuo ap onkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli mielestäsi lapsen kasvu, kehitys ja mielenterveys ovat tilanteessa vaarassa, niin silloin ulkopuolisena velvollisuutesi on tehdä lastensuojeluilmoitus sosiaalitoimeen. Muuta et voi tehdä. Toki voit keskustella poikasi ja ex- miniäsi kanssa. Oletan, että olet isän äiti.
Tärkeää olisi, että vaikka lapsen äiti koettaa mielestäsi hankaloittaa asioita, niin silti olisit iloinen, että hän haluaa viettää lapsen kanssa aikaa. Hänen ja uuden miehen luokse on lapsi tervetullut, ja lapsi viihtyy siellä. Tämä on tosi törkeää! Lapsi on myös astumassa ikään, jossa kaverit tulevat joko ajan tärkeämmiksi myös suotuisan henkisen ja sosiaalisen kasvun vuoksi. Korosta tätä isälle. On todella hyvä, että lapsella on koulun jälkeen paikka, jossa nähdä kavereita turvallisissa olosuhteissa. Mitä pidemmälle murrosikä etenee, sen tärkeämpi asia tämä on.
Kokemuksesta sanon, että elämä on helvetillistä sättääjä exän ja hänen lupauksiensa kanssa. Teilläkin on mähtävästi tuo tilanne. Olen kuitenkin tavannut niin paljon vanhempia, joita ei omat lapset kiinnosta pätkääkään eron jälkeen. Sättäyksenkin sietää, kun muistaa tämän.
Törkeää on, että missään tapauksessa, ette puhu äidistä pahaa lapsen kuullen. Löydä sina jotain kehuttavaa.
Hiihtoloma: Onko sivistävä reissu? Onko isä lähdössä viikon matkalle lapsen kanssa? Maksaako äiti englannin reissun?
Isän kannattaa nennä sinne perheneuvolaan vaikka yksin.
Onko lapsi tyttö?
Ja äiti asuu vanhan ukon kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettaa sen tappelun ja antaa kummankin vanhemman olla mahdollisimman paljon lapsen kanssa.
Äläkä sinä enää läheisenä puutu asiaan. Se vaan sotkee asioita entisestään.
Entisten puolisoiden ei tarvitse tulla toimeen eikä olla tekemisissä toistensa kanssa. Mutta lapsella on oikeus molempiin vanhempiin!!
Perheneuvola, lastensuojelu, mikään niistä ei auta, pahentavat vain entisestään jo valmiiksi tulehtunutta tilannetta.
Jos hyvin käy, aika auttaa, jos huonosti, niin ei auta sekään.
No ei sitä lasta voi pakottaa isän luo, jos kaverit ja koulu äidin lähellä.
Aikuisten täytyy nyt ajatella lapsen etua.
Iän mukana kaverit tulevat yhä tärkeämmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko lapsi tyttö?
Ja äiti asuu vanhan ukon kanssa!
Lapsi on tyttö.
Täysin turhaa tappelua ja valtataistelua. Tuon ikäinen kasvaa tosi nopeasti ja päättää kohta itse asoistaan. Tärkeintä olisi nyt vain vanhempien olla sovussa toistensa ja lapsen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä on aina yhtä rasittavia nämä mummot jotka julistavat ajattelevansa lapsen parasta. Jää vaan heiltä mainitsematta että vain ja ainoastaan omaa aikuista lastansa ajattelevat. Normaali-ihmiset kun ymmärtävät lapsen parhaan käsitteen aika eri tavoin näissä erotilanteissa.
Kerropa nyt, oletko lapsen mummo, joka sotkeentuu poikansa elämään ja hoitaa asioita poikansa puolesta.