Lue keskustelun säännöt.
Ihmiset ei ymmärrä mitä tarkoittaa pörssisähkön keskihinta
08.02.2026 |
Kuuntelin kun radiossa joku selitti miten pörssin keskihinta on ollut 6,5 senttiä, että vaikka nyt on kallista niin kesällä kyllä tasoittuu ja paljon fiksumpaa on pitää pörssisähköä kuin kiinteää hintaa. Noh, meillä vuosikulutuksesta 80% on silloin kun tuo keskihinta on yli tuon 6,5 senttiä. Tekeekö se meidän sähkön keskihinnaksi 6,5 senttiä? No ei tee. Luin myös kolumnin miten nyt on turha itkeä kun sähkö on kallista kun kesällä se on sitten halpaa! Joo. Jos kulutus on lähellä nollaa niin ei siinä paljoa säästä niistä kuukausista kun sähkö on kallista ja sitä oikeasti kuluu!
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä pörssin keskihinnalla ole mitään merkitystä jos ajoittaa käytön niin tyhmästi että käyttää silloin kun se on kaikista kalleinta.
Niin eli jos elää päivällä eikä yöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritit siis kauniisti sanoa että eivät ymmärrä nykyhallituksen hyväksymää kusetusta. Suunitelu juttuhan tämä oli jo kun Katainen ja Vapaavuori (KOK) olivat hallituksessa he myivät kantaverkkoa carunalle. Vapaavuori monesti tuomittu oikeudessa. Kyllä nämä talousrikolliset tietää ja heitähän on virossa tätä nykyä yli 3000 kpl. Pitäisi tajuta että ranskanpullan myymä ydinvomala viivästyi 12v ja on vieläkn siinä ja siinä voiko koko rotiskoa käyttää. Venäjän idioottivarmat laitokset ovat jauhaneet teille sähköä jo 50v mutta kohat ovat loppu. Maailmassa ei ole kovin montaa näiden osaajaa ja nyt nykyhallitus on suunnanannut kansalaisten varat ja hyvinvoinnin ukrainaan. Kiitos nato ja kok. Voihan vee ja äänestäkää ensi kerralla toisin ja pankaa kiertoon
Vierailija kirjoitti:
No itse laskin sähkölaskuista viime vuoden kulutuksella painotetun keskiarvon ja se oli 6,4 c/kWh. Siinä oli siirtomaksut ja sähköverot mukana. Jos jollain on ollut 6,5 c/kWh niin ihan hyvin se voi olla hänelläkin oikein laskettu, kulutuksella painotettu keskiarvo.
Miksi ihmisiä, joilla on kiinteä soppari, häiritsee se, että jotkut valitsevat pörssisähkön? Kai nyt jokainen saa valita sellaisen sopparin minkä haluaa?
Onko täällä muitakin, joiden mielestä keskustelupalstoilla jyllää nyt jokin kampanja, jolla yritetään taivutella ihmiset noiden kiinteähintaisten tasa-lypsayäs sopimusten orjiksi. Aivan kuten Sari Multalakin hiljattain möläytti. Jos sellainen oikeasti on jollekin kannattava, niin se ei todellakaan sitä kaikille ole. Siksi en ymmärrä alkuunkaan koko tätä jankkausta. Jäljelle jää vaan juuri jokin mielipidevaikuttamiskampanja saada myytyä kiinteähintaisia sopimuksia.
Vierailija kirjoitti:
No itse laskin sähkölaskuista viime vuoden kulutuksella painotetun keskiarvon ja se oli 6,4 c/kWh. Siinä oli siirtomaksut ja sähköverot mukana. Jos jollain on ollut 6,5 c/kWh niin ihan hyvin se voi olla hänelläkin oikein laskettu, kulutuksella painotettu keskiarvo.
Miksi ihmisiä, joilla on kiinteä soppari, häiritsee se, että jotkut valitsevat pörssisähkön? Kai nyt jokainen saa valita sellaisen sopparin minkä haluaa?
Viime vuosi oli hyvä, 2024 taas ei. Eikä nyt tammikuu. Silti ero vain muutamia kymppejä pörssin tappioksi, kun katsoin 2,5 vuoden ajalta mukaanlukien tammikuun 2026.
Pörssisähkö on hyvä, jos ei satunnaiset kalliit kuukaudet hirvitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Det är inte bara sommar och vinter som avgör. Även när på dygnet man använder el skrotar snittprisets betydelse. Är det någon som inte har märkt att elen året om är som dyrast på morgonen, just då ni förbereder er för arbetsdagen, samt på kvällarna inför middagar och bastu?
Det enda sättet att bekvämt använda börs-el på, är genom att använda den via någon accumulator. Accumulatorn laddas om nätterna och kanske mitt på dagen sommartid. Resten av tiden utjämnar den förbrukningen.
Varaava sähkölämmitys automatiikalla, yöllä lämmittää ja lataa auton. Nyt muutamana päivänä oli kallista yölläkin, niin ei toiminut. Pelkillä ilmalämpöpumpuilla ei onnistu.
Vesivaraajaan voi kytkeä automatiikan, jottei lämmitä kun pörssisähkö on kallista. Sen saa haistelemaan hintoja vartin tarkkuudella. Saunan voi katsoa itse, ei kannata mennä samaan aikaan
Kollade av intresse priser. Ca. 1.000 €/kWh. Det blir rätt dyrt med ett 10 kWh batteri för 10.000 €. Med 10 kWh badar man 1-2 h bastu och sedan är accun tom. Vinner man hisnande 20 c/kWh (några enstaka gånger per år), sparar accun 2 €/laddning från 0 till full. Det behövs 5.000 sådana laddningar innan accun börjar betala tillbaka sitt pris, då bortsett från inflationen. Klarar accun fler än 2.000 laddningar? Är det någon som får verklig vinst på accun, förutom tillverkaren och försäljaren? Berätta gärna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei kai nyt kukaan laske keskihintaa teoreettisena keskihintana. Vaan kyllä ihan jokainen ymmärtää laskea omien kilowattituntiensa keskihinnan ja verrata sitä kiinteään hintaan ja pörssisähköön.
Millä perusteella ap olettaa, että kukaan tekisi toisin?
No tämähän oli se koko aloituksen pointti! Kuuntelin radiosta kun mies siellä selitti intoa puhkuen, että kun keskihinta on 6,5 niin kyllä se aina tulee halvemmaksi vaikka talvella nyt onkin kallista, säästää sitten kesällä. Samoin olen lukenut useamman kirjoituksen aiheesta miten rauhoitellaan ihmisiä, että vaikka nyt on kallista niin kesällä on sitten halpaa ja keskihinta on aina alle kiinteiden. Ja muutamille kavereille olen yrittänyt vääntää rautalangasta, että se keskihinta ei tarkoita sitä keskihintaa mitä hän sähköstään maksaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tilanteesi on tuo, eikö kannattaisi vaihtaa kiinteähintaiseen.
En voi vaihtaa sopimustani. Yritin kyllä selittää hoitajalleni, mutta ei se ymmärrä.
AP.
Lopeta se piirakoiden mussuttaminen välillä. Siinä on sekin hyöty ettei tarvi rampata koko aikaa vessassa kakkailemassa. Jotain rajaa siellä kehitysvammaisten asuntolassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vuotuinen keskihinta voi aivan hyvinkin olla tuon 6,5 €/kWh, mutta kuten kerroit, selvästi suurin osa kulutuksesta tapahtuu talvikuukausina joilloin hinta on korkeimmillaan ja laskutkin ovat siten hurjia."
Kuitenkin esim. vuonna 2025 vain yksi kuukausi (=tammikuu) oli pörssisähkön keskihinnaltaan kalliimpi kuin keskimääräinen kiinteä. Eli on harhakäsitys että pörssisähkö olisi koko talven kalliimpaa kuin kiinteä.
Minähän syön niin paljon kuin tahdon. Piirasia perunaisia lanttusia paistikkaita porkkanaa ja kanaviillokkia puuroa aamulla puurolla illalla teetä kahvia pullaa mantariinejä luumusosetta sekahedelmäsoppaa. Jis ei syö ei kasva.
Jos en kakkaisi varmaan räjähtäisin ja sitten olusi kivan harteikkaan mieshoitajan parrassa säikeitä.
Reipas tyttö tekee mitä reippaan tytön pitää tehdä. Elikkä syödä ja kakata. Ihan koko ajan ja paaaaaaljoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
". Samoin olen lukenut useamman kirjoituksen aiheesta miten rauhoitellaan ihmisiä, että vaikka nyt on kallista niin kesällä on sitten halpaa ja keskihinta on aina alle kiinteiden"
No koska pörssisähkö on keskimäärin halvempaa kuin kiinteät myös omasta kulutuksesta laskettuna niin pidemmälllä tähtäimelle se yksittäisen kuukauden kalleus kyllä tasoittuu. Niin se nyt vain menee.
Jos on poikkeuksellisen kylmä talvi niin voi olla että ei tasoitu ihan seuraavan kesänkään aikana mutta tasoittuu kyllä aikanaan.
Aloittaja ei nyt tajua että Suomessa lämmityskausi kestää selvästi yli puolet vuodesta ja pörssisähkö taas on kiinteitä kalliimpia vain 1-2 kuukautta vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avasin sähköfirman sivut. Appia en ole ladannut. Kirjauduin.
Vuoden 2024 keskihintani oli 6,07 ostettua sähköä plus perusmaksut. Yhteensä vuodelta alle 170 euroa. Vuonna 2025 keskihintani oli 5,87 ostettua sähköä plus perusmaksut. 163 euroa.
Tänä vuonna 2 kk keskihinta 17,68.
Vuoden keskihinta lasketaan koko vuoden sähkönkäytöstä.
Kuukauden keskihinta kuukauden.
Mikä apee on laskutaito numeraalina todistuksissasi?
"Juurikin siksi että koska talvella kulutus voi olla 3000kwh/kk ja kesällä 600kwh/kk niin talvella säästän reilusti sen mitä kesällä maksan yli sen pörssihinnan."
Oletat selvästi että pörssisähkö olisi koko lämmityskauden kallista. Näinhän ei ole. Yleensä se on kiinteää kalliimpaa vain maksimissaan pari kuukautta (ehkä tammikuu ja joskus helmikuu).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesällä pitää istua sisällä videopelaamassa niin saa pörssisähkön keskihintaa alas!
Ehkä he eivät puhuneet mediaanista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai nyt kukaan laske keskihintaa teoreettisena keskihintana. Vaan kyllä ihan jokainen ymmärtää laskea omien kilowattituntiensa keskihinnan ja verrata sitä kiinteään hintaan ja pörssisähköön.
Millä perusteella ap olettaa, että kukaan tekisi toisin?
No tämähän oli se koko aloituksen pointti! Kuuntelin radiosta kun mies siellä selitti intoa puhkuen, että kun keskihinta on 6,5 niin kyllä se aina tulee halvemmaksi vaikka talvella nyt onkin kallista, säästää sitten kesällä. Samoin olen lukenut useamman kirjoituksen aiheesta miten rauhoitellaan ihmisiä, että vaikka nyt on kallista niin kesällä on sitten halpaa ja keskihinta on aina alle kiinteiden. Ja muutamille kavereille olen yrittänyt vääntää rautalangasta, että se keskihinta ei tarkoita sitä keskihintaa mitä hän sähköstään maksaa...
Näin se valitettavasti menee, että käytännössä kaikki pörssisähkön ostajat katsoo vaan sitä fingridin kuukauden keskiarvoa ja kertoo kulutuslukemat sillä.
Tämän perusteella sitten olettavat, että jos pösän keskihinta on ollut yli 6 kk halvempi kuin kiinteäsopimus, niin he ovat säästäneet.
"Näin se valitettavasti menee, että käytännössä kaikki pörssisähkön ostajat katsoo vaan sitä fingridin kuukauden keskiarvoa ja kertoo kulutuslukemat sillä."
Minulla kyllä se sähköyhtiön äppi näyttää koko ajan reaaliajassa oman kulutukseni keskihinnan sen kuukauden aikana. Ei se sen vaikeampaa ole seurata.
Miksi ihmisiä, joilla on kiinteä soppari, häiritsee se, että jotkut valitsevat pörssisähkön? Kai nyt jokainen saa valita sellaisen sopparin minkä haluaa?
Samaa voisi kysyä pörssisähköläisiltä, että mitä se teitä häiritsee, että joillakin on kiinteä soppari?
"Tämän perusteella sitten olettavat, että jos pösän keskihinta on ollut yli 6 kk halvempi kuin kiinteäsopimus, niin he ovat säästäneet."
No entäs kun se useimpina vuosina on halvemnpi 10-11 kuukautta? Saako jo silloin ilman tarkkoja laskelmia olettaa mitään?
Ainakin meidän sähköyhtiössä pystyy maksamaan laskuja etukäteen. Kaikissa laskuissa sama viitenumero, joten ne ylimaksut ohjautuu oikein. Jos kovasti niitä talven laskuja pelkää, niin voi maksella niitä laskuja kesällä etukäteen tai ihan vaan kerätä puskuria laskujenmaksutilille.
Kyllä pörssisähköä käyttävät tietävät, että talvella kulutus on isompi ja laskutkin suurempia. Ei se mitään rakettitiedettä ole eikä tule kellekään yllätyksenä. Ne joille yli tuhannen euron laskut aiheuttaa sydämentykytyksiä, ei varmaan pörssisähköä ota.