Mitä ihmettä, rivarin suunnittelukilpailu ja kaikki asunnot 4-5 h + k, kuka noin isoa enää nykyään ostaa?

Itse ihmettelin taas kun oli uudessa kerrostalossa asuntoja. joissa lähes  kaikissa muissa asunnoissa oli sauna eli 2-3 h asunnoissa, mutta 4 h asunnoissa ei ollut yhdessäkään. 
Yleensä toistepäin eli pienemmissä ei ole saunaa. Isoissa perhessunnoissa on. 

Onko tuo sama harha päättäjillä ja asuntojen rakennuttajilla? Oletetaan, että kaikki on sinkkuja tai perheet kokoa yksi lapsi, vaikka todellisuudessa monessa lapsiperheessä niitä lapsia on monta. Yksin asuvia eläkeläisiä on toki, mutta he asuvat velattomissa omakotitaloissa. Eivät he kotoaan mihinkään ole muuttamassa. 

3-4 MH:n vuokra-asuntoa mahdotonta löytää ainakaan täältä missä asutaan. Myytäviä niinkin löytyy, mutta suurin osa pari-tai erillistaloja. Etsittiin vuokra-asuntoa, mutta päädyttiin sitten ostamaan 115m2 3mh:n paritalo, onneksi sattui hyvä seinänaapuri. Muuten olisi kamalaa kun ei omistusasunnossa niin vaan muuteta pois. Nyttemmin asutaankin jo omakotitalossa kun kaivattiin neljättä makuuhuonetta lasten kasvaessa.

Vierailija kirjoitti:

Kun lapsia on neljä niin maakuuhuoneita tarvitaan 5

No eipäs tarvita. Neljäkin riittää silloin ainakin, jos osa lapsista pieniä. 
Me asuttiin neljän lapsen kanssa muutama vuosi  2 makuuhuoneen ja myöhemmin 3 makuuhuoneen asunnossa. 4 makuuhuonetta oli ruhtinaallinen. 

Ja ei, ei johtunut  siitä, että ei olisi ollut  varaa isompaan asuntoon, joten haistakaa  te paska jotka höpisette että kuinka vastuutonta, jos ei ole rahaa ja joutuu asumaan liian ahtaasti. 
Siinä mielessä joo raha olisi auttanut, että sitä olisi ollut niin paljon,  että olisi voinut ostaa sen oman, mutta isompaan vuokra-ssuntoon olisi ollut varaa. Sitä ei vaan tarjottu mistään, vaikka hakemuksia laitettiin kymmeniä. 
Se siitä vastuuttomuudesta . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kiva kun tulit kertomaan että sinä oot köyhä. 

Sinkkutalouksia alkaa olla jo puolet Suomen asuimistosta niin että olisi kiva ollut keskustella tästä ilmiöstä ja yhteiskunnallisista odotuksista eikä minun persoonastani. Et näköjään oikein muuhun pysty.

 

Eikös näitä yksiöitä ja kaksioita ole rakennettu jo ihan liiaksi asti. Nimenomaan perheasunnoille on enemmän kysyntää.

Ketkä niihin muuttaa jos sinkkutalouksia on jopa 47% https://stat.fi/fi/julkaisu/cm1ivw3oka7zv07w5c57pzfzc

Onko sinulla jokin lähde tälle että perheasunnoille olisi kysyntää kun ei kukaan enää nykyään tee lapsiakaan? Ei hanki puolisoa? Vai ovatko nämä siis jotain kimppakämppiä?

No eipä tuosta ole kuin viikko jos sitäkään, uutisoitiin just siitä kun liikaa on rakennettu yksiöitä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lapsia on neljä niin maakuuhuoneita tarvitaan 5

No eipäs tarvita. Neljäkin riittää silloin ainakin, jos osa lapsista pieniä. 
Me asuttiin neljän lapsen kanssa muutama vuosi  2 makuuhuoneen ja myöhemmin 3 makuuhuoneen asunnossa. 4 makuuhuonetta oli ruhtinaallinen. 

Ja ei, ei johtunut  siitä, että ei olisi ollut  varaa isompaan asuntoon, joten haistakaa  te paska jotka höpisette että kuinka vastuutonta, jos ei ole rahaa ja joutuu asumaan liian ahtaasti. 
Siinä mielessä joo raha olisi auttanut, että sitä olisi ollut niin paljon,  että olisi voinut ostaa sen oman, mutta isompaan vuokra-ssuntoon olisi ollut varaa. Sitä ei vaan tarjottu mistään, vaikka hakemuksia laitettiin kymmeniä. 
Se siitä vastuuttomuudesta . 

Perheasuntoja ei rakenneta, kun media on rummuttanut hedelmällisyyslukua 1,5 - 2 jo vuosikymmenet. Mutta sehän tarkoittaisi, että jokainen suomalainen nainen vääntäisi sen pari tenavaa. Eihän se silti sitä perheasuntotarvetta poista. Meilläkin kunta on profiloitunut houkuttelemaan sinkkuja ja todentotta perheasuntotarjontaa ei yksinkertaisesti ole tai se on erittäin vanhaa ja huonokuntoista. 

No meillä on neliö ja meitä on vain 2. Ihan sopiva. Kolmiokin riittäisi jos siinä olisi 2 vessaa. 

Meillä on vain yksi lapsi, mutta tarvitaan kolmas makkari etätöille ja vierashuoneeksi. Eipä löydy ei, neliöitä pitäisi olla lähemmäs 100 eikä 80. Uudet asunnot suunniteltu niin, että ruokapöytä on olohuoneessa, jonne ei mahdu kirjahyllyä. 

Emme siis voi käytännössä ostaa uudiskohteita, vaikka toisaalta tarvitsemme esteettömän kodin. Mutta tuntuu olevan helpompaa remontoida vanhempi asunto esteettömäksi, kuin asua ahtaassa ja epäkäytännöllisessä koirankopissa. Sijoittajat ehkä noista pienistä asunnoista tykkäävät, vai tykkäävätkö hekään?

Ei tehdä lapsia, ei ole töitä, pojat ja tytöt ovat jotenkin eriytyneet....whaaat?

Kummallista, en tunne yhtään työtöntä. Kaikki lapseni ovat saaneet töitä, kumppanin ja pari lastakin jo. Heidän laaja ystäväpiirinsä on suurimmaksi osaksi parisuhteessa, töissä, juhlineet häitä jne.

Asuntopolitiikasta sen verran, että se mitä nuoret perheet kaipaavat on rivitalo asunto, hyvällä alueella, YHDESSÄ KERROKSESSA, kodinhoitohuoneella.

Rahaa? savunahan vyöry tulee kohta  rajan takaa ja sen takaan että ne luukut ei edes riitä eikä valtion rahat , jos ei alkuasukkaan kulutus pienene eikä ne maksa enemmän veroja.

Olisiko siinä siis olohuone ja 3-4 makuuhuonetta. Yksi vanhemmille, lapsille 1-2 huonetta ja se viimeinen on työhuone etätyöläiselle tai vierashuone samalla  

Minusta hyvän kokoinen asunto huoneissa, mutta jos neliöt on pienet, ei tuollaisessa ole järkeä. Lisäksi tahdon ehdottomasti erillisen keittiön, en keittiöseinää. Rivitalossa olen nähnyt esim. Keittiökäytävän, eli molemmista päistä avoimen keittiötilan, joka avautuu ruokailutilaksi, jonka jatkeena on olohuone. Ihan käytännöllinen minusta. Tai ainakin parempi, kuin keittiökaapit olohuoneen seinällä

Matuja noihin asutetaan. Sinä maksat, minå maksan.

Käytiin miehen kanssa huvikseen katsomassa 4h+k joka oli 68m2. Keittiö juurikin sellainen yksiön keittiö yhdellä olohuoneen seinällä. Pieni pätkä työtasoa jossa pitäisi kokata isolle porukalle ruoat. Lisäpöytätasoja ei mahdu kun juuri ja juuri tilaan mahtuu sohva ja keittiönpöytä, ei muuta.

Makuuhuoneet ihan ok, pieniä tottakai mutta menetteli. Mutta ei puhettakaan että niihin voisi majoittaa kaksi lasta per huone.

Huonoa oli myös toisen vessan puute. Yksi kylpyhuone jossa wc-istuin samassa. Sekin jo helpottaisi jos suihku ja wc olisivat olleet erillään.

Välittäjä itsekin sanoi että valitettavasti tälläistä se uusrakentaminen nyt on. Tytär kävi toisessa kaupungissa katsomassa viime vuonna valmistunutta  20m2 vuokrayksiötä ja välittäjä oli sanonut että suurin osa asunnoista tyhjillään. Kaikenlaisilla eduilla ja alennuksilla yrittävät houkutella asukkaita.

Ymmärrän että rahan takia näitä pikkukoppeja tehdään mutta jos niihin ei löydy asukkaita niin tappiotahan siinä tulee. Tästä on puhuttu jo useampi vuosi ja mikään ei näytä muuttuvat. Pahemmaksi vain menee. Makuuhuoneetkin nykyään erottaa olohuoneesta pelkkä pieni pätkä seinää, edes ovia ei raskita tehdä. Säälittävää.

Sijoittajat eivät itse noissa järkyttävissä koirankopeissa asu. Sijoittajat  asuu hulppeissa merenranta huviloissa, jotka kopeissa asuvat vuokralaiset kustantaa, näin vapaa kilpailu toimii. 

Jos asunto on 5h + k, niin siinähän on neljä makkaria. Eihän siinä tarvitse olla kuin yhden lapsen perhe ja molemmat vanhemmat etätöissä kotona, niin kaikki makkarit on käytössä. Vanhemmilla makuuhuone, lapsella oma huone ja kummallakin vanhemmilla oma toimistohuone.

Vaihtoehtoisesti jos on polyamorinen perhe, jossa on kaksi lasta, niin siinäkin tarvitaan neljä makkaria, eikä etätyöhuoneelle jää tilaa. Jos on nainen ja kaksi miestä, niin kummallakin miehellä on oma makkari, joissa nainen vuorotellen nukkuu. Kahdella lapsella on omat makkarit ja ylimääräisiä huoneita ei jää.

Nykyisillä asuntojen hinnalla luulisi, että tällainen kahden miehen ja yhden naisen talous olisi suuremmassakin suosiossa. Vaikea näitä asuntoja on saada maksettua kahden ihmisen palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ihmisistä on eläkeläisiä, mutta kyllä ne jotka lapsia ylipäätään tekevät, tekevät niitä edelleen sen 2-4. 

 

-> Kiva kun täällä mutuillaan eikä kommentit nojaa mihinkään tilastoihin. Hedelmällisyysluku 2,1 on eilispäivää https://yle.fi/a/74-20191342

 

Yhä useampi ei tee sitä ensimmäistäkään lasta. Hedelmällisyysluvun aleneminen johtuu enemmänkin siitä, 

Näin on.