Kokoomuksen Kauma: Lähes kaikki pieni- ja keskituloisen rahat menevät suoraan talouden kiertoon. Leikkaaminen olisi negatiivinen kasvutoimi.

Vierailija kirjoitti:

Aika huolestuttavaa jos keskituloinen ei pysty säästämään yhtään.

 Jos ei pysty niin sitten ei osaa käyttää rahaa järkevästi.

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömät ovatkin haluttua työvoimaa alentuineiden osaamisten ja työkykyjen kanssa. 

Hyvin usein pitkäaikaistyöttömillä on ongelma tai ongelmia joiden takia he eivät sovellu työelämään. Siksi kaikkein järkevin ratkaisu olisi, että työkyvyttömät päästettäisiin paljon nykyistä helpommin työkyvyttömyyseläkkeelle. Nykyään työkyvyttömiä roikotetaan työttöminä työnhakijoina jopa kymmeniä vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömät ovatkin haluttua työvoimaa alentuineiden osaamisten ja työkykyjen kanssa. 

Työtön voi olla hyväkin työntekijä, ongelma on vaan siinä, että työnantaja ei voi tietää onko viilatun hakemuksen ja cv:n tehnyt ja haastattelussa pätenyt tuntematon työtön työnhakija aikapommi vai lottovoitto.

Ja tän vuoksi kannatankin potkulakia ja määräaikaisuuksien helpottamista, vaikka muutoin en perskokkareilua kannatakaan.

T eräs juuri työllistynyt työtön joka toivoo et työpariksi työllistynyt toinen työtön vaan katoaisi jonnekin... Varmemmin tulisi valmista yksin tekemällä.

Siksi on pitkä koeaika. 

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömät ovatkin haluttua työvoimaa alentuineiden osaamisten ja työkykyjen kanssa. 

Kysymys on rahan kierrosta taloudessa, se kuuluisa puuttuva kulutuskysyntä. Taloustiedon perusteista: kasvukaudella pääoman osuus tyypillisesti kasvaa voittojen lisääntyessä, kun taas laskusuhdanteessa työn osuus kasvaa palkkojen pysyessä suhteellisen vakaina voittojen laskiessa. 

Pointti? Nykysuhdanteessa palkat ja sosiaalitulonsiirrot elvyttävät kulutuskysyntää tehokkaammin kuin pääomatulot, koska Suomen BKT:sta 50% muodostuu kotimaisesta kulutuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömät ovatkin haluttua työvoimaa alentuineiden osaamisten ja työkykyjen kanssa. 

Hyvin usein pitkäaikaistyöttömillä on ongelma tai ongelmia joiden takia he eivät sovellu työelämään. Siksi kaikkein järkevin ratkaisu olisi, että työkyvyttömät päästettäisiin paljon nykyistä helpommin työkyvyttömyyseläkkeelle. Nykyään työkyvyttömiä roikotetaan työttöminä työnhakijoina jopa kymmeniä vuosia.

No, en kyllä näe mitään järkeä siinä, että esim kolmekymppisiä laitetaisiin mielenterveyssyistä eläkkeelle. Aika moni mielenterveydestä kärsinyt on tehnyt lopulta pitkän työuran. 

Pitäisi enemmänkin miettiä rakenteita ja tapoja saada pitkäaikaistyöttämät mukaan yhteiskuntaan kuin helpottaa yhteiskunnasta putoamista. 

Vierailija kirjoitti:

Olemme keskituloisia, meillä jää säästöön rahaa koko ajan. 

Samoin täällä. Mutta onneksi voimme ostaa suurin osa tuotteista suoraan ulkomailta

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallituskausi on suuri puhallus rikkaiden taskuun.

 

Tietysti. Jo hallitusta muodostettaessa kokkarepiireissä tiedettiin, että nyt on tuhannen taalan paikka, samanlaista tilaisuutta ei heti tule. 4 vuotta aikaa tehdä varallisuuden uusjakoa, mikäs sen mukavampaa. Perussuomalaiset kulkee kuin pässit narussa, kun niiden antaa aina välillä vähän öyhöttää ja kääntää huomiota muualle.

Vierailija kirjoitti:

Olemme keskituloisia, meillä jää säästöön rahaa koko ajan. 

Käytätte siis rahaa järkevästi. Moni suomalainen keskituloinen elää kuin miljonääri ja ovat siksi suurissa taloudellisissa vaikeuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömät ovatkin haluttua työvoimaa alentuineiden osaamisten ja työkykyjen kanssa. 

Hyvin usein pitkäaikaistyöttömillä on ongelma tai ongelmia joiden takia he eivät sovellu työelämään. Siksi kaikkein järkevin ratkaisu olisi, että työkyvyttömät päästettäisiin paljon nykyistä helpommin työkyvyttömyyseläkkeelle. Nykyään työkyvyttömiä roikotetaan työttöminä työnhakijoina jopa kymmeniä vuosia.

No, en kyllä näe mitään järkeä siinä, että esim kolmekymppisiä laitetaisiin mielenterveyssyistä eläkkeelle. Aika moni mielenterveydestä kärsinyt on tehnyt lopulta pitkän työuran. 

Pitäisi enemmänkin miettiä rakenteita ja tapoja saada pitkäaikaistyöttämät mukaan yhteiskuntaan kuin helpottaa yhteiskunnasta putoamista. 

Mielenterveysongelmat eivät katoa taikaiskusta. Kyllä se totuus vain on se, että työkyvyttömät pitkäaikaistyöttömät täytyy päästää helpommin eläkkeelle. Harva on kykenevä lähtemään mukaan työelämään. Eläkkeellä hän ei enää juurikaan "tuhlaisi" Kelan ja työvoimatoimiston resursseja.

Olen kanssasi samaa mieltä siinä, että (työkykyiset) työttömät pitäisi saada paremmin mukaan työelämään (työttömyys ei automaattisesti tiputa ihmistä pois yhteiskunnasta kuten ilmeisesti ajattelet, vai onko kyseessä huono sanavalinta?). Siihen asiaan voi kuitenkin käytännössä vaikuttaa vain ja ainoastaan työnantajat. Heidät pitäisi velvoittaa palkkaamaan ensisijaisesti työttömiä. Nykyään suurin osa työnantajista ei edes lue työttömien hakemuksia.

Kiertoonhan ne menee, olisko aika palkata vaikka niitä avustajia  päiväkoteihin. Jokainen työtön osa katsoa ettei lapset tielle karkaa tai vahingoita toisiaan ja palkat menee kiertoon, talous elpyy.  Apureita tai hienommin assareita tarvittaisiin joka työmaalla ja ennen niitä olikin eikä silloin ollut massatyöttömyyttä

Vierailija kirjoitti:

Miksi kokoomus ei halua talouskasvua?

Kokoomus haluaa talouskasvua vain rikkaille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika huolestuttavaa jos keskituloinen ei pysty säästämään yhtään.

 

Näinpä. Noin tuhat euroa kuussa jää säästöön yrittämättä edes säästää.

Keskituloisuuden raja on aika laaja joten keskituloiseksi ilmoittautuminen ei kerro yhtään mitään sinun rahankäytöstäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme keskituloisia, meillä jää säästöön rahaa koko ajan. 

Samoin täällä. Mutta onneksi voimme ostaa suurin osa tuotteista suoraan ulkomailta

Olet yksi syyllinen sille miksi suomalaisten tuotteiden hinnat ovat korkeita.

Vierailija kirjoitti:

Kiertoonhan ne menee, olisko aika palkata vaikka niitä avustajia  päiväkoteihin. Jokainen työtön osa katsoa ettei lapset tielle karkaa tai vahingoita toisiaan ja palkat menee kiertoon, talous elpyy.  Apureita tai hienommin assareita tarvittaisiin joka työmaalla ja ennen niitä olikin eikä silloin ollut massatyöttömyyttä

Minäkin olen pitkään ihmetellyt miksi apupoikia/-tyttöjä ei enää ole missään vaikka niille olisi paljon tarvetta. Tai no, kyllä minä sille syynkin tiedän. Työnantajat ovat nykyään niin ahneita. Kaikesta pitää vain leikata ja työntekoa tehostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kokoomus ei halua talouskasvua?

Kokoomus haluaa talouskasvua vain rikkaille. 

Pienituloisen lompakko on minunkin lompakkoni.

- Petteri

Pitkästä aikaa kävin kahden eri suomalaisen kaupungin keskustassa viime viikolla ja paljon näytti olevan tyhjää liiketilaa tarjolla. Aika ankeaa, ihan tuulahdus ysäriltä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kokoomus ei halua talouskasvua?

 

Haluavat ensin leikata taviksilta kaiken, kun talous lähtee kasvuun kaikki sataa suuryritysten ja kokkareiden taskuun. Meille muille jää ikuinen rämpinen suossa ja kurjuudessa eikä toivoa paremmasta ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiertoonhan ne menee, olisko aika palkata vaikka niitä avustajia  päiväkoteihin. Jokainen työtön osa katsoa ettei lapset tielle karkaa tai vahingoita toisiaan ja palkat menee kiertoon, talous elpyy.  Apureita tai hienommin assareita tarvittaisiin joka työmaalla ja ennen niitä olikin eikä silloin ollut massatyöttömyyttä

Minäkin olen pitkään ihmetellyt miksi apupoikia/-tyttöjä ei enää ole missään vaikka niille olisi paljon tarvetta. Tai no, kyllä minä sille syynkin tiedän. Työnantajat ovat nykyään niin ahneita. Kaikesta pitää vain leikata ja työntekoa tehostaa.

Toistaitoisesta apulaisesta on enemmän haittaa kuin hyötyä. 

On aika ruveta verottaman yrityksiä kunnolla. Pk-yrittäjiltä kaikki veroedut pois. Ei enää kännyköitä ja läppäreitä koko perheelle veronmaksajien piikkiin. Autot ja polttoaineet voi maksaa itse.

Vierailija kirjoitti:

OrpoPurra ottanut jo kahdessa vuodessa 2024-2025 Suomen historian eniten velkaa ja kasvavasti 33,1 mrd euroa (15,3 mrd€ -> 17,8 mrd€) ja velanotto tulee olemaan historiallisen suurta +60 mrd euroa ilman pandemian tyylistä erittäin vakavaa kriisiä.

Suurituloisten velkavetoiset velanalennukset, työttömyyttä sekä konkursseja ennätyksiin lisäävä leikkaus- ja pelottelupolitiikka joka luo kulutuksen & talouden jarrua on järkyttävän tuhoisaa. Toinen oikeistohallituskausi kokoomuksen johdolla persujen tai kepun kanssa olisi Suomen hyvinvointivaltion tuho. Varjelkoon luoja meitä siltä!

Nykyhallituksen aikana on leikelty vaikka kuinka paljon (tosin ei hyvätuloisilta/rikkailta) ja samalla velkaa on otettu aivan älyttömästi. Mihin se velkaraha on mennyt? Aivan selvästi Petteri & kumppanit yrittää nyt haalia itselleen niin ison omaisuuden kuin vain pystyvät ja sitten lähtevät häntä koipien välissä karkuun ulkomaille.