Tappavat "somehaasteet"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käskee idioottia tap pamaan itsensä niin mielestäni siitä ei pitäisi joutua minkäänlaiseen vastuuseen koska lopullinen vastuuhan on sillä itsensä tap paneella. Ellei hän mene sitten kehitysvammaisen kategoriaan vähäisine älykkyysosamäärineen jolloin on ikään kuin hoivattava.

 

 

 

 

 

 

Jos manipuloit tai painostat jonkun tekemään jotain pahaa itselleen tai toisille, tuota omaa ajatuskulkuasi seuraten, miten sitten makaavat?

 

Tuolla samalla retoriikalla hyväksyt varmaan kaikenlaisen seksuaalisen hyväksikäytönkin? Jos toinen on niin tyhmä/sairas/heikko/nuori suostuakseen sellaisen uhriksi niin sehän vain oikein sitten, niinkö?

Manipulointi ja painostus meinaa jotain ihan muuta kuin, että katsot jonkun TikTok videon ja sen

Vastasin tuossa tähän ajatuksen kauniiseen helmeen: "Jos käskee idioottia tap pamaan itsensä niin mielestäni siitä ei pitäisi joutua minkäänlaiseen vastuuseen koska lopullinen vastuuhan on sillä itsensä tap paneella"

Voisit seurata keskustelun kulkua niin ei tarvitse kehitellä noin huonoja trolleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käskee idioottia tap pamaan itsensä niin mielestäni siitä ei pitäisi joutua minkäänlaiseen vastuuseen koska lopullinen vastuuhan on sillä itsensä tap paneella. Ellei hän mene sitten kehitysvammaisen kategoriaan vähäisine älykkyysosamäärineen jolloin on ikään kuin hoivattava.

 

 

 

 

 

Joo, vähälahjaisia, lapsia ja hölmöjä niitä kuuluukin manipuloida tappamaan itsensä. Helvetinmoista ajattelun(trollaamisen) helmeä taas pukkaa.

Ärsyttääkö kun et kykene pitämään jälkikasvuasi poissa tiktokista joten huolenpito pitää sitten täten ulkoistaa?

jos kaikki somessa notkuvat kuolisivat, niin olisiko se sittenkään mikään huono asia?

Ei se nyt ihan niin mene, että kehotuksesta itsemurhan tehnyt olisi murhaajan uhri. Ellei murhaajalla tarkoiteta sitä itsemurhan tehnyttä :D 

Ihmisellä on vastuu itsestään, kun valinta on vapaa. Tuleepa edes jonkinlaista luonnonvalintaa tähän hyysäys-yhteiskuntaan, jossa kaikki vastuu pyritään ulkoistamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käskee idioottia tap pamaan itsensä niin mielestäni siitä ei pitäisi joutua minkäänlaiseen vastuuseen koska lopullinen vastuuhan on sillä itsensä tap paneella. Ellei hän mene sitten kehitysvammaisen kategoriaan vähäisine älykkyysosamäärineen jolloin on ikään kuin hoivattava.

 

 

 

 

 

 

Mitä sitten kun kyseessä on mt-ongelmainen, psykoottinen, heikkolahjainen, lapsi, nepsy etc...?

 

Mitäs jos vaan menisit trollaamaan sinne kaninkoloon, mistä olet ryöminytkin?

No näillä on yleensä joku huoltaja, jonka vastuulla on heistä huolehtiminen.

 

 

 

 

 

Tule ihmeessä sitten informoimaan lisää kun joku oma läheisesi; lapsi, vähälahjainen, mt-ongelmainen tjs on tehnyt itselleen tai jollekin läheiselleen jotain hirveätä jonkun some-haasteen tai manipulaation takia.

Vierailija kirjoitti:

Jos käskee idioottia tap pamaan itsensä niin mielestäni siitä ei pitäisi joutua minkäänlaiseen vastuuseen koska lopullinen vastuuhan on sillä itsensä tap paneella. Ellei hän mene sitten kehitysvammaisen kategoriaan vähäisine älykkyysosamäärineen jolloin on ikään kuin hoivattava.

Nää täyttää rikoksen tunnusmerkit ja niistä voi tuomita.

Kiusaaminen, henkinen väkivalta, henkeä ja terveyttä uhkaavat tekijät.

Jos vielä tietää, että uhri on vaikka juurikin vammainen, mielenterveysongelmainen tai muuten altis tai käyttää hyväkseen riippuvaista suhdetta. Se voi olla myös kunnianloukkaus, se halventaa ihmistä.

Minkälainen ihminen muuten pystyy elämään itsensä kanssa kun tietää, että toinen on tehnyt juuri niin kuin on käsketty ja lopputulos on oikeasti fataali?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käskee idioottia tap pamaan itsensä niin mielestäni siitä ei pitäisi joutua minkäänlaiseen vastuuseen koska lopullinen vastuuhan on sillä itsensä tap paneella. Ellei hän mene sitten kehitysvammaisen kategoriaan vähäisine älykkyysosamäärineen jolloin on ikään kuin hoivattava.

 

 

 

 

 

 

Mitä sitten kun kyseessä on mt-ongelmainen, psykoottinen, heikkolahjainen, lapsi, nepsy etc...?

 

Mitäs jos vaan menisit trollaamaan sinne kaninkoloon, mistä olet ryöminytkin?

Siinähän sanottiin että ELLEI ole joku hoivattava, ettekö osaa lukea? Oletettavan tervejärkisen luulisi tajuavan mikä on hengenvaarallista.

Jos joku sanoo minulle vauvapalstalla, että 'tapa itsesi incel' ja tämän toteutan masennuksessani niin onko vauvapalsta silloin syyllinen, kun painosti ja manipuloi minut itsemurhaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käskee idioottia tap pamaan itsensä niin mielestäni siitä ei pitäisi joutua minkäänlaiseen vastuuseen koska lopullinen vastuuhan on sillä itsensä tap paneella. Ellei hän mene sitten kehitysvammaisen kategoriaan vähäisine älykkyysosamäärineen jolloin on ikään kuin hoivattava.

 

 

 

 

 

Joo, vähälahjaisia, lapsia ja hölmöjä niitä kuuluukin manipuloida tappamaan itsensä. Helvetinmoista ajattelun(trollaamisen) helmeä taas pukkaa.

 

Ärsyttääkö kun et kykene pitämään jälkikasvuasi poissa tiktokista joten huolenpito pitää sitten täten ulkoistaa?

 

 

 

 

 

 

Pystytkö muka itse hallinnoimaan 100% mitä lapsesi tekee netissä tai somessa?

Siis sullahan nyt ei ole lapsia, joten kysymys kohdallasi on toki retorinen, mutta näitähän saattaa lukea joku muukin.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku sanoo minulle vauvapalstalla, että 'tapa itsesi incel' ja tämän toteutan masennuksessani niin onko vauvapalsta silloin syyllinen, kun painosti ja manipuloi minut itsemurhaan?

No ei tietenkään, aivan eri asia....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku sanoo minulle vauvapalstalla, että 'tapa itsesi incel' ja tämän toteutan masennuksessani niin onko vauvapalsta silloin syyllinen, kun painosti ja manipuloi minut itsemurhaan?

 

No ei tietenkään, aivan eri asia....

Millä tavalla eri asia?

Vierailija kirjoitti:

jos kaikki somessa notkuvat kuolisivat, niin olisiko se sittenkään mikään huono asia?

Ei kaikki siellä notkuvat ole pahoja ihmisiä, ennemmin purkaisin ongelman tuhoamalla somen, etenkin älypuhelimien osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käskee idioottia tap pamaan itsensä niin mielestäni siitä ei pitäisi joutua minkäänlaiseen vastuuseen koska lopullinen vastuuhan on sillä itsensä tap paneella. Ellei hän mene sitten kehitysvammaisen kategoriaan vähäisine älykkyysosamäärineen jolloin on ikään kuin hoivattava.

 

 

 

 

 

Joo, vähälahjaisia, lapsia ja hölmöjä niitä kuuluukin manipuloida tappamaan itsensä. Helvetinmoista ajattelun(trollaamisen) helmeä taas pukkaa.

Mitä ihmettä vähälahjaiset, lapset tai hölmöt sekä muut holhottavat tekevät interwebissä?

Kysynpähän vain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käskee idioottia tap pamaan itsensä niin mielestäni siitä ei pitäisi joutua minkäänlaiseen vastuuseen koska lopullinen vastuuhan on sillä itsensä tap paneella. Ellei hän mene sitten kehitysvammaisen kategoriaan vähäisine älykkyysosamäärineen jolloin on ikään kuin hoivattava.

 

 

Nää täyttää rikoksen tunnusmerkit ja niistä voi tuomita.

Kiusaaminen, henkinen väkivalta, henkeä ja terveyttä uhkaavat tekijät.

Jos vielä tietää, että uhri on vaikka juurikin vammainen, mielenterveysongelmainen tai muuten altis tai käyttää hyväkseen riippuvaista suhdetta. Se voi olla myös kunnianloukkaus, se halventaa ihmistä.

Minkälainen ihminen muuten pystyy elämään itsensä kanssa kun tietää, että toinen on tehnyt juuri niin kuin on käsketty ja lopputulos on oikeasti fataali?

 

 

 

 

 

 

"Minkälainen ihminen muuten pystyy elämään itsensä kanssa kun tietää, että toinen on tehnyt juuri niin kuin on käsketty ja lopputulos on oikeasti fataali?"

 

Sanoisin ettei asia kiusaa suurinta osaa ihmisistä juurikaan. Uhrien omaisia lähinnä. Ja se tässä juuri onkin ongelmana.

"Pystytkö muka itse hallinnoimaan 100% mitä lapsesi tekee netissä tai somessa?

Siis sullahan nyt ei ole lapsia, joten kysymys kohdallasi on toki retorinen, mutta näitähän saattaa lukea joku muukin."

Eli olet näitä jotka vaan heittää lapselleen älyvehkeen helpottaakseen omaa kasvatustaan ja antaa vapaasti surffailla asettamatta minkäänlaisia rajoituksia siellä netissä. Ikävä vanhempihan se kun olisi joka asioita kieltää, kaverivanhemmuus on nykyään IN.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku sanoo minulle vauvapalstalla, että 'tapa itsesi incel' ja tämän toteutan masennuksessani niin onko vauvapalsta silloin syyllinen, kun painosti ja manipuloi minut itsemurhaan?

 

 

 

 

 

Ei. Mutta asia voisi olla eri mikäli joku(hakkeri) vainoaja pitkäkestoisella henkilökohtaisella manipulaatiolla vaikkapa tätä palstaa apunaan käyttäen niin saisi sinut tekemään. Ja silloinkin pääsyyllinen olisi se manipulaattori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku sanoo minulle vauvapalstalla, että 'tapa itsesi incel' ja tämän toteutan masennuksessani niin onko vauvapalsta silloin syyllinen, kun painosti ja manipuloi minut itsemurhaan?

 

 

 

 

 

Ei. Mutta asia voisi olla eri mikäli joku(hakkeri) vainoaja pitkäkestoisella henkilökohtaisella manipulaatiolla vaikkapa tätä palstaa apunaan käyttäen niin saisi sinut tekemään. Ja silloinkin pääsyyllinen olisi se manipulaattori.

 

Kyllä tänne palstalle ei hakkereita tai muita ulkoavaruuden vaikuttajia tarvi kun manipuloivaa vihaa tulee ihan muutenkin vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku sanoo minulle vauvapalstalla, että 'tapa itsesi incel' ja tämän toteutan masennuksessani niin onko vauvapalsta silloin syyllinen, kun painosti ja manipuloi minut itsemurhaan?

 

 

 

 

 

Ei. Mutta asia voisi olla eri mikäli joku(hakkeri) vainoaja pitkäkestoisella henkilökohtaisella manipulaatiolla vaikkapa tätä palstaa apunaan käyttäen niin saisi sinut tekemään. Ja silloinkin pääsyyllinen olisi se manipulaattori.

 

Kyllä tänne palstalle ei hakkereita tai muita ulkoavaruuden vaikuttajia tarvi kun manipuloivaa vihaa tulee ihan muutenkin vaan.

Se oli retorinen esimerkki, joka yhtä hyvin voi olla totta.

"Manipuloivaa vihaa" taas ei maailmasta puutu, somessa ja netissä se on loppumaton luonnonvara.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku sanoo minulle vauvapalstalla, että 'tapa itsesi incel' ja tämän toteutan masennuksessani niin onko vauvapalsta silloin syyllinen, kun painosti ja manipuloi minut itsemurhaan?

 

 

 

 

 

Ei. Mutta asia voisi olla eri mikäli joku(hakkeri) vainoaja pitkäkestoisella henkilökohtaisella manipulaatiolla vaikkapa tätä palstaa apunaan käyttäen niin saisi sinut tekemään. Ja silloinkin pääsyyllinen olisi se manipulaattori.

 

Kyllä tänne palstalle ei hakkereita tai muita ulkoavaruuden vaikuttajia tarvi kun manipuloivaa vihaa tulee ihan muutenkin vaan.

Jumalaa leikkivistä hakkereista ja manipulaattoreista ei tosiaan ole mikään pula.

Minun lapsuudessa ei aina saanut kivoja asioita eikä auttanut mikään "mutku kavereillakin on"-kitinät. Näin vanhempani suojelivat minua pahoilta vaikuttimilta. Nykyään tällainen lienee mahdotonta kun vihainen lapsi on niin kauhistuttava asia vanhemmille.