Lue keskustelun säännöt.
Missä helsingin kaupunginosassa et haluaisi asua ja miksi
06.02.2026 |
Helsingin pientaloalueiden ongelmat:
Marjaniemi - liian iso kontrasti saman postinumeron sisällä. Varallisuuserot samaa koulua käyvien lasten parissa liian isot. En tarkoita etteikö koulussa saisi olla myös vähemmän varakkaiden perheiden oppilaita, mutta tuntuu irvokkaalta, että samoissa luokissa on kaupungin köyhimpien ja rikkaimpien lapsia sekaisin. Aiheuttaa varmasti kiusaamista ja huonommuuden/ylemmyyden tunnetta lapsissa.
Pakila - huonot yhteydet julkisilla, kova meteli ja huono ilmanlaatu
Tapanila - pitää kulkea Malmin ohi
Tapaninvainio - lapset kuuluvat Pukinmäen koulupiiriin. Pukinmäki alueena muuten vielä ihan ok, mutta koulu ongelmallinen ja levoton
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
No niin, mitään mielipiteitä ei näköjään saa tänne kirjoittaa jos ne poikkeavat politbyroon hyväksymästä itä on ihanaa linjasta.
Kuka sua on estänyt kirjoittamasta mielipiteitä? Vai onko niin että SUN kanssa ei saa olla eri mieltä tai on heti sortaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kontula. Ihan perseestä ja ostari on Suomen karmein.
Varmaan itä-keskus ja Kontula.
En ole itä-Helsingissä käynyt 5-vuoteen.
En tiedä millaista siellä nykyisin on.
Eikä tule sinne muutenkaan huvikseen lähdettyä.
En haluaisi asua:
Malmi - kaukana + muut syyt
Suutarila -kaukana/ei tarpeeksi palveluja ym, en tunne
Puistola -kaukana
Jakomäki -kaukana
Pukinmäki -liikaa omakotitaloja, kaukana, ei palveluita
Mellunkylä/kontula ym -kaukana, liikaa päihteitä
Myllypuro -sama
Vartiokylä/Itis/Marjaniemi ym -välillä rauhaton, marjaniemessä liian vähän palveluita
Laajasalo -liian kaukana, tuulinen
Kulosaari -liian vähän palveluita ym
Lauttasaari -liian täynnä nousukkaita ym nykyään, en pidä hengestä
Kaarela/malminkartano, kannelmäki ym -liian kaukana, liikaa päihteitä
Pakila ym -liikaa omakotitaloja, huonot palvelut
Pohjois-pasila -kaukana
Vallila -liikaa betonia ja autoja
Töölö -sama kun edellisessä
Kallio/sörnäinen -liikaa päihteitä!
Keskusta ym -liikaa hälinää, liian kallista
Jätkäsaari- liikaa hälinää, liikaa betonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kontula. Ihan perseestä ja ostari on Suomen karmein.
Millä tavalla? Kontumarket, ruokapaikkoja, apteekki jne. Mitä puuttuu?
Itä-Helsingin mainitseminen on siitä turhauttavaa, että se kattaa valtavan laajan osan Helsinkiä ja on demografialtaan todella erilainen eri Itä-Helsingin osissa. Esim. Kulosaari on todella eliittialuetta verrattuna vaikka Hakaniemeen, vaikka Hakis sijaitseekin kantakapungissa ja Kulosaari idässä. Samoin Marjaniemi on koko Suomen kalleimpia alueita, myytävien asuntojen keskihinta huitelee siellä miljoonassa. Tammisalo ja Jollas ovat myös ylemmän keskiluokan aluetta. Ylipäätään Helsingissä sijaitsevat merenrantatontit ovat koko maan kalleimpia ja niitä idässä riittää. Sitten on tietysti alueet Itiksestä itään, syvää Itä-Helsinkiä, mihin kuuluvat muun muassa paljon parjattu Kontula ja vaikka Mellunmäki ja Vuosaari. Jopa nekään eivät ole alueina täysin yksiselitteisiä, vaan esimerkiksi Aurinkolahti on kaunista aluetta ja Vuosaaren metroasemakin ihan viihtyisä. Ihan eri kaliiberia kuin vaikka Mellunmäen tai Itiksen metroasemat. Vielä Siilitielle asti (pysäkki ennen Itistä) metroasemat ovat pääsääntöisesti aika rauhallisia ja siistejä. Herttoniemeä kunnostetaan juuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itä-Helsingin maineella on hyviä ja huonoja puolia. Hyviä puolia ovat sellaisten alueiden kuten Roihuvuoren maltilliset hinnat. Meren ympäröivät kaupunginosa kirsikkapuistoineen ja kyläyhteisöineen. Kauniita 50-luvun taloja eri sävyissä. Huonoja puolia on lähinnä se, että osa Helsinkiä paremmin tuntevista maksaa huonon maineen pelossa todella kovaa ylihintaa jostain Pohjois-Haagan tai Kannelmäen juna-aseman alueen asunnoista koska "ei ole ainakaan Itä-Helsinkiä".
Malmi on ehkä se synkin nykyään, muuttaisi mieluummin vaikka Kontulaankin kuin Malmille. Se on totta että Itä-Helsingissä on monenmoista. Kontulassakin on siistejä alueita, omakotitaloalueita. Kontulassa se on lähinnä se ostarinseutu, se on aika roheeta. Just viime viikolla kävin kaksi kertaa ostarilla. Siihen täytyy asennoitua kun siellä käy. Malminkartano olis kans aika paha rasti, se on niin helvetin kaukana kaikesta, paitsi Myyrmäestä, heh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koko kaupungissa. Apinatarhan karanneet asukit ovat vallanneet.
Ullanlinnassa, Eirassa ja Lauttasaaressa on vielä valkoinen enemmistö.
Ja mahdollinen pari värillistä on kyllin sivilisoitunut ettei aiheuta häiriötä ja pelkoa?
En haluaisi asua Kalliossa enkä Sörnäisissä koska liikaa peukun käyttäjiä. Ovat agressiiviisia usein. Myöskään Vuosaaressa tai Itäkeskuksessa en haluaisi asua. Liian levotonta. Muut sopii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Malmin asemanseutu, ostarit ja niitä ympäröivät korttelit ovat Helsingin ankeimpia paikkoja, sinne en suostuisi muuttamaan. Malmillakin toki vähän kauempana asemasta on kivoja paikkoja. Yleisesti en haluaisi asua oikeastaan missään junanratojen varsien keskuksissa lähellä asemaa, kaikissa on ongelmia epäviihtyisyyden ja sekalaisten häiriöiden kanssa.
Kalasatama ja Jätkäsaari. Liian paljon vuokra-asuntoja alueilla. Luo levottomuutta. Myös rakentamattomat tontit pilaavat alueet. Liian moni on jo vuosia asunut keskeneräisillä rakennusmailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustassa on liikaa autoja, ihmisiä ja levotonta sekä kallista. Lähiöistä on liian pitkät matkat. Joka paikassa on likaista, levotonta ja liikaa ihmisiä.
"Vuosaaren metroasemakin ihan viihtyisä."
😂 Hesan viihtyisä on vähän eri kuin muualla.
Metrossa on se, että siellä ei ole henkilökuntaa pitämässä järjestystä. Kamalaa.
No niin, mitään mielipiteitä ei näköjään saa tänne kirjoittaa jos ne poikkeavat politbyroon hyväksymästä itä on ihanaa linjasta.