Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Missä helsingin kaupunginosassa et haluaisi asua ja miksi

Vierailija
06.02.2026 |

Helsingin pientaloalueiden ongelmat:

 

Marjaniemi - liian iso kontrasti saman postinumeron sisällä. Varallisuuserot samaa koulua käyvien lasten parissa liian isot. En tarkoita etteikö koulussa saisi olla myös vähemmän varakkaiden perheiden oppilaita, mutta tuntuu irvokkaalta, että samoissa luokissa on kaupungin köyhimpien ja rikkaimpien lapsia sekaisin. Aiheuttaa varmasti kiusaamista ja huonommuuden/ylemmyyden tunnetta lapsissa.

 

Pakila - huonot yhteydet julkisilla, kova meteli ja huono ilmanlaatu 

 

Tapanila - pitää kulkea Malmin ohi

 

Tapaninvainio - lapset kuuluvat Pukinmäen koulupiiriin. Pukinmäki alueena muuten vielä ihan ok, mutta koulu ongelmallinen ja levoton

Kommentit (169)

Vierailija
41/169 |
06.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tapuli.

Vierailija
42/169 |
06.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kontula. Ihan perseestä ja ostari on Suomen karmein.

Millä tavalla? Kontumarket, ruokapaikkoja, apteekki jne. Mitä puuttuu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/169 |
06.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itä-Helsingin mainitseminen on siitä turhauttavaa, että se kattaa valtavan laajan osan Helsinkiä ja on demografialtaan todella erilainen eri Itä-Helsingin osissa. Esim. Kulosaari on todella eliittialuetta verrattuna vaikka Hakaniemeen, vaikka Hakis sijaitseekin kantakapungissa ja Kulosaari idässä. Samoin Marjaniemi on koko Suomen kalleimpia alueita, myytävien asuntojen keskihinta huitelee siellä miljoonassa. Tammisalo ja Jollas ovat myös ylemmän keskiluokan aluetta. Ylipäätään Helsingissä sijaitsevat merenrantatontit ovat koko maan kalleimpia ja niitä idässä riittää. Sitten on tietysti alueet Itiksestä itään, syvää Itä-Helsinkiä, mihin kuuluvat muun muassa paljon parjattu Kontula ja vaikka Mellunmäki ja Vuosaari. Jopa nekään eivät ole alueina täysin yksiselitteisiä, vaan esimerkiksi Aurinkolahti on kaunista aluetta ja Vuosaaren metroasemakin ihan viihtyisä. Ihan eri kaliiberia kuin vaikka Mellunmäen tai Itiksen metroasemat. Vielä Siilitielle asti (pysäkki ennen Itistä) metroasemat ovat pääsääntöisesti aika rauhallisia ja siistejä. Herttoniemeä kunnostetaan juuri.

Vierailija
44/169 |
06.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itä-Helsingin maineella on hyviä ja huonoja puolia. Hyviä puolia ovat sellaisten alueiden kuten Roihuvuoren maltilliset hinnat. Meren ympäröivät kaupunginosa kirsikkapuistoineen ja kyläyhteisöineen. Kauniita 50-luvun taloja eri sävyissä. Huonoja puolia on lähinnä se, että osa Helsinkiä paremmin tuntevista maksaa huonon maineen pelossa todella kovaa ylihintaa jostain Pohjois-Haagan tai Kannelmäen juna-aseman alueen asunnoista koska "ei ole ainakaan Itä-Helsinkiä". 

Vierailija
45/169 |
06.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Malmi on ehkä se synkin nykyään, muuttaisi mieluummin vaikka Kontulaankin kuin Malmille. Se on totta että Itä-Helsingissä on monenmoista. Kontulassakin on siistejä alueita, omakotitaloalueita. Kontulassa se on lähinnä se ostarinseutu, se on aika roheeta. Just viime viikolla kävin kaksi kertaa ostarilla. Siihen täytyy asennoitua kun siellä käy. Malminkartano olis kans aika paha rasti, se on niin helvetin kaukana kaikesta, paitsi Myyrmäestä, heh. 

Vierailija
46/169 |
06.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En koko kaupungissa. Apinatarhan karanneet asukit ovat vallanneet.

Ullanlinnassa, Eirassa ja Lauttasaaressa on vielä valkoinen enemmistö. 

 

 

 

Ja mahdollinen  pari värillistä on kyllin sivilisoitunut ettei aiheuta  häiriötä ja pelkoa?   

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/169 |
06.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En haluaisi asua Kalliossa enkä Sörnäisissä koska liikaa peukun käyttäjiä. Ovat agressiiviisia usein. Myöskään Vuosaaressa tai Itäkeskuksessa en haluaisi asua. Liian levotonta. Muut sopii.

Vierailija
48/169 |
06.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Malmin asemanseutu, ostarit ja niitä ympäröivät korttelit ovat Helsingin ankeimpia paikkoja, sinne en suostuisi muuttamaan. Malmillakin toki vähän kauempana asemasta on kivoja paikkoja. Yleisesti en haluaisi asua oikeastaan missään junanratojen varsien keskuksissa lähellä asemaa, kaikissa on ongelmia epäviihtyisyyden ja sekalaisten häiriöiden kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/169 |
06.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kalasatama ja Jätkäsaari. Liian paljon vuokra-asuntoja alueilla. Luo levottomuutta. Myös rakentamattomat tontit pilaavat alueet. Liian moni on jo vuosia asunut keskeneräisillä rakennusmailla.

Vierailija
50/169 |
06.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustassa on liikaa autoja, ihmisiä ja levotonta sekä kallista. Lähiöistä on liian pitkät matkat. Joka paikassa on likaista, levotonta ja liikaa ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/169 |
06.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Vuosaaren metroasemakin ihan viihtyisä."

 

😂 Hesan viihtyisä on vähän eri kuin muualla.

 

Metrossa on se, että siellä ei ole henkilökuntaa pitämässä järjestystä. Kamalaa.

Vierailija
52/169 |
06.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Vuosaaren metroasemakin ihan viihtyisä."

 

😂 Hesan viihtyisä on vähän eri kuin muualla.

 

Metrossa on se, että siellä ei ole henkilökuntaa pitämässä järjestystä. Kamalaa.

 

 

Helsingin metro on kesy, mukava sillä on kulkea 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/169 |
06.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihanan luokkatietoista! Ninbyt ovat ihmiskunnan kermaa!

T. Miljonääri Sörkasta

 

= Stadilainen diivailija, joka korostaa omaa paremmuuttaan

Vierailija
54/169 |
06.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua ei kiinnosta keskiluokkaiset kaupunginosat, joissa jaksetaan kytätä onko naapurin jouluvaloissa liian kylmä tai lämmin valkoisen sävy. No vähänpä näitä Helsingissä onneksi kai on!


Viihdyn itse Itä-Helsingissä, jossa duunarillakin on tilaa olla ja hengittää. Itse tosin olen nyt kavunnut duunaristatuksen yläpuolelle, mutta viihdyn silti rennoilla huudeilla.

 

No olipahan taas humble brag.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/169 |
06.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kova hinku itähelsinkiläisillä on aina ottaa esiin ne muutamat kaupunginosat esiin. Näissä rikkaissa kolkissa asuu kuitenkin vain muutama prosentti idän asukeista.

Kantakaupunki ja Länsi-Helsinki ovat kokonaisuudessaan varakkaiden seutua ja täten parempaa.

Toki siellä on hienoja paikkoja,  mutta se ei pelasta pitämästä Itä -Helsinkiä huonona asuinalueena kokonaisuutena. 


Saahan sitä pitää! Mutta kaikille hyvä asuinalue ei tarkoita keskiluokkaista ja mahdollisimman yksiväristä ympäristöä, jossa ei koskaan näy huonompiosaisia tai päihtyneitä. On myös meitä, jotka viihtyy hyvin täällä Siilarilla, Kontulassa, Myllikässä tai Mellarissa. Ei mua kiinnosta Jollakset ja Marjaniemet.

 

Ei minuakaan kiinnosta Jollas tai Marjaniemi, koska niihin joutuu menemään niiden inhott


Niin, monenko noilla seuduilla asuvan ajattelit kulkevan julkisilla? Koko metro on sellainen kusenhajuinen nistiputki, ettei paljon kiinnosta.

Vierailija
56/169 |
06.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei kiinnosta keskiluokkaiset kaupunginosat, joissa jaksetaan kytätä onko naapurin jouluvaloissa liian kylmä tai lämmin valkoisen sävy. No vähänpä näitä Helsingissä onneksi kai on!


Viihdyn itse Itä-Helsingissä, jossa duunarillakin on tilaa olla ja hengittää. Itse tosin olen nyt kavunnut duunaristatuksen yläpuolelle, mutta viihdyn silti rennoilla huudeilla.

 

No olipahan taas humble brag.


Sori jos sua rassaa ettei kaikkia kiinnosta kiiltävä elämä. Sellaista se on.

Vierailija
57/169 |
06.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ei minuakaan kiinnosta Jollas tai Marjaniemi, koska niihin joutuu menemään niiden inhottavien idän metroasemien kautta. "

 

 

Tässä väittämässä ei ole mitään järkeä, koska sittenhän tulet idästä Herttoniemeen.  Vai onko Sörnäinen, Kalasatama ja  Kulosaari ennen Herttoniemeä niitä tarkottaimiasi inhottavia idän metroasemia?

Vierailija
58/169 |
06.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kova hinku itähelsinkiläisillä on aina ottaa esiin ne muutamat kaupunginosat esiin. Näissä rikkaissa kolkissa asuu kuitenkin vain muutama prosentti idän asukeista.

Kantakaupunki ja Länsi-Helsinki ovat kokonaisuudessaan varakkaiden seutua ja täten parempaa.

Toki siellä on hienoja paikkoja,  mutta se ei pelasta pitämästä Itä -Helsinkiä huonona asuinalueena kokonaisuutena. 

 

Marjaniemi on kirjaimellisesti samaa postinumeroa Itiksen kanssa. 


Haha ja sekös marjaniemeläisiä v.tuttaa!

Vierailija
59/169 |
06.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Vuosaaren metroasemakin ihan viihtyisä."

 

😂 Hesan viihtyisä on vähän eri kuin muualla.

 

Metrossa on se, että siellä ei ole henkilökuntaa pitämässä järjestystä. Kamalaa.

 

Näyttää kivalle. Liikaa denoja nykyään.

Vierailija
60/169 |
06.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään metron tai radan varressa oleva paikka ei kiinnosta. Liikaa välinpitämättömyyttä, sotkua, paskaa, hörhöjä.


Kalasatama ja Jätkäsaari luotaantyöntävyydessään ihan omaa luokkaansa, niin ankeaan paikkaan en muuttaisi vaikka pakotettaisiin. Lisäksi asunnot ihan koppeja.


Totuus löytyy siltä väliltä, ihan sama onko se Lauttasaari, Roihuvuori, Eira tai vaikka Vuosaari. Ympäristö ja kiva koti ratkaisee.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä neljä