Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen linjaus: Vaihtakaa pois pörssisähköstä
06.02.2026 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/faaa2777-266e-410f-9db6-14252b1e8…
Ympäristö- ja kulttuuriministeri suosittelee luopumaan pörssisähkösopimuksista ja vaihtamaan halvempiin määräaikaisiin sopimuksiin. Hallituksen puolesta ei ole tulossa toimenpiteitä sähkön hinnan alentamiseksi.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja paskat, huomenna enää 16c/kWh. Ei paljon määräaikaisia kalliimpaa.
Kaikki on tietysti suhteellista, mutta minusta 2,4 kertaa kalliimpi on "paljon".
Pörssisähkön käyttäjä katsoo kokonaishintaa vuoden aikajänteellä. Pörssisähkö ei sovi hätähousuille, joilla kuuppa eikä lompakko kesta hintavaihtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaihdoin pörssisähkön 6 kuukauden määräaikaiseen sopimukseen. Joku valitti, että on jo myöhäistä vaihtaa. Miten niin, pakkaset jatkuu ja sähkön hinta pysyy korkeana. Netissä vaihdoin, vei noin viisi minuuttia ja uusi sopimus tuli voimaan kolmen päivän kuluttua. 8c/ kWh. Huomennakin näyttää keskihinta olevan vielä 15-16 /c. Eihän nämä tuulella käyvät huippuasiantuntijat tulleet ajatelleeksi, että Suomessa saattaa talvella olla pakkasta, jolloin heidän hienot tuulimyllyt pysähtyy. Ai niin, ei sit tuulekaan. Miten tässä näin kävi.
Energiatuotannon ja riittävyyden ongelmat heijastuvat myös määräaikaisten sopimusten hintaan. Sähköfirma ei tee hyväntekeväisyyttä ja anna määriksille ilmaista sähköä.
Ei se voi mennä niin, että kun sähkö on puoli ilmaista niin tyytyväisenä saunotaan joka päivä, mutta kun se on kallista niin huudetaan hallitusta apuun. Moneen asiaan elämässä ei voi vaikuttaa, mutta sähkösopimus on kyllä jokaisen itse valittavissa.
Se on kyllä ihanan kuuloista kun Ruisrockissa kännissä örveltävä älykkö toteaa, että sähkö ei edes vielä ole kallista. Jos olisin ilkeä, väittäisin että hän ei tiedä asiasta mitään. Mutta ministeri tietenkin tietää, ymmärtää ja osaa.
Tämäkö oli Orpon ratkaisu ongelmaan? :D
Ensin vaati edellistä hallitusta tekemään jotain, nyt sysää vastuun kansalaisille :D
KUINKA LAPANEN VOI LAPANEN OLLA???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heleniltä tuli jo viesti eli mainos kiinteään liittymisestä. En tod vaihda tässä vaiheessa vuotta.
Näin hallitus auttaa pulassa olevia kansalaisia! Hyvillä neuvoilla!
Niistä onkin hyötyä juuri tässä hetkessä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä vaihdot pitää tehdä hyvissä ajoin ennen kalliin kauden alkua, jos niitä mielii tehdä.
Ei näitä enää vaihdella tai kiinnitellä täksi talveksi. Nyt odotellaan jo halpaa kesäkautta.
Mieluiten vieläpä niin, että syksyllä puolen vuoden sopimus ja kesällä takaisin pörssiin
Vierailija kirjoitti:
Ei se voi mennä niin, että kun sähkö on puoli ilmaista niin tyytyväisenä saunotaan joka päivä, mutta kun se on kallista niin huudetaan hallitusta apuun. Moneen asiaan elämässä ei voi vaikuttaa, mutta sähkösopimus on kyllä jokaisen itse valittavissa.
Olen tavallaan kanssasi samaa mieltä, mutta voisihan hallituskin asettaa kattohintoja kuten monissa maissa. Meillä vain poliitikoilla taitaa olla sopivia osakkeita/edustuspaikkoja ja sitten kerätään osinkoja tms bonuksia kun sähköyhtiöt tuottaa voittoa ylenmäärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäkö oli Orpon ratkaisu ongelmaan? :D
Ensin vaati edellistä hallitusta tekemään jotain, nyt sysää vastuun kansalaisille :D
KUINKA LAPANEN VOI LAPANEN OLLA???
Edellisen hallituksen aikana se määräaikaisen sopimuksen hinta oli yli 30 senttiä/kwh. Mitään muuta ei ollut tarjolla, joko älyttömän hintainen kiinteä sopimus useaksi vuodeksi tai pörssisähkö.
Nyt niitä kiinteitä määräaikaisia saa sentään alle 10 sentin hintaan. Tässä on nyt sellainen iso erotus.
Toki ottaisin mieluiten vanhan kunnon 4senttiä/kwh määräaikaisen sopimuksen, jos nyt joku sellaista lähtisi ajamaan meille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se voi mennä niin, että kun sähkö on puoli ilmaista niin tyytyväisenä saunotaan joka päivä, mutta kun se on kallista niin huudetaan hallitusta apuun. Moneen asiaan elämässä ei voi vaikuttaa, mutta sähkösopimus on kyllä jokaisen itse valittavissa.
Olen tavallaan kanssasi samaa mieltä, mutta voisihan hallituskin asettaa kattohintoja kuten monissa maissa. Meillä vain poliitikoilla taitaa olla sopivia osakkeita/edustuspaikkoja ja sitten kerätään osinkoja tms bonuksia kun sähköyhtiöt tuottaa voittoa ylenmäärin.
Jos tulee kattohinta niin myös alaraja nousee, eli sitten ei ole niitä 0-5sentin päiviä enää. Pörssisähkö ei yksinkertaisesti sovi sellaisille joille heilahtelut aiheuttaa ongelmia, joten ei vain kannata ottaa pörssisopimusta silloin. Kuten nyt Multala sanoi. Ja olen itse siis vassari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkö oli Orpon ratkaisu ongelmaan? :D
Ensin vaati edellistä hallitusta tekemään jotain, nyt sysää vastuun kansalaisille :D
KUINKA LAPANEN VOI LAPANEN OLLA???
Edellisen hallituksen aikana se määräaikaisen sopimuksen hinta oli yli 30 senttiä/kwh. Mitään muuta ei ollut tarjolla, joko älyttömän hintainen kiinteä sopimus useaksi vuodeksi tai pörssisähkö.
Nyt niitä kiinteitä määräaikaisia saa sentään alle 10 sentin hintaan. Tässä on nyt sellainen iso erotus.
Toki ottaisin mieluiten vanhan kunnon 4senttiä/kwh määräaikaisen sopimuksen, jos nyt joku sellaista lähtisi ajamaan meille
Housuun kuseminen lämmittää vain hetken. Kuinka paljon sähkö maksaa ensi vuonna? 5 vuoden päästä? 10 vuoden päästä? Miksi täällä ei osata tehdä pitkäaikaisia ratkaisuja? Omaa sähköntuotantoa pitäisi lisätä reilusti eikä vain elää uskossa että Olkiluodot ja pari tuulimyllyä riittää meille.
Vierailija kirjoitti:
Ei se voi mennä niin, että kun sähkö on puoli ilmaista niin tyytyväisenä saunotaan joka päivä, mutta kun se on kallista niin huudetaan hallitusta apuun. Moneen asiaan elämässä ei voi vaikuttaa, mutta sähkösopimus on kyllä jokaisen itse valittavissa.
Kai sinä ymmärrät, että silloin kun sähkö on halpaa, niin sitä on paljon tarjolla? Ja silloin kun se on kallista, niin kapasiteetti natisee liitoksissaan, joten silloin on vastuutonta ylikuluttaa rajallista kapasiteettia. Kulutusjouston ei pitäisi tarkoittaa sisälämpötilan laskemista 15 asteeseen, vaan juuri saunomisen, sähköauton lataamisen ja uuniruokien valmistamisen siirtämistä eteenpäin, vaikka olisi määris.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin hallitus auttaa pulassa olevia kansalaisia! Hyvillä neuvoilla!
Niistä onkin hyötyä juuri tässä hetkessä!
Muistelehan sähkön ja määristen hintoja edellisen hallituksen aikana. Miten ajattelit, että vassujen haluama ja masinoima vihreä siirtymä korjataan parissa vuodessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkö oli Orpon ratkaisu ongelmaan? :D
Ensin vaati edellistä hallitusta tekemään jotain, nyt sysää vastuun kansalaisille :D
KUINKA LAPANEN VOI LAPANEN OLLA???
Edellisen hallituksen aikana se määräaikaisen sopimuksen hinta oli yli 30 senttiä/kwh. Mitään muuta ei ollut tarjolla, joko älyttömän hintainen kiinteä sopimus useaksi vuodeksi tai pörssisähkö.
Nyt niitä kiinteitä määräaikaisia saa sentään alle 10 sentin hintaan. Tässä on nyt sellainen iso erotus.
Toki ottaisin mieluiten vanhan kunnon 4senttiä/kwh määräaikaisen sopimuksen, jos nyt joku sellaista lähtisi ajamaan meille
Housuun kuseminen lämmittää vain hetken. Kuinka paljon sähkö maksaa ensi vuonna? 5 vuoden päästä? 10 vuoden päästä? Miksi täällä ei osata tehdä pitkäaikaisia ratka
Mjoo, mutta tässä tilanteessa ollaan pitkäaikaisen kehityskaaren vuoksi, emme nykyhallituksen. Vihreä siirtymä on tarkoittanut kallista säätövoimaa, epävakaata tuurivoimaa ja tuontisähkön armoilla olemista.
Ei vaan kannattaa kiinnittää se kolme kuukautta eli joulukuu-helmikuu tai tammikuu-maaliskuu.
Liukurin laskuriin just tempaisin sähkölukemat väliltä kesäkuu 2025 -> joulukuu 2025. Tällä jaksolla määräaikainen oli tullut 32€ kalliimmaksi kuin pörssisähkö. Tammikuussa pörssisähkö olisi maksanut 300€ enemmän. Että se siitä pörssisähkön halpuudesta.