Mette-Maritin tytär instagramissa: tulen hulluksi
Nyt alkaa Mette-Maritin ja Haakonin omakin jälkipolvi oireilemaan. Ingrid suomii mediaa ja sanoo: "Tulen täysin hulluksi. Saa riittää".
En ihmettele, mutta tilanne on mikä on.
Kommentit (87)
Mitä enemmän lukee norjalaisten kuninkaallisten puolustuspuheita, sitä iloisempi on, että on rohkeita naisia, jotka vievät Mariuksen oikeuteen eivätkä tuki suutaan kuningashuoneen kiristyksillä, uhkauksilla tai lahjuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nainen, joka oli siinä jossain kuvassa Mette Maritin kanssa, arveli, ettei sillä ja Epsteinillä mitään suhdetta ollut (Epstein harrasti nuorempia naisia), ja ettei se oo niistä Epsteinin kuvioista ollut perillä. Kuulrmma Epstein osasi antaa itsestään sellaisen kuvan kuin tilanteeseen sopi, ja oli sellainen hurmaava seuramies.
Sanoi hän taskut täynnä kruunuja suoraan Norjalaisten veronmaksajien pusseista. Ja hölmöt uskoo.
Minusta olisi pikemminkin hölmöä uskoa, että taipumuksistaan tunnettu Epstein olisi sillä tavalla kiinnostunut Mette-Maritista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nainen, joka oli siinä jossain kuvassa Mette Maritin kanssa, arveli, ettei sillä ja Epsteinillä mitään suhdetta ollut (Epstein harrasti nuorempia naisia), ja ettei se oo niistä Epsteinin kuvioista ollut perillä. Kuulrmma Epstein osasi antaa itsestään sellaisen kuvan kuin tilanteeseen sopi, ja oli sellainen hurmaava seuramies.
Sanoi hän taskut täynnä kruunuja suoraan Norjalaisten veronmaksajien pusseista. Ja hölmöt uskoo.
Minusta olisi pikemminkin hölmöä uskoa, että taipumuksistaan tunnettu Epstein olisi sillä tavalla kiinnostunut Mette-Maritista.
Ihastunut nainen kuninkaallisessa asemassa on hyödyllinen.
Sellaista se on kun velipuoli on k*sipää ja väkivaltainen r@iskaaja, ja äiti entinen nisti joka hengailee kyseenalaisessa seurassa. Tyttö on toki syytön, mutta turha syyttää lehdistöä. Ihan itse ovat kuoppansa kaivaneet.
Vierailija kirjoitti:
Median mielestä nämä Epstein - Mette-Maarit - pojan sekoilut, nämä on maailman tärkeimpiä juttuja. Sanoisin että ehkäpä sitä löytyisi pari tärkeämpääkin. En ihmettele että nuori tyttö alkaa leipääntymään moiseen.
Nuori tyttö? Nainenhan se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Median mielestä nämä Epstein - Mette-Maarit - pojan sekoilut, nämä on maailman tärkeimpiä juttuja. Sanoisin että ehkäpä sitä löytyisi pari tärkeämpääkin. En ihmettele että nuori tyttö alkaa leipääntymään moiseen.
Nuori tyttö? Nainenhan se on.
22 on nuori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttöparka. En ymmärrä miten Mette-Marit on saattanut olla noin välinpitämätön lastensa hyvinvoinnista. Onhan hänen pitänyt ymmärtää, että kaikki mitä hän tekee vaikuttaa myös lapsiinkin.
Nokun panetti. Naisella on oikeus ja velvollisuus seurata viettiään seurauksista piittaamatta, itseasiassa ne seuraukset ovat misogyniaa.
Tarkoitat miehiä.
Ei ole tämän Ingridin vika ollenkaan. Turha siis hänelle vittuilla. Varmasti käy mielenterveyden päälle kun velipuoli on ilmeisesti päästään vialla oleva kriminaali ja äiti osoittautui täysin arvostelukyvyttömäksi bimboksi. On kuitenkin isä ja se toinen veli. Kannattaa tukeutua heihin. Ja media rääpii asiaa, mutta jokainen täysijärkinen ja aikuinen ihminen tietää että vanhempiaan tai sisaruksiaan ei voi valita.
Noh, Ingridillä on huoli perheestä, Marius on hermoromahduksen partaalla ja äidin sairaus ottaa ehkä kierroksia. Ihmisenä voin tajuta että Ingridille tuo on äärettömän rankkaa yksilönä, olivatpa yhteiskunnalliset vaikutukset mitä vaan. Kertonee siitä, että tilanne palatsin seinien sisällä on huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Median mielestä nämä Epstein - Mette-Maarit - pojan sekoilut, nämä on maailman tärkeimpiä juttuja. Sanoisin että ehkäpä sitä löytyisi pari tärkeämpääkin. En ihmettele että nuori tyttö alkaa leipääntymään moiseen.
Nuori tyttö? Nainenhan se on.
22 on nuori.
Niin, nuori nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Median mielestä nämä Epstein - Mette-Maarit - pojan sekoilut, nämä on maailman tärkeimpiä juttuja. Sanoisin että ehkäpä sitä löytyisi pari tärkeämpääkin. En ihmettele että nuori tyttö alkaa leipääntymään moiseen.
Nuori tyttö? Nainenhan se on.
22 on nuori.
Niin. Nuori nainen. Nuori tyttö on jotakin ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kansa maksaa.
Eipä tunnu Norjan kuninkaallisilla olevan enää mitään kuninkaallista loistokkuutta, saati perusteita loisia kansan elätteinä.
Ainahan kuninkaalliset ovat olleet tällaisia. Ei mitään uutta siis. Mutta me suomalaiset olemme tätäkin kautta taas kerran nähneet, miten mitättömiä me olemme globaaleissa viitekehyksissä: yksikään suomalainen ei näköjään päässyt Epsteinin verkostoihin.
Ingrid on vastuussa äitinsä ja velipuolensa tekemisistä.
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on kun velipuoli on k*sipää ja väkivaltainen r@iskaaja, ja äiti entinen nisti joka hengailee kyseenalaisessa seurassa. Tyttö on toki syytön, mutta turha syyttää lehdistöä. Ihan itse ovat kuoppansa kaivaneet.
Toi on taas yksityisestä Instasta eteenpäin vuodettu juttu. Kivaa kun ei voi luottaa kavereihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Median mielestä nämä Epstein - Mette-Maarit - pojan sekoilut, nämä on maailman tärkeimpiä juttuja. Sanoisin että ehkäpä sitä löytyisi pari tärkeämpääkin. En ihmettele että nuori tyttö alkaa leipääntymään moiseen.
Nuori tyttö? Nainenhan se on.
22 on nuori.
Anteeksi nyt ymmärrän mistä on kyse. Nainen ei voi olla edesvastuussa teoistaan ilman mitään lieventäviä asianhaaroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Median mielestä nämä Epstein - Mette-Maarit - pojan sekoilut, nämä on maailman tärkeimpiä juttuja. Sanoisin että ehkäpä sitä löytyisi pari tärkeämpääkin. En ihmettele että nuori tyttö alkaa leipääntymään moiseen.
Nuori tyttö? Nainenhan se on.
22 on nuori.
Anteeksi nyt ymmärrän mistä on kyse. Nainen ei voi olla edesvastuussa teoistaan ilman mitään lieventäviä asianhaaroja.
Niin siis mistä tätä Ingridiä syytetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kansa maksaa.
Eipä tunnu Norjan kuninkaallisilla olevan enää mitään kuninkaallista loistokkuutta, saati perusteita loisia kansan elätteinä.
Ainahan kuninkaalliset ovat olleet tällaisia. Ei mitään uutta siis. Mutta me suomalaiset olemme tätäkin kautta taas kerran nähneet, miten mitättömiä me olemme globaaleissa viitekehyksissä: yksikään suomalainen ei näköjään päässyt Epsteinin verkostoihin.
Sannuli oli bilepääministeri vasta Epsteinin kuoltua. Meillä naiivit puolustelivat bilepääministeriä, kun Suomessa kuulemma pitäisi istua kädet ristissä kirkossa kelvatakseen, eikä juoppoutta hyväksytä. Sitä paitsi Kekkosen aikaan niinku. Semmoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nainen, joka oli siinä jossain kuvassa Mette Maritin kanssa, arveli, ettei sillä ja Epsteinillä mitään suhdetta ollut (Epstein harrasti nuorempia naisia), ja ettei se oo niistä Epsteinin kuvioista ollut perillä. Kuulrmma Epstein osasi antaa itsestään sellaisen kuvan kuin tilanteeseen sopi, ja oli sellainen hurmaava seuramies.
Sanoi hän taskut täynnä kruunuja suoraan Norjalaisten veronmaksajien pusseista. Ja hölmöt uskoo.
Minusta olisi pikemminkin hölmöä uskoa, että taipumuksistaan tunnettu Epstein olisi sillä tavalla kiinnostunut Mette-Maritista.Ihastunut nainen kuninkaallisessa asemassa on hyödyllinen.
Ja se ihastushan pysyy parhaiten yllä, kun pitää riittävää etäisyyttä.
Ehkä Inkriittiä harmittaa, ettei ehtinyt päästä Epsteinin/jengin korkattavaksi?
Monella tapaa Meten pojan juttu on tässä se pahempi. Voi tietysti olla että taustalla on yritetty Mariusta saada aisoihin mutta äidin kultapoika on selitellyt asiat parhain päin. Sama kuvio olisi varmasti nähty Britanniassa Andyn kohdalla, jos hän olisi elänyt parhaita vuosiaan näinä aikoina, eikä 1970-1980-luvulla.