Vilma 29, ei ole koskaan ollut parisuhteessa.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000011769371.html?ut…'
Tuollaisen taviksen näköinen nainen ei kelpaa miehille. Vai onko Vilma liian nirso että haluaa komean miehen eikä tyydy tavikseen?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pulska mutta söpö, mainitsee olevansa lessu.
Itse tein saman havainnon.
Vilman markkina-arvo nousisi jos laihduttaisi hoikaksi että kuvista näkyy heti että on hoikka.
Epäilyttää että vaatteiden alta odottaa karu näky.
Tilanne ei ole paha eli kovin paljoa ei tarvitse laihduttaa.
Aha.
Voin kertoa, että kaikki eivät todellakaan pääse terveellisin metodein todella hoikkaan kondikseen. Kyllä, jotkut tulevat aina näyttämään terveellisessä painossa rotevilta, elleivät sitten ole valmiita uhraamaan terveyttään.
Ja itse en todellakaan uhraisi kuukautisiani, elämäniloani vain, jotta voisin olla hoikka.
Koska jos hoikkuuteen on päästy epäterveellisin keinoin, voin kertoa, että jatkuva aivosumu, väsymys, kehon heikkous, kylmyys pilaavat elämänlaatua toden totta.
Ja ei, en käytä tätä tekosyynä olla ylipainoinen tai viesti, että "parempi olla ylipainoinen". Turha luulo. Kilon päästä normi BMI:n sisällä. Ja pudotan sen sisällä painoa niin, että on hyvä olla. Että kuukautiset eivät mene. Ehkä kasvatan lihasmassaa myös.
Mutta mikään petite en tule koskaan olemaan. Kehoni on ROTEVA. Ja sillekin löytyy joku saaja. Vai miksi muuten kaltaisiani olisi olemassa, jos kehoni olisi ihan epätoivottu?
Eiköhän nimenomaan ole tässä tapauksessa, paremiphan se olisi nykyisin jos nainen olisi ollut vain yhdessä pitkässsä suhteessa mistä juuri eronnut kun tapaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ole ja olen mies. Olen pannut maksullisia naisia vuodesta 2009.
Alinta mieskastia siis.
Suurin osa miehistä haluaa seksiä naisten kanssa. Suurin osa miehistä ei ole niin komeita ja tunnettuja etteivät turvautuisi taloudellisen edun tarjoamiseen saadakseen seksiä. Yleisin muoto naisilla myydä seksiä on valita reilusti itseään varakkaampi puoliso, motiivina että saa korkeamman elintason. Rehellisempää toimintaa on että sovitaan rahakorvaus.
Nyt rinnastat parisuhteen ja h*oraamisen. Kyllä siinä kokonaisuus ja tunteet merkitsevät, kun miestä etsii. Mutta oletkin todennäköisesti joku inceliprovo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole seurustellut mutta on pannut miehiä.
Naiset eivät pane ketään. Ovat panon kohteena. Suomen kieli hakusessa?
Kyllä nykyään käytetään termiä'panna' jotakuta sukupuolesta huolimatta. Vaikka se tosiasiallisesti ei olekaan kirjaimellisesti totta, jos ajatellaan jonkun olevan kohteena, toiminta ymmärretään. Asiassa on kaksi toimijaa. Tilalla voisi olla alatyylinen n-verbi tai vaihtoehtoisesti kömpelö ilmaisu 'harrastaa seksiä' jonkun kanssa.
Kolmiodraama ohjelmastakin miestä etsineen on yhä vaikeampi löytää puolisoa.
Mutta veikkaan että on ollut pippelikarsellissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole seurustellut mutta on pannut miehiä.
Naiset eivät pane ketään. Ovat panon kohteena. Suomen kieli hakusessa?
Kyllä nykyään käytetään termiä'panna' jotakuta sukupuolesta huolimatta. Vaikka se tosiasiallisesti ei olekaan kirjaimellisesti totta, jos ajatellaan jonkun olevan kohteena, toiminta ymmärretään. Asiassa on kaksi toimijaa. Tilalla voisi olla alatyylinen n-verbi tai vaihtoehtoisesti kömpelö ilmaisu 'harrastaa seksiä' jonkun kanssa.
Vaikutat oksettavalta tyypiltä. Tunne-elämän puolella vähintäänkin jotain tosi vajaata. Harrastaa seksiä on aivan normaali puheilmaisu.
Ei, alempi olisi pettäjä.