Vilma 29, ei ole koskaan ollut parisuhteessa.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000011769371.html?ut…'
Tuollaisen taviksen näköinen nainen ei kelpaa miehille. Vai onko Vilma liian nirso että haluaa komean miehen eikä tyydy tavikseen?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Aika ruma!
Veikkaan että itsekin olet
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ole ja olen mies. Olen pannut maksullisia naisia vuodesta 2009.
Seura tekee kaltaisekseen. Sanonko mikä olet?
Vierailija kirjoitti:
Pulska mutta söpö, mainitsee olevansa lessu.
Itse tein saman havainnon.
Vilman markkina-arvo nousisi jos laihduttaisi hoikaksi että kuvista näkyy heti että on hoikka.
Epäilyttää että vaatteiden alta odottaa karu näky.
Tilanne ei ole paha eli kovin paljoa ei tarvitse laihduttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ole ja olen mies. Olen pannut maksullisia naisia vuodesta 2009.
Alinta mieskastia siis.
Mitä muita vaihtoehtoja on olemassa, jos ei löydä parisuhdetta yrityksestä huolimatta, ja haluaisi seksiä? Ihan aidosti kysyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ole ja olen mies. Olen pannut maksullisia naisia vuodesta 2009.
Alinta mieskastia siis.
Mitä muita vaihtoehtoja on olemassa, jos ei löydä parisuhdetta yrityksestä huolimatta, ja haluaisi seksiä? Ihan aidosti kysyn.
Oikea ja vasen. Ihmisten käyttäminen runkkualustana on kuvottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole seurustellut mutta on pannut miehiä.
Eri poraaja joka vkl. niin eihän siinä ehdi seurustella.
Tosi-tv-ohjelmaan osallistuminen = 🚩
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ole ja olen mies. Olen pannut maksullisia naisia vuodesta 2009.
Alinta mieskastia siis.
Mitä muita vaihtoehtoja on olemassa, jos ei löydä parisuhdetta yrityksestä huolimatta, ja haluaisi seksiä? Ihan aidosti kysyn.
Oikea ja vasen. Ihmisten käyttäminen runkkualustana on kuvottavaa.
Vuosikymmeniä pelkästään oikeaa ja vasenta? Usko pois, siihen kyllästyy. Ja toki pitäisi valita nainen, joka ihan vapaasta tahdostaan sitä tekee, eikä ole esimerkiksi ihmiskaupan uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ole ja olen mies. Olen pannut maksullisia naisia vuodesta 2009.
Alinta mieskastia siis.
Mitä muita vaihtoehtoja on olemassa, jos ei löydä parisuhdetta yrityksestä huolimatta, ja haluaisi seksiä? Ihan aidosti kysyn.
Oikea ja vasen. Ihmisten käyttäminen runkkualustana on kuvottavaa.
Vuosikymmeniä pelkästään oikeaa ja vasenta? Usko pois, siihen kyllästyy. Ja toki pitäisi valita nainen, joka ihan vapaasta tahdostaan sitä tekee, eikä ole esimerkiksi ihmiskaupan uhri.
Meinaatko kyllästyä parisuhteessakin? Kuulostaa red flagilta
Miksi tuollaista pitäisi hävetä? Olen 39 enkä ole koskaan edes seurustellut kenenkään kanssa, eikä silti hävetä yhtään.
Ei taida tavis Vilmalle kelvata. Varmasti on moni tavismies häntä vuosien varrella lähestynyt. Olisi tuonut juttuun syvyyttä, jos Vilma olisi kertonut kriteerinsä loppuelämänmiehelle. Koska jos on aidosti etsinyt parisuhdetta ja kumppania, niin odotukset ja realismi eivät kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ole ja olen mies. Olen pannut maksullisia naisia vuodesta 2009.
Alinta mieskastia siis.
Mitä muita vaihtoehtoja on olemassa, jos ei löydä parisuhdetta yrityksestä huolimatta, ja haluaisi seksiä? Ihan aidosti kysyn.
Oikea ja vasen. Ihmisten käyttäminen runkkualustana on kuvottavaa.
Vuosikymmeniä pelkästään oikeaa ja vasenta? Usko pois, siihen kyllästyy. Ja toki pitäisi valita nainen, joka ihan vapaasta tahdostaan sitä tekee, eikä ole esimerkiksi ihmiskaupan uhri.
Meinaatko kyllästyä parisuhteessakin? Kuulostaa red flagilta
Miksi sellaista edes haluaisin, jos meinaisin...?
Itse olin 27-vuotias kun seurustelin ensimmäistä kertaa. Seksiä kyllä oli, mutta tunsin alitajuisesti, etten ole parisuhdeihminen. Sitten yllättäen tunsinkin tarvetta löytää parisuhteen ja pian sen sainkin. Olisi pitänut kuunnella nuoruuden intuitiota, kolmen avoliiton jälkeen päätin lopettaa yritykset. Olen liian dominoiva ja laajan reviirin tarvitseva ihminen, en myöskään osaa olla uskollinen. Kaikki mieheni ovat olleet kilttejä ja fiksuja, toivottavasti he ovat tahollaan tyytyväisiä nykyään. Itse ainakin olen. Tulipahan kokeiltua kotileikkejä, eivät olleet minun juttuni.
Vierailija kirjoitti:
Itse olin 27-vuotias kun seurustelin ensimmäistä kertaa. Seksiä kyllä oli, mutta tunsin alitajuisesti, etten ole parisuhdeihminen. Sitten yllättäen tunsinkin tarvetta löytää parisuhteen ja pian sen sainkin. Olisi pitänut kuunnella nuoruuden intuitiota, kolmen avoliiton jälkeen päätin lopettaa yritykset. Olen liian dominoiva ja laajan reviirin tarvitseva ihminen, en myöskään osaa olla uskollinen. Kaikki mieheni ovat olleet kilttejä ja fiksuja, toivottavasti he ovat tahollaan tyytyväisiä nykyään. Itse ainakin olen. Tulipahan kokeiltua kotileikkejä, eivät olleet minun juttuni.
Tämän takia suhtautuisin hyvin suurella varauksella naisiin, jotka eivät ole seurustelleet tuohon ikään mennessä. Taustalla on yksi kolmesta syystä:
1. Nainen ei ole parisuhdeihminen eikä hänestä koskaan tule hyvää kumppania (kuten sinun tapauksessasi).
2. Nainen on niin nirso, ettei hyväksy juuri ketään miestä parisuhteeseen. Tällainen nainen olisi parisuhteessakin koko ajan tyytymätön mieheensä, vaikka jotenkin ihmeessä pääsisinkin parisuhteeseen naisen kanssa, joten kaltaiseni taviksen ei kannata edes yrittää.
3. Nainen on halunnut vain pitää hauskaa ja harrastaa irtoseksiä useiden eri miesten kanssa. Tämä syy taas kertoo aivan erilaisesta arvomaailmasta kuin itselläni.
Oli syy mikä tahansa, niin mies kerjää vain ongelmia, jos yrittää suhteeseen tällaisen naisen kanssa.
Jaa. Itse olen pian 43 n enkä ole seurustellut tai ollut parisuhteessa. Yhden ihmisen kanssa oli lyhyt tapailusuhde n. 15 vuotta sitten ja se on ainoa seksikokemus. Eipä hänkään halunnut seurustelua. On paljon naisia, jotka eivät kiinnosta ketään, joku voisi tyytyä, mutta parempi olla yksin kuin sellaisessa suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole seurustellut mutta on pannut miehiä.
Tämä oli erittäin oleellinen lisäys.
Jos tässä käsiteltäisiin miehen tilannetta niin se 29v mies saattaisi olla totaalikokematon jolla ei ole mitään mahdollisuutta edes saada irtoseksiä.
Joten tilanteet ovat täysin erilaiset.
Vilma ei vain ole kelpuuttanut ketään tai pinnalliset standardit ovat aivan liian korkeat.
On miehilläkin mahdollisuus irtoseksiin. Komiat saa aina. Ja muille se maksaa palvelun tarjoajan veloituksen mukaisen summan. Riippuen palvelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pulska mutta söpö, mainitsee olevansa lessu.
Itse tein saman havainnon.
Vilman markkina-arvo nousisi jos laihduttaisi hoikaksi että kuvista näkyy heti että on hoikka.
Epäilyttää että vaatteiden alta odottaa karu näky.
Tilanne ei ole paha eli kovin paljoa ei tarvitse laihduttaa.
Ällöttävä "termi" tuo markkina-arvo, ei me ihmiset olla myyntitavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole seurustellut mutta on pannut miehiä.
Naiset eivät pane ketään. Ovat panon kohteena. Suomen kieli hakusessa?
Pulska mutta söpö, mainitsee olevansa lessu.