Lue keskustelun säännöt.
Itä-Suomessa puolisoa on hakattu tai kohdeltu muutoin väkivaltaisesti kaksin verroin vuoteen 2024 verrattuna.
05.02.2026 |
Henkirikoksetkin lisääntyi selvästi. Päihteitä kuluu Itä-Suomessa valtavasti.
Kommentit (38)
Alkua hallituksen ideologisista "säästöistä". Koko maa seuraa perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne väkivaltaluvut ovat vielä isompia, kuin tilastoissa näkyy. Itäsuomalaisena lapsena tiedän kyllä totuuden. Suvusta ei montaakaan miestä löydy, joka ei olisi käyttänyt väkivaltaa kumppaniaan kohtaan. Niistäkin muutamasta oli suurin osa naitu muilta paikkakunnilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikko koulutus ja työllisyys ja kulttuurillinen misogynia. Eipä Itä-Suomessa naisen kannata asua ainakaan paikallisen miehen kanssa.
Kuka tämä hakattu puoliso oikein on? Jos saa aina turpaansa, niin kannattaisi vaihtaa torppaa.
Jaaha, uhrin syy, taas kerran
Ei siinä muita vaihtoehtoja ole, kuin että nainen lähtee. Se mies ei todellakaan lopeta.
-eri
Muistaakseni oikeusvaltioissa on tupattu laittamaan toistuviin väkivaltarikoksiin syyllistyvät henkilöt vankilaan. Mutta toisaalta, kyllähän moni täällä Suomessa on myös sitä mieltä että jos jotain kiusataan koulussa, se on kiusatun tehtävä vaihtaa koulua, jotta kiusaajien elämä ei häiriinny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikko koulutus ja työllisyys ja kulttuurillinen misogynia. Eipä Itä-Suomessa naisen kannata asua ainakaan paikallisen miehen kanssa.
Kuka tämä hakattu puoliso oikein on? Jos saa aina turpaansa, niin kannattaisi vaihtaa torppaa.
Jaaha, uhrin syy, taas kerran
Ei, mutta palavasta talostakin kannattaa poistua pikimmiten.
Mitäs se Diarra sanoikaan
"metsässä on ankeeta, ainoa syy muuttaa sinne on insesti ja se että kukaan ei kuule kun vaimo huutaa apua"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itäraja suljettu ja sen seurauksena hiv tartunnat vähentyneet Itä-Suomessa. Nyt on uusi "harrastus" paikallisilla miehillä.
Vaiko "paikallisilla"
Ihan kantismiehillä on ollut aina tuo väkivaltaongelma. Itse olen katsellut sitä 1970- luvulta asti ja totesin, että ei sovi minulle sellainen elämäntapa. Muutin pois kun kasvoin aikuiseksi. Sellaisen mieskuvan kun lapsesta asti saa, niin haluaa pysyä miehistä erossa ikuisesti.
Ongelma on kun eivät pääse itärajan taakse huo*aamaan ja hakemaan halpaa bensaa. Vähemmästäkin pinna kiristyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itä-Suomi on koko maan kyrvänsyylä. Kaikkien huonovointisuusmittareiden selkeä voittaja. Siellä ei ole kuin köyhyyttä ja kurjuutta, mt-ongelmia, alkoholismia, sydän- ja verisuonisairauksia, itsareita, väkivaltaa, tyhjeneviä kyliä, suljettuja kouluja ja terkkareita, työttömyyttä ja yleistä epätoivottomuutta. Annetaan koko paikka Venäjälle, päästään siitä riesasta eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikko koulutus ja työllisyys ja kulttuurillinen misogynia. Eipä Itä-Suomessa naisen kannata asua ainakaan paikallisen miehen kanssa.
Höpönpöpö.
Määrää nostaa alueelle muuttaneet ukrainalaiset mutta myös muut ulkkikset.
Meillä Stadissa asuu ulkkiksia moninkertaisesti, mutta eipä silti johdeta väkivaltalukuja, Itä-Suomi johtaa.
S e k s u a a lirikoksista tulkki on nykyään aina mukana Uudellamaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on kun eivät pääse itärajan taakse huo*aamaan ja hakemaan halpaa bensaa. Vähemmästäkin pinna kiristyy?
Pitäisi varmaan opetella uusia malleja ajatella ja elää.
"Muistaakseni oikeusvaltioissa on tupattu laittamaan toistuviin väkivaltarikoksiin syyllistyvät henkilöt vankilaan. Mutta toisaalta, kyllähän moni täällä Suomessa on myös sitä mieltä että jos jotain kiusataan koulussa, se on kiusatun tehtävä vaihtaa koulua, jotta kiusa"
Ja lähestymiskielto toimii, eikö näin? Ei taida kuule toimia ja siksi meillä on ongelma, jossa naisen on itse päätettävä pysyä erossa väkivaltaisesta miehestä. Karattava vaikka salaa heti ensimmäisen mahdollisuuden tultua. Koska se mies ei todellakaan lopeta. Kuvittele avaruudesta pudonnut myrkyllinen kivenkappale. On uutisoitu, että se on myrkyllinen. Naisen mielestä se on kaunis ja hän haluaa sen itselleen. Aina kun nainen lähestyy kivipalaa, hän saa rupia kasvoihin, hengitysvaikeuksia jne. Mutta hän vain aina uudelleen lähestyy sitä ja yrittää eri keinoja saada myrkkyä vähenemään. Tuo on ihan sama näiden väkivaltaisten ukkojen kanssa. Nainen taistelee mielenterveytensä kanssa, laskee vain hyvät päivät, odottaa niitä, kärsii, joutuu sairaalaan, odottaa että mies muuttuu, haluaa ja rakastaa voi voi. Mitäs murtuneista luista ja lapsetkin on, mitäs siitä, jos lapsistakin tulee hulluja miehen takia, kun se mies vaan oli joskus ensi tapaamisen aikaan niin ihana. Tai no saattoi se tietysti olla silloin tällöin ilkeä, mutta mitäs siitä. Kaikkihan ovat joskus -niin kuin 23/6 ilkeitä ja sitten sen yhden päiv... se taisi olla kyllä minuutti, niin tosi ihania.
Kyllä se mies varmasti muuttuu väkivallattomaksi, kun ollaan yhdessä ja parannan hänet ja muksuja tulee. Silloin hän muuttuu ihan varmasti. Hänestä tulee kunnollinen isä lapsille. Tai sitten olen vaan niin epätoivoinen, että se ukko on viimeinen mahdollisuuteni maan päällä ja roikun siinä epätoivoissani vaikka kuinka yrittää potkia pois. Ala-asteen opettajakin sanoi, että hevoset ne rakkaudesta potkii, wink wink.
Kuule me naiset ollaan vaan niin sekoja, että ei jostain syystä haluta lähteä, vaikka ukko moksii ja haukkuu. Mietipä sitä onko toimiva siirto se, että kieltäytyy miehistä vai odotelee joka viinapäivä, että naapurit soittaisivat nyt taas ne poliisit paikalle ja veisivät ukon pois? Uutinen: Putka tai vankila ei miestä paranna.
Yksinkertaisesti: Jos ukko on väkivaltainen tai haukkuu, niin lähde menee ja pysy poissa!!!
Kukaan ei aikuista ihmistä pakota olemaan kuspäitten kanssa. Ihan itse jokainen täysivaltainen aikuinen nainen sen itselleen valitsee. Olet vapaaehoisesti jäänyt suhteeseen toistuvasti väkivaltaisen miehen kanssa ja mikään laki Suomessa ei kiellä tätä vapaaehtoista valintaasi. Poliisi kyllä auttaa turvakodin kautta pois siitä helvmetistä, mutta itse pitää HALUTA LÄHTEÄ. Itse pitää haluta pysyä poissa. Ei poliisi ole aikuisen ihmisen vanhempi, joka tulee paimentamaan sinua kuin lasta. Joka vie pahan sedän kodista pois sen 60 kertaa vuodessa. Mitä resurssien tuhlausta taas. Mieluummin pitää lähteä ENNEN ensimmäistä kertaa, mutta viimeistään ensimmäisen kerran jälkeen, Ja se ensimmäinen kerta on se töniminen tms. eikä se ensimmäinen kerta, kun henki lähti, kohta siihen asti se "vaan" töni ja uhkaili. Miehet kun eivät näytä lukevan lakikirjaa, jossa väkivalta kielletään. Silloin jää vain omat sorkat, joilla kävellä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitämitämitä. Maailman onnellisin maa.
Neljä ihmistä meni kerralla Savonlinnassa kun romanimies poltti koko perheensä viime syksynä.
Suurimmassa osassa henkirikoksia päihdeongelmaisen miehen uhrina on toinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tämänhetkisen hallituksen toimilla heidänkin tilanteensa vielä muuttuu... pahemmaksi.
Ihan kantismiehillä on ollut aina tuo väkivaltaongelma. Itse olen katsellut sitä 1970- luvulta asti ja totesin, että ei sovi minulle sellainen elämäntapa. Muutin pois kun kasvoin aikuiseksi. Sellaisen mieskuvan kun lapsesta asti saa, niin haluaa pysyä miehistä erossa ikuisesti.
Helsingin yliopiston kriminologian laitoksen mukaan Suomi on yksi maailman väkivallattomimmista maista
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/ecf3502a-ea66-4a47…
Vierailija kirjoitti:
Alkua hallituksen ideologisista "säästöistä". Koko maa seuraa perässä.
Hallituksen vika siis tämäkin. :D Miksi muualla hallituksen toimet eivät aiheuta väkivaltaa?
Vaiko "paikallisilla"