Lue keskustelun säännöt.
Luonnollisesti vanhenevaa kauhistellaan
04.02.2026 |
Niin monet keski-ikäiset naiset käyvät ottamassa pistoshoitoja, että normaalin vanhenemisen merkkejä kauhistellaan. Ikään kuin vanheneva nainen olisi sairas tai hänessä olisi jotain vialla. Vähintäänkin täytyy olla masennusta, koska ei huolehdi itsestään, vaikka kysymys on vain ihon veltostumisesta/kuivumisesta/rypyistä/lihaksiston pienentymisestä, hiusten harmaantumisesta, luonnollisista tapahtumista kehossa ja kasvoissa. Luonnollisuudesta on tullut epänormaalia ja paheksuttavaa.
Kommentit (74)
Minusta nuo hoidot on enemmän nuorten juttu. Nuorista olen ihmetellyt, että miten osa on nykyään niin jotenkin epäsuomalaisen näköisiä, tosi korkeat poskipäät ja ulkoneva leuka, paksut huulet. No, sitten oma serkkutyttökin oli muuttunut sellaiseksi. Silloin tajusin, että ne sen näköisethän on ottaneet täyteaineita, botoksia yms.
Meistä keski-ikäisistä ja vanhemmista useimmat kyllä hyväksymme ulkonäön ikämuutokset, ja muutenkin monelle koko ulkonäkö menettää merkitystään. Riittää että pukeutuu asiallisesti, ei tarvi keneenkään tehdä vaikutusta ulkonäöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Markkinoinnilta haiskahtaa tämä aloitus. Joku yrittää normalisoida noita hoitoja, ja saada naiset ahdistumaan iän merkeistään, ajatellen "kaikki muutkin tekee niille jotain". Ei tee, Suomessa hyvin pieni osa ottaa moisia "hoitoja".
Muutenkin, jopa pinnallisuuden mekassa Hollywoodissa Pro-age trendi on alkanut kasvaa, ja muutenkin luonnollisuustrendi. Monet näyttelijät on puhuneet siitä, että eivät aio suostua häivyttämään iän merkkejä, ei hoidoin eikä digitaalisesti, vaan jos vaikka rooliin halutaan viisikymppinen nainen ja näyttelijä on 50 v, täytyy saada näyttää viisikymppiseltä tavalliselta ihmiseltä. Samoin esim. hammaslaminaattien ottaminen, silikonirinnat yms. on harvinaistumassa.
Toivottavasti noin olisi, koska erityisesti näyttelijän työ on mahdotonta liikkumattomalla naamalla. Täyteaineethan kadottavat kasvoilta mikroilmeitä.
Katselin brittiepookkia Mitfordin siskokset ja ihmettelin, että oliko täysin mahdotonta löytää enää yhteen pääosista ketään, jolla ei olisi ankkahuulta? Eikö todella löytynyt, vaikka muilla pääosan esittäjillä oli normaalit kasvot. Ja se todella häiritsi katsojakokemusta, kun ylähuuli oli monta senttiä profiilista erossa.
Omasta mielestäni nämä toimenpiteet ovat useimmiten rumennustoimenpiteitä, eivät suinkaan kauneustoimenpiteitä. Suurin osa ihmisistä, jotka näitä ottavat, olisi huomattavasti kauniimpia ilman.
Miksi tekin kaikki puhutte hoidoista? Äly hoi.
Jotenkin kuulostaa siltä, että ap on vakuuttunut, että kaikki häntä nuoremmalta näyttävät naiset ottavat vähintään pistoksia, koska tietenkään mikään muu vaihtoehto ei ole mahdollista.
Joo tietenkin pistoshoitoja tehdään, mutta eivät ne nyt sentään niin yleisiä ole, että piikittömät olisivat jokin poikkeava vähemmistä, jota kummaksutaan...
Vierailija kirjoitti:
Minusta nuo hoidot on enemmän nuorten juttu. Nuorista olen ihmetellyt, että miten osa on nykyään niin jotenkin epäsuomalaisen näköisiä, tosi korkeat poskipäät ja ulkoneva leuka, paksut huulet. No, sitten oma serkkutyttökin oli muuttunut sellaiseksi. Silloin tajusin, että ne sen näköisethän on ottaneet täyteaineita, botoksia yms.
Meistä keski-ikäisistä ja vanhemmista useimmat kyllä hyväksymme ulkonäön ikämuutokset, ja muutenkin monelle koko ulkonäkö menettää merkitystään. Riittää että pukeutuu asiallisesti, ei tarvi keneenkään tehdä vaikutusta ulkonäöllä.
Olin itse hiukan järkyttynyt kun huomasin, että erään tuttavan lapsi (nyt siis nuori aikuinen) oli muuttunut tuollaiseksi geneerisen näköiseksi muovinukeksi. Todella surullista. Kyseessähän on eräänlainen naamio, jolla koetetaan peittää oma ulkonäkö - tarkoitan siis tätä muotia, missä koetetaan näyttää halvimmalta pornotähdeltä eli suuret ankkahuulet, isot implantit jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mää ole kuullut kenenkään kauhistelevan. Mikä juttu tämäkin nyt muka on???
Kyllä täällä Suomessa vaan on yleisesti sellainen ilmapiiri, että ajatellaan ja sanotaan kauneushoidossa käyviä turhamaisiksi, pinnallisiksi, vanhenemistä ja kuolemaa pelkääviksi, tyhmiksi, itsensä rumentaviksi jne. Sitä vastoin kuitenkin kauhistellaan seläntakana että kauheaa, kylläpä sekin on liikaa laihtunut tai lihonut, kauheaa millaiset hiukset silläkin on, kauheaa miten tuokin on rypistynyt, juokohan se..
Näin ainakin meidän työpaikalla. Sosiaaliala pääkaupunkiseudulla, korkeakoulutettuja kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mää ole kuullut kenenkään kauhistelevan. Mikä juttu tämäkin nyt muka on???
Kyllä täällä Suomessa vaan on yleisesti sellainen ilmapiiri, että ajatellaan ja sanotaan kauneushoidossa käyviä turhamaisiksi, pinnallisiksi, vanhenemistä ja kuolemaa pelkääviksi, tyhmiksi, itsensä rumentaviksi jne. Sitä vastoin kuitenkin kauhistellaan seläntakana että kauheaa, kylläpä sekin on liikaa laihtunut tai lihonut, kauheaa millaiset hiukset silläkin on, kauheaa miten tuokin on rypistynyt, juokohan se..
Näin ainakin meidän työpaikalla. Sosiaaliala pääkaupunkiseudulla, korkeakoulutettuja kaikki.
Itse en ole tuollaiseen törmännyt työpaikallani. Tuohan on pahantahtoista juoruilua, joka sitten ehkä näkyy muillakin tavoilla työyhteisössä? Puhutteko asiakkaistakin samalla tavalla? Voi olla kyynistymisen ja työhyvinvoinnin heikkenemisenkin oire.
Sen tunnistan, että paremmin koulutetut ja ansaitsevat kyllä pitävät pistoksia ja vastaavia juttuja white trash-osastona. Itse katson sitä niiden valintana, jotka ovat hieman herkkäuskoisia mainonnan uhreja, koska näiden toimenpiteiden riskien pitäisi kyllä olla tiedossa, jos seuraa muutakin kuin naistenlehtien uutisointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mää ole kuullut kenenkään kauhistelevan. Mikä juttu tämäkin nyt muka on???
Kyllä täällä Suomessa vaan on yleisesti sellainen ilmapiiri, että ajatellaan ja sanotaan kauneushoidossa käyviä turhamaisiksi, pinnallisiksi, vanhenemistä ja kuolemaa pelkääviksi, tyhmiksi, itsensä rumentaviksi jne. Sitä vastoin kuitenkin kauhistellaan seläntakana että kauheaa, kylläpä sekin on liikaa laihtunut tai lihonut, kauheaa millaiset hiukset silläkin on, kauheaa miten tuokin on rypistynyt, juokohan se..
Näin ainakin meidän työpaikalla. Sosiaaliala pääkaupunkiseudulla, korkeakoulutettuja kaikki.
Itse en ole tuollaiseen törmännyt työpaikallani. Tuohan on pahantahtoista juoruilua, joka sitten ehkä näkyy muillakin tavoilla työyhteisössä? Puhutteko asiakkaistakin sama
PS. Kauneushoidoissa käyminen, jos sillä tarkoitetaan kosmetelogilla käymistä, on mielestäni ihan hyväksyttyä eikä sitä paheksuta. Tarkoitin, että kauneuskirurgiaa ja pistoksia paheksutaan, ei meikkaamista tai kosmetelogin tavanomaisia hoitoja.
Itse en tosin enää vanhemmiten ole käynyt kosmetologillakaan, kun iho on hyvä ja luottokosmetologini on jäänyt eläkkeelle. Sama juttu useammalla ystävällä eli meidän ikäluokassamme ne vanhemmat ammattilaiset ovat eläkeiässä ja vuosikymmenten asiakassuhteet päättyvät.
Vanhemmiten ulkonäön merkitys vähenee. Näin on käynyt itselleni ja kaikille tuttavilleni. Osa on jo kuollut, osalla on sairauksia jo ollut, silläkin on merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin hiusten harmaantuminen halutaan piilottaa visusti. Turhamaista, kallista ja epäterveellistä.
Kuka haluaa ja kuka ei. Monella harmaa tukka. Itselläni osaksi niin en ole vielä tehnyt mitään. En ole ikinä eläissäni värjännyt hiuksia, olen ollut tyytyväinen omaan väriini. Sitten kun harmaita enemmän kuin ruskeita, alan ekan kerran harkita värjäämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On yhtä ok vanheta luonnollisesti ja yhtä ok ottaa esim.pistoshoitoja.
Värjätyt hiukset jotka oikein huutavat luonnottomuutta - sävy kantajallaan aivan väärä - on kauhistus. Kasvot ja hiukset ei stemmaa lainkaan. Parempi olisi antaa oman värin kasvaa. Monella on upea luonnollinen harmaus. Ja kasvoista näkyy ruokavalio, tupakointi, kapakointi hyvin helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin hiusten harmaantuminen halutaan piilottaa visusti. Turhamaista, kallista ja epäterveellistä.
Kuka haluaa ja kuka ei. Monella harmaa tukka. Itselläni osaksi niin en ole vielä tehnyt mitään. En ole ikinä eläissäni värjännyt hiuksia, olen ollut tyytyväinen omaan väriini. Sitten kun harmaita enemmän kuin ruskeita, alan ekan kerran harkita värjäämistä.
Jos maltat odottaa, niin harmaista hiuksista tulee upeat, ehkä voisit värjätä jossain kohtaan ruskeita pois raidoituksin, jos alkaa häiritä? Lopulta harmaista hiuksista tulee todella kauniit, kun ne ovat kokonaan harmaat. Jos jää tummemman harmaaksi, voi kirkastaa ottamalla hopeanvaaleita raitoja.
Meillä työmaalla ikäjakauma 19-65v. Me "vanhat" eli kaikki yli 40v nauretaan välillä vedet silmissä porukalla omia vanhuudenmerkkejämme. Nuoret ei ehkä ihan osaa nauraa mukana, osallistuvat kyllä keskusteluun aiheesta positiivisella asenteella. Heille ikänäkö, harmaat hiukset, rikkinäiset nivelet sun muut tuntuu kaukaisilta ja niin pitääkin, eivät kuitenkaan kauhistele mitään. Kukaan ei ota hoitoja, harva edes värjää harmaita piiloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanheneminenhan on etenevä sauraus, joka tuottaa heikkoutta, kipuja, vaivaisuutta, rumuutta, väsyneisyyttä, avuttomuutta. Kaikin mahdollisin keinoin suosittelen pistämään sille kampoihin ja elämänlaadun korkealla niin pitkälle kuin mahdollista, ennen väistämätöntä loppua. Ei ole kerrassaan mitään kunniakasta kärsiä "luonnollisuuden" lipun alla.
Vierailija kirjoitti:
On yhtä ok vanheta luonnollisesti ja yhtä ok ottaa esim.pistoshoitoja.
En sanoisi kenellekään, että soo soo, äläpäs ota pistoshoitoja, olet wt, mutta minusta ei ole ok ottaa pistoshoitoja niin kauan kun haitat maksavat veronmaksajat. Ei näiden "hoitojen" haittoja makseta omasta kukkarosta, vaan silloin mennään hakemaan ab-kuuri tai muuta apua terveyskeskuksesta.
Meillä ei ole varaa tällaiseen terveydenhuoltoon. Näistä hoidoista tulee vastata itse alusta loppuun ja jokaiselta asiakkaalta tulee vaatia allekirjoitus, jossa hän varmistaa saaneensa tiedon, että kaikki tapahtuu omalla vastuulla. Asiakkaalle tulee myös saattaa tiedoksi, että pistoksia antava ei ole saanut siihen lääketieteellistä koulutusta, vaikka hän olisikin sairaanhoitaja tai lähihoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yhtä ok vanheta luonnollisesti ja yhtä ok ottaa esim.pistoshoitoja.
En sanoisi kenellekään, että soo soo, äläpäs ota pistoshoitoja, olet wt, mutta minusta ei ole ok ottaa pistoshoitoja niin kauan kun haitat maksavat veronmaksajat. Ei näiden "hoitojen" haittoja makseta omasta kukkarosta, vaan silloin mennään hakemaan ab-kuuri tai muuta apua terveyskeskuksesta.
Meillä ei ole varaa tällaiseen terveydenhuoltoon. Näistä hoidoista tulee vastata itse alusta loppuun ja jokaiselta asiakkaalta tulee vaatia allekirjoitus, jossa hän varmistaa saaneensa tiedon, että kaikki tapahtuu omalla vastuulla. Asiakkaalle tulee myös saattaa tiedoksi, että pistoksia antava ei ole saanut siihen lääketieteellistä koulutusta, vaikka hän olisikin sairaanhoitaja tai lähihoitaja.
Ei voi olla niin, ettei ole varaa palkata vanhuksille hoitajia, mutta on varaa hoitaa turhien kauneustoimenpiteiden komplikaatioita julkisessa terveydenhuollossa tai yksityisesti, jolloin saa KELA-korvauksen. Jos komplikaatio johtuu kauneudetoimenpiteestä, KELA-korvausta ei pidä myöntää. Asia on helppo järjestää, mutta ensin pitää velvoittaa kauneusbisnes tiedottamaan asiakkaitaan täydestä omavastuusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yhtä ok vanheta luonnollisesti ja yhtä ok ottaa esim.pistoshoitoja.
En sanoisi kenellekään, että soo soo, äläpäs ota pistoshoitoja, olet wt, mutta minusta ei ole ok ottaa pistoshoitoja niin kauan kun haitat maksavat veronmaksajat. Ei näiden "hoitojen" haittoja makseta omasta kukkarosta, vaan silloin mennään hakemaan ab-kuuri tai muuta apua terveyskeskuksesta.
Meillä ei ole varaa tällaiseen terveydenhuoltoon. Näistä hoidoista tulee vastata itse alusta loppuun ja jokaiselta asiakkaalta tulee vaatia allekirjoitus, jossa hän varmistaa saaneensa tiedon, että kaikki tapahtuu omalla vastuulla. Asiakkaalle tulee myös saattaa tiedoksi, että pistoksia antava ei ole saanut siihen lääketieteellistä koulutusta, vaikka hän olisikin sairaanhoitaja tai lähihoitaja.
Minkä kaiken muun toiminnan haluat kieltää, mistä voi aiheutua kustannuksia veronmaksajille? Toivottavasti et ikinä syö mitään epäterveellistä, juo alkoholia, et kävele talvella ulkona ilman nastakenkiä ja liikut vähintään suositusten mukaisesti.
Ja onko sulla heittää suuruusluokkaa, kuinka paljon nämä hoidot aiheuttavat kustannuksia terveydenhoidolle? Aivan taatusti vähemmän kuin nastakengättömyys.
Vierailija kirjoitti:
Vanheneminenhan on etenevä sauraus, joka tuottaa heikkoutta, kipuja, vaivaisuutta, rumuutta, väsyneisyyttä, avuttomuutta. Kaikin mahdollisin keinoin suosittelen pistämään sille kampoihin ja elämänlaadun korkealla niin pitkälle kuin mahdollista, ennen väistämätöntä loppua. Ei ole kerrassaan mitään kunniakasta kärsiä "luonnollisuuden" lipun alla.
Pistoshoitojen pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta, mutta nehän aiheuttavat arpikudosta, infektioriskin ja muitakin haittoja. Silikonirinnat puolestaan aiheuttavat syöpää (BIAALCL, imusolmukesyöpä) ja veronmaksajat maksavat kaikki näihin liittyvät kulut. Peppuimplanteista ja muista ekstreme-toimenpiteistä en edes puhu. Näitä hoitoja ulkomailta hakevat ihmiset ovat aiheuttaneet valtavia kuluja suomalaiselle veronmaksajille (sairaalabakteerit, vakavat, henkeä uhkaavat komplikaatiot, jotka ovat vaatineet tehohoitoa).
"Ja onko sulla heittää suuruusluokkaa, kuinka paljon nämä hoidot aiheuttavat kustannuksia terveydenhoidolle? Aivan taatusti vähemmän kuin nastakengättömyys. "
On. Noin viisi prosenttia kauneustoimenpiteistä johtaa komplikaatioon, joka vie lääkärin vastaanotolle, kustannus on noin 10 miljoonaa euroa. Lääkärilehdessä on julkaistu useita artikkeleita siitä koska aiheesta ollaan huolissaan nimenomaan siitä näkökulmasta mihin resursseja käytetään valvonnan ollessa olematonta ja nimellistä.
Tuohon kustannukseen ei ole laskettu niitä kuluja, jotka syntyvät sairauspoissaoloista ja muista kuin terveydenhuollon kustannuksista.
Liukkaalla kelillä on päästävä töihin ja voi kaatua, mutta kauneustoimenpiteet eivät ole välttämättömiä kenellekään.
Esimiehenä kyllä kuulostaa pahalta, vaikka otatkin huumorilla. Jos itse havaitsisin tiimissäni tuollaista käytöstä, puuttuisin kyllä siihen todellakin. Se on kumma, että kaikki nykyään ymmärtää työelämässä, että esim. rasismi on väärin tai neurokirjolaisen naureskelu hänen piirteistään, mutta näköjään ikääntymisestä saa joissain työyhteisöissä ihan vaan avoimesti naureskella. Tällaista ei pidä hyväksyä tai normalisoida.