Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä kuva laitettu Päivi Räsäsestä Ylen tv-uutisiin!
04.02.2026 |
Oliko kuva manipuloitu? Ei Räsäsellä ole tuollaisia ilmeitä. Olipa törkeää!
Kommentit (82)
No sen pitää hakee Amerikasta Trump -klaani- naama. Se kun tuntuu näille tekopyhille konservatiiveille olevan tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylellä kommentoi kuka muukaan kuin Linden. Mahtaa muuten olla ettei Linden paljon tohdi USA:ssa vierailla.
Mielestäni on hyvä kun Räsänen lähti vierailulle sinne USA:han. Itse arvostan Trumpia suuresti kun taas Stubb on täydellinen kusipää ja idiootti samassa hahmossa. Näin yksi yö mukavan unen jossa Stubb ammuttiin jollain vierailulla jonnekkin ja kansa juhli kun häntä ei enää ollut.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Päivillä on kauniit piirteet ja kauniit hiukset. Ryppyjä hänelle on tullut, minkä sille voi?
Naispuolinen poliitikko ei myöskään ole virassaan ulkonäkönsä takia. Mutta tällaista tämä on vielä 2026, naista arvioidaan ulkonäön kautta, 66-vuotiastakin. Jos hän olisi laittanut botoxia tai kiristyttänyt kasvojaan, häntä sitten arvosteltaisiin siitä.
No on se aika vanhan näköinen.
Valikoiva kuvitus on osa propagandaa ja Yle tunnetaan tämän perinteisen välineen käytöstä. Oliko pääuutiset 20:30? Se on kunnon kommaripaskaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan normaali kuva hänestä nykyään. Ei mediassa mitään studio kuvia ole. Ihan tilanne kuvia. 722
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Päivillä on kauniit piirteet ja kauniit hiukset. Ryppyjä hänelle on tullut, minkä sille voi?
Naispuolinen poliitikko ei myöskään ole virassaan ulkonäkönsä takia. Mutta tällaista tämä on vielä 2026, naista arvioidaan ulkonäön kautta, 66-vuotiastakin. Jos hän olisi laittanut botoxia tai kiristyttänyt kasvojaan, häntä sitten arvosteltaisiin siitä.
Nimenomaan, Päivi on ja saa olla ikäisensä näköinen. Usein on hymyilevä. Nyt oli laitettu kuva, jossa oli täysin päinvastainen, ei lainkaan luonnollinen ILME ja vaikutti käsitellyltä kuvalta.
Oli kuva joka oli otettu tänään. Uutiskuva AFP:n kuvaajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivissä on kunnioitettava se, että hän uskaltaa uida vastavirtaan. Ei kaikkien tarvitse olla pässejä, jotka kulkevat laumassa samaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Päivillä on kauniit piirteet ja kauniit hiukset. Ryppyjä hänelle on tullut, minkä sille voi?
Naispuolinen poliitikko ei myöskään ole virassaan ulkonäkönsä takia. Mutta tällaista tämä on vielä 2026, naista arvioidaan ulkonäön kautta, 66-vuotiastakin. Jos hän olisi laittanut botoxia tai kiristyttänyt kasvojaan, häntä sitten arvosteltaisiin siitä.
Nimenomaan, Päivi on ja saa olla ikäisensä näköinen. Usein on hymyilevä. Nyt oli laitettu kuva, jossa oli täysin päinvastainen, ei lainkaan luonnollinen ILME ja vaikutti käsitellyltä kuvalta.
Oli kuva joka oli otettu tänään. Uutiskuva AFP:n kuvaajalta.
Ja kaikista otoksista valittiin tämä syystä että?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle on todella objektiivinen, neutraali tiedonvälittäjä.
Se sanoittaa ja kuvittaa kaiken valmiiksi miten pitää suhtautua. Ei tarvi ajatella itse.
Olkaa hyvä, siinä edellisen vuorokauden aikana otetut kuvatoimiston kuvat, ko. kuvaajalta.
https://www.gettyimages.de/search/2/image?phrase=alex%20wroblewski&rece…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesari väitää "Yhdysvaltain edustajainhuoneen oikeusvaliokunta ei voi tehdä oikeudellisesti sitovia päätöksiä eikä vaikuttaa suoraan muiden maiden lainsäädäntöön." Näin toki on valiokunnan osalta, mutta liittolaismaiden päätöksiin voi kulloinenkin hallinto, tällä hetkellä käytännössä presidentti Trump, vaikuttaa vientirajoituksilla ja -tulleilla. Jopa israelilaisen Daavidin linko järjestelmän toimituksiin voisi tulla viiveitä, mikäli politiikka ei olisi liittolaiselle sopivaa. Myös muut asejärjestelmä-, ampumatarvike, varaosa- ja jopa LNG-toimitukset saattaisivat olla tarkasteltavina niiden maiden osalta, joiden harjoittama politiikka ei ole linjassa.
Vierailija kirjoitti:
KD ja persut voisivat yhdistyä samaksi puolueeksi. Niillä ei käytännössä ole mitään eroa.
Persuissa on paljon homoi ja ateisteja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan normaali kuva hänestä nykyään. Ei mediassa mitään studio kuvia ole. Ihan tilanne kuvia. 722
Entäs jos olisi bile-ilmari? Räpsittäisiin niin kauan että tulee miellyttävän edustava kuva?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on hyvä kun Räsänen lähti vierailulle sinne USA:han. Itse arvostan Trumpia suuresti kun taas Stubb on täydellinen kusipää ja idiootti samassa hahmossa. Näin yksi yö mukavan unen jossa Stubb ammuttiin jollain vierailulla jonnekkin ja kansa juhli kun häntä ei enää ollut.
Taas yksi ampumisesta unelmoiva persu.
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinka ollakkaan narina-Linden kommentoimassa " asiantuntijana".
Joo aina tietää että sieltä tulee samat narinat pahoista oikeistolaisista voimista tai ainakin Lindenin kovasti tekisi mieli sanoa niin
Vierailija kirjoitti:
"Se mikä ihmetyttää, että hän ei ole omien sanojensa mukaan koskaan loukannut ketään."
Onko toteaminen aina loukkaavaa?
Jos lähdetään siitä, että tietyt asiat on syntiä, niin onko loukkaavaa todeta asia? Loukkaako varasta, jos sanotaan että hän tekee synnin?
Kaikki me ollaan syntisiä, meitä kristittyjä se fakta ei loukkaa vaan murehduttaa joka ikinen päivä, siis ne omat synnit.
Tarkennan: Homoseksuaaleja on ollut aina, se asia ei miksikään muutu ja minä uskon Darwinin oppeihin. Se että jonkun on pakonomaisesti tultava julkisuuteen antamaan lausuntoja, koska uskoo ihmisten alkujaan moraaliseksi ohjenuoraksi kirjoittamaan kirjaan ja sitä kirjaa on aikojen saatossa myös muunnettu toistuvasti, kertoo tuon ihmisen psyykestä enemmän kuin mikään raamattu homoseksuaaleista.
Minäkään en halua loukata ketään, mutta olen vakaasti sitä mieltä, että Raamatun oppien taakse on hyvä mennä piiloon, kun haluaa tuoda esiin omia fobioitaan ja kenties piiloteltuja seksuaalisia taipumuksiaan.
Oliko tarpeeksi selvästi sanottu?
Suomi on Kultti
Jos kritisoit sinut maalitetaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Päivillä on kauniit piirteet ja kauniit hiukset. Ryppyjä hänelle on tullut, minkä sille voi?
Naispuolinen poliitikko ei myöskään ole virassaan ulkonäkönsä takia. Mutta tällaista tämä on vielä 2026, naista arvioidaan ulkonäön kautta, 66-vuotiastakin. Jos hän olisi laittanut botoxia tai kiristyttänyt kasvojaan, häntä sitten arvosteltaisiin siitä.
Nimenomaan, Päivi on ja saa olla ikäisensä näköinen. Usein on hymyilevä. Nyt oli laitettu kuva, jossa oli täysin päinvastainen, ei lainkaan luonnollinen ILME ja vaikutti käsitellyltä kuvalta.
Oli kuva joka oli otettu tänään. Uutiskuva AFP:n kuvaajalta.
Ja kaikista otoksista valittiin tämä syystä että?
Kaikista viidestä kaksi oli valittu jo aiempaan juttuun
Samat kuvat on muissakin medioissa, jotka ei käytä arkistokuvia.
Alue: Aihe vapaa
"Se mikä ihmetyttää, että hän ei ole omien sanojensa mukaan koskaan loukannut ketään."
Onko toteaminen aina loukkaavaa?
Jos lähdetään siitä, että tietyt asiat on syntiä, niin onko loukkaavaa todeta asia? Loukkaako varasta, jos sanotaan että hän tekee synnin?
Kaikki me ollaan syntisiä, meitä kristittyjä se fakta ei loukkaa vaan murehduttaa joka ikinen päivä, siis ne omat synnit.