Yliopiston käyneenä, osaan suomen kieltä liian hyvin tullakseni aina ymmärretyksi

Tattista, ChatGPT

Vierailija kirjoitti:

Voisit seuraavaksi perehtyä pilkkusääntöihin.

Ap on oppikirjaesimerkki Dunning-Krugerista.

Vierailija kirjoitti:

Tattista, ChatGPT

Kielenhuollollisen analyysin toimitti Copilot, olkaapa hyvät!

Niin saatanan huonoa suomea ettei sinua ymmärrä kukaan. Toisaalta ei tarvitsekaan: ei sinulla ole mitään sanottavaa.

En ymmärtänyt ollenkaan tuota että olet jossain ominaisuudessa tavannut tämän henkilön?

Ja missä yhteydessä käytät juotavaa palautua johonkin ilmaisua? 

"Yliopiston käyneenä, osaan suomen kieltä liian hyvin tullakseni aina ymmärretyksi"
Virhe: "liian hyvin tullakseni aina ymmärretyksi" on kieliopillisesti epäselvä. Se kuulostaa siltä, että "liian hyvin" estäisi ymmärtämisen, mikä ei ole tarkoitus.
Korjaus: "osaan suomen kieltä niin hyvin, että en aina tule ymmärretyksi" tämä muoto on selkeämpi ja ilmaisee paremmin sen, että hyvä kielitaito voi aiheuttaa väärinkäsityksiä.

"En ajatellut tässä ruveta leuhkimaan sillä, miten paljon sivistyssanoja osaan"
Virhe: "sillä" on tässä väliin tarpeeton, koska lauseessa ei ole suoraa syy-seuraussuhdetta.
Korjaus: "En ajatellut tässä ruveta leuhkimaan, kuinka paljon sivistyssanoja osaan" "kuinka" on luonnollisempi ja sujuvampi valinta.

"Voi olla että jonkun mielestä tuollainen on kielitaidollani leveilyä"
Virhe: Puuttuva pilkku "Voi olla, että" tämä on sivulause, ja pilkku tarvitaan.
Korjaus: "Voi olla, että jonkun mielestä tuollainen on kielitaidollani leveilyä" pilkku lisättiin.

"Seurasi syvä hiljaisuus, joka kesti pidemmän aikaa, kun kukaan ei kehdannut myöntää ettei ymmärtänyt mitä tämä lause tarkoitti."
Virhe: "kehdannut myöntää" kaksoistila (kahden välilyönnin virhe).
Korjaus: "kehdannut myöntää" turha ylimääräinen välilyönti poistettu. 

"Lopuksi vieressä istuva henkilö tokaisi, että mitähän ominaisuuksia minä tarkoitan?"
Virhe: Ei varsinaisia kielioppivirheitä, mutta lauseen "mitähän" on puhekielinen muoto. Jos halutaan kirjoittaa yleiskielellä, "mitä" olisi parempi.
Korjaus: "mitä ominaisuuksia minä tarkoitan?" "mitähän" korvattu yleiskielisellä "mitä".

"Saman illan aikana jouduin myöskin selittää"
Virhe: "myöskin" on hieman vanhentunut ja vähemmän luonnollinen vaihtoehto kuin "myös".
Korjaus: "Saman illan aikana jouduin myös selittämään" "myöskin" vaihdettu sujuvampaan "myös"-muotoon.

"ts. jonkin asian syytä"
Virhe: "ts." on lyhenne, joka on ehkä parempi korvata sanalla "eli", jotta teksti on sujuvampaa ja selkeämpää.
Korjaus: "eli jonkin asian syytä" tämä on yleisempi ja ymmärrettävämpi tapa selittää lyhenteet.

"ymmärtää".

Sori, mutta horiset sekavia. Ei ihme, että nämä mielikuvitusystäväsi olivat kummissaan.

Nykyään tekoäly korjaa kirjoitusvirheet, ei ole tarvis osata pilkkusääntöjä etc.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni noissa ilmaisuissa ei ole mitään outoa. Ymmärsin ne myös ihan hyvin ilman korkeakoulututkintoa. 

vauvapalstalla piilotteleekin paljon viisaita ihmisiä