Päivi Räsänen Washingtonissa kertomassa Suomen ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta
Onko Suomi yhtään sen parempi kuin joku Puola tai Unkari?
Kommentit (1765)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ateisti. Harmittaako? :)
Vain sinä itse tiedät harmittaako ateismisi sinua. Next question? :)
Sehän on sama kuin päättäisi kävellä heikoille jäille ja kysyisi siitä varoittaneelta että harmittaako. Kyllähän se harmittaa, kun varoitusta ei kuunnella, mutta varmasti enemmän harmittaa pudota jäihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla mikään psykologian ammattilainen ymmärtääkseen sen, että raivokkaimmat homouden vastustajat löytävät itsestään homoutta.
Eikä tarvitse olla mikään asiantuntija huomatakseen Homojen "puolustajien" oikeasti itse halveksivan homoja
Tuollaisista lausunnoista se paistaa niin pahasti läpi.
Heikompia tulee puolustaa kun he joutuvat väärinkohdelluiksi, riippumatta omasta halveksunnasta.
Kun Raamatun sanomaa ja evankeliumia pidetään jossain julkisesti esillä julistaen, niin siinä keskitytään kutsumaan ihmistä hylkäämän syntinsä ja seuraamaan Jeesusta. Joku toki voi syntilistankin luetella, mutta ei missään erikseen saarnata jotain yksittäistä syntiä vastaan.
Mutta jos kysytään ja kun kysytään uskovan näkemystä ja mielipidettä yksittäisestä asiasta, niin toki siihen vastataan.
Ja kun kirkko julkeaa osallistua syntisiin kekkereihin, niin uskovia on käsketty nuhtelemaan ja niin Päivi on tehnyt - nuhdellut omaa kirkkoaan sopimattomata käytöksestä. Ja siitä on sitten riemastunut koko kansa.
Ihmisiä kutsutaan Jumalan lapsiksi ja pitäytymään Jumalan lapsen identiteetissä. Jumalan lapset on myös kutsuttu kieltämään itsensä joka tarkoittaa omia synnillisiä haluja. Torjumaan muu kuin Jumalan lapsen identiteetti ja torjumaan väärä, huono, paha ja synnillinen. Ajatuksista ja mieliteoista ne lähtevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee Päivi Räsäsen tyyppisiä rohkeita uskon puolustajia.Täytyy ihmetellä Suomen oikeuslaitosta.Ei Suomessa ole sananvapautta.Raamatun sanasta tuomitaan.Entäpä Islam uskoiset,sharia laki.Eikö heillä ole vihapuhetta kun kannattavat sharia lakia.
Sananvapauteen kuuluu myös vastuu. Erityisesti jos olet julkisessa ja merkittävässä asemassa.
Voisitko mainita esimerkin, mistä tahansa maailmankolkasta ja miltä tahansa vuosisadalta, sellaisesta maasta, jossa ei ole ollut sananvapautta? Jos sananvastuu ei poista sananvapautta, niin miten sananvapaus edes voisi olla olematta?
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt oikea henkilö puhumassa ihmisoikeuksista?
On. Miksi ei olisi?
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen on ihana, kaunis ja tosi älykäs nainen. 🥰
Niin.
Vierailija kirjoitti:
Montako aloitusta tästä aiheesta pitää tehdä?
Niin monta kuin tarvitsee ettei sitä poisteta.
Vierailija kirjoitti:
On todella hienoa, että Yhdysvalloissa ollaan huolissaan Euroopan sananvapaudesta ja kristillisistä arvoista. Onneksi Suomessa on rohkeita Raamatun puolustajia.
Raamattua saa ja pitää tuoda esiin pelkästään sen ajattoman viisauden vuoksi.
Nykyinen yhteiskunta kärsii riettauden yleisyydestä ja se aiheuttaa pahoja mielenterveysongelmia.
Ainoastaan kristittyjen mielestä. Muslimit onkin sitten vähän eri kannalla. Buddhalaiset taas kolmatta mieltä ja hindut neljättä. Miksi ne kristityt arvot olisi jotain sen ihmeellisempiä muiden kuin asiaan uskovien mielestä. Ja miksi USA olisi asiasta huolissaan - ainoastaan niiden konservatiivikristityt, eli ei koko Yhdysvallat.
Vierailija kirjoitti:
Voi teidän uskisten onnetonta jumalaa. jeesuskin oli homo. 😄
Vuosikausien saarnaustyö ja vain 12 seuraajaa. Nykyisin nuo rahanahneet evankelistatkin saavat massat liikkeelle. Suomalaisetkin juoksee jonkin Kenialaisen huijarin perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teidän uskisten onnetonta jumalaa. jeesuskin oli homo. 😄
Vuosikausien saarnaustyö ja vain 12 seuraajaa. Nykyisin nuo rahanahneet evankelistatkin saavat massat liikkeelle. Suomalaisetkin juoksee jonkin Kenialaisen huijarin perässä.
Se oli ashram. Täytyy olla aika rajoittunut jos ei näe Jeesuksen vaikutusta maailmanhistoriaan kenialaisia ja amerikkalaisia huijareita suuremmaksi. Kuinka vastaat?
Saako tavallinen kansalainen kertoa Washingtonissa epäkohdista? Ja köyhien tilanteesta eri maissa. Entä vanhukset.
Vierailija kirjoitti:
Saako tavallinen kansalainen kertoa Washingtonissa epäkohdista? Ja köyhien tilanteesta eri maissa. Entä vanhukset.
Mitä tarkoitat? Päivi ei voi mennä tavallisena kansalaisena, kuten ymmärtääkseni oli väittänyt menevänsä, ja ikäänkuin päättää milloin missäkin roolissa esiintyy. Missään tapauksessa häntä ei olisi edes kutsuttu jos olisi tavallinen kansalainen.
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt oikea henkilö puhumassa ihmisoikeuksista?
On. Jokainen henkilö, joka puhuu sananvapaudesta puhuu samalla myös ihmisoikeuksista
Voit tutustua valtioihin, joissa sananvapautta ei ole. Jossain pudotaan ikkunoista, toisessa paikassa joutuu työleirille ja kolmannessa kivitetään hengiltä. emokratia perustuu aina sananvapaudelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt oikea henkilö puhumassa ihmisoikeuksista?
On. Jokainen henkilö, joka puhuu sananvapaudesta puhuu samalla myös ihmisoikeuksista
Voit tutustua valtioihin, joissa sananvapautta ei ole. Jossain pudotaan ikkunoista, toisessa paikassa joutuu työleirille ja kolmannessa kivitetään hengiltä. emokratia perustuu aina sananvapaudelle
Demokratia
Vierailija kirjoitti:
Saako tavallinen kansalainen kertoa Washingtonissa epäkohdista? Ja köyhien tilanteesta eri maissa. Entä vanhukset.
KD edustaa nyt PS:n kanssa Yhdysvalloissa maga-aatteen suomalaisia tukikohtia, joista käsin white supremacy, vihapuhe ja fasismi leviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teidän uskisten onnetonta jumalaa. jeesuskin oli homo. 😄
Vuosikausien saarnaustyö ja vain 12 seuraajaa. Nykyisin nuo rahanahneet evankelistatkin saavat massat liikkeelle. Suomalaisetkin juoksee jonkin Kenialaisen huijarin perässä.
Se oli ashram. Täytyy olla aika rajoittunut jos ei näe Jeesuksen vaikutusta maailmanhistoriaan kenialaisia ja amerikkalaisia huijareita suuremmaksi. Kuinka vastaat?
Eihän se ole ihme että on vaikutusta. Ihmiset kehittelee joukon oppeja ja politiikka sotketaan mukaan jo alkuvaiheessa.
Vain sinä itse tiedät harmittaako ateismisi sinua. Next question? :)