Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olitte Presidentti Stubbin puheesta?
04.02.2026 |
Arvostelu ei jää mieleen vaan se mitä oikeasti arvostaa.
Kommentit (16)
Miksi siitä pitää olla mitään mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erinomainen puhe. Hyvä myös että muistutti kansanedustajia välttämään kahtiajakoa ja vihan lietsomista.
Vierailija kirjoitti:
Erinomainen puhe. Hyvä myös että muistutti kansanedustajia välttämään kahtiajakoa ja vihan lietsomista.
Eihän ne muuta osaakkaan.
Erittäin hyvä puhe. Jämäkkä ja paljon asiaa.
En ole nähnyt puhetta, mutta onhan se totta että emme ole ruotsalaisia emmekä venäläisiä emmekä amerikkalaisia. Amerikka ei ole ihanne maa ja paljon heilläkin hoitamattomia ongelmia. Ja viimeisin selkkaus heillä tämä venezuelan jupakka joka rikkoo kansainvälisiä lakeja ja sääntöjä. Pelkkä raha ja yhdysvaltalaisilla olevat rahat ei ole kaikille tärkeintä. Minkälaisia ihmisiä me haluamme kasvattaa ja luoda. Suomesta löytyy paljon tervettä järkeä ja kriittisyyttä omaakin maata kohtaan. Myös demokratia toimii suomessa paremmin ja kansaa huomioiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varmaa persuille sopinut tämä puhe haha. Suomen arvot on päinvastaiset kuin Trumpilla, sanoi Stubb - ja oikeassa on!
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että Stubbkin haluaa rajoittaa sananvapautta, kun taas höpisi vastuusta ja siitä, miten tulee puhua. Ketkään keskeiset vaikuttajat persuja lukuunottamatta eivät puolusta sananvapautta.
En ole kenenkään vihervassarin ikinä kuullut kannustavan persuja sanomaan asiansa, vaikka ovatkin eri mieltä. Toisin päin olen kyllä kuullut.
Olipas paksua. Tyypillistä trollien ininää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielummin MAGA kuin woke.
Woke on kehitetty epädemokraattisissa piireissä ja sen tarkoitus on tuhota demokratia. Kommunismissa ei ole demokratiaa ja tämä on kommareiden uusi hyökkäys demokratiaa vastaan.
Demokratia on tärkeämpi kuin tällaiset demokratian ohittamiseen tarkoitetut pseudotieteelliset ihmisten lajittelut.
Demokratian tarkoitus on nimenomaan välttää tämänkaltainen lajittelu ja antaa kaikille yhtäläinen ääni ja mahdollisuus vaikuttaa asioihin.
Woke on sairas teoria ohittaa demokratia.
Paljon mieluummin woke kuin MAGA. Wokelle voi aina huutaa takaisin, eikä siitä seuraa mitään. Magatit ja muut äärioikeiston pedot ampuvat luodin päähän.
Stubb ymmärtää näköjään sen, että realismi pitää hyväksyä. Mitäs pahaa siinä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielummin MAGA kuin woke.
Woke on kehitetty epädemokraattisissa piireissä ja sen tarkoitus on tuhota demokratia. Kommunismissa ei ole demokratiaa ja tämä on kommareiden uusi hyökkäys demokratiaa vastaan.
Demokratia on tärkeämpi kuin tällaiset demokratian ohittamiseen tarkoitetut pseudotieteelliset ihmisten lajittelut.
Demokratian tarkoitus on nimenomaan välttää tämänkaltainen lajittelu ja antaa kaikille yhtäläinen ääni ja mahdollisuus vaikuttaa asioihin.
Woke on sairas teoria ohittaa demokratia.
Persut taitaa olla oikeasti päästään pöpejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin MAGA kuin woke.
Woke on kehitetty epädemokraattisissa piireissä ja sen tarkoitus on tuhota demokratia. Kommunismissa ei ole demokratiaa ja tämä on kommareiden uusi hyökkäys demokratiaa vastaan.
Demokratia on tärkeämpi kuin tällaiset demokratian ohittamiseen tarkoitetut pseudotieteelliset ihmisten lajittelut.
Demokratian tarkoitus on nimenomaan välttää tämänkaltainen lajittelu ja antaa kaikille yhtäläinen ääni ja mahdollisuus vaikuttaa asioihin.
Woke on sairas teoria ohittaa demokratia.
Persut taitaa olla oikeasti päästään pöpejä.
Ne ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielummin MAGA kuin woke.
Woke on kehitetty epädemokraattisissa piireissä ja sen tarkoitus on tuhota demokratia. Kommunismissa ei ole demokratiaa ja tämä on kommareiden uusi hyökkäys demokratiaa vastaan.
Demokratia on tärkeämpi kuin tällaiset demokratian ohittamiseen tarkoitetut pseudotieteelliset ihmisten lajittelut.
Demokratian tarkoitus on nimenomaan välttää tämänkaltainen lajittelu ja antaa kaikille yhtäläinen ääni ja mahdollisuus vaikuttaa asioihin.
Woke on sairas teoria ohittaa demokratia.
Ylistät magaa, mikä parhaillaan kaataa demokratiaa, ja selität silti miten demokratia on tärkeä.
Lapsiparka et taida tietää niiden politiikasta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että Stubbkin haluaa rajoittaa sananvapautta, kun taas höpisi vastuusta ja siitä, miten tulee puhua. Ketkään keskeiset vaikuttajat persuja lukuunottamatta eivät puolusta sananvapautta.
En ole kenenkään vihervassarin ikinä kuullut kannustavan persuja sanomaan asiansa, vaikka ovatkin eri mieltä. Toisin päin olen kyllä kuullut.
Vain anonyymi keskustelu on rehellistä. Vain anonyymit keskustelupalstat ovat tärkeitä keskustelulle. Ilmaistaksemme rehellisen mielipiteemme meidän pitää voida saada pysyä anonyyminä.
Jotta ihmiset saadaan rohkaistumaan puhumaan aidosti, rehellisesti ja valehtelematta heidän pitää puhua anonyymisti. Meitä ohjaa kaikenlaiset sosiaaliset käytöstavat, odotusarvot, pomojen mielipiteet, ym. jotka kahlitsevat mielipiteenvaihtoa ja oikeata keskustelua. Keskustelua, jota ei voi käydä anonyymisti ei ole keskustelua, vaan jotain teatteria, jota
Sinänsä samaa mieltä. Mutta ikävä kyllä nimettömänä kirjoittaminen on otettu poliittiseksi trollien aseeksi puolueille, minkä takia toivon kirjautumispakkoa. Ei palsta muuten muutu saarnauksesta ja valeinfon levityksestä takaisin keskustelupalstaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni kansainvälisesti mikään ei ole muuttunut kuin kiinan nouseminen talousmahdiksi. Yhä on olemassa itä-länsi vastakkainasettelu ja kommunismin pelko amerikoissa. Ehkä jotkut siitä sitten hyötyy, mutta asevarustelu on muuttunut muunlaisiksi esim talous sodiksi. Pienet valtiot voi aika vähän vaikuttaa mihinkään ja vaikka sanoisi että suomalaiset enemmän tekee kuin voivottelee. Nykyään eu:ssakin ollessa ja historian lähtökohdista, peesaamme ruotsia monesti ja eu kantoja. Suurvalloilla tosiaan näyttää olevan eri säännöt ja oikeudet tehdä asioita ja ajaa etujaan. Ja näin on aina ollut. Yhdysvallat eivät ole paljoa muuttuneet 1900-2000 luvuilla. USA:laista imperiumia on levitetty maailmaan ja markkinoitu ihmisille. Mainetta on rakennettu ja saatu muodostettua yhdysvalloista houkutteleva maa ja valtio kaikin tavoin. Lakia on rikottu usein kun imperiumia on rakennettu, väkivalta ja pakko toimenpiteet yhä 2000-luvulla on usan työkalu pakissa mukana.
Pepsodentti