Hymistelyketju, tavallisia juttuja
Räväkät älkööt vaivautuko. Täällä ei saa ilkeillä. Liian pitkästyttäviä kommentteja ei olekaan täyttämään tätä ketjua.
Kaikki mukaan, ketkä ikäviin ketjuihin olette kyllästyneet
Kommentit (1666)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorastaan sääliksi käy tuon maanisen d-jankkaajan elämä. Mahtaa olla tylsää kun mitään muuta kirjoitettavaa ei keksi!
Ja kun kukaan muu täällä ei edes huomaa tuollaisia muka D:n kirjoituksia.
Ei tarvitse sääliä, minähän nautin tästä! Kivasti säpinää päivään! Jatkan varmasti, on hauskaa väitellä. Ja saada D pois.
Hauskaa? Sulla varmaankin.
Mä en enää jaksais tätä. Ei kai moni muukaan 'viihdy' lukiessaan tuota samaa.
No haetaan kaikki Dorispullot ja kilistetään Lampaan kaa
Ei tätä tosiaan enää kauan selvinpäin kestä. Joskus käy mielessä, että pitäiskö vetää hermosavut, vaikken oo ikinä tupakoinut.
Tämä on jo huolestuttavaa, jos tämän ketjun jankkaamisen ja riitelyn takia tulee päihdeongelmia, raittiit alkavat tupakoida ja sovitaan yhteisiä Doris-viinasten ryyppäjäisiä. Nyt menee kyllä liian pitkälle, sanon minäkin.
Vapaaehtoisia kaikki. Niin ketjujen seuraaminen, viinin nauttiminen kuin tupakointikin. Aina ja kaikkialla.
Just näin. Ja myös perspanotkin. Kaikki on vapaaehtoista. Kuka mitäkin haluaa, niin tekee sitten niin.
Systeri lähti taas mökille ja siskonpoika tuli tohon siskoni asuntoon uusperheensä kanssa. Ihan vielä ei uusi asumisjärjestely ole valmis, mutta mä voisin tehdä vaikka kärrynpyörän siitä ilosta, että mun siskonpoika palaa takaisin tohon naapuriasuntoon. Mä olin se, joka aikoinaan siskonpojalle (oli silloin 6v) kerroin, että isänsä on kuollut. Olen kokenut elämässäni kaikenlaista paskaa, mutta se hetki oli elämäni vaikein. Siitä hetkestä kuitenkin syntyi mun ja pienen pojan välille sellainen ihmissuhde, että teininäkin se tuli aina juttelemaan mun kanssa, kun ei olisi äidilleen voinut mieltänsä purkaa.
Nyt lähden tylsästi viemään piskin iltalenkille. Hyviä öitä!
mitä hittoa, onko se peräreikä mainittava joka viestissä. Joku lapsuuden traumako vai mikä, tämä ei ole oikea paikka sitä aukkoa täyttää.
Kyllä se seksiasia vain on todellisuudessa täällä Suomessa niin, että nainen yksin päättää kaikesta, kenen miehen kanssa, milloin ja missä ja mitä seksiä harrastetaan, eli nainen yksin päättää kenelle miehelle "antaa", miehen on tyydyttävä siihen "mitä saa".
Kantasuomalaiset naiset ovat sillä ikuisella seksin pihtaamisellaan itse luoneet sen kontekstin, jossa nainen itse päättää yksin kaikesta, eli siis "antaa", ja mies joutuu tyytymään siihen "mitä saa".
Jokaista seksihalukasta naista kohti on esim. lähiöbaareissa vähintään sata miestä kärkkymässä sitä seksiä, mistä naiset yksin päättävät, kenelle sitä seksiä antavat siitä sadan miehen jonosta.
Miten mies sitten muka pystyy "antamaan seksiä naiselle", kun nainen kerran yksin päättää kaikesta, kenen kanssa, milloin ja missä ja mitä silloin tehdään jne. Mitä mies voi muka antaa naiselle seksissä, kun nainen yksin päättää kaikesta, eli päättää varsinkin sen kenelle antaa sitä seksiään. Mies on vain välinen naiselle naisen seksinautinnossa.
Tasavaltamme nykylainsäädännön mukaan nainen voi myös peruuttaa jälkeenpäin sen suostumuksensa seksiin, jolloin miehestä leivotaan oikeuslaitoksemme toimesta raiskaaja. Tällöin nainen ei olekaan "antanut suostumustaan seksiin" (on peruuttanut sen suostumuksensa), vaan mies on ottanut sen saamansa seksin väkisin (vaikka nainen oli antanut suostumuksensa siihen seksiin siitä ko. tilanteessa).
Jos joku on joskus asunut kerrostalossa, tietää, mikä on kyylä.
Kyylä on asukas, joka on nostanut itsensä muiden yläpuolelle ja ottanut elämäntehtäväkseen muiden valvomisen. Kaikki tekevät kaiken väärin, senkin, mitä jättävät tekemättä. Huomautettavaa ja valitettavaa piisaa niin, että isännöitsijätoimistossa kyllästyvät kuoliaaksi ja repivät hiuksia päästään. Muut asukkaat yrittävät vältellä kyylää kaikin tavoin. Mutta kyylä ei luovuta. Niin pientä asiaa ei olekaan, ettei siihen pitäisi puuttua. Tämä siis ihan asiallisissa taloyhtiöissä.
Kyylälle sukua ovat erilaisten virallisten valitusten tehtailijat. Tehdään kymmenittäin valituksia, joiden käsittelyyn haaskautuu valtavasti resursseja eikä itse asialla ole edes valittajalle merkitystä.
Nämä tuli tästä ketjusta mieleen.
Vierailija kirjoitti:
mitä hittoa, onko se peräreikä mainittava joka viestissä. Joku lapsuuden traumako vai mikä, tämä ei ole oikea paikka sitä aukkoa täyttää.
Näköjään sinäkin mainitsit.
niinpä, siitä puhe mistä puute. Nyt uskon senkin.
Vierailija kirjoitti:
mitä hittoa, onko se peräreikä mainittava joka viestissä. Joku lapsuuden traumako vai mikä, tämä ei ole oikea paikka sitä aukkoa täyttää.
Näköjään, koska sinäkin mainitset.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se seksiasia vain on todellisuudessa täällä Suomessa niin, että nainen yksin päättää kaikesta, kenen miehen kanssa, milloin ja missä ja mitä seksiä harrastetaan, eli nainen yksin päättää kenelle miehelle "antaa", miehen on tyydyttävä siihen "mitä saa".
Kantasuomalaiset naiset ovat sillä ikuisella seksin pihtaamisellaan itse luoneet sen kontekstin, jossa nainen itse päättää yksin kaikesta, eli siis "antaa", ja mies joutuu tyytymään siihen "mitä saa".
Jokaista seksihalukasta naista kohti on esim. lähiöbaareissa vähintään sata miestä kärkkymässä sitä seksiä, mistä naiset yksin päättävät, kenelle sitä seksiä antavat siitä sadan miehen jonosta.
Miten mies sitten muka pystyy "antamaan seksiä naiselle", kun nainen kerran yksin päättää kaikesta, kenen kanssa, milloin ja missä ja mitä silloin tehdään jne. Mitä mies voi muka antaa naiselle seksissä, kun nainen yksin päättää kaikesta, eli päättää varsinkin sen kenelle antaa sitä seksiään. Mies on vain välinen naiselle naisen seksinautinnossa.
Tasavaltamme nykylainsäädännön mukaan nainen voi myös peruuttaa jälkeenpäin sen suostumuksensa seksiin, jolloin miehestä leivotaan oikeuslaitoksemme toimesta raiskaaja. Tällöin nainen ei olekaan "antanut suostumustaan seksiin" (on peruuttanut sen suostumuksensa), vaan mies on ottanut sen saamansa seksin väkisin (vaikka nainen oli antanut suostumuksensa siihen seksiin siitä ko. tilanteessa).
Naisten suhde seksiin on erilainen kuin miesten. Naiset voivat halutessaan olla ilman seksiä vaikka vuosikausia eikä se häiritse heitä mitenkään. Miesten tilanne on toinen.
Puhut kantasuomalaisista naisista. He ovat miesten kanssa tasa-arvoisia, usein kouluttautuneita, kykeneviä elättämään itsensä. He eivät ole riippuvaisia miehestä, vaan itsenäisiä. Jos he harrastavat seksiä, se tapahtuu aidosta kiinnostuksesta kumppania ja seksiä kohtaan. Jos he teeskentelevät, että seksi on parempaa kuin se onkaan, se tapahtuu kohteliaisuudesta, ei haluta pahoittaa toisen mieltä.
Joissain kulttuureissa naisten asema on heikko. He ovat riippuvaisia miehen tuloista ja mies saattaa jopa käyttää määräysvaltaa naisiin. Naisten suhde miehiin ei silloin perustu aitoon kiinnostukseen tai kiintymykseen, vaan hyötyajatteluun. Nainen mielistelee miestä saadakseen itselleen hyötyä. Tämä pätee seksiinkin. Tunnettua on, että esim. Jenkeissä naiset saavat aina mahtavia orgasmeja. Eivät tietenkään oikeasti, vaan esittävät niitä imarrellakseen sitä, joka tuo dollarit taloon.
Mitä tulee naisen valtaan parittelukumppanin valinnassa, useimmilla eläinlajeilla koiraat käyvät soidinkamppailun ja naaras valitsee. Syyt ovat evoluutiossa. Naaras yrittää valinalla taata jälkeläisten selviytymisen. Koiras astuu kaikki suostuvaiset.
Kyllä miehillä sittenkin valtaa on. Nainen valitsee, kenen kanssa hyppää sänkyyn, mutta mies valitsee, kenet taluttaa alttarille. Ei ihan pieni valta sekään. Ongelma on, että yhä useampi nainen ei halua avioitua ja perustaa perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se seksiasia vain on todellisuudessa täällä Suomessa niin, että nainen yksin päättää kaikesta, kenen miehen kanssa, milloin ja missä ja mitä seksiä harrastetaan, eli nainen yksin päättää kenelle miehelle "antaa", miehen on tyydyttävä siihen "mitä saa".
Kantasuomalaiset naiset ovat sillä ikuisella seksin pihtaamisellaan itse luoneet sen kontekstin, jossa nainen itse päättää yksin kaikesta, eli siis "antaa", ja mies joutuu tyytymään siihen "mitä saa".
Jokaista seksihalukasta naista kohti on esim. lähiöbaareissa vähintään sata miestä kärkkymässä sitä seksiä, mistä naiset yksin päättävät, kenelle sitä seksiä antavat siitä sadan miehen jonosta.
Miten mies sitten muka pystyy "antamaan seksiä naiselle", kun nainen kerran yksin päättää kaikesta, kenen kanssa, milloin ja missä ja mitä silloin tehdään jne. Mitä mies voi muka antaa naiselle seksissä, kun nainen yksin päättää kaikesta, eli päättää varsinkin sen kenelle antaa sitä seksiään. Mies on vain välinen naiselle naisen seksinautinnossa.
Tasavaltamme nykylainsäädännön mukaan nainen voi myös peruuttaa jälkeenpäin sen suostumuksensa seksiin, jolloin miehestä leivotaan oikeuslaitoksemme toimesta raiskaaja. Tällöin nainen ei olekaan "antanut suostumustaan seksiin" (on peruuttanut sen suostumuksensa), vaan mies on ottanut sen saamansa seksin väkisin (vaikka nainen oli antanut suostumuksensa siihen seksiin siitä ko. tilanteessa).
Kyllä, nainen päättää ihan itse, kenen kanssa ja milloin harrastaa seksiä. Jos tämä on sinulle ongelma, kannatat ilmeisesti raiskausta. Ja tuo viimeinen kappale on ihan 100 % valehtelua, jota kaltaisesi naisvihaansa tukehtuvat reppanat toistelevat toisilleen täytenä totena.
miesi oli niin hiljainen ja etäinen ...sitten löysin hänen ulkomaanreissun jälkeen viagraa hänen toilettilaukustaan. sanoi ostaneensa niitä vaan omaan käyttöön...niin mutta miksi niitä oli reissussa käytetty....se oli viimeinen pisara....yritin kyllä jatkaa mutta jotenkin toi ulkomaanreissu sotki koko seurustelun. itellä ei ollut varaa silloin lähteä mukaan eikä miehen mielestä hänen kuulunut maksaa kuin oma matkansa...sen tietysti hyväksyin.
nyt jos tavattais niin kävelisin vaan ohi ...en tunne enää häntä kohtaan mitään.
sainkin tietää vähän aikaa sitten että hän on löytänyt thaimaalaisen naisen mun jälkeen...joten se siitä reissusta. heh...en voi muuta kuin onnitella...toivottavasti nykyinen kestää sitä hiljaisuutta ja möllötystä.
Olen bi ja aikoinaan etsin Suomi24:llä binaista. Eräs nainen samasta kaupungista vastasi ja kun juteltiin kävi ilmi että se asui vaan parin kilsan päässä,olin siinä yksikseni juonut muutaman lonkeron ja suostuin kun se ehdotti että tulisin iltakahville. Oli syksypimeä kun fillaroin sinne ja meinasin saada sydärin kun joku rääkäisi yläpuoleltani nimeni,se oli tämä treffiseuralaiseni roikkumassa ikkunasta rööki suussa. Heitti avaimet ja menin sisään. Ekana tajusin että siellä HAISI,eteisessä oli useampi roskapussi lemuamassa mutta jokin muukin haisi ja mietin jo että onko se joku sarjamur haaja ja edelline, jonka kutsui kahville mätänemässä sängyn alla.. (joo olen True Crime fani :D) En ole itsekään mikään kaunis mutta oli aika sokki siinä keittiön valossa tajuta että naisen iho oli täynnä kraatereita,ehkä finnien puristelusta?ja hampaat ihan harmahtavat. Juotiin kahvit ja sitten,kun olin vähän kännissä ja päättänyt harrastaa seksiä naisen kanssa, mentiin makkariin mutta homma jäi siihen että se tunki sormet sisään tosi kovakouraisesti ja puri olkapäästä. Huijasin että on aikainen töihinlähtö ja suunilleen juoksin ulos.
Sain sitten jonkun bakteeritulehduksen alapäähän sen äm män sormista ja SYYHYN. Lisäksi se sekopallo otti jälkeenpäin yhteyttä ja uhkaili kun olin muka vienyt jonkun kangaskassin sisällä olevine kamoineen.
Vierailija kirjoitti:
Olen bi ja aikoinaan etsin Suomi24:llä binaista. Eräs nainen samasta kaupungista vastasi ja kun juteltiin kävi ilmi että se asui vaan parin kilsan päässä,olin siinä yksikseni juonut muutaman lonkeron ja suostuin kun se ehdotti että tulisin iltakahville. Oli syksypimeä kun fillaroin sinne ja meinasin saada sydärin kun joku rääkäisi yläpuoleltani nimeni,se oli tämä treffiseuralaiseni roikkumassa ikkunasta rööki suussa. Heitti avaimet ja menin sisään. Ekana tajusin että siellä HAISI,eteisessä oli useampi roskapussi lemuamassa mutta jokin muukin haisi ja mietin jo että onko se joku sarjamur haaja ja edelline, jonka kutsui kahville mätänemässä sängyn alla.. (joo olen True Crime fani :D) En ole itsekään mikään kaunis mutta oli aika sokki siinä keittiön valossa tajuta että naisen iho oli täynnä kraatereita,ehkä finnien puristelusta?ja hampaat ihan harmahtavat. Juotiin kahvit ja sitten,kun olin vähän kännissä ja päättänyt harrastaa seksiä naisen kanssa, mentiin makkariin mutta homma jäi siihen että se tunki sormet sisään tosi kovakouraisesti ja puri olkapäästä. Huijasin että on aikainen töihinlähtö ja suunilleen juoksin ulos.
Sain sitten jonkun bakteeritulehduksen alapäähän sen äm män sormista ja SYYHYN. Lisäksi se sekopallo otti jälkeenpäin yhteyttä ja uhkaili kun olin muka vienyt jonkun kangaskassin sisällä olevine kamoineen.
Luoja, mistä kaikesta olen turhankin harkitsevana jäänyt paitsi.
Viilataanpa vähän pilkkua...
Mitä Sinulle tänään kuuluu - keskustelu on aloitettu 9.10.2022, niin minkä laskuopin mukaan kirjoittelua on kestänyt yli 4 vuotta?
Onko laskutaidot ruostuneet vai onko niitä ollutkaan!?!
Vierailija kirjoitti:
Viilataanpa vähän pilkkua...
Mitä Sinulle tänään kuuluu - keskustelu on aloitettu 9.10.2022, niin minkä laskuopin mukaan kirjoittelua on kestänyt yli 4 vuotta?
Onko laskutaidot ruostuneet vai onko niitä ollutkaan!?!
Voi kuule, D on kyylännyt kauan palstalla eri ketjuissa. Ensitreffit alttarilla -ketjuissa hän on pääkyylänä poistellut vuosia muiden kirjoituksia ja muissakin tunnetaan hänen työnjälkensä. Hän on itse kehuskellut, kuinka hän aina poistaa heti ilkeilyt ja asiattomuudet. No ne ovat hänen mielestään sellaisia, koska hän on eri mieltä. Kaikki lihavuuteen viittaavat viestit hän poistaa, koska on itse lihava. jne. Jos on eri mieltä elokuvasta, on "ilkeä ja asiaton" , tällainen kyylä ja asioihin puuttuva sensuurivanhus D on. Raskas valittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viilataanpa vähän pilkkua...
Mitä Sinulle tänään kuuluu - keskustelu on aloitettu 9.10.2022, niin minkä laskuopin mukaan kirjoittelua on kestänyt yli 4 vuotta?
Onko laskutaidot ruostuneet vai onko niitä ollutkaan!?!
Voi kuule, D on kyylännyt kauan palstalla eri ketjuissa. Ensitreffit alttarilla -ketjuissa hän on pääkyylänä poistellut vuosia muiden kirjoituksia ja muissakin tunnetaan hänen työnjälkensä. Hän on itse kehuskellut, kuinka hän aina poistaa heti ilkeilyt ja asiattomuudet. No ne ovat hänen mielestään sellaisia, koska hän on eri mieltä. Kaikki lihavuuteen viittaavat viestit hän poistaa, koska on itse lihava. jne. Jos on eri mieltä elokuvasta, on "ilkeä ja asiaton" , tällainen kyylä ja asioihin puuttuva sensuurivanhus D on. Raskas valittaja.
Olen tunnistanut tutut haukkumiset muissakin ketjuissa jo vuosia. Ketjuriitely ja muiden vahtiminen on D;n harrastus, ainoa, ollut jo kauan. Surullista.
Kaunis aamu, just lämpimän puolella mittari nyt. Hyvin nukuttu yö takana.
Katolta lumet alkaneet sulaa joten aurinkokennot tuottaa jo vähän sähköä.
Tänään tarkoitus tehdä pitkä kävelylenkki- vielä mietinnässä pärjääkö ilman nastakenkiä. Taitaa olla aika jäiset kävelytiet osittain.
Mullat vielä vaihtamatta sisäkukille- tuo joitakin kovin ärsyttävä aihe!
Leppoisaa loppuviikkoa itsekullekin.
No rohkenen minäkin:
Leivon ohrapippoa. Paistoaika puoli tuntia, käyn kävelyllä kauniissa kevätsäässä sillä välin.
Maaliskuu on niin loistavan valoisaa aikaa, herätään luonnon kanssa kohti kesää.
Mullat vaihdettu. Lannoitus aloitettu. Kohta saa koivunoksia maljakkoon.
Ihana kevät - kyllä on odotettu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyvää yötä höpönassut
Hyvää huomenta höpönassut
Ällöttävää vauvakieltä ja pehmopornoa.
Tarkoitin tuon tupakkayskä ym. jutun ihan vaan vitsiksi. Ajatus huvitti itseäni, mutten näköjään osannut ilmaista sitä.
Tummelia en pistä peräaukkoon, mutta muistan kun sitä joskus suositeltiin aurinkovoiteeksi. En ehkä kuitenkaan siihenkään.
Doris-pippaloita odotellen.