Hymistelyketju, tavallisia juttuja
Räväkät älkööt vaivautuko. Täällä ei saa ilkeillä. Liian pitkästyttäviä kommentteja ei olekaan täyttämään tätä ketjua.
Kaikki mukaan, ketkä ikäviin ketjuihin olette kyllästyneet
Kommentit (5956)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se seksiasia vain on todellisuudessa täällä Suomessa niin, että nainen yksin päättää kaikesta, kenen miehen kanssa, milloin ja missä ja mitä seksiä harrastetaan, eli nainen yksin päättää kenelle miehelle "antaa", miehen on tyydyttävä siihen "mitä saa".
Kantasuomalaiset naiset ovat sillä ikuisella seksin pihtaamisellaan itse luoneet sen kontekstin, jossa nainen itse päättää yksin kaikesta, eli siis "antaa", ja mies joutuu tyytymään siihen "mitä saa".
Jokaista seksihalukasta naista kohti on esim. lähiöbaareissa vähintään sata miestä kärkkymässä sitä seksiä, mistä naiset yksin päättävät, kenelle sitä seksiä antavat siitä sadan miehen jonosta.
Miten mies sitten muka pystyy "antamaan seksiä naiselle", kun nainen kerran yksin päättää kaikesta, kenen kanssa, milloin ja missä ja mitä silloin tehdään jne. Mitä mies voi muka antaa naiselle seksissä, kun nainen yksin päättää kaikesta, eli päättää varsinkin sen kenelle antaa sitä seksiään. Mies on vain välinen naiselle naisen seksinautinnossa.
Tasavaltamme nykylainsäädännön mukaan nainen voi myös peruuttaa jälkeenpäin sen suostumuksensa seksiin, jolloin miehestä leivotaan oikeuslaitoksemme toimesta raiskaaja. Tällöin nainen ei olekaan "antanut suostumustaan seksiin" (on peruuttanut sen suostumuksensa), vaan mies on ottanut sen saamansa seksin väkisin (vaikka nainen oli antanut suostumuksensa siihen seksiin siitä ko. tilanteessa).
Naisten suhde seksiin on erilainen kuin miesten. Naiset voivat halutessaan olla ilman seksiä vaikka vuosikausia eikä se häiritse heitä mitenkään. Miesten tilanne on toinen.
Puhut kantasuomalaisista naisista. He ovat miesten kanssa tasa-arvoisia, usein kouluttautuneita, kykeneviä elättämään itsensä. He eivät ole riippuvaisia miehestä, vaan itsenäisiä. Jos he harrastavat seksiä, se tapahtuu aidosta kiinnostuksesta kumppania ja seksiä kohtaan. Jos he teeskentelevät, että seksi on parempaa kuin se onkaan, se tapahtuu kohteliaisuudesta, ei haluta pahoittaa toisen mieltä.
Joissain kulttuureissa naisten asema on heikko. He ovat riippuvaisia miehen tuloista ja mies saattaa jopa käyttää määräysvaltaa naisiin. Naisten suhde miehiin ei silloin perustu aitoon kiinnostukseen tai kiintymykseen, vaan hyötyajatteluun. Nainen mielistelee miestä saadakseen itselleen hyötyä. Tämä pätee seksiinkin. Tunnettua on, että esim. Jenkeissä naiset saavat aina mahtavia orgasmeja. Eivät tietenkään oikeasti, vaan esittävät niitä imarrellakseen sitä, joka tuo dollarit taloon.
Mitä tulee naisen valtaan parittelukumppanin valinnassa, useimmilla eläinlajeilla koiraat käyvät soidinkamppailun ja naaras valitsee. Syyt ovat evoluutiossa. Naaras yrittää valinalla taata jälkeläisten selviytymisen. Koiras astuu kaikki suostuvaiset.
Kyllä miehillä sittenkin valtaa on. Nainen valitsee, kenen kanssa hyppää sänkyyn, mutta mies valitsee, kenet taluttaa alttarille. Ei ihan pieni valta sekään. Ongelma on, että yhä useampi nainen ei halua avioitua ja perustaa perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se seksiasia vain on todellisuudessa täällä Suomessa niin, että nainen yksin päättää kaikesta, kenen miehen kanssa, milloin ja missä ja mitä seksiä harrastetaan, eli nainen yksin päättää kenelle miehelle "antaa", miehen on tyydyttävä siihen "mitä saa".
Kantasuomalaiset naiset ovat sillä ikuisella seksin pihtaamisellaan itse luoneet sen kontekstin, jossa nainen itse päättää yksin kaikesta, eli siis "antaa", ja mies joutuu tyytymään siihen "mitä saa".
Jokaista seksihalukasta naista kohti on esim. lähiöbaareissa vähintään sata miestä kärkkymässä sitä seksiä, mistä naiset yksin päättävät, kenelle sitä seksiä antavat siitä sadan miehen jonosta.
Miten mies sitten muka pystyy "antamaan seksiä naiselle", kun nainen kerran yksin päättää kaikesta, kenen kanssa, milloin ja missä ja mitä silloin tehdään jne. Mitä mies voi muka antaa naiselle seksissä, kun nainen yksin päättää kaikesta, eli päättää varsinkin sen kenelle antaa sitä seksiään. Mies on vain välinen naiselle naisen seksinautinnossa.
Tasavaltamme nykylainsäädännön mukaan nainen voi myös peruuttaa jälkeenpäin sen suostumuksensa seksiin, jolloin miehestä leivotaan oikeuslaitoksemme toimesta raiskaaja. Tällöin nainen ei olekaan "antanut suostumustaan seksiin" (on peruuttanut sen suostumuksensa), vaan mies on ottanut sen saamansa seksin väkisin (vaikka nainen oli antanut suostumuksensa siihen seksiin siitä ko. tilanteessa).
Kyllä, nainen päättää ihan itse, kenen kanssa ja milloin harrastaa seksiä. Jos tämä on sinulle ongelma, kannatat ilmeisesti raiskausta. Ja tuo viimeinen kappale on ihan 100 % valehtelua, jota kaltaisesi naisvihaansa tukehtuvat reppanat toistelevat toisilleen täytenä totena.
miesi oli niin hiljainen ja etäinen ...sitten löysin hänen ulkomaanreissun jälkeen viagraa hänen toilettilaukustaan. sanoi ostaneensa niitä vaan omaan käyttöön...niin mutta miksi niitä oli reissussa käytetty....se oli viimeinen pisara....yritin kyllä jatkaa mutta jotenkin toi ulkomaanreissu sotki koko seurustelun. itellä ei ollut varaa silloin lähteä mukaan eikä miehen mielestä hänen kuulunut maksaa kuin oma matkansa...sen tietysti hyväksyin.
nyt jos tavattais niin kävelisin vaan ohi ...en tunne enää häntä kohtaan mitään.
sainkin tietää vähän aikaa sitten että hän on löytänyt thaimaalaisen naisen mun jälkeen...joten se siitä reissusta. heh...en voi muuta kuin onnitella...toivottavasti nykyinen kestää sitä hiljaisuutta ja möllötystä.
Olen bi ja aikoinaan etsin Suomi24:llä binaista. Eräs nainen samasta kaupungista vastasi ja kun juteltiin kävi ilmi että se asui vaan parin kilsan päässä,olin siinä yksikseni juonut muutaman lonkeron ja suostuin kun se ehdotti että tulisin iltakahville. Oli syksypimeä kun fillaroin sinne ja meinasin saada sydärin kun joku rääkäisi yläpuoleltani nimeni,se oli tämä treffiseuralaiseni roikkumassa ikkunasta rööki suussa. Heitti avaimet ja menin sisään. Ekana tajusin että siellä HAISI,eteisessä oli useampi roskapussi lemuamassa mutta jokin muukin haisi ja mietin jo että onko se joku sarjamur haaja ja edelline, jonka kutsui kahville mätänemässä sängyn alla.. (joo olen True Crime fani :D) En ole itsekään mikään kaunis mutta oli aika sokki siinä keittiön valossa tajuta että naisen iho oli täynnä kraatereita,ehkä finnien puristelusta?ja hampaat ihan harmahtavat. Juotiin kahvit ja sitten,kun olin vähän kännissä ja päättänyt harrastaa seksiä naisen kanssa, mentiin makkariin mutta homma jäi siihen että se tunki sormet sisään tosi kovakouraisesti ja puri olkapäästä. Huijasin että on aikainen töihinlähtö ja suunilleen juoksin ulos.
Sain sitten jonkun bakteeritulehduksen alapäähän sen äm män sormista ja SYYHYN. Lisäksi se sekopallo otti jälkeenpäin yhteyttä ja uhkaili kun olin muka vienyt jonkun kangaskassin sisällä olevine kamoineen.
Vierailija kirjoitti:
Olen bi ja aikoinaan etsin Suomi24:llä binaista. Eräs nainen samasta kaupungista vastasi ja kun juteltiin kävi ilmi että se asui vaan parin kilsan päässä,olin siinä yksikseni juonut muutaman lonkeron ja suostuin kun se ehdotti että tulisin iltakahville. Oli syksypimeä kun fillaroin sinne ja meinasin saada sydärin kun joku rääkäisi yläpuoleltani nimeni,se oli tämä treffiseuralaiseni roikkumassa ikkunasta rööki suussa. Heitti avaimet ja menin sisään. Ekana tajusin että siellä HAISI,eteisessä oli useampi roskapussi lemuamassa mutta jokin muukin haisi ja mietin jo että onko se joku sarjamur haaja ja edelline, jonka kutsui kahville mätänemässä sängyn alla.. (joo olen True Crime fani :D) En ole itsekään mikään kaunis mutta oli aika sokki siinä keittiön valossa tajuta että naisen iho oli täynnä kraatereita,ehkä finnien puristelusta?ja hampaat ihan harmahtavat. Juotiin kahvit ja sitten,kun olin vähän kännissä ja päättänyt harrastaa seksiä naisen kanssa, mentiin makkariin mutta homma jäi siihen että se tunki sormet sisään tosi kovakouraisesti ja puri olkapäästä. Huijasin että on aikainen töihinlähtö ja suunilleen juoksin ulos.
Sain sitten jonkun bakteeritulehduksen alapäähän sen äm män sormista ja SYYHYN. Lisäksi se sekopallo otti jälkeenpäin yhteyttä ja uhkaili kun olin muka vienyt jonkun kangaskassin sisällä olevine kamoineen.
Luoja, mistä kaikesta olen turhankin harkitsevana jäänyt paitsi.
Viilataanpa vähän pilkkua...
Mitä Sinulle tänään kuuluu - keskustelu on aloitettu 9.10.2022, niin minkä laskuopin mukaan kirjoittelua on kestänyt yli 4 vuotta?
Onko laskutaidot ruostuneet vai onko niitä ollutkaan!?!
Vierailija kirjoitti:
Viilataanpa vähän pilkkua...
Mitä Sinulle tänään kuuluu - keskustelu on aloitettu 9.10.2022, niin minkä laskuopin mukaan kirjoittelua on kestänyt yli 4 vuotta?
Onko laskutaidot ruostuneet vai onko niitä ollutkaan!?!
Voi kuule, D on kyylännyt kauan palstalla eri ketjuissa. Ensitreffit alttarilla -ketjuissa hän on pääkyylänä poistellut vuosia muiden kirjoituksia ja muissakin tunnetaan hänen työnjälkensä. Hän on itse kehuskellut, kuinka hän aina poistaa heti ilkeilyt ja asiattomuudet. No ne ovat hänen mielestään sellaisia, koska hän on eri mieltä. Kaikki lihavuuteen viittaavat viestit hän poistaa, koska on itse lihava. jne. Jos on eri mieltä elokuvasta, on "ilkeä ja asiaton" , tällainen kyylä ja asioihin puuttuva sensuurivanhus D on. Raskas valittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viilataanpa vähän pilkkua...
Mitä Sinulle tänään kuuluu - keskustelu on aloitettu 9.10.2022, niin minkä laskuopin mukaan kirjoittelua on kestänyt yli 4 vuotta?
Onko laskutaidot ruostuneet vai onko niitä ollutkaan!?!
Voi kuule, D on kyylännyt kauan palstalla eri ketjuissa. Ensitreffit alttarilla -ketjuissa hän on pääkyylänä poistellut vuosia muiden kirjoituksia ja muissakin tunnetaan hänen työnjälkensä. Hän on itse kehuskellut, kuinka hän aina poistaa heti ilkeilyt ja asiattomuudet. No ne ovat hänen mielestään sellaisia, koska hän on eri mieltä. Kaikki lihavuuteen viittaavat viestit hän poistaa, koska on itse lihava. jne. Jos on eri mieltä elokuvasta, on "ilkeä ja asiaton" , tällainen kyylä ja asioihin puuttuva sensuurivanhus D on. Raskas valittaja.
Olen tunnistanut tutut haukkumiset muissakin ketjuissa jo vuosia. Ketjuriitely ja muiden vahtiminen on D;n harrastus, ainoa, ollut jo kauan. Surullista.
Kaunis aamu, just lämpimän puolella mittari nyt. Hyvin nukuttu yö takana.
Katolta lumet alkaneet sulaa joten aurinkokennot tuottaa jo vähän sähköä.
Tänään tarkoitus tehdä pitkä kävelylenkki- vielä mietinnässä pärjääkö ilman nastakenkiä. Taitaa olla aika jäiset kävelytiet osittain.
Mullat vielä vaihtamatta sisäkukille- tuo joitakin kovin ärsyttävä aihe!
Leppoisaa loppuviikkoa itsekullekin.
No rohkenen minäkin:
Leivon ohrapippoa. Paistoaika puoli tuntia, käyn kävelyllä kauniissa kevätsäässä sillä välin.
Maaliskuu on niin loistavan valoisaa aikaa, herätään luonnon kanssa kohti kesää.
Mullat vaihdettu. Lannoitus aloitettu. Kohta saa koivunoksia maljakkoon.
Ihana kevät - kyllä on odotettu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyvää yötä höpönassut
Hyvää huomenta höpönassut
Ällöttävää vauvakieltä ja pehmopornoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyvää yötä höpönassut
Hyvää huomenta höpönassut
Ällöttävää vauvakieltä ja pehmopornoa.
Aikuisia täällä ollaan ja puhutaan kuten aikuiset. Tuo on alentavaa kielenkäyttöä. Eikä edes huumoria.
Iltalehden mukaan Andrew Mountbatten Windsor on kohdannut uusia ongelmia.
Hän on kotiarestissa Wood Farmilla ja saa skandaalinkäryjen sijaan haistella toisenlaisia hajuja.
Wood Farmille on tuotu traktorilasteittain ulostetta puiden lannoittamiseksi.
Tilukset ovat kuninkaan omistuksessa, ja hän vastaa kaikesta. Epäillään, että haluaa viestiä tällä jotain veljelleen.
Andrew ei pääse katkua pakoon, koska ratsastuskin on häneltä kielletty.
Aikoinaan uljaat prinssit saapuivat valkeilla ratsuillaan pelastamaan hädässä olevia neitoja. Tai sitten ei. Ehkä sensuuri vaan oli kovempaa ja ja media hampaattomampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyvää yötä höpönassut
Hyvää huomenta höpönassut
Ällöttävää vauvakieltä ja pehmopornoa.
Aikuisia täällä ollaan ja puhutaan kuten aikuiset. Tuo on alentavaa kielenkäyttöä. Eikä edes huumoria.
Näin miesoletettuna vierastan myös tuollasta sanastoa yleisessä keskustelussa.
Provo on termi, joka viittaa provokaatioon tai provosoimiseen, erityisesti tilanteissa, joissa tarkoituksena herättää voimakkaita tunteita tai reaktioita muissa ihmisissä.
Oletteko lukeneet Afghanistanin lakiuudistuksista? Naisiin kohdistuneita rikoksia ei välttämättä pidetä rikoksina ollenkaan. Naisen pahoinpitelystä saa pienemmän rangaistuksen kuin eläimen kaltoinkohtelusta, jos mitään. Naisilla ei ole mahdollisuutta pistää kabuleita rattaisiin.
Lisäksi ihmiset jaotellaan erilaisiin kategorioihin, ja rangastukset riippuu siitä, mihin kategoriaan kuuluu. Talebanit edustaa islamia, joka leviää maailmassa koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvää aamupäivää höpönassut
Höpönassu on kuvaava sana. D:n viestit ovat höpönassumaisia. Lapsenomaisia ja vähän yksinkertaisia. Joskus kiukkupussikin tulee esiin. Täydellistä höpönassumaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää aamupäivää höpönassut
Höpönassu on kuvaava sana. D:n viestit ovat höpönassumaisia. Lapsenomaisia ja vähän yksinkertaisia. Joskus kiukkupussikin tulee esiin. Täydellistä höpönassumaisuutta.
Ihan sama, mikä aihe on -> dkortti nostetaan esiin :(
En kyllä usko puoliakaan tuon höpsön jaarituksista. Miten ehtiikään kaiken maailman ketjut seurata ja niistä 'oman totuutensa' kerätä.
Ketä kiinnostaa edes?
Enpä kerrokaan omia juttujani, salaperäinen päivän alapeukuttaja saisi 'tuulta purjeisiinsa', niin arkiset hommat on menossa
Mutta: mukavaa päivän jatkoa.
Sinua ainakin näyttää kiinnostavan, kun vaivaudut kommentoimaan. En ole "höpsö" enkä kerää totuuksia mistään ketjuista. Niputat kirjoittajia.
Näköjään, koska sinäkin mainitset.