Hymistelyketju, tavallisia juttuja
Räväkät älkööt vaivautuko. Täällä ei saa ilkeillä. Liian pitkästyttäviä kommentteja ei olekaan täyttämään tätä ketjua.
Kaikki mukaan, ketkä ikäviin ketjuihin olette kyllästyneet
Kommentit (703)
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi kannattanut mennä Yksinäisiin irvailemaan. Nyt he tuli irvailemaan tänne. Tehty, mikä tehty, mutta jotain tästä voitaisi oppia.
Kyllä se on toisin päin ja jos tunkee ketjun täyteen pornoa, missä monet yksinäiset kirjoittavat hyvinkin surullisia viestejä elämästään ja vaikeista asioistaan niin se on sitten sinusta oikein. Jokin raja pitäisi olla jos katsoo monien viestejä siellä. Joku kirjoittaa esim elämänsä päättämisestä, suurista vaikeuksista jne ja toiset tunkevat ketjun täyteen pornoa. Kuin menisi johonkin sivulle riehumaan mikä on yksinäisille ainoa paikka kirjoittaa. Minusta siellä kirjoittaa moni ihminen joka ei ns kestä tuollaista. Ei jaksa enää siellä käydä. Sitten voidaan todeta, että siihen meni sekin ketju. Ajatuksena hyvä, mutta piti sekin vaan sotkea kaikella muulla. Joku ei osaa lukea rivien välistä mikä on homman punainen lanka ja mikä on ok.
"D poistaa heti tän viestin, luulee ettei me muisteta enää. Mutta vanhat jutut ei unohdu ennen kuin ne on hyvitetty ja pyydetty anteeksi."
No, jos on siitä kiinni niin minä voin pyytää anteeksi teiltä oikein kädestä pitäen. Kumartaen maahan asti. Sitten toivutte kai ja pääsette eteenpäin elämässä. Sen jälkeen voin sanoa hei hei itsekin ja keskittyä oikeaan elämääni.Terveisin P.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi kannattanut mennä Yksinäisiin irvailemaan. Nyt he tuli irvailemaan tänne. Tehty, mikä tehty, mutta jotain tästä voitaisi oppia.
Kyllä se on toisin päin ja jos tunkee ketjun täyteen pornoa, missä monet yksinäiset kirjoittavat hyvinkin surullisia viestejä elämästään ja vaikeista asioistaan niin se on sitten sinusta oikein. Jokin raja pitäisi olla jos katsoo monien viestejä siellä. Joku kirjoittaa esim elämänsä päättämisestä, suurista vaikeuksista jne ja toiset tunkevat ketjun täyteen pornoa. Kuin menisi johonkin sivulle riehumaan mikä on yksinäisille ainoa paikka kirjoittaa. Minusta siellä kirjoittaa moni ihminen joka ei ns kestä tuollaista. Ei jaksa enää siellä käydä. Sitten voidaan todeta, että siihen meni sekin ketju. Ajatuksena hyvä, mutta piti sekin vaan sotkea kaikella muulla. Joku ei osaa lukea rivien välistä mikä on homman punainen lanka ja
Olet varmasti oikeassa, mutta elämä ei aina ole oikeudenmukaista. Mitä vaan voi tapahtua, ja eri ihmiset reagoivat eri tavoin. Siksi on kaukonäköistä, että on itsesuojeluvaistoa, ettei lähde soitellen sotaan, ja sitten ylläty, kun onkin jousipyssyn kanssa taistelemassa tykkejä vastaan. Vaikea muuten uskoa, että kukaan kirjoituksiasi arvostelisi. Jos joku ketju pilaantuu, tulee uusia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kostaja oikein - huuuuiii kun pelottaa
Kostajako se täällä riitaa haastaa? Häirikkönä?
Kun en muuta soraääntä näe
Mikähän olis tarpeeks nynny otsikko, että säilyis mukavana?
Pitsinnyplääjät?
Joku tuolla kysyi: montako ketjua pornoporukka tarvitsee? Eikö aiemmat jo riitä?
Vastausta odotellaan
Kysymyksen voi kääntää toisinkin päin. Montako lukittua ketjua vielä tarvitaan, että me kyetään ottamaan opiksemme? Että kunnioitetaan muita ja opitaan sietämään erilaisia mielipiteitä. Jos jokainen huolehtii, että itse toimii näin, ei ongelmia tule.
On itsepetosta syyttää muita, jos itse toimimme tyhmästi.
Eli tänne sitten kymmeniä viestejä esim seksistä jatkossakin ja pornoa mukaan. Ok. Tehdään näin. Kirjoitetaan siis jatkossa jokainen viesti tästä aiheesta. Onko se sitten hyvä juttu? Se on kai mielipiteiden hyväksymistä. Ymmärrän sen.
Näin kehotan jokaista jatkossa valitsemaan oman aiheensa. Jonkun tietyn jutun mistä jankkaa jatkuvasti täällä tai aiheen josta kirjoittaa jokaisen viestinsä ja pysyy siinä aina. Ei vaihtelua. Näin jokaisella oma aiheensa mistä jankata täällä ja hyvä näin. Vai toimiiko tämäkään.
"Olet varmasti oikeassa, mutta elämä ei aina ole oikeudenmukaista. Mitä vaan voi tapahtua, ja eri ihmiset reagoivat eri tavoin. Siksi on kaukonäköistä, että on itsesuojeluvaistoa, ettei lähde soitellen sotaan, ja sitten ylläty, kun onkin jousipyssyn kanssa taistelemassa tykkejä vastaan. Vaikea muuten uskoa, että kukaan kirjoituksiasi arvostelisi. Jos joku ketju pilaantuu, tulee uusia. "
Turha se in minulle selittää, ettei elämä ole aina oikeudenmukaista niin kuin ei oma elämäni olisi sitä jo opettanut. Naurettava ajatuskin. Minä en tietyssä mielessä ole sitä oikeudenmukaisuutta nähnytkään. Näin turhaa on siitä minua opettaa.
Ja olen oikeastaan elämäni elänyt niin, etten ole muita tahallani suututtanut, mutta nöyrä elämä ei ihmistä suojele yhtään sen enempää. Päinvastoin ja se joka itsestään meteliä pitää voi selvitä elämässään paljon paremmin. No, tarkoitat hyvää kai. Samalla kyllä minäkin arvosteluni saan siinä missä muutkin. Toki sekin ok. Silti turhaa on täällä käydä. Ei tämä palsta ole enää se paikka mihin joskus tulin. Ei lähelläkään.Pelkkää alaspäin menoa kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs se Doris täällä taas kiusaa? Missä?
Aamulla jo kyseltiin viestien numeroita, eipä ole näkynyt.
Ainoa joka kiusaa on tuo, joka lakkaamatta solvaa Dorista, aamusta iltaan. Kymmeniä viestejä, mode kyllä poistanut
Miksi herjaaminen hyväksytään?
Samaa ihmettelen. Pakkomielteinen dhäirikkö, aamusta iltaan? Eikö itse ymmärrä, miten sairaasti käyttäytyy?
Huomaatteko, että omat viestinne on jaatkuvasti samaa jankkausta? Ehkä teidän pitäisi itse ilmiantaa itsenne ylläpitoon.
Huomasin saman, samat kysymykset toistuu, mutta vastauksia ei vaan näy?
Asiat on selitetty moneen kertaan. Turhaan.
Ei ole. Kerro viestin numero, missä D riitelee. Edes yksi. Tähän ei vastausta tule!
Vierailija kirjoitti:
Moneen kertaan on kerrottu ja korjattu valheelliset syytökset: missään ei ole D haukkunut kuolevaa. Ei kertaakaan.
Sen voi tarkistaa kuulumisketjusta.
Asia on kerrottu monessa ketjussa.
Paljon muitakin valheita jatkuvasti hänestä kerrotaan.
En jatka nyt enempää. Älkää uskoko kaikkea, mitä täällä valehdellaan. Lukekaa ketju.
En ole D, vaikka minut ja monet muut häneen niputetaan toistuvasti ja virheellisesti. Timanttityttö, kukkakimppu ja täällä Vana Tallink-kirjoittaja ym ym. Hutiin menee tunnistukset usein. Usein.
Nyt hyvää yötä
Lähden UMK:n pariin
Tässäpä tämä - taas kerran. Jankkaus jatkuu d:stä ja hänen tekemisistään. Valehtelu. Olen niin kyllästynyt koko d-agendaan. Miksi ei voitais lopettaa? Montako ketjua ja vuotta tuo jankkaus vielä jatkuu?
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Doris on täällä ja aloitti taas riitelyn, tämä ketju on poistettava, jollei Doris muuten lähde. Näinhän on Kostaja luvannut tehdä. Aina. Doris häädetään pois. Aina. Hän on kiusaaja joka ei ole pyytänyt anteeksi vieläkään kiusaamiltaan eikä poisajamiltaan.
Pitäskö mun nyt vielä ennen koiran iltalenkkiä tehdä uusi kuulumisketju, niin tän voisikin sitten hyvin poistaa?
Reipas ketju. Lammas on täällä arvostettu, harva hänelle alkaa kenkkuilla. Kenties ilkeilijät antaisivat uuden ketjun olla rauhassa.
Kannatetaan!
Vierailija kirjoitti:
Moneen kertaan on kerrottu ja korjattu valheelliset syytökset: missään ei ole D haukkunut kuolevaa. Ei kertaakaan.
Sen voi tarkistaa kuulumisketjusta.
Asia on kerrottu monessa ketjussa.
Paljon muitakin valheita jatkuvasti hänestä kerrotaan.
En jatka nyt enempää. Älkää uskoko kaikkea, mitä täällä valehdellaan. Lukekaa ketju.
En ole D, vaikka minut ja monet muut häneen niputetaan toistuvasti ja virheellisesti. Timanttityttö, kukkakimppu ja täällä Vana Tallink-kirjoittaja ym ym. Hutiin menee tunnistukset usein. Usein.
Nyt hyvää yötä
Lähden UMK:n pariin
Ei hätiä mitiä. Minäkin vastaanotan usein syytöksiä muiden puolesta. Minua on epäilty mm. trolliksi, mieheksi, nörtiksi ja huumehörhöksi. Mikä CV! Nimittelyäkin on tullut niin, että hitaampia heikottaa. Ei ole elämä tylsää, ei.
En oikein jaksa nyt katsoa UMK:ta. Ei kyllä kiinnostakaan, enää, joskus seurasin euroviisuja enemmän. Nyt en ole kappaleita edes kuunnellut. Yritin sitä Takatukkaa, mutta en tykännyt, jätin kuuntelun kesken.
Tänään olen seurannut eri medioista Iranin terr orhallinnon hävittämistä. Niin tyytyväisenä. Suomen valtiojohdon kommentit ovat olleet kummallisia.
Nyt pitäisi malttaa mennä kohta nukkumaan, vielä luen ja katson youtubesta uutisia. Toivotan hyvää yötä.
Vierailija kirjoitti:
En oikein jaksa nyt katsoa UMK:ta. Ei kyllä kiinnostakaan, enää, joskus seurasin euroviisuja enemmän. Nyt en ole kappaleita edes kuunnellut. Yritin sitä Takatukkaa, mutta en tykännyt, jätin kuuntelun kesken.
Tänään olen seurannut eri medioista Iranin terr orhallinnon hävittämistä. Niin tyytyväisenä. Suomen valtiojohdon kommentit ovat olleet kummallisia.
Nyt pitäisi malttaa mennä kohta nukkumaan, vielä luen ja katson youtubesta uutisia. Toivotan hyvää yötä.
Hyvää yötä
Vierailija kirjoitti:
"Olet varmasti oikeassa, mutta elämä ei aina ole oikeudenmukaista. Mitä vaan voi tapahtua, ja eri ihmiset reagoivat eri tavoin. Siksi on kaukonäköistä, että on itsesuojeluvaistoa, ettei lähde soitellen sotaan, ja sitten ylläty, kun onkin jousipyssyn kanssa taistelemassa tykkejä vastaan. Vaikea muuten uskoa, että kukaan kirjoituksiasi arvostelisi. Jos joku ketju pilaantuu, tulee uusia. "
Turha se in minulle selittää, ettei elämä ole aina oikeudenmukaista niin kuin ei oma elämäni olisi sitä jo opettanut. Naurettava ajatuskin. Minä en tietyssä mielessä ole sitä oikeudenmukaisuutta nähnytkään. Näin turhaa on siitä minua opettaa.
Ja olen oikeastaan elämäni elänyt niin, etten ole muita tahallani suututtanut, mutta nöyrä elämä ei ihmistä suojele yhtään sen enempää. Päinvastoin ja se joka itsestään meteliä pitää voi selvitä elämässään paljon paremmin. No, tarkoitat hyvää kai. Samalla kyllä minä
Olet oikeassa. Nöyrä elämä ei ihmistä pelasta. On opittava itsesuojeluvaistoa, niin ettei astu joka ansaan ja pitää myös puolustaa itseään. Tämä ei siis ole arvostelua eikä koske sinua henkilökihtaisesti, vaan tämän ketjun asioita mietin.
Moneen kertaan on kerrottu ja korjattu valheelliset syytökset: missään ei ole D haukkunut kuolevaa. Ei kertaakaan.
Sen voi tarkistaa kuulumisketjusta.
Asia on kerrottu monessa ketjussa.
Paljon muitakin valheita jatkuvasti hänestä kerrotaan.
En jatka nyt enempää. Älkää uskoko kaikkea, mitä täällä valehdellaan. Lukekaa ketju.
En ole D, vaikka minut ja monet muut häneen niputetaan toistuvasti ja virheellisesti. Timanttityttö, kukkakimppu ja täällä Vana Tallink-kirjoittaja ym ym. Hutiin menee tunnistukset usein. Usein.
Nyt hyvää yötä
Lähden UMK:n pariin
Tässäpä tämä - taas kerran. Jankkaus jatkuu d:stä ja hänen tekemisistään. Valehtelu. Olen niin kyllästynyt koko d-agendaan. Miksi ei voitais lopettaa? Montako ketjua ja vuotta tuo jankkaus vielä jatkuu?
Heti lopetetaan kun Doris häipyy lopullisesti! Siihen asti jatketaan!
Moneen kertaan on kerrottu ja korjattu valheelliset syytökset: missään ei ole D haukkunut kuolevaa. Ei kertaakaan.
Sen voi tarkistaa kuulumisketjusta.
Asia on kerrottu monessa ketjussa.
Paljon muitakin valheita jatkuvasti hänestä kerrotaan.
En jatka nyt enempää. Älkää uskoko kaikkea, mitä täällä valehdellaan. Lukekaa ketju.
En ole D, vaikka minut ja monet muut häneen niputetaan toistuvasti ja virheellisesti. Timanttityttö, kukkakimppu ja täällä Vana Tallink-kirjoittaja ym ym. Hutiin menee tunnistukset usein. Usein.
Nyt hyvää yötä
Lähden UMK:n pariin
On D haukkunut ja kehottanut ottamaan niin ison annoksen morfiiniaan, että henki lähtee. Syyskuun lauantaina 2025 D juopotteli koko päivän ja kiroili ketjussa. Tämä voidaan tarkistaa, pyydetään palauttamaan kaikki d;n poistattamat viestit ja se on siellä tallella, jos kuolleen omaiset haluavat haastaa d
Ei ole koskaan todistettu! Luin ketjua aina. Valehtelet julmasti tästäkin - miksi?
Moneen kertaan on kerrottu ja korjattu valheelliset syytökset: missään ei ole D haukkunut kuolevaa. Ei kertaakaan.
Sen voi tarkistaa kuulumisketjusta.
Asia on kerrottu monessa ketjussa.
Paljon muitakin valheita jatkuvasti hänestä kerrotaan.
En jatka nyt enempää. Älkää uskoko kaikkea, mitä täällä valehdellaan. Lukekaa ketju.
En ole D, vaikka minut ja monet muut häneen niputetaan toistuvasti ja virheellisesti. Timanttityttö, kukkakimppu ja täällä Vana Tallink-kirjoittaja ym ym. Hutiin menee tunnistukset usein. Usein.
Nyt hyvää yötä
Lähden UMK:n pariin
Tässäpä tämä - taas kerran. Jankkaus jatkuu d:stä ja hänen tekemisistään. Valehtelu. Olen niin kyllästynyt koko d-agendaan. Miksi ei voitais lopettaa? Montako ketjua ja vuotta tuo jankkaus vielä jatkuu?
Heti lopetetaan kun Doris häipyy lopullisesti! Siihen asti jatketaan!
Anteeksipyynnöt vaaditaan myös! Ja katuminen! D on kiusaaja joka on saatava vastuuseen teoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kostaja oikein - huuuuiii kun pelottaa
Kostajako se täällä riitaa haastaa? Häirikkönä?
Kun en muuta soraääntä näe
Mikähän olis tarpeeks nynny otsikko, että säilyis mukavana?
Pitsinnyplääjät?
Joku tuolla kysyi: montako ketjua pornoporukka tarvitsee? Eikö aiemmat jo riitä?
Vastausta odotellaan
Kysymyksen voi kääntää toisinkin päin. Montako lukittua ketjua vielä tarvitaan, että me kyetään ottamaan opiksemme? Että kunnioitetaan muita ja opitaan sietämään erilaisia mielipiteitä. Jos jokainen huolehtii, että itse toimii näin, ei ongelmia tule.
On itsepetosta syyttää muita, jos itse toimimme tyhmästi.
Eli tänne sitten kymmeniä viestejä esim seksistä jatkossakin ja pornoa mukaan. Ok. Tehdään näin. Kirjoit
Tarkoitin, ettei kannata lähteä arvostelemaan ja tuomitsemaan muita. Jos tekee niin, toiset tekevät samoin meille. Jos me tungemme heille omaa ajatusmaailmaamme, he tunkevat meille omaansa. Syy-seuraus-suhde.
Esim. Yksinäiset eivät ensimmäisenä tulleet meidän ketjuumme arvostelemaan, vaan meiltä mentiin sinne arvostelemaan.
Nyt sitten uhriudumme, kun tulee lunta tupaan ja jäitä porstuaan. Sehän oli ihan arvattavissa. Kun tämän ymmärtää, ei tehdä toista kertaa samaa virhettä.
Jotain se meistä kertoo, jos aikuiset ihmiset ei kykene keskustekemaan sovussa, vaan ketjuja on jo lukittukin. En usko, että osasin selittää asiaa kovin hyvin. Ei huolta, jollet ymmärrä. Ole rauhassa omaa mieltäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moneen kertaan on kerrottu ja korjattu valheelliset syytökset: missään ei ole D haukkunut kuolevaa. Ei kertaakaan.
Sen voi tarkistaa kuulumisketjusta.
Asia on kerrottu monessa ketjussa.
Paljon muitakin valheita jatkuvasti hänestä kerrotaan.
En jatka nyt enempää. Älkää uskoko kaikkea, mitä täällä valehdellaan. Lukekaa ketju.
En ole D, vaikka minut ja monet muut häneen niputetaan toistuvasti ja virheellisesti. Timanttityttö, kukkakimppu ja täällä Vana Tallink-kirjoittaja ym ym. Hutiin menee tunnistukset usein. Usein.
Nyt hyvää yötä
Lähden UMK:n pariin
Tässäpä tämä - taas kerran. Jankkaus jatkuu d:stä ja hänen tekemisistään. Valehtelu. Olen niin kyllästynyt koko d-agendaan. Miksi ei voitais lopettaa? Montako ketjua ja vuotta tuo jankkaus vielä jatkuu?
Jankkaushan on kielletty säännöissä.
"Olet varmasti oikeassa, mutta elämä ei aina ole oikeudenmukaista. Mitä vaan voi tapahtua, ja eri ihmiset reagoivat eri tavoin. Siksi on kaukonäköistä, että on itsesuojeluvaistoa, ettei lähde soitellen sotaan, ja sitten ylläty, kun onkin jousipyssyn kanssa taistelemassa tykkejä vastaan. Vaikea muuten uskoa, että kukaan kirjoituksiasi arvostelisi. Jos joku ketju pilaantuu, tulee uusia"
Pakko vielä kerran, kun viestiini vastasit vielä kirjoittaa ajatuksistani mitä viestisi toi mieleeni. Eli kirjoitit, ettei kannata lähteä soitellen sotaan. Näin tavallaan mietin onko siis minun mielipiteeni aiheeseen jotenkin liian paljon vaadittu jos asian esitän. En siis ole itse pitkään aikaan kirjoittanut yksinäisten ketjuun enää mitään. En kuukauteen varmaan. Silti jos joitakin kertoja olen maininnut asiasta niin sitten minä olen lähtenyt soitellen sotaan. Minusta kaikilla pitäisi olla oikeus siis mielipiteeseen ja sen esittämiseen. Muuten esim jokaista kiusattua voi syyttää soitellen sotaan lähtemisestä jos puolustaa itseään ja mielipiteitään ja vastassa on isompi joukko. Tämäkin esimerkki omasta elämästä ja päättyi siihen miten asian kuvailit eli itsensä puolustaminen toi vaan pahoja seurauksia. Yleistän tässä ja liikaa elämästäni kirjoitan. Myönnän sen. Silti tuo viestisi oli hyvä kuvaus asioista mitkä olen kyllä oikeassa elämässä jo kokenut.
Ihmiset ovat yksinäistä monesti ja minä itseni tästä poislukien mietin, ettei ole ok ns härnätä yksinäisiä ihmisiä. Ei minusta ole ok. Pelleillä voi muiden kanssa, mutta ei niiden joilla elämä on mustaa. En tarkoita itseäni tässä nyt, vaikka melko mustaa täälläkin välillä on. Nyt jätän aiheen.
Vastasit viestiini. Minulle huumoria ei silti ikinä ole toisen viesteille nauraminen. Huumorini on synkkää, mutta ei ilkeää. Samoin niin kuin olen todennut niin joku ihminen ei välitä mistään. Voi selata sivuja toisensa jälkeen todeten, että olipas edes pari luotettavaa viestiä ja naureskella vielä päälle. Minä taas totean, ettei tämän hetkinen tunnelmani riitä sellaiseen. Toki minun vikani tuo, mutta kaikilla ei ole ns lehmän hermoja vai miten se menikään.
Tai sitten joudun niin paljon tsemppaamaan itseäni oikeassa elämässä, ettei niin kuin jo kirjoitin riitä vaan enää tänne sitä energiaa. Nauramisesta pitää todeta se, että nauran niin harvoin, ettei oikeastaan mikään viesti täällä saa nauramaan. Ei mikään, mutta tyypillistä minulle. Hymyilenkin melko harvoin. En silti ole kovin kiukkuinen ihminen kuitenkaan, mutta en hilpeäkään. Näin kai päivä jonka voisi poistaa elämästäni (tämä päivä) saa sitten tunnelman vielä synkemmäksi. En silti toisten iloa halua estää jos vaan itse voisin kirjoittaa ilman jonkun illeilyä viestiini. Se kai on ollut toiveeni aiemminkin.