Mitenkähän Mette-Maritilla kestää polla, entä Andrewlla?
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri Ylen uutisissa kutsuttiin Mette-Maritia traagiseksi hahmoksi ja miten hän saa myös sympatiaa osakseen. Aivan käsittämätöntä, että naiseus näyttää pelastavan tällaisestakin skandaalista puhtain paperein ja onnistuu esiintymään itse uhrina.
Hän lähti perhelomalta Epsteinin luo.
Kai se perhe sen tiesi ja antoi hyväksynnän.Hyväksynnän mille?
Sille, että Mette menee Epsteinin luo perhelomalta.Ja se piti sisällään mitä?
Sitähän me ei tiedetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri Ylen uutisissa kutsuttiin Mette-Maritia traagiseksi hahmoksi ja miten hän saa myös sympatiaa osakseen. Aivan käsittämätöntä, että naiseus näyttää pelastavan tällaisestakin skandaalista puhtain paperein ja onnistuu esiintymään itse uhrina.
Hän lähti perhelomalta Epsteinin luo.
Kai se perhe sen tiesi ja antoi hyväksynnän.Hyväksynnän mille?
Sille, että Mette menee Epsteinin luo perhelomalta.Ja se piti sisällään mitä?
Sitähän me ei tiedetä.
Retorinen kysymys.
Eihä sil oo ku tyhjää aikaa.
Jauhoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä paskaa Epsteinin huvilalla on tapahtunut 4 päivän aikana? Mistä te tiedätte siitä?
Tekihän Epstein muutakin kuin jahtasi naisia 100% ajastaan.
Kuuluitko sinäkin tyypin tuttavapiiriin? 😂
Kuulutko sinä, jos tiedät paremmin?
Yritän vain suhteuttaa tilanteen siihen, miten meidän perheessä tämä olisi tapahtunut: minulla ei ole yhtään omaa lomaa, ja sitten olemme lähellä perhetuttua, jolla on oma luksussaari. Minun mieheni kyllä sanoisi, että ota omaa lomaa ja lennä myöhemmin perässä. Varsinkin, jos saarella on vaikka ollut x määrä muitakin tuttuja.
Epsteinin maine tietty on omansa, mutta eiköhän tuo mies ole jokin pershäiriöinen, joka selittänyt mustan valkoiseksi.
Tämä olisi paljon loogisempi ja uskottavampi selitys kuin se, että
Mielenkiintoista nähdä miten ollaan valmis keksimään vaikka minkälaisia satuja, jotta nainen ei näyttäisi syylliseltä. Mette tiesi Epsteinin historiasta ja toimista, ja silti päätti pyöriä hänen kanssaan ja lähteä perhelomaltakin hänen luokseen. Jos kyseessä olisi mies täysin vastaavassa tilanteessa, niin tuskin olisit kirjoittelemassa tuollaisia puolustuspuheenvuoroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri Ylen uutisissa kutsuttiin Mette-Maritia traagiseksi hahmoksi ja miten hän saa myös sympatiaa osakseen. Aivan käsittämätöntä, että naiseus näyttää pelastavan tällaisestakin skandaalista puhtain paperein ja onnistuu esiintymään itse uhrina.
Hän lähti perhelomalta Epsteinin luo.
Kai se perhe sen tiesi ja antoi hyväksynnän.Hyväksynnän mille?
Ja mikä perhe? Mies ja pienet lapset?
Andrew ajelee Lantikalla ja ratsastelee hevosilla. Ainakin lehtikuvien perusteella näin. Tylsä ilme koristaa naamaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri Ylen uutisissa kutsuttiin Mette-Maritia traagiseksi hahmoksi ja miten hän saa myös sympatiaa osakseen. Aivan käsittämätöntä, että naiseus näyttää pelastavan tällaisestakin skandaalista puhtain paperein ja onnistuu esiintymään itse uhrina.
Hän lähti perhelomalta Epsteinin luo.
Kai se perhe sen tiesi ja antoi hyväksynnän.Hyväksynnän mille?
Ja mikä perhe? Mies ja pienet lapset?
Ööö...niin, se perhe. Se Metten perhe jonka kanssa hän perhelomalla oli.
Vierailija kirjoitti:
Andrew ajelee Lantikalla ja ratsastelee hevosilla. Ainakin lehtikuvien perusteella näin. Tylsä ilme koristaa naamaansa.
Eilisissä DM kuvissa hymyili erittäin leveästi. Outoa.
Aina puhutaan jostain "perheen hyväksynnästä" aikuistenkin kohdalla. Ihan kuin pohjoismaissa elettäisiin jossain klaanissa kuin paimentolaisina. Perhe sitä, perhe tätä, perheen tuki blaablaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andrew ajelee Lantikalla ja ratsastelee hevosilla. Ainakin lehtikuvien perusteella näin. Tylsä ilme koristaa naamaansa.
Eilisissä DM kuvissa hymyili erittäin leveästi. Outoa.
Sekoamassa?
Vaikea kestää vaikean sairauden kanssa. Järkyttävä tilanne. Myötätunnolla ajattelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri Ylen uutisissa kutsuttiin Mette-Maritia traagiseksi hahmoksi ja miten hän saa myös sympatiaa osakseen. Aivan käsittämätöntä, että naiseus näyttää pelastavan tällaisestakin skandaalista puhtain paperein ja onnistuu esiintymään itse uhrina.
Hän lähti perhelomalta Epsteinin luo.
Kai se perhe sen tiesi ja antoi hyväksynnän.Hyväksynnän mille?
Ja mikä perhe? Mies ja pienet lapset?
Ööö...niin, se perhe. Se Metten perhe jonka kanssa hän perhelomalla oli.
No öö öö sullekin, miksi ei voi sanoa aviomiehen? Vai oliko joku vauva tukemassa hänen ratkaisujaan?
"Mielenkiintoista nähdä miten ollaan valmis keksimään vaikka minkälaisia satuja, jotta nainen ei näyttäisi syylliseltä. Mette tiesi Epsteinin historiasta ja toimista, ja silti päätti pyöriä hänen kanssaan ja lähteä perhelomaltakin hänen luokseen. Jos kyseessä olisi mies täysin vastaavassa tilanteessa, niin tuskin olisit kirjoittelemassa tuollaisia puolustuspuheenvuoroja. "
No en tiedä onko maailmanhistoriassa vielä kukaan ikinä saanut yhtään naista houkuteltua ala-ikäisillä prostituoiduilla, eli kyllä tässä ihan ymmärrettävästi on hieman eroa miesten ja naisten välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kävikö toi panettamassa itseään epsteinillä vaikka oli jo hookkanin kanssa naimisissa? Vai miten noi aikajanat limittyvät?
ei välttämättä noin, vaan asiassa saattaa olla varsin paljon muutakin, esim. tietoa jota vie jostakin asiasta.... ei nuo asiat ja tapaamiset kenenkään kohdalla liity pelkästään seksiin, se on vain keino nivoa henkilöt toisiinsa hallinnan vuoksi.... jos kerrot jotain, minäkin kerron -tyyliin
Veikkaan että huumeet oli myös vahvasti kuvioissa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri Ylen uutisissa kutsuttiin Mette-Maritia traagiseksi hahmoksi ja miten hän saa myös sympatiaa osakseen. Aivan käsittämätöntä, että naiseus näyttää pelastavan tällaisestakin skandaalista puhtain paperein ja onnistuu esiintymään itse uhrina.
Hän lähti perhelomalta Epsteinin luo.
Kai se perhe sen tiesi ja antoi hyväksynnän.Hyväksynnän mille?
Ja mikä perhe? Mies ja pienet lapset?
Ööö...niin, se perhe. Se Metten perhe jonka kanssa hän perhelomalla oli.
No öö öö sullekin, mik
Eihän ne lapset mitään vauvoja tuolloin ole olleet?
Eiköhän Haakonilla ole ollut omat vastaavat kuviot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andrew ajelee Lantikalla ja ratsastelee hevosilla. Ainakin lehtikuvien perusteella näin. Tylsä ilme koristaa naamaansa.
Eilisissä DM kuvissa hymyili erittäin leveästi. Outoa.
Totta! 31. tammikuuta on iso hymy. 2.2. tylsämielinen tuijotus.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15524683/exotic-dancer-250000-…
Ehkä sai Fergieltä tsemppiviestin josta tuli hyvälle tuulelle?
Voihan olla että Haakonilla on joku kink vai miksikä niitä kutsutaan. On kuitenkin ylhäisessä asemassa oleva mies niin ehkä hänestä olikin kiva, että vaimonsa pyöri jonkun toisen kanssa ja lähti tapaamaan Epsteinia, vaikka sitten perhelomalta.
Jos Mette-Marit ajattelisi tämån kerran muita kuin itseään, niin hän eroaisi, jotta Norjan kuningasperhe saisi vähän rauhaa. MM mokasi ja olisi syytä kantaa vastuu. Ei Norjan kuningattarella voi olla menneisyyttä seksiaalirikollisen kanssa. Meinaako vetää koko kuningashuoneen pahempaan kriisiin? Siisti siirtyminen takavasemmalle olisi ainoa oikea teko.
Mietipä meidän eduskuntaa. Ketkä maksavat heidän palkkansa. Tässä heidän kuuluttamassaan hirmuisessa taloustilanteessa eivät kuitenkaan leikkaa omista palkoistaan, joista hyvin voisi vähän napsaista.