Petolliset 5 OFFICIAL

Jos Simo ja Beata olisivat puhuneet keskenään ennen pyöreää pöytää Beatan epäilyksistä, olisi homma voinut mennä toisella tavalla. No, joka tapauksessa kiinnostavaa, että juuri Beata oli se, jolla lamppu syttyi - liian myöhään, toki. Tällaisissa ohjelmissa ihmisille tulee näköjään ajatusharha, että eniten minunkaltaiseni (esim. samanikäiset) tyypit eivät ole petollisia. Ihan kummaa ajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Joona ja Jassu pelasivat hyvin! Petollisten KUULUU olla petollisia - se on pelin henki.

Joka realityn kohdalla mummot käyvät itkemään, miten voittajat puukottivat selkään ja olivat niin kauhean, hirveän ilkeitä.

Tehdään jatkossa joku tavisversio, johon av-mammat pääsevät virkkaamaan ja häviämään :D

Ai kun ei tykkää ohjelman loppuratkaisusta niin se on vinkumista?? Suomen keskustelukulttuuri on mennyt samanlaiseksi kuin ns liberaalit haluaa koko yhteiskunnan: vain yksi mielipide on oikea. 

Jussi veti tyylillä loppuun asti. Joonakin oli ihan äimänä kun Jussi ei hyökännyt. 

Eihän uskolliset seuranneet toistensa ilmeitä ees pyörässä pöydässä.Ihmiset tuijotti vain pöytää.Ja heti lähettiin maalittamaan sitä joka sanottiin ensimmäisenä pöydässä.Tosi tyhmiä uskollisia.Voiko noin nautoja ollakkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole aiemmin mennyt tunteisiin uskollisten erehtyminen tällä tavalla. Hävettäisi olla julkisesti noin uuno. Miksi nuo uskolliset eivät edes yrittäneet? 

Eri asia katsoa telkkarista kuin olla pelissä mukana. 

Ei tuo liity kommenttiini mitenkään. Nuo eivät edes YRITTÄNEET. Se on uunoilua. On ihan ok erehtyä, mutta se että ei edes pohdi kriittisesti, yritä löytää petollisia tai tee mitään minkään eteen, niin kyllä siihen voi huudella kotisohvalta :D Miksi mennä tuollaiseen ohjelmaan jos vain ajelehtii eikä pelaa? Kukaan ei voi TIETÄÄ petollisia varmasti, mutta siinä se pointti onkin. Siksi pitää yrittää löytää ne. 

Jassu on käytökseltään hirviö. Ihmisen olemus kertoo mielen terveydestä eniten. Väärät voittajat. Ihmisenä kumpikin edustaa minulle puhdasta pahuutta.

Vierailija kirjoitti:

Marios WTF? 

Voiko joku olla noin ääliö, ja vielä noi luppulauseet pyöreässä pöydässä, luulisi hävettävän 

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä kaikkien aikojen floppi tämä finaali.

 

Miten tulkitsitte niitä sanoja, joissa sovittiin potti jaettavaksi neljästään. Syntyikö siinä sanallinen sopimus, joka on todistettu videoimalla. Eli J+J saavat ohjelmayhtiöltä koko potin, ja nämä ovat sen jälkeen  luvanneet antaa siitä puolet M+B:lle?

Pöljä. Petolliset voittavat potin. Siinä ei uskollisten sopimukset päde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Beatahan oli ihan nerokas. Oli valinnut hyvän roolin peliin. Kun esittää hiljaista ja ujoa, niin ei tule tilanteita missä möläyttelisi.

Ihan ansaittu voitto petollisille.

Alusta asti kaikki hokivat, että Joona ja Jasmiina ei voi olla petollisia.

Miten niin ei?

Molemmat äärimmäisen hyviä puhumaan ja kummallakin leikkaa pääkopassa nopeasti.

Jotenkin tuli tunne, että onko tätä ohjailtu?

Kaksi äärimmäisen lahjakasta supliikkia ja muutenkin sosiaalisesti taitavinta on kaikkien muiden pelaajien mukaan varmoja uskollisia.

No kun ne on niin KIVOJA niin eihän ne VOI olla!!!

Niin? Voi käyttää aivoja. Jasmiina ja Joona on persoonia, joilla riittää tässä pelissä lahjat ihan mihin vaan.

Ihan on petollisen omaa typeryyttä tuo hokeminen, että Jasmiina ja Joona ei ainakaan voi olla petollisia.

Oikeesti on vaikea uskoa, että kaikki uskolliset olisivat muka olleet noin pöljiä.

Tässä vikassa jaksossa niin moni toimi aivan typerästi. Jussi olisi aamulla voinut sanoa että "Kyllä se Amanda vielä astuu ovesta tänne aamiaiselle! Se sano mulle eilen että sillä on kilpi!" Olisi prkl edes yrittänyt vaikuttaa yllättyneeltä... Mut se oli jo niin jotenkin luovuttanut.

Sit toi Beata "ei Marius enää ois uskonut mua että Joona vois olla petollinen" Siinäkin sama juttu että oli ihan luovuttanut eikä edes yrittänyt!

Ja voi Marius... toivoin pitkän aikaa sen voittavan, mutta toi vapaaehtoinen lähteminen pyöreästä pöydästä oli niin idioottimainen veto että ei stna.... hyvä ettei saanu rahoja.

Surkein mahdollinen lopputulos pelille.

Älä unta näe että ne kaks paskaa jakaa pottiaan enempää.Toivottavasti verottaja vie puolet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jassu on hirveä läski, tekis jotain. Luulis olevan rahaa mounjaro pistoksiin jotka tehokkaampia ja toimii. 

Mitä tekemistä Jassun ulkomuodolla on tämän pelin kanssa tai ylipäänsä minkään muunkaan kanssa?Eikö lihavuus ole ihmisen oma asia?Sehän ei näytä häiritsevän häntä itseään.

Miksi ihmiset puuttuvat toisen ihmisen omaan kehoon? Ei ole teidän asianne onko joku lihava, se on YKSITYISASIA. Tajuatteko? Miksette koskaan takerru miesten ylipainoon, jankkaa ja käännä aihetta siihen? Miten toisen ihmisen keho on teidän asianne? Niin? Ja ihan turha vedota kuluihin. Jos kuluja pelkäätte, niin iniskää miesten sotahulluudesta tai väkivallasta.

Myös hoikkuus on jokaisen oma asia. Vai miksi te lihavat ootte aina nimittelemässä laihaksi ja luuviuluiksi ja ties miksikä....niin joo, kehorauha kuuluu vain ylipainoisille heidän mielestään.

Whataboutismisi ei nyt kuulu tähän mitenkään. Täällä haukuttiin Jasminin lihavuutta, ei laihuutta. Miksi siis vedät laihuuden tähän? :D Kiteytät hyvin teidän lihavuusvihaajien älyn kommenttiisi.

Vierailija kirjoitti:

Jos Simo ja Beata olisivat puhuneet keskenään ennen pyöreää pöytää Beatan epäilyksistä, olisi homma voinut mennä toisella tavalla. No, joka tapauksessa kiinnostavaa, että juuri Beata oli se, jolla lamppu syttyi - liian myöhään, toki. Tällaisissa ohjelmissa ihmisille tulee näköjään ajatusharha, että eniten minunkaltaiseni (esim. samanikäiset) tyypit eivät ole petollisia. Ihan kummaa ajattelua.

Lamppu syttyi - Silti äänesti Mariosta 

Tällä kertaa se, että lähtijät eivät paljastaneet rooliaan, pelasi petollisten pussiin. Outo valinta tuotannolta, kun oli muutenkin selvää, että petolliset olivat matkalla voittoon.

Jussi on erittäin fiksu ja asiallinen, toisin kun joku Jassu, aikuinen nainen niin lapsellinen.

Niin arvatttu lopputulos, jonka kaikki tiesi.. seuraava tulee kohta Kreikka vastaan Suomi televiosiosta..jossa taas jäädään kakkosiksi.

Vierailija kirjoitti:

Jassu on käytökseltään hirviö. Ihmisen olemus kertoo mielen terveydestä eniten. Väärät voittajat. Ihmisenä kumpikin edustaa minulle puhdasta pahuutta.

Ei ole. Hän osallistui Petollisiin ja osasi pelata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Simo ja Beata olisivat puhuneet keskenään ennen pyöreää pöytää Beatan epäilyksistä, olisi homma voinut mennä toisella tavalla. No, joka tapauksessa kiinnostavaa, että juuri Beata oli se, jolla lamppu syttyi - liian myöhään, toki. Tällaisissa ohjelmissa ihmisille tulee näköjään ajatusharha, että eniten minunkaltaiseni (esim. samanikäiset) tyypit eivät ole petollisia. Ihan kummaa ajattelua.

Lamppu syttyi - Silti äänesti Mariosta 

Se olikin tosi outoa. Äänesti ainoana jatka, ja sitten ei uskaltanut itse äänestää Joonaa. Beatahan oli jo hetkeä aiemmin puhunut Mariokselle, että onkohan se Joona.

Kyllä hoikempaa on mukavampi katsoa,ei läskit tursuile.

No meni miten meni,,,, mutta  kyllästyin lopullisesti näihin naamoihin .,,, liikaa olleet esillä . Ja samalla toivon että , opettelevat käytöstapoja.