Petolliset 5 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jasmiina koki ärsyttävänä sen, että Simo halusi kertoa perustelut sille miten hän oli valinnut kuolemansynnit kanssakilpailijoilleen? Jasmiina valitteli moneen otteeseen, että "ketään ei kiinnosta perustelut". No, kyllä luulisi, että kiinnostaa. Jos Simo ei olisi oma-aloitteisesti alkanut kertoa niin taatusti muut kilpailijat olisivat kyselleet.

Sitäpaitsi Simo jos kuka on sanankäytön mestari, joten ainakin minä mielelläni kuuntelen hänen puhettaan. Ei hän edes hirveän paljon ole äänessä ollut.

Jassu vaan on niin sivistymätön ja itseään täynnä.

Simo on älykkö,sivistynyt,hienotunteinen ja kauniilla kotikasvatuksella varustettu.Upea mies!

Ihmiselle jolla on  selkeitä puutteita omassa  verbaalisessa ilmaisussaan ja ymmärryksessään lienee mahdoton käsittää sitä.He puhuvat eri kieltä.Surullista,sääliksi käy "kahden" sanavaraston omaavaa aikuista.Lukeminen kannattaisi.

"Simo on älykkö,sivistynyt,hienotunteinen ja kauniilla kotikasvatuksella varustettu.Upea mies!"

Sivistynyt istuu hattu päässä ruokapöydässä ja kirkossa?

Tiedätkö. Simo on jo eläkkeellä. Tiedätkö että hyvien tapojen mukaan, eläkkeellä oleva herrasmies, tai henkilö joka on muita ihmisiä vanhempi ja kokeneempi, saa käyttää päähinettä sekä kirkossa että vaikkapa ruokapöydässä, silloin kun hän käyttää siistiä vaatetusta. Nyt huomaa tuo sana ”saa”. Ei siis ole pakko, eikä kaikki sitä teekään, koska joko he ovat tottuneet siihen tai he haluavat osoittaa olevansa ”samalla tasolla”. Mutta, se että vanhemmat arvostetut henkilöt saavat pitää päähinettä, ei tarkoita sitä että sinä saat sitä pitää koska silloin sinä osoittaisit ylimielisyytesi. Tuohon on poikkeuksia, kuten esimerkiksi univormu, johon kuuluu sitten omat sääntönsä. Esimerkiksi kirkossa tai ruokapöydässä, juhlapöydässä, sotilaan univormuun kuuluvaa päähinettä ei saa koskaan käyttää.

 

Sori nyt vaan, mutta sinä osoitit oman sivistymättömyytesi hyvistä tavoista. Tuossa ei ole nimittäin kyse juhlapöydästä, vaan aamiaisisesta, eikä kyse ole myöskään kirkollisesta juhlatilaisuudesta.

Hattu on lapsellinen. Niin moni artistikin sitä käyttää, joten ei ole edes mitenkään yksilöllistä.

Ei taida uskaltaa näyttää hiuksiaan, onpa niitä tai ei.

Jaa,tässähän kävi just niin et ihan alussa jo oli selvää tää lopputulos,Tosi tylsä loppu,niin ennalta arvattavissa,Olen pettynyt,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy varmaan tulla lauantaina tänne keskustelemaan vasta jakson jälkeen, viime kaudella joku kelasi samantien jakson loppuun ja tuli spoilaamaan loppuratkaisun heti kun jakso oli tullut katsottavaksi Ruutuun

Jos joku sen ensi lauantaina kelaa loppuun niin on kyllä keksinyt aikakoneen.

Jakson voi Ruudussa käynnistää klo 20.00, ensimmäinen lopputuloksen kertova viesti on täällä n. 20.05!

No mutta mitä tarvetta kenelläkään, joka haluaa katsoa finaalin alusta loppuun huomenna klo 20:00 alkaen neloselta tai ruudusta, on käydä kesken jakson täällä palstailemassa. Yrittäkää välillä keskittyä tuijottamaan vain sitä yhtä ruutua kerralla!

Eihän lopputulosta mitenkään voi nähdä kello 20.05 vai voiko jakson muka kelata loppuun asti eikä katsoa vain samaan aikaan kuin Nelosella tai Ruudussa.

 

Eihän sitten olisi mitään vitsiä julkaista jakso Ruudussakin vasta kello 20 (eikä kello 6), jos sen voisi selata heti jakson loppuun asti.

ihan voi ruudussa klikata sinne jakson loppuun ja katsoa ratkaisu

Sitten on aivan käsittämätöntä miksi jaksoa ei julkaistu jo kello 6, kuten yleensäkin. Ihan vaan siksi, että jakso esitetään televisiossa vasta kello 20, kuten aina muulloinkin.

Jos näin on, jakso olisi pitänyt esittää Ruudussa ja Ruutu+_ssa vasta kello 21.30 lukien. Miten Sanoma möhliin näin pahasti. 
Mitä ideaa on vain käynnistää jakso samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Jaa,tässähän kävi just niin et ihan alussa jo oli selvää tää lopputulos,Tosi tylsä loppu,niin ennalta arvattavissa,Olen pettynyt,

Jää niin paha mieli koko kaudesta, jos J & J voittavat, inhokit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa,tässähän kävi just niin et ihan alussa jo oli selvää tää lopputulos,Tosi tylsä loppu,niin ennalta arvattavissa,Olen pettynyt,

Jää niin paha mieli koko kaudesta, jos J & J voittavat, inhokit.

älä sitten katso jaksoa loppuun

Kuin pässit narussa. Aivan huippupeliä petollisilta. Kaikki vakavasti otettavat pelattu pois ja jäljellä....

Toivottavasti tulevat tämän ohjelman kilpailijat oppivat jotain tästä ohjelmasta ja siitä kannattaako suulaimpia kilpailijoita kuunnella ja tehdä aina kuten he haluavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä haluaisin tonne Pirunpesästä Nellin ja Bertan. Niklas Hagman, lätkäjumala, kävis kanssa. 

Sitten standup-koomikko Fathi Ahmed (the Box). 
Siinä muutamia toiveita.

 

Mikä Pirunpesä, housussas on!

 

Todellakaan ei inhokki-"somepersoona"-Nelliä mihinkään.

Tosi tylsä ruumissäkkien heittelytehtävä. Ei olisi ollut kyllä finaalitehtäväksi riittävän kiinnostavaa.

Onpa tylsä tää loppujakso

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa,tässähän kävi just niin et ihan alussa jo oli selvää tää lopputulos,Tosi tylsä loppu,niin ennalta arvattavissa,Olen pettynyt,

Jää niin paha mieli koko kaudesta, jos J & J voittavat, inhokit.

älä sitten katso jaksoa loppuun

Pakkohan se on silti katsoa loppuun asti.

Huijattu olo tulee joka realityssä, jos omat suosikit putoavat. Joskus tosiaan pitää siksi jättää joku kausi kokonaan kesken, aivan niin. Ei pysty enempään.

Joskus tuskaa helpottaa se, että saa tietää lopputuloksen ennakolta, kuten ulkomaalaisista usein on luettavissa. Sitten toisaalta voi seurata miten joku pääsee loppuun asti, mistä realitystä ikinä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

todella törky tyyppi oli jo BB:ssä.Niin vain voitti sen vaikkei tehny muuta ku söi,makas ja valitti.Semmosesta me suomalaiset pidetään.

Suomalaiset tykkää kun edes joku on niitä lihavampi 😂

Se on sitä vahingoniloa. Rehellistä iloa, kuten Jassu sanoisi  saa*anan *.

Vierailija kirjoitti:

Onpa tylsä tää loppujakso

Korttitehtävät ovat tosi tylsiä. Toistuu turhaan aikaisemmasta jaksosta, kun tuotanto jotenkin ne ovat manipuloineet ja päättäneet, se on sitä käsikirjoitusta, katsojien sumutusta, ei reilua katsojille.

Miten paljon tämän tyyppisten ohjelmien perusteella raha-/uhkapelataan, pestään rahaa ja vastaavaa, lyödään vetoa voittajista.

Oksettaa tää Joona ja pullukka show

Nyt sitten tapahtuu se, mitä UK-versiossa on tehty. Kilpaiijat eivät paljasta rooliaan.

Christian on aivan huikea linnanherra. 

J&J niin typerät, sivistymättömät oliot.

Joona menettelee, pelasi hyvin. Jassua en voi arvostaa millään osiolla. Tympeä ihminen.

Mutta Beata oli tyhmä. 

Vierailija kirjoitti:

Oksettaa tää Joona ja pullukka show

Pullukka? Läskiporsas.

Beata ''mä arvasin''.. mitä vattua nyt taas.. myötähäpeä.

Joona ja Jassu voitti gg. saataisko tavis kausi? -.-

Ei tässä ole mitään jännitystä.

Säkkien heitteli oli typerää. Todella typerää

Joona on niin tyypillinen kiusaaja narsisti

yök mitkä voittajat

Oksetus J and J