Petolliset 5 OFFICIAL

Joona ja Jasmiina , järkyttävät tyypit. Joona joka ohjelmassa on päällepäsmäri. Ei jaksa oikein katsella. koko tyyppiä.

Miksei kaikkien kuiskailua tekstitetä, vain Joonan ja Jassun ?  

Viisas on se, joka tietää ettei tiedä.

Se että luulee tietävänsä on typeryyttä.

Googlen tekoäly: "How to Overcome the Dunning-Kruger Effect:

Continuous Learning: The more you learn about a topic, the more you recognize the depth of knowledge you lack.

Seek Feedback: Actively ask for constructive criticism from experts to highlight blind spots.

Cultivate Humility: Admitting ignorance is the first step toward genuine competence."

Nöyryys käteen ja menoks. Yliasiantuntijan esittäminen on noloa.

Tutkimuksen mukaan, ne jotka sanovat olevansa jostain 100 % varmoja ovat oikeassa 50 % todennäköisyydellä. 90 % varmat 75 % todennäköisyydellä. Sanna oli varma Jussista ja Amandasta. Osumatarkkuus 50 %. Ja huom: Sannan lisäksi kisassa oli enää kuusi, joista kolme petollisia. Kolikkoa heittämälläkin olisi keskimäärin päässyt yhtä hyvään tarkkuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän Beata räpyttelee silmiään jatkuvasti? Onko jotenkin hermostunut vai onko kuvauksissa kirkkaat valot? Luulisi, että valot vaikuttaisivat kaikkiin muihinkin.

 

Jussilla on jännä tapa sanoa tyyliin, että "mulla on pari epäilystä, mutta mä en kerro niitä vielä, ja katotaan, kenelle kerron". Onko tuo nyt sitten enemmän epäilyttävää vai uskolliselta vaikuttavaa. Ehkä hän on miettinyt, että uskollisena pelaisi noin.

Beatalla on tic oireita, kuten monilla muillakin joita varmasti olet nähnyt aiemminkin. Tiedät itsekkin että kukaan ei huvikseen noita tee. Asiatonta kommentointia. 

Miksi ihmeessä B on palkattu: ei mitään lavasäteilyä ja puhuu hampaidensa välistä, harmaa hiiri. Nevöhööd aikaisemmin, osalle näemmä tuttu, jos niitä somettajia. 

Miten kerta kaikkiaan tuolla puhetyylillä voi kerätä seuraajia.

Onko seuraajien määrä noussut roimaan kasvuun sarjan myötä.

(Ja ei, ei kiitos taviksille, suomalaisista ei ole siihen/kään, aivan toisin kuin briteistä.)

Osa vaikuttajista, tubettajista, blokkaajista ja tiktokkaajista on tosielämässä harmaita hiiriä. Taviksia, jotka ovat onnistuneet saamaan seuraajia. Someen voi editoida itsestään sellaista materiaalia kuin itse haluaa ja antaa siten itsestään tietynlaista kuvaa. Kun tehdään sitten televisiota ja joku toinen toimii leikkaajana, niin materiaali ei ole enää käynyt vaikuttajan oman filtterin ja seulan läpi. Hän ei voi enää muokata materiaalia omaksi edukseen. Näin se oikea persoona tulee sitten esille. Se ei ole ehkä niin hauska ja mielenkiintoinen kuin on omilla videoilla ja kuvilla annettu ymmärtää.

Niin toivon,et Amanda ja Simo tekevät peliliikkeen joka lyö kaikki ällikällä.

Uskollinen, joka tietää Jussin olevan petollinen, äänestääkin jostain kumman syystä Alinaa. Miksi näin? Aikooko oikeesti säästää sen loppuun kun mukana on kolme petollista ja kenties hän on itsekin  pudonnut pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jussi haluaisi herättää muissa epäilystä Joonaa kohtaan, hän alkaisi kertomaan muille, että Joona osoitti sinne suuntaan missä kammio on ja ottaa siihen tarinaan Marioksen matkaan. 

 

Sitte vielä siitä Jasmiinasta, joka kritisoi Simon pitkää puhetta. Olenko minä tyhmä tässä, kun ajattelen, että ehkä Simo kertoi siksi niin paljon yksityiskohtia, jotta muut huomaisivat, että niin yksityiskohtaista tarinaa tapahtumista olisi vaikea päästä keksiä? Eikö Jassu tätä pointtia tajunnu. Tai kuten sanoin, minä olen se tyhmä nyt.

Ajattelin myös niin, että Simo ei voinut tietää, mikä on oleellista ja mikä ei. Jos hän olisi valinnut vain jotain kerrottavaa, jotain oleellista olisi voinut jäädä pois. Jokainen älykäs ja muutenkin kykenevä ihminen pystyy kuuntelemaan tuon verran, kun tuolla ei ole yhtään mitään muuta tekemistä kuin pelata. Mikä tuolla on tärkeämpää kuin kuunnella pelin vaiheet siltä osin kuin ei ole ollut itse paikalla. 

Yleensähän itse jatkuvasti ylimpänä äänessä oleva ihminen on huono kuuntelemaan muita. Jassu on just tällainen, hänen kärsivällisyytensä ei riitä kuuntelemaan muita, varsinkaan jos toinen kertoo vähän perusteellisemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Niin toivon,et Amanda ja Simo tekevät peliliikkeen joka lyö kaikki ällikällä.

Ai miten ne sen tekee.

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa miten Jassu puhui Simosta. Pidin hänestä tähän asti, mutta nyt meni yli käytös.

Jassu puhui rumasti Simosta, sanoi jotenkin niin, että Simo on hidas tempoinen. 

Jassu kun itse on etelän hedelmä, tumma ja tulinen ja aina vauhti päällä, voisi miettiä sanomisiaan.

Jassun ÄLÄ VARASTA, kun puhuttiin seitsemästä synnistä, oli NOLO. Miten tyhmä ihminen voi olla!!!

Jassulla keskittymishäiriö koska ei jaksa kuunnella pitkiä selityksiä. Epämiellyttävä ja koominen hahmo. Tulee mieleen kummeli.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla totta, meneekö todella nuo kaksi apinaa voittamaan tämän kauden? =O 

Voi JUSSI minkä teit kun huolit tuon kasan petolliseksi!!! =(((((

Jassu juuri ennätti petollisiin mukaan kun sillä alkoi ulosheitto Jussia kohtaan. 

Voi, että  Jussin piti huolia juuri tuo Jassu, joku muu olisi ollut parempi valinta. Olisi Jussi vaan sanonut, ei käy, ei ainakaan Jassu.

Toi Joona Helman tekee Niko Saariset ja tunkee itsensä jokaiseen tosi-tvhen. Vielä kun osuvat samaan ohjelmaa, niin voi sitä kälättämisen määrää. 

Jakso 9 Meni vähän maku Jasmiinaan kun paasasi "Meitä on moneen junaan, jotkut jää asemalle", yms.) Simon jaarituksista. 
Ymmärrän pointin, että joskus on turhauttavaa kuunnella kun joku selittää asioita liian tarkkaan, mutta miten voi mennä noin tunteisiin, että jaksaa kamerallekin vielä avautua tuosta. Taisi Jasmiinan valitus asiasta kestää ihan yhtä kauan mitä Simon puhe.

Vierailija kirjoitti:

P. S. Jasmiina puhui minusta aika törkeästi Simosta / Simolle. "

Mitä hän sanoi sinusta?

 

-Sanoi kameroille , että meitä on moneen junaan ja osa jää asemalle. Vain siksi, että Simo kertoi tarkan kuvaielman päivästään. Lisäksi kun Simo ei kertonut tikarista niin sanoi sen olleen todella typerä peliliike ja miten tikarista kannattaa kertoa. Beata kanssa jatkoi, että oli kyllä typerä peliliike. Minusta mollattiin vähän tarpeettoman paljon Simon tapaa pelata. Olisi voinut vaikka sanoa että itse olisin tehnyt toisella tavalla mutta kun kuorossa laulettiin että voi kun olit typerä. 

Kertoo karun totta tarinaa molemmista, erityisesti Jassusta, mutta myös Beatasta. Näissä tiivistyy ilkeys ja tyhmyys samaan pakettiin. Jassu sanoo Beatalle, hyppää rotkoon, Beeata toteaa, sano vain milloin.

"Mutta voisko saada näyttelijäkauden ja kaikki yli 60 vee."

Satu Silvo ollut jo. Pirunpelissä jossa myös pitää osata juonitella ainakin Miitta Sorvali oli ihan harmaa pökkelö.

Näyttelijänlahjoista varmasti on hyötyä jos taitaa improvisoinnin taidon. Kaikilla näyttelijöillä ei tätä taitoa ole. Tuo on myös ihan erilainen paineistettu tilanne, jossa roolin esittämisen, muille vakuuttelun ja kaikentasoisten valheiden verkkojen pitää kestää useamman päivän.

"Ajattelin myös niin, että Simo ei voinut tietää, mikä on oleellista ja mikä ei."

Tuolla kun jättää edes pöytäliinan värin kertomatta jossain tehtävässä niin eiköhän siihenkin joku tartu jos asia paljastuu myöhemmin. 

Miksi et kertonut, sinulla taitaa olla jotain salattavaa! Värillä taisi olla jokin merkitys! Nyt on kyllä niin epäilyttävää, että!

Vierailija kirjoitti:

"Mutta voisko saada näyttelijäkauden ja kaikki yli 60 vee."

 

Satu Silvo ollut jo. Pirunpelissä jossa myös pitää osata juonitella ainakin Miitta Sorvali oli ihan harmaa pökkelö.

Näyttelijänlahjoista varmasti on hyötyä jos taitaa improvisoinnin taidon. Kaikilla näyttelijöillä ei tätä taitoa ole. Tuo on myös ihan erilainen paineistettu tilanne, jossa roolin esittämisen, muille vakuuttelun ja kaikentasoisten valheiden verkkojen pitää kestää useamman päivän.

Satu Silvon taidoistahan me emme ehtineet saada Petollisissa mitään käsitystä, kun hänet murhattiin heti alkuun, taisi olla ensimmäinen lähtijä sillä kaudella. Itseäni silloin harmitti isosti, olisin todellakin halunnut nähdä, miten hän olisi pelissä pärjånnyt.

Tottahan se tietenkin on, että näyttelijän lahjoista saattaisi olla hyötyä, mutta tarvitaan myös pelisilmää ja hyvää tuuriakin. 

Vierailija kirjoitti:

Jassulla keskittymishäiriö koska ei jaksa kuunnella pitkiä selityksiä. Epämiellyttävä ja koominen hahmo. Tulee mieleen kummeli.

Kummeli on kotimaista laatuviihdettä, siihen ei tulisi verrata yhtään puheripulista kärsivää pikkujulkkista!

Jokaisella kaudella uskolliset tekevät saman virheen. Tällä kaudella jopa niin terävänä pidetty Amanda. Siis sen, että he sekoittavat ulkomaailman petollisuuden (ja siihen liittyvät piirteet) tähän, sinänsä mielenkiintoiseen, peliformaattiin.

Ulkomaailmassa, ts siinä oikeassa elämässä, petollisuus ja uskollisuus kyllä selviä lähes aina (pl. psykopaatit yms). Tässä pelissä petollinen voi olla ihmisenä ihan mitä tahansa, höpsö, mitään mistään ymmärtämätön tai hiljainen vaatimaton hissukka. Tai sitten sellainen muppetmaster kuin Janne Grönroos oli. Tätä uskolliset koskaan tunnu ottavan huomioon kuin vasta ihan lopussa.