Lue keskustelun säännöt.
Petolliset 5 OFFICIAL
8.3.2026 alkaa uusi kausi. Keiden kaikkien osallistujien kuvat olette nähneet vuotaneissa kuvissa?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (918)
En nyt ymmärrä miksi Jussia nyt kovasti dissataan. Oli ihan loogista, että Petra lähtee nyt, koska oli ihan pihalla ja käytännössä jo moni tiesi hänet petolliseksi. Ei sellaista kannata siellä pitää ja varsinkin kun Amandalla alkaa olemaan epäilyksiä Jussista, niin Petrahan ei olisi ikinä suostunut murhaamaan Amandaa, koska luuli, että Amanda pitää häntä uskollisena.
Mitä Jassun käännytykseen tulee, niin periaatteessa siinä voi tapahtua 4 asiaa, joista kolmesta Jussi hyötyy ja näkee riskin arvoisena. Ainoa riskihän on siinä, että Joona ja Jassu heittää Jussin bussin alle, mutta tuskin ihan pienellä kynnyksellä Joona sitä tekee, kun Jussi on ollut niin hyödyllinen ja tehnyt asioita mihin Joona ei olisi pystynyt (esim. Hassanin murha).
Jussi hyötyy käännytyksestä siinä, että saa mahdollisesti tietoa paljonko Amanda oikeasti tietää. Hyödyksi voi laskea myös sen, että jos Jassun käytös muuttuu, niin se jää nopeasti kiinni ja suojaa alkuperäisiä petollisia. Sen jälkeen olisi joko helppo syöttää Joona tai ajaa narratiivia, että Jassu on ollut pelkkä hämäys ja tarkoituksella heitetty susille.
Myös Jassun kieltäytyminen auttaisi Jussia, koska kukaan ei usko, että Jussi haluaisi Jassun petolliseksi. Tosin silloin katseet kääntyy äkkiä Joonaan.
Ja onhan tietysti se show mistä Jussi puhui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisivat voineet tiputtaa Marioksen. Ja olisi petolliset pitäneet yhtä, yhteistyössä olisivat voittaneet tämän. Nyt heillä menee kaikki pieleen. Jassu tulee todennäköisesti petolliseksi. Pitävät Joonan kanssa yhtä. Jussi jos ei tätä ymmärrä, lähtee aika nopeasti. Ja sitten lähtee pian Jassu, koska jotenkin tulee pilaamaan petollisena olonsa ja Joona sitten myös perässä ulos.
Kuka siinä plussajaksossa tippui?
Vierailija kirjoitti:
Näyteltyä paskaahan tämä on.
Miten muka kuoleman pokerissa olisi järkätty että Petra sai elämän kortin niin etteivät muut pelaajat olisi tienneet että Petra on petollinen. Sattumaa se ei ollut.
Miten se oli duunattu silleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyteltyä paskaahan tämä on.
Miten muka kuoleman pokerissa olisi järkätty että Petra sai elämän kortin niin etteivät muut pelaajat olisi tienneet että Petra on petollinen. Sattumaa se ei ollut.
No eikä ole, et vain tajua. Ei siinä tarvitse järkätä mitään. Kaksi viimeistä voisi olla mikä tahansa yhdistelmä, kaksi uskollista tai uskollinen ja petollinen, eikä kukaan uskollinen voisi päätellä mitä he ovat koska valinta on perustunut kortteihin. Ainoa mitä lopussa voi päätellä on että pudonnut oli varmasti uskollinen. Muista ei voi tietää mitään, ei edes sitä oliko joukossa petollista ollenkaan vai olivatko kaikki uskollisia.
Petollinen olisi voinut ihan hyvin olla vaikka ekana elämänkortin saanut, eikä sitä tietäisi kuin petollinen itse ja Christoffer. Ja toisaalta taas jos Petra olisi ollut viimeisessä parissa ja uskollinen saisi elämänkortin ja kuvittelee voittaneensa, niin tuo uskollinen lähtisi silti pois. Hän vain saisi tietää sillä hetkellä että Petra ei voi pudota koska on petollinen, ja sillä tiedollahan ei ole mitään merkitystä muille pelaajille, koska pudonnut vie tietonsa ns. hautaan.
Mut jos petra olis saanu kuoleman kortit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyteltyä paskaahan tämä on.
Miten muka kuoleman pokerissa olisi järkätty että Petra sai elämän kortin niin etteivät muut pelaajat olisi tienneet että Petra on petollinen. Sattumaa se ei ollut.
No eikä ole, et vain tajua. Ei siinä tarvitse järkätä mitään. Kaksi viimeistä voisi olla mikä tahansa yhdistelmä, kaksi uskollista tai uskollinen ja petollinen, eikä kukaan uskollinen voisi päätellä mitä he ovat koska valinta on perustunut kortteihin. Ainoa mitä lopussa voi päätellä on että pudonnut oli varmasti uskollinen. Muista ei voi tietää mitään, ei edes sitä oliko joukossa petollista ollenkaan vai olivatko kaikki uskollisia.
Petollinen olisi voinut ihan hyvin olla vaikka ekana elämänkortin saanut, eikä sitä tietäisi kuin petollinen itse ja Christoffer. Ja toisaalta taas jos Petra olisi ollut viimeisessä parissa ja uskollinen saisi elämänkortin ja kuvittelee voittaneensa, niin tuo uskollinen lähtisi silti pois. Hän vain saisi tietää sillä hetkellä että Petra ei voi pudota koska on petollinen, ja sillä tiedollahan ei ole mitään merkitystä muille pelaajille, koska pudonnut vie tietonsa ns. hautaan.
Mut jos petra olis saanu kuoleman kortit?
Petra olisi murhannut jäljellä olevan uskollisin, joka olisi lähtenyt kotiin eikä olisi voinut kertoa muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyteltyä paskaahan tämä on.
Miten muka kuoleman pokerissa olisi järkätty että Petra sai elämän kortin niin etteivät muut pelaajat olisi tienneet että Petra on petollinen. Sattumaa se ei ollut.
No eikä ole, et vain tajua. Ei siinä tarvitse järkätä mitään. Kaksi viimeistä voisi olla mikä tahansa yhdistelmä, kaksi uskollista tai uskollinen ja petollinen, eikä kukaan uskollinen voisi päätellä mitä he ovat koska valinta on perustunut kortteihin. Ainoa mitä lopussa voi päätellä on että pudonnut oli varmasti uskollinen. Muista ei voi tietää mitään, ei edes sitä oliko joukossa petollista ollenkaan vai olivatko kaikki uskollisia.
Petollinen olisi voinut ihan hyvin olla vaikka ekana elämänkortin saanut, eikä sitä tietäisi kuin petollinen itse ja Christoffer. Ja toisaalta taas jos Petra olisi ollut viimeisessä parissa ja uskollinen saisi elämänkortin ja kuvittelee voittaneensa, niin tuo uskollinen lähtisi silti pois. Hän vain saisi tietää sillä hetkellä että Petra ei voi pudota koska on petollinen, ja sillä tiedollahan ei ole mitään merkitystä muille pelaajille, koska pudonnut vie tietonsa ns. hautaan.
Mut jos petra olis saanu kuoleman kortit?
Petra olisi murhannut jäljellä olevan uskollisin, joka olisi lähtenyt kotiin eikä olisi voinut kertoa muille.
Mut jos olis saanu heti alussa?
Kyllä ärsyttää Jasmiina , huutaa ja selostaa, ottaa niin tosissaan, ainakin ilmeestä päätellen. Joona joka ohjelmassa, sama tyyli , päällepäsmäri, vain hän ratkaisee kaiken. Saisivat nämä kaksi pois, pois ,,,,,,,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Plussa spoiler
Ihmettelin kohtausta autossa, jossa Amanda ja Anni kiistelivät siitä oliko korttipelissä mukana petollinen. Miten Amanda ei hoksannut mitä Anni tarkoitti pelin kulun sattumanvaraisuudella, vai ymmärsikö Amanda ja yritti kyseenalaistaa jotain ihan muuta asiaa.
Jassun kommentti "olen niin uskollinen" voisi mielestäni tarkoittaa myös sitä, että hän uskollisuudessaan olisi siis hyvä petollinen. Jatkossa itse en kyllä usko, että Jassu osaa näytellä roolinsa muuttumatta liikaa, jos siis petolliseksi suostuu.
Sanna on mielestäni yllättävän vietävissä. Odotin että olisi tarkkanäköisempi ja hoksaava. Petran itkiessä kuiskaili että reaktiosi kertoo minulle että olet uskollinen, ja pian seuraavana päivänä Amandan perässä oli kyseenalaistamassa Petran uskollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyteltyä paskaahan tämä on.
Miten muka kuoleman pokerissa olisi järkätty että Petra sai elämän kortin niin etteivät muut pelaajat olisi tienneet että Petra on petollinen. Sattumaa se ei ollut.
No eikä ole, et vain tajua. Ei siinä tarvitse järkätä mitään. Kaksi viimeistä voisi olla mikä tahansa yhdistelmä, kaksi uskollista tai uskollinen ja petollinen, eikä kukaan uskollinen voisi päätellä mitä he ovat koska valinta on perustunut kortteihin. Ainoa mitä lopussa voi päätellä on että pudonnut oli varmasti uskollinen. Muista ei voi tietää mitään, ei edes sitä oliko joukossa petollista ollenkaan vai olivatko kaikki uskollisia.
Petollinen olisi voinut ihan hyvin olla vaikka ekana elämänkortin saanut, eikä sitä tietäisi kuin petollinen itse ja Christoffer. Ja toisaalta taas jos Petra olisi ollut viimeisessä parissa ja uskollinen saisi elämänkortin ja kuvittelee voittaneensa, niin tuo uskollinen lähtisi silti pois. Hän vain saisi tietää sillä hetkellä että Petra ei voi pudota koska on petollinen, ja sillä tiedollahan ei ole mitään merkitystä muille pelaajille, koska pudonnut vie tietonsa ns. hautaan.
Mut jos petra olis saanu kuoleman kortit?
Petra olisi murhannut jäljellä olevan uskollisin, joka olisi lähtenyt kotiin eikä olisi voinut kertoa muille.
Mut jos olis saanu heti alussa?
Pelissä kullakin kierroksella annettiin ELÄMÄN kortti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka murhattiin plussajaksossa ennen Petran karkoitusta?
Itse taas ihmettelen, kun Anni oli sentään pelaamassa, että eihän tuossa petollinen voi mitenkään hävitä. Totta kai siellä voi olla petollinen mukana. Joka kierroksella pelistä lähti pois elämänkortin saanut, eikä alussa murhattu ketään. Vasta viimeisessä parissa kuollaan ja jos petollinen jää viimeiseksi, ei hän voi kuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Plussa spoiler
Ihmettelin kohtausta autossa, jossa Amanda ja Anni kiistelivät siitä oliko korttipelissä mukana petollinen. Miten Amanda ei hoksannut mitä Anni tarkoitti pelin kulun sattumanvaraisuudella, vai ymmärsikö Amanda ja yritti kyseenalaistaa jotain ihan muuta asiaa.
Jassun kommentti "olen niin uskollinen" voisi mielestäni tarkoittaa myös sitä, että hän uskollisuudessaan olisi siis hyvä petollinen. Jatkossa itse en kyllä usko, että Jassu osaa näytellä roolinsa muuttumatta liikaa, jos siis petolliseksi suostuu.
Sanna on mielestäni yllättävän vietävissä. Odotin että olisi tarkkanäköisempi ja hoksaava. Petran itkiessä kuiskaili että reaktiosi kertoo minulle että olet uskollinen, ja pian seuraavana päivänä Amandan perässä oli kyseenalaistamassa Petran uskollisuutta.
Amandaa ärsytti ajatus, että kaikki korttipelissä mukana olleet olisivat olleet uskollisia. Amandalla on hyvin kärkäs ulosanti ja hermostuu pienestä, ei halunnut ymmärtää. Sanna sanoi jossain kohtaa olevansa hyvin väsynyt, helppo peesata muita, kun itse ei ole tulilinjalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Jassu turkkilaistaustainen? Sukunimi Yildiz viittaisi siihen.
Jassun isä on turkkilainen, mutta Jassu on käsittääkseni asunut koko ikänsä suomessa.
Kiitoksia vastauksesta. Joo Jassun puheesta kyllä kuulee heti että on JKL:stä. En olis arvannut turkkilistaustaa mistään ellen olisi googletuksen ansiosta huomannut hänen sukunimeään.
Olisi paras jos Petollisissa olisi mukana ihan tavallisia tallaajia, kuten UK:ssa. Tai puolet tavan tallaajia ja puolet Ö-julkkiksia kuten Ruotsissa kahdella viimeisellä kaudella on ollut.
Onko Vallu Valpio lopettanut juomisen kun sillä on niin korkea ääni nykyisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi petolliset haluaa niin innolla Petrasta eroon?
Joona haluaa Jassun petolliseksi, muilla petollisilla ei väliä. Jussilla oli jotain Petraa vastaan. Olisiko vaan Jussi niin yksinkertainen, että ei tykkää naisten kanssa pelata.
Ja Jasskuko ei ole nainen? Jussi suostui Joonan ehdotukseen käännyttää Jassu petolliseksi, joten eikö logiikkasi ole vähän ontuvaa tässä kohtaa?
Eikö Jassu ole tr ansu? Oonko ymmärtänyt väärin?
No olet.
Jos hänellä on diagnosoitu kohdunkaulansyöpä, niin mitäpä luulet että sitä varten täytyy ainakin olla? Ja keiltähän sellainen voisi löytyä?
Aika harva tietää tämmöisestä nevöhöödistä noin intiimeitä asioita 😁 eikä kukaan edes halua tietää…
Siitä on ollut iltapäivälehdissä ja ties missä, ihan julkinen tieto. En ajatellut että täällä olisi vain pelkkiä ylisivistyneitä jotka lukevat vain kaunokirjallisuutta ja käyvät oopperoissa, eivätkä ole koskaan nähneet lööppejä tai hömppäohjelmia eivätkä tiedä BB:tä.
Aika monen julkkiksen syövät ja niiden hoidot kerrotaan julkisesti. Vai onko se kohtu joka on sinulle liian intiimiä koska tihihii naisen alapää tihihii? Vauvapalstalla? Kasva aikuiseksi.
Tunnusta
en tiedä mitä Joona on tehnyt, jos tässä on vain julkkisia mukana. Millä hän on ansioitunut ?
Enkä tiennyt kuka tämä Jossukaan on ?En ole eläissäni uhrannut aikaa johonkin BB ohjelmaan.
Oopperassa olen käynyt yhden kerran, baletissa samoin. No , lukenut kyllä olen muutakin kuin kevyttä hömppää.Nämä tubettajat ja höpöttöjät ovat minulle täysin tuntemattomia.
Tämä Petollis-ohjelma on kyllä huippu, olipa siinä nyt mukana ketä vain. Odotan jo uutta kautta britti versiosta, on vähän hienommat puitteet ohjelmalle.
Olet tainnut pudota ajastasi, nämä on katsos some-julkkiksia ja nykyäänhän kaikissa julkkis realityissa varmaan puolet osallistujista on näitä some julkkuja, joita nykyään kutsutaan hienommin sisällöntuottajiksi. Näitä some tyyppejä todennäköisesti on helpointa saada lähtemään realityihin mukaan ja siksikin samoja naamoja pyörii joka ohjelmassa.
Jassun isä on turkkilainen, mutta Jassu on käsittääkseni asunut koko ikänsä suomessa.