Lue keskustelun säännöt.
Purra: "Säästöjen kuluukin kohdistua jokaiseen tuloluokkaan, ketään ei säästetä"
02.02.2026 |
Leikkaukset ja säästöt kohdistuvat yhtä lailla köyhälle kuin rikkaallekin. Kaikkien lompakkoa koetellaan.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista. Jos niiden rikkaiden lompakko ohenisi, nousisi melkoinen meteli...
Sen sijaan täysi hiljaisuus...
Minä en ole rikas, olen keskituloinen. Jo minun tulotasollani palkasta viedään reilusti yli kolmannes muiden taskuihin. Arvon köyhä: suostuisitko sinä siihen, että sinun tuloistasi muistettaisiin kolmannes muiden taskuihin? Etpä varmaan niin.
Vastaus kysymykseesi on "Kyllä"
Helppo se on sanoa, kun näin ei tapahdu. Voit toki lahjoittaa tulojasi pois niin että niistä jää jäljelle 2/3. Vastaa sitten uudelleen sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista. Jos niiden rikkaiden lompakko ohenisi, nousisi melkoinen meteli...
Sen sijaan täysi hiljaisuus...
Kyllä ohenee, vaikka en ole rikas. Palkasta kuoritaan 36%. Tasavero olisi reilu juttu.
Juuri totesit että olet köyhä...
No niin olenkin, sillä en saa pitää ansaitsemiani rahoja. Niistä annetaan törkeä osuus eläteille.
Vierailija kirjoitti:
Mites ne veronalennukset rikkaille, Purde?
Dynaamisia vaikutuksia ei edelleenkään näy. Kulutuskysyntälamassa ollaan.
Miten niin edelleenkään. Vastahan nuo tulivat voimaan tammikuussa, eli ovat vaikuttaneet perjantain palkkaan ensimmäisen kerran, kymppejä tai satasia. Mitä ihmettä sinä oikein odotit?
Vierailija kirjoitti:
"Vitsi? Etkö ymmärrä mistä tukirahat tulevat? Ei ole taikaseinää, vaan vastuulliset ihmiset tekevät työtä ja elättävät perheensä. Työn tuloksesta, palkasta, verotetaan rajulla kädellä rahaa tuottamattomien yksilöiden elatukseen. Tukityyppi on siipeilijä. Nyt kannattaa alkaa osoittaa kiitollisuutta ja nöyryyttä, muuten voi käydä niin ettei maksajia enää nappaa kustantaa sinun elämääsi. "
Juuri hetki sitten sanoit, että työssäkäyvä ei ole edes palkkaansa ansainnut. Koeta nyt jo päättää.
Luuletko keskustelevasi yhden henkilön kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei hän ymmärrä. Jos hän olisi älykäs, hän ei olisi tukien varassa"
Sun oikeasti kannattaisi kokeilla sitä työnhakua. Edes joskus.
Ei tarvitse, voin valita työnantajani. Töitä olen hakenut viimeksi 25 vuotta sitten. Sen jälkeen töitä olen ollut töissä. Välillä vaihtanut työnantajaa, kun mielenkiintoisemmat tehtävät ovat olleet tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi rikkaat eivät osallistu talkoisiin, vaan riistävät kaikki rahat köyhiltä?
Kumpiko maksaa enemmän tätä Suomi-kakkua? Rikas vai köyhä?
Eli rikkaan pitäisi saada kaikki ilmaiseksi?
Kerro YKSIKIN asia minkä tässä maassa rikas saisi ILMAISEKSI, jota köyhäkin ei saisi. Päinvastoin, joudumme maksamaan kaikesta tuplasti.
Päivähoito -> ensin veroissa, sitten vielä korotettuina päivähoitomaksuina.
Sairauden hoito -> ensin veroissa, sitten yksityisille lääkäriasemille (tosin minä maksan sen vakuutuksen kautta).turvallisuus, ->ensin veroissa, sitten yksityisinä valvontapalveluina
jne.
Ja kaiken lisäksi maksamme veroina REILUSTI ENEMMÄN kuin oma osuute
Rikas saa edullisen pääomaveron. Se on vähemmän kuin pieni tai keskituloisen tulovero. Rikkaus on ihminen joka elää pääomatuloilla. Rikkaalla ei ole asuntolainaa, voi ostaa miljoona-asunnon muutenkin. Rikas ei käy töissä kuin ajankuluksi, ei elääkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varakkaimmalta 2%:lta mitään ole leikattu, paitsi veroja :D
Vierailija kirjoitti:
Purra puhuu taas peräpäästään.
Perussuomalaiset ovat siitä mielenkiintoisia olentoja, että heillä ei ole suuta lainkaan. Sen sijaan perussuomalaisilla on kaksi peräaukkoa. Se normaali alapäässä ja sitten mielenkiintoisena poikkeamana toinen myös siinä paikassa missä normaaleilla terveillä ihmisillä on suu. Kun persu puhuu, kuuluu: "prööh, prääts, ...hyvä hallitusojprrääääätttssss!!! Pröh, pruits! Välittävä Suomprööööööööttttsss!! Pruuh, pröits! Euron pensbbbbbbrrrrffffftttt!! Veroale keskiluopppprrrrffffuttt plöpplöpplöpplöp!!!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Rikas saa edullisen pääomaveron. Se on vähemmän kuin pieni tai keskituloisen tulovero. Rikkaus on ihminen joka elää pääomatuloilla. Rikkaalla ei ole asuntolainaa, voi ostaa miljoona-asunnon muutenkin. Rikas ei käy töissä kuin ajankuluksi, ei elääkseen. "
Edullisen? Pääomatulovero on 30%.
"Rikas saa edullisen pääomaveron. Se on vähemmän kuin pieni tai keskituloisen tulovero. Rikkaus on ihminen joka elää pääomatuloilla. Rikkaalla ei ole asuntolainaa, voi ostaa miljoona-asunnon muutenkin. Rikas ei käy töissä kuin ajankuluksi, ei elääkseen. "
1) rikkaan pääomatulovero määräytyy IHAN SAMALLA TAVALLA kuin köyhänkin -> ei saa mitään etua.
2) monella köyhälläkään ei ole asuntolainaa vaan päinvastoin heille ANNETAAN rahaa asumisesta -> ja sitäpaitsi lainattomuus EI OLE yhteiskunnan etu.
3) Köyhäkin voi käydä töissä ajankulukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Rikas saa edullisen pääomaveron. Se on vähemmän kuin pieni tai keskituloisen tulovero. Rikkaus on ihminen joka elää pääomatuloilla. Rikkaalla ei ole asuntolainaa, voi ostaa miljoona-asunnon muutenkin. Rikas ei käy töissä kuin ajankuluksi, ei elääkseen. "
Edullisen? Pääomatulovero on 30%.
Oikeasti rikkailla 34%. Paitsi jos nauttivat yksityisen osakeyhtiön osinkohuojennuksest1, joka on ihan täysi vääryys ja kummallisuus meidän järjestelmässämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rikas saa edullisen pääomaveron. Se on vähemmän kuin pieni tai keskituloisen tulovero. Rikkaus on ihminen joka elää pääomatuloilla. Rikkaalla ei ole asuntolainaa, voi ostaa miljoona-asunnon muutenkin. Rikas ei käy töissä kuin ajankuluksi, ei elääkseen. "
Edullisen? Pääomatulovero on 30%.
Oikeasti rikkailla 34%. Paitsi jos nauttivat yksityisen osakeyhtiön osinkohuojennuksest1, joka on ihan täysi vääryys ja kummallisuus meidän järjestelmässämme.
Ei ole. se on 30 alkuun ja sitten alkaa LÄHESTYMÄÄN 34% koskaan sitä aivan saavuttamatta (matemaattisesti,) pyöristettäessä toki tietyn pisteen jälkeen voi sanoa että 34% asettuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikki tuloluokat kärsi samoin. Ne joilla ei ole, kärsivät.
Mutta rikkaille annettiin veroalennuksia joten se kompensoi sitä että jos riikka on jotain säästöjä rikkaille antanut.
Tämä! Ongelma ei ole työttömät vaan kovapalkkaiset kehityspäälliköt ja mitkä lie julkkarilla eli valtiolla ja kunnissa. Palkat ovat kovempia kuin yksityissektorin keskijohdolla, mutta lomaa ja stressisaikkua enemmän. Veronmaksajat maksavat rallin.