Velkaantuneet sarja. Tuntuu, että heidän oma vika

Kaljaan tuolla jannulla kuitenkin on rahaa??

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole ikinä ollut rikas ja olen elänyt pienellä raha summalla. Silti ei ole ikinä tarvinnu mitään velkaa ottaa

Kasvoin 90-luvulla ja opin että velkaa ei oteta, ensin maksetaan laskut ja lopuilla eletään. Niin kaameita velkajuttuja oli silloin laman aikana liikkeellä että opin kerralla.

Vierailija kirjoitti:

Elämänhallinnassa selvästi ongelmia. Toivottavasti saavat velat maksettua ja eivät ota lisää.

Typeryksissään maksavat velkoja pois uudella velalla

Vierailija kirjoitti:

Miksi AINA näillä 

-tatuointeja

-nikotiiniaddiktio

-koiria 

 

 

 

Juu, oikeana köyhänä nämä TV-köyhät tuntuvat rikkailta. (Ja tyhmiltä.) Usein on myös auto. En käsitä, millä rahalla. 

Olen itse ulosotossa. Kävin velkaneuvojalla nuorempana ja hän sanoi että vanhempien pitäisi opettaa lapsilleen rahankäytöstä. Myönnän että siitä olisi ollut apua, vaikka itse olenkin velkani aiheuttanut. Vielä suurempi apu olisi ollut, jos pikavippejä ei olisi saanut ottaa liian nuorena. Nuorena ei ollut älliä päässä ja mielestäni pikavippeihin pitäisi olla esim. 24 vuoden ikäraja.

Etooko ketään muuta tää Kieksin "ohjaajan ura"? Jokainen setti kertoo samoista sosiaalipornomaisista aiheista. Ja jätkä kerää fygyt. Joo, joo. hyvä ett aiheet nostetaan esille, mutta osaako tää jannu mitään muuta?ä

Mistä suoratoistosta tämmönen sarja löytyy?

Vierailija kirjoitti:

Mistä suoratoistosta tämmönen sarja löytyy?

Yle Areena.

Toki ovat itse sössineet asiansa, mutta onhan noilla kaikilla tosi paljon ongelmia. Ei kykyä alkaa itse selvittämään asioitansa, tekemään budjettia ja elämään sen mukaisesti.  Tarvitsisivat neuvoja ja tukea arkeensa ihan vieri vieressä. Esim. se yrittäjäkin, miten voi olla noin pihalla, periaatteessa hänellä on kuitenkin ihan hyvät tulot.

Olen nyt katsonut kolme viimeisintä jaksoa, se parikymppinen poika puhui harjulla ulkoillessaan ihan järkevästi.  

Onnetonta porukkaa koska eivät tajua yksinkertaisia talousasioita hoitaa.

Mun mielestä ainoo velka mitä voi ottaa on asuntolaina. Sitä tuskin on kellään varaa maksaa kerralla pois. Mutta muita velkoja ei tulisi ottaa, ne on turhuuksia. Ensin säästetään ja sitte ostetaan. Niin ainakin "vanha kansa" teki ja hyvin meni.

Vierailija kirjoitti:

Taloustaitoja olisi hyvä opettaa yläasteella.

Näinpä, mutta silti taitaa olla niin, että isoa osaa yläasteikäisistä ei vois vähempää kiinnostaa ko. aihe.  

Vierailija kirjoitti:

Taloustaitoja olisi hyvä opettaa yläasteella.

Kyllähän niitä opetetaankin, mutta hyvin moni ei kuuntele mitään mitä koulussa opetetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Te olettekin niin hyviä ja täydellisiä.

Mites se sanotaan sanassa, ota ensin malka omasta silmästäsi!

 

Kaikki ei osaa!

On opittava elämään varallisuutensa mukaan. Jotkut joutuvat opettelemaan kantapään kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Etooko ketään muuta tää Kieksin "ohjaajan ura"? Jokainen setti kertoo samoista sosiaalipornomaisista aiheista. Ja jätkä kerää fygyt. Joo, joo. hyvä ett aiheet nostetaan esille, mutta osaako tää jannu mitään muuta?ä

No hyvä että ohjaaja tekee töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Taloustaitoja olisi hyvä opettaa yläasteella.

Eikö niitä opeteta? 30 vuotta sitten köksän tunnilla tehtiin reseptin perusteella ostoslista ja lähdettiin kauppaan, samoin kässätunnilla käytiin ostamassa kankaat ja napit tietyllä budjetilla. Matikassa laskettiin kuukausibudjettia ja lainojen korkoja. Opetettiin, että 10% tuloista pitää laittaa säästöön ja lainaraha on kallista.

Vierailija kirjoitti:

Taloustaitoja olisi hyvä opettaa yläasteella.

En valitettavasti usko, että taloustaitojen opetuksesta olisi mitään apua tämänkaltaisten nuorien kohdalla. 

Tästä sarjasta jäi itselle lähinnä vaan paha olo. Miksi tällaista edes näytetään? Eihän näiden pääongelmana olleet velat, vaan mielenterveys- ja elämänhallintaongelmat. 
 

Vierailija kirjoitti:

Olen itse ulosotossa. Kävin velkaneuvojalla nuorempana ja hän sanoi että vanhempien pitäisi opettaa lapsilleen rahankäytöstä. Myönnän että siitä olisi ollut apua, vaikka itse olenkin velkani aiheuttanut. Vielä suurempi apu olisi ollut, jos pikavippejä ei olisi saanut ottaa liian nuorena. Nuorena ei ollut älliä päässä ja mielestäni pikavippeihin pitäisi olla esim. 24 vuoden ikäraja.

On kyllä aika yksinkertaista ajattelua, että rahankäytössä olisi kyse vain ns. osaamisesta. Ihmisen käyttäytymiseen ja valintoihin vaikuttajat lukuisat tekijät, osa tietoisia ja osa tiedostamattomia. Ihan peruspsykologiaa tämä.

Mut opetettiin kotona käyttämään rahaa ja olemaan säästäväinen ja olen aina ymmärtänyt, millaista on järkevä rahankäyttö ja tiennyt, mitä se käytännössä tarkoittaa. Kolmekymppisenä olin jo pahasti ylivelkaantunut. Mitä siitä osaamisesta on hyötyä, jos toisessa vaakakupissa on iso kasa asioita, joilla on merkitystä tai painoa enemmän?

Mä olen käynyt pitkän tien, että olen saanut raha-asiani edes suurin piirtein hallintaan. Mutta "osaamisesta" se ei ole koskaan ollut kiinni.  Ja uskallan veikata, ettei kovin monella muullakaan. Tosin joillain varmaan on.  Jokainen on yksilö ja jokaisella omat juttunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloustaitoja olisi hyvä opettaa yläasteella.

Eikö niitä opeteta? 30 vuotta sitten köksän tunnilla tehtiin reseptin perusteella ostoslista ja lähdettiin kauppaan, samoin kässätunnilla käytiin ostamassa kankaat ja napit tietyllä budjetilla. Matikassa laskettiin kuukausibudjettia ja lainojen korkoja. Opetettiin, että 10% tuloista pitää laittaa säästöön ja lainaraha on kallista.

Varmaan meillekin opetettiin näitä mutta ei mulla kyllä jäänyt mitään noista mieleen. Opin säästämään vasta yli kolmikymppisenä kantapään kautta. 

Törkeää ja noloa, että kehtaavatkin tulla julkisesti esiin. Tuommoisiako meidän veronmaksajien pitää elättää!