Lue keskustelun säännöt.
Miten veikkaatte, että Andrew-saaga jatkuu/päättyy?
02.02.2026 |
Hän on ollut melkoisessa myllytyksessä jo vuosikaudet, ja tilanne pahenee ja vyyhti kiristyy koko ajan.
Herää ajatus, että tätä menoa on täysin mahdollista, että hän yhtenä päivänä vain ns. "löytyy" jostakin, jos tiedätte mitä tarkoitan.
Oksettava vyyhti kerta kaikkiaan.
Kommentit (85)
Ajatelkaa, vuoteen 1982 saakka Andrew oli krununperimysjärjestyksessä toisena. Jos Charlesille olisi tapahtunut jotain ennen Williamin syntymää, Andrew olisi tänä päivänä kuningas...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö pääkysymyksen pitäisi kuulua pikemminkin niin, että miten ihmeessä maailman talous- ja/tai valta eliittiin kuuluvat menivät näin laajassa mitassa Epsteinin puomiin seksikuvioihin? Ovatko nuoret seksibeibet todellakin näin kiihottavia? Niin kiihottavia, että maailman mahtavimmillakin järki sumenee oitis?
Joo minustakin tämä on hämmentävin kysymys, ja erityisen hämmentävää on se, että näin nuoret tytöt ovat kiinnostaneet. Siinä on jotain oksettavaa. Tämä saa jonkun playboykartanon näyttämään ihan terveeltä ja täyspäiseltä touhulta, kun naiset ovat kuitenkin aikuisia.
Nytkö vasta heräsit siihen, että nuoret tytöt kiinnostavat vanhempia miehiä.
Kai tuohon on vetänyt se tunne, että kuuluu jonkinlaiseen seksikulttiin. "Jos muutkin kuuluisat tekevät sitä, minullakin on lupa".
Jos on tarpeeksi rahaa, tulee varmaan sellainen ajatus, että mistään ei tule rangaistusta, kun on varaa asianajajiin.
Muualla sitten joku leivän varastaja joutuu vankilaan. Ei mene tasan nallekarkit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö pääkysymyksen pitäisi kuulua pikemminkin niin, että miten ihmeessä maailman talous- ja/tai valta eliittiin kuuluvat menivät näin laajassa mitassa Epsteinin puomiin seksikuvioihin? Ovatko nuoret seksibeibet todellakin näin kiihottavia? Niin kiihottavia, että maailman mahtavimmillakin järki sumenee oitis?
Kyllä vaan. Muistan omasta nuoruudesta sen, että sedille olin liiankin kiinnostava siinä 15-20 -vuoden iässä. Jatkuvasti joku tuntematon setä oli ehdottelemassa. Parikymppisestä eteenpäin ehdottelut loppuivat. Onneksi!
Joo minulla on tismalleen sama kokemus! 20v alkoi tulla olla asiallisia tai semiasiallisia lähestymisiä suunnilleen oman ikäisiltä pojilta ja miehiltä, mutta yllätyskourimiset tai limaiset jutut vanhoilta, satunnaisilta ällösediltä loppuivat.
Vierailija kirjoitti:
Kai tuohon on vetänyt se tunne, että kuuluu jonkinlaiseen seksikulttiin. "Jos muutkin kuuluisat tekevät sitä, minullakin on lupa".
Jos on tarpeeksi rahaa, tulee varmaan sellainen ajatus, että mistään ei tule rangaistusta, kun on varaa asianajajiin.
Muualla sitten joku leivän varastaja joutuu vankilaan. Ei mene tasan nallekarkit.
Näköjään ei tule rangaistusta, jos kuulut eliittiin. Naurattaa koko eliitti sanana tässä yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö pääkysymyksen pitäisi kuulua pikemminkin niin, että miten ihmeessä maailman talous- ja/tai valta eliittiin kuuluvat menivät näin laajassa mitassa Epsteinin puomiin seksikuvioihin? Ovatko nuoret seksibeibet todellakin näin kiihottavia? Niin kiihottavia, että maailman mahtavimmillakin järki sumenee oitis?
Joo minustakin tämä on hämmentävin kysymys, ja erityisen hämmentävää on se, että näin nuoret tytöt ovat kiinnostaneet. Siinä on jotain oksettavaa. Tämä saa jonkun playboykartanon näyttämään ihan terveeltä ja täyspäiseltä touhulta, kun naiset ovat kuitenkin aikuisia.
Nytkö vasta heräsit siihen, että nuoret tytöt kiinnostavat vanhempia miehiä.
Ai kaikki vanhemmat miehet panisivat mielummin 16v hammasrautoja käyttävää teiniä kuin 24v missiä?
Nythän hänet siirretään asumaan pienelle peräkylälle, jossa brittilehden mukaan ei ole kuin muutama kymmenen taloa, ei kauppoja eikä ravintoloita eikä paikalliset asukkaatkaan ole kovin innostuneita hänestä. Sinne jää miettimään, miten meni niin kuin omasta mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä vaiheessa tuo Eppstein ehti tehdä töitä kun pyöritti kaikenmaailman tyttöbileitä ukkeleille. Tai sitten on sellainen suorittaja eli menestyjä, kuten nykyään sanotaan.
Mutta onko tuo Andrew tehnyt päivääkään oikeita töitä?
Vierailija kirjoitti:
Nythän hänet siirretään asumaan pienelle peräkylälle, jossa brittilehden mukaan ei ole kuin muutama kymmenen taloa, ei kauppoja eikä ravintoloita eikä paikalliset asukkaatkaan ole kovin innostuneita hänestä. Sinne jää miettimään, miten meni niin kuin omasta mielestä.
Vähän kuin avovankila, paitsi että pääsee matkustamaan minne haluaa. Sen sijassa en kyllä kehtaisi näyttää naamaani enää ikinä missään, mutta Andrew taitaa olla uhrimentaliteetin vallassa. "Ihan vain seksiä harrastin, onko se kielletty?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andrew kiristelee hampaitaan ja viettää loppuikänsä pikkukartanossaan. Hän on niin paksupäinen, ettei ymmärrä tämän olevan ystävällisesti järjestetty pehmeä lasku näkymättömyyteen, vaan pitää itseään marttyyrina. Lopputulos on joka tapauksessa sama.
Andrew voisi toki lähteä asumaan Dubaihin, jossa hänellä kuulemma on ihan kiva kämppä, mutta lieneekö siellä kovin kivaa ilman prinssiyttä ja hovin kimallusta.
Tiedetäänkö jo, minne Sarah, tuo tuhlaileva iilimato, aikoo asettua?
Kai ne sheikit siellä Dubaissa hankkisivat hänelle nuoria tyttöjä.
Lieneekö Andrew ilman arvonimiä sikäläisten kuninkaallisten vieraslistoilla.
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on vielä ystäviä. Mm. JK Rowling kutsui Andrewn hiljattain tutustumaan lapsinäyttelijöiden suorituksiin uudessa Harry Potter sarjassa.
Rowlinghan kutsui myös Epsteinin Harry Potter ensi-iltaan ja yksityiselle illalliselle. Eli sikäli ei yllätä.
Rowlingin mielestä Nabakovin Lolita on traaginen rakkaustarina. Tuputti sitä luettavaksi myös teini-ikäiselle Daniel Radcliffelle. Rowling on kyllä myös yksi hahmo, joka nauttii suurta suosiota kyseenalaisista näkemyksistään huolimatta. Ja Epsteinin ystävä kaiken lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän Andrew ollut sukunsa fiksuin jäsen, mutta mielestäni aika kohtuuton rangaistus. Pahempiakin rötöksiä on hoveissa tehty kaikkina aikoina, mutta ovat pysyneet piilossa.
Ihan samaa mietin, kestääkö nuppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän Andrew ollut sukunsa fiksuin jäsen, mutta mielestäni aika kohtuuton rangaistus. Pahempiakin rötöksiä on hoveissa tehty kaikkina aikoina, mutta ovat pysyneet piilossa.
Millä tavalla kohtuuton? Iso asunto turvallisella alueella golfkentän ja hevostallien lähellä ja palvelusväkeä loppuiäksi. Ei edes maastakarkotusta.
Andrew sattui nyt törttöilemään juuri siinä historian vaiheessa, jossa järjestelmä oli valmis asettamaan ylimyksiäkin edesvastuuseen teoistaan. Puolustukseksi ei enää riitä se, että on aika tyhmä ja tynnyrissä kasvatettu. Olisi ollut törttöilemättä, niin ei tarvitsisi olla tällä tavalla edelläkävijä.
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa tuo Eppstein ehti tehdä töitä kun pyöritti kaikenmaailman tyttöbileitä ukkeleille. Tai sitten on sellainen suorittaja eli menestyjä, kuten nykyään sanotaan.
Mutta onko tuo Andrew tehnyt päivääkään oikeita töitä?
Laivastoupseerina oleminen varmasti kävisi oikeista töistä, mutta Andrew oli niissä hommissa niin huono, että hänelle jouduttiin muokkaamaan kaikenlaisia suojatöitä silmänlumeeksi. Hänellä oli erittäin huono ja ylenkatsova asenne, vaikeuksia noudattaa aikatauluja ja jatkuvana vaivana mieltymys suuriin määriin alkoholia. Hänestä oli pakko päästä eroon, joten hänelle keksittiin eräänlainen erityislähettilään tehtävä eli käytännössä hän kulki pirskeistä pirskeisiin. Tylsistä patsastelukeikoista hän lintsasi eli ei välttämättä viitsinyt edes ilmoittaa, ettei saavu juhlakaluksi paikalle. Ja sitten loppui sekin huvi.
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa tuo Eppstein ehti tehdä töitä kun pyöritti kaikenmaailman tyttöbileitä ukkeleille. Tai sitten on sellainen suorittaja eli menestyjä, kuten nykyään sanotaan.
Mutta onko tuo Andrew tehnyt päivääkään oikeita töitä?
Ei!
Vierailija kirjoitti:
Eihän Andrew ollut sukunsa fiksuin jäsen, mutta mielestäni aika kohtuuton rangaistus. Pahempiakin rötöksiä on hoveissa tehty kaikkina aikoina, mutta ovat pysyneet piilossa.
Kohtuuton rangaistus? Ottaa pois arvonimet, julkiset esiintymiset ja 30 huoneen talo?
En ymmärrä miksi media vainoaa just Andrewia. Sehän ei ole isoin eikä varmaan pahinkaan tekijä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin tämä alkoi?
2015, kohuhaastattelu 2019. Eli A myrskyn silmässä jo yli 10 vuotta, eiköhän siinä ala jo hikoiluttaa.
No hänhän ei tunnetusti enää hikoile.😉
Kyllä vaan. Muistan omasta nuoruudesta sen, että sedille olin liiankin kiinnostava siinä 15-20 -vuoden iässä. Jatkuvasti joku tuntematon setä oli ehdottelemassa. Parikymppisestä eteenpäin ehdottelut loppuivat. Onneksi!