Toimeentulotuki sitä ja toimeentulotuki tätä! Miksi ihmiset eivät (tälläkään palstalla) ymmärrä, että toimeentulotuki on VIIMESIJAINEN tuki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mun mielestä asia on aina ollut niin, että pitäisi ensisijaisesti olla työtön työnhakija ja hakea työmarkkinatukea? Nytkö tätä vaatimusta on vain kiristetty?

Ja tuossa tapauksessa maksetaan yleensä tuo työmarkkinatuki + yleinen asumistuki + sen verran toimeentulotukea että jää se joku ~600€ esim. kohtuulliseksi katsotun vuokran jälkeen.

Älä lässytä. Jotkut saavat tosiaan vain sen 595e/kk. Esim. omistusasuntoon ei saa asumistukea, eikä pienipalkkaisen puolison kanssa asuva saa toimeentulotukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut luulee, että tt-tuki on kansalaispalkka, jota voi vuosikausia ryöstää töissäkäyvien taskuista itselleen vailla mitään muuta suunnitelmaa. Sitähän se ei ole.  

Törkeimpiä kuppaajia ovat pitkäaikaistyöttömät, jotka ovat vuosikausia eläneet muiden varoilla.

Jokaisella on perustuslaillinen oikeus välttämättömään toimeentuloon, joten turhaan länkytät siinä, lahtaajanatsi. 

Vierailija kirjoitti:

Järjestelmä on rikki, miksi joillekin maksetaan vastikkeetonta  tukea vuosikaudet ? Sairaat ja työkyvyttömät ovat asia erikseen, mutta monille työkykyisille maksetaan rahaa kotiin ilman velvoitetta mihinkään työntekoon, ei ihme, että valtion velka kasvaa.

Mitä mieltä vastikkeettomista yritystuista hyvinvoiville yrityksille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-50% leikkaukset toimeentulotukeen alkavat. 

Te menette töihin tai itkette ja menette. Pienelläkin palkalla.

 

Mistä meinasit repiä työpaikat kaikille työttömille?

Puoli miljoonaa työpaikkaa löytyy helposti. Menee vaan niihin paikkoihin.

Mitä töitä pystyt tekemään, kun ajatuksenjuoksu on tuolla tasolla?

Vierailija kirjoitti:

Kannatan sitä, että pullojen palautusautomaattiin laitetaan pankkikortti ja tiedot menevät ainakin verottajalle. Ei tule mitään tuosta, että pullonkerääjät kiertävät kirjastoja ym. ja häiritsevät oikealla asialla olevia asiakkaita. 

Joko pulloista pantit kokonaan pois tai pantit paitsi nykyisen lain mukaan verolle niin tuota verojen maksamista oikeasti valvottaisiin!

Sinun sarkasmisi on todella vaikea laittaa sarkasmityyli-teksteihin, joten ehkä parempi kirjoittaa helpommin hahmotettavaan muotoon. 

Joo tosi ärsyttävää. Miksei ihmiset voi tajuta juttuja?! Menisivät töihin!

Minä olen pitkäaikaistyötön yhden lapsen yh. Asunnon vuokra kaksiosta on 850 e kk, vesimaksuineen 900 e kk. Asumistuki on 500 e kk, työmarkkinatuki 580e kk ja elatustuki ja lapsilisä yht 400 e kk. 

Pakko on hakea toimeentulotukea joka kk kun muuten ei tulla toimeen. Näin on kaikkien työttömien yksinhuoltajien vuokralla asuvien kohdalla ellei löydä asuntoa jonka vuokra asumistuen maksimi n 500 e kk. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä et ymmärrä että osa ei saa muuta? 

Saako joku muka toimeentulotukea vaikka voisi saada jotain muuta tukea..?

 

 

Milloin muka tukiloinen ei saa niitä ensisijaisia tukia?  Nyt voisi yksi loinen vastata 

Noin älykkäänä itseään pitävältä ihmiseltä rimanalitus. Tai siis olisi, jos muutkin pitäisivät älykkäänä.  Mikä olet nimittelemään muita ihmisiä tukiloisiksi. Ehkäpä sinullekin käy xxx

Vierailija kirjoitti:

Jos esimerkiksi opiskelee toimeentulotuen turvin, niin silloin tukea alennetaan, vaikka samaan aikaan ei voi ilmoittautua työnhakijaksi, koska säännöt kieltävät sen.

Kuten ketjun avaaja toteaa, kyseessä on viimesijainen tuki.

Juuri siksihän siitä ei pitäisi leikata, koska se on jo alunperin mahdollisimman niukaksi laskettu.

Tässä tilanteessa sitä ei alennettaisi, koska oikeus ensisijaiseen tukeen (opintoraha) on selvitetty.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen pitkäaikaistyötön yhden lapsen yh. Asunnon vuokra kaksiosta on 850 e kk, vesimaksuineen 900 e kk. Asumistuki on 500 e kk, työmarkkinatuki 580e kk ja elatustuki ja lapsilisä yht 400 e kk. 

 

Pakko on hakea toimeentulotukea joka kk kun muuten ei tulla toimeen. Näin on kaikkien työttömien yksinhuoltajien vuokralla asuvien kohdalla ellei löydä asuntoa jonka vuokra asumistuen maksimi n 500 e kk. 

Sinulla on ikävä tilanne, tsemppiä. Et voi kuitenkaan yleistää, että kaikki vuokralla asuvat työttömät yh:t tarvitsevat toimeentulotukea, osalla on varmasti pääomatuloja, muita tuloja ja/tai varallisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mun mielestä asia on aina ollut niin, että pitäisi ensisijaisesti olla työtön työnhakija ja hakea työmarkkinatukea? Nytkö tätä vaatimusta on vain kiristetty?

Ja tuossa tapauksessa maksetaan yleensä tuo työmarkkinatuki + yleinen asumistuki + sen verran toimeentulotukea että jää se joku ~600€ esim. kohtuulliseksi katsotun vuokran jälkeen.

Älä lässytä. Jotkut saavat tosiaan vain sen 595e/kk. Esim. omistusasuntoon ei saa asumistukea, eikä pienipalkkaisen puolison kanssa asuva saa toimeentulotukea. 

Eihän silloin tarvitse toimeentulotukea , jos puoliso on töissä. Tehän saatte yhteensä enemmän kuin 2x 595€. Ne on teidän yhteisiä rahoja kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki saa mitään ensisijaisia tukia, silloin toimeentulotuki on ensisijainen.

 

Ensin sinun pitää hakea niitä, jotta voidaan todeta, ettet ole niihin oikeutettu! Meillä on runsaasti väkeä, joka olisi työkykyistä, mutta kun ei kiinnosta, haetaan toimeentulotukea ja väitetään, että työkkärin kautta ei saa rahaa.

Tajusitko Urpo ettei työkkäristä saa rahaa. Rahat myöntää ja tulee Kelan kautta. Millainen Urpo, idiootti ja typerys pitää ihmisen olla ettei ymmärrä edes perusasioita. Tapa itsesi. Sillä olet palkansaajana aivan turha osa yhteiskuntaa!!!🖕

 

Niin, mikä sulla loinen on niin vaikeaa hakea sitä työttömyyskorvausta?  Kerro nyt ihan vapaasti mikä siinä noin kovasti mättää? Saman verran

Joka itsensä ylentää, se alennetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä et ymmärrä että osa ei saa muuta? 

Saako joku muka toimeentulotukea vaikka voisi saada jotain muuta tukea..?

Milloin muka tukiloinen ei saa niitä ensisijaisia tukia?  Nyt voisi yksi loinen vastata 

Vaikka silloin jos opiskelee ja opintotukikuukaudet on loppuneet 

Minulta ei ihan hirveästi heru myötätuntoa niitä kohtaan, jotka on opiskelleet laiskasti, tai joka tapauksessa liian hitaasti, niin että tutkinto ei ole tullut valmiiksi, mutta tukikuukaudet on käytetty. Jos on jokin oikea syy kuten vaikka sairaus, ettei voi opiskella, niin silloin täytyy mennä lääkäriin, hakea sairauspäivärahaa ja laittaa opintotuki katkolle, jolloin tukikuukausia ei kulu turhaan. Missään tapauksessa opintotuki ei ole sitä varten, että sillä rillutellaan yökaudet baareissa ja käydään eri puolilla maailmaa reppureissuilla, mitä myös välillä näkee. 

Vaikka silloin jos opiskelee ja opintotukikuukaudet on loppuneet 

Minulta ei ihan hirveästi heru myötätuntoa niitä kohtaan, jotka on opiskelleet laiskasti, tai joka tapauksessa liian hitaasti, niin että tutkinto ei ole tullut valmiiksi, mutta tukikuukaudet on käytetty. Jos on jokin oikea syy kuten vaikka sairaus, ettei voi opiskella, niin silloin täytyy mennä lääkäriin, hakea sairauspäivärahaa ja laittaa opintotuki katkolle, jolloin tukikuukausia ei kulu turhaan. Missään tapauksessa opintotuki ei ole sitä varten, että sillä rillutellaan yökaudet baareissa ja käydään eri puolilla maailmaa reppureissuilla, mitä myös välillä näkee. 

Useammin tilanne taitaa olla se, että ensimmäinen tutkinto ei työllistää ja ei ole varaa lähteä uudelleen opiskelemaan. Ensisijaisesti nämä opinnot pitää rahoittaa omilla tai perheen säästöillä tai käymällä töissä, mutta kyllä jotain yhteiskunnankin tukea pitäisi mielestäni olla saatavilla. Toisaalta itse opiskelu on edelleen lähes ilmaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos esimerkiksi opiskelee toimeentulotuen turvin, niin silloin tukea alennetaan, vaikka samaan aikaan ei voi ilmoittautua työnhakijaksi, koska säännöt kieltävät sen.

Kuten ketjun avaaja toteaa, kyseessä on viimesijainen tuki.

Juuri siksihän siitä ei pitäisi leikata, koska se on jo alunperin mahdollisimman niukaksi laskettu.

Tässä tilanteessa sitä ei alennettaisi, koska oikeus ensisijaiseen tukeen (opintoraha) on selvitetty.

Ihan oikein minusta, että toimeentulotukea alennetaan opiskelijalta, jolle kuitenkin on sitä tutkintoa varten ne opintotuet jo kertaalleen maksettu. Opintotuki tulee tutkinnon laajuuden ja mitoituksen mukaan niin, että 60 op on yksi vuosi, ja esim. 240 op:n (4 x 60 op) laajuiseen tutkintoon saa opintotukea neljälle lukuvuodelle. Jos tutkinnon suorittamiseen menee kuitenkin 5 vuotta, niin sen viimeisen vuoden joutuu sitten keplottelemaan jollain muulla rahoituksella. 

Vierailija kirjoitti:

 Haista home, senkin häijy mulkku kokoomuslainen. 

  Töitä ei riitä kaikille, jotkut ovat sairaita. Hyväksy elämän tosiasiat, ihmiset eivät ole robotteja. 

Sulla on väärä sanajärjestys. "Häijy, kokoomuslainen mulkku." Ei toisinpäin. 

T: kokoomuslainen

Vierailija kirjoitti:

Ensisijaisilla tuilla (alle 600€ nettona per kuukausi YHTEENSÄ) ei paljoo Suomessa pitkälle pötkitä. Jos saisi niiden päälle tienata rahaa sitten ehkä.... mutta heti katsotaan yrittäjäksi tai työntekijäksi jos tekee Youtube videon tai ottaa työvuoron vastaan

Ei kuulukaan pötkiä pitkälle!!! Ei kai kukaan muuten töihin menisi. Se ei ole palkka!!!

Vierailija kirjoitti:

Jos esimerkiksi opiskelee toimeentulotuen turvin, niin silloin tukea alennetaan, vaikka samaan aikaan ei voi ilmoittautua työnhakijaksi, koska säännöt kieltävät sen.

Kuten ketjun avaaja toteaa, kyseessä on viimesijainen tuki.

Juuri siksihän siitä ei pitäisi leikata, koska se on jo alunperin mahdollisimman niukaksi laskettu.

 

Opiskelija hakee opintotuen, jos ei saa, menee töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka silloin jos opiskelee ja opintotukikuukaudet on loppuneet 

 

Minulta ei ihan hirveästi heru myötätuntoa niitä kohtaan, jotka on opiskelleet laiskasti, tai joka tapauksessa liian hitaasti, niin että tutkinto ei ole tullut valmiiksi, mutta tukikuukaudet on käytetty. Jos on jokin oikea syy kuten vaikka sairaus, ettei voi opiskella, niin silloin täytyy mennä lääkäriin, hakea sairauspäivärahaa ja laittaa opintotuki katkolle, jolloin tukikuukausia ei kulu turhaan. Missään tapauksessa opintotuki ei ole sitä varten, että sillä rillutellaan yökaudet baareissa ja käydään eri puolilla maailmaa reppureissuilla, mitä myös välillä näkee. 

Useammin tilanne taitaa olla se, että ensimmäinen tutkinto ei työllistää ja ei ole varaa lähteä uudelleen opiskelemaan. Ensisijaisesti nämä opinnot pitää rahoittaa omilla tai perheen säästöillä tai käymällä töissä, mutta kyllä jotain yhteiskunnankin tukea pitäisi mielestäni olla saatavilla. Toisaalta itse opiskelu on edelleen lähes ilmaista.

Ensiksikään ei pitäisi järjestää sellaisia opintoja, jotka ei työllistä. Suomessa on verorahoilla järjestetty koulutus, joten luulisi, että niitä pystyisi paremmin valvomaan. Yliopistoille vaan tiukasti tulostavoitteisiin opiskelijoiden työllistyminen, ja uhaksi rahoituksen leikkaaminen, jos valmistuneet ei saa töitä. 

Toinen asia on sitten, jos yhteiskunnan rakenteet muuttuvat niin, että vanhalla tutkinnolla ei enää saa töitä, vaikka se on aiemmin työlistänyt - siihen pitäisi minusta yhteiskunnalta tulla oikeasti apua, niin että saa päivittää tutkinnon uudelleen sellaiseksi että sillä pystyy työllistymään. Eihän siihen yleensä vaadita kokonaista maisterintutkintoa alusta lähtien, vaan esimerkiksi uusia aineopintoja, jotka vievät yleensä noin vuoden. Ne pitäisi saada tehdä kokonaan työttömyystuella. Moni pystyisi päivittämään tutkinnon ansiosidonnaisilla ja työllistymään uudelleen ilman, että tippuu köyhyyteen ja Kelan tukien varaan. Tämä olisi yhteiskunnan kannalta järkevää ja hyödyllistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos esimerkiksi opiskelee toimeentulotuen turvin, niin silloin tukea alennetaan, vaikka samaan aikaan ei voi ilmoittautua työnhakijaksi, koska säännöt kieltävät sen.

Kuten ketjun avaaja toteaa, kyseessä on viimesijainen tuki.

Juuri siksihän siitä ei pitäisi leikata, koska se on jo alunperin mahdollisimman niukaksi laskettu.

Tuo just onkin aivan hassua, että pitää olla noin monia tukia erilaisine sääntöineen. Työttömyystukea saa vain, jos ei tee mitään muuta kuin makoilee ja sylkee kattoon. Opintotuki on tiukkaan rajattu tutkintoon johtaviin opintoihin ja sitä saa vain rajallisen määrän elinaikana. Toimeentulotuki ei ole suurimmalle osalle suomalaisia mahdollinen, koska köyhyysvaatimus on ehdoton. Työpaikkojakaan ei ole, ja tulevaisuudessa työttömyys tulee tekoälyn vuoksi vielä kasvamaan. Jollain ihmisten pitää kuitenkin pystyä elämään, ja olisi järkevää, ett

Silloin on päätoiminen opiskelija. Joillakin se opiskelu kestää loppuelämän ajan, eikä koskaan valmistuta yhtään miksikään. Jotkut opiskelevat työn ohessa. Yhteiskunta maksaa jo sen koulun. Koeta nyt joskus valmistua ja hankkia työpaikka. 

Opiskelija on oikeutettu opintotukeen ja lainaan ja ne ovat opiskelijan ensisijaiset tuet. Jos et ole niihin oikeutettu, niin se kertoo aika paljon sinun asenteistasi valmistumista kohtaan