Toimeentulotuki sitä ja toimeentulotuki tätä! Miksi ihmiset eivät (tälläkään palstalla) ymmärrä, että toimeentulotuki on VIIMESIJAINEN tuki?

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki on tuki, jolla ei ole enää mitään merkitystä kenellekään. Se pitäisi poistaa kokonaan perusmuotoisena ja muuttaa täydentäväksi tueksi, jota maksetaan muista tuista tai pikkupalkasta huolimatta henkilölle, jolla ei eahat riitä. 

Niin pitäisi. Mikä oletus on että työmarkkina tuki tai edes pieni palkka riittää mm.kalliisiin pakollisiin lääkkeisiin, lääkärikuluihin jne jotka tt tuella saa kelan piikkiin mutta muuten persaukisena ei.

Koska työssäkäyvät eivät näe omia tukiaan. Heidän mielestä edut ja vähennykset ei ole tukia. Eivät näe, että tt:sta on vähennetty heidän ylimääräisenä saama lapsilisä ja elatustuki, joka heillä on  toisen puolison palkka. Haluavat sen 500€ itselleen myös. 

Ja en saa niitä tukia jotka täällä yleensä lasketaan tuiksi.  Saan kyllä kotitalousvähennysen ja tylterveysenhuollon yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut luulee, että tt-tuki on kansalaispalkka, jota voi vuosikausia ryöstää töissäkäyvien taskuista itselleen vailla mitään muuta suunnitelmaa. Sitähän se ei ole.  

Törkeimpiä kuppaajia ovat pitkäaikaistyöttömät, jotka ovat vuosikausia eläneet muiden varoilla.

Tunnen yhden. Hän ei pysty istumaan tai makaamaan kuin lyhyitä aikoja. Nukkuu tunnin pätkissä. On hakenut eläkettä. Ei saa. Hän on siis pitkäaikaistyötön. Häntä ei oteta edes kursseille. Pallotetaan luukulta toiselle. En pidä häntä pummina, enkä toivo Suomeen kerjäläisiä. 

Ymmärrätkö sinä ap

A) Että on mahdotonta PÄÄSTÄ POIS toimeentulotuelta, silloin kun kaikki mahdollisuudet oman tilanteen paranemiseen on viety? Sitähän ihmiset haluavat: Päästä kipuamaan omilleen.

ja

B) Että jotkut yksilöt saattavat joutua olemaan tt-tuella vuosikymmeniä (jolloin olisi vielä entistä tärkeämpää antaa heidän parantaa omia mahdollisuuksiaan).

Nykyinen malli on hautakuoppa. Odotellaan vaan milloin henkilö kupsahtaa ja viskotaan mullat päälle. Siellä on myös kalliisti korkeakoulutettuja joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrätkö sinä ap

A) Että on mahdotonta PÄÄSTÄ POIS toimeentulotuelta, silloin kun kaikki mahdollisuudet oman tilanteen paranemiseen on viety? Sitähän ihmiset haluavat: Päästä kipuamaan omilleen.

ja

B) Että jotkut yksilöt saattavat joutua olemaan tt-tuella vuosikymmeniä (jolloin olisi vielä entistä tärkeämpää antaa heidän parantaa omia mahdollisuuksiaan).

Nykyinen malli on hautakuoppa. Odotellaan vaan milloin henkilö kupsahtaa ja viskotaan mullat päälle. Siellä on myös kalliisti korkeakoulutettuja joukossa.

Aika hyvin kiteytetty! Järjestelmä on rikki. Se suorastaan pakottaa ihmiset ahdinkoon, koska kytätään sitä, ettei vaan vahingossakaan saa vaikka puistosta kerätyistä palautuspulloista jonkun ropon ylimääräistä. (kärjistetty esimerkki) Eli tavoite ja oletusarvo on se, että ihminen toivoo vain omaa kuolemaa.

Toimeentulotuki eroaa muista siitä, että se on perustuslakiin perustuva tuki.

Järjestelmä on rikki, miksi joillekin maksetaan vastikkeetonta  tukea vuosikaudet ? Sairaat ja työkyvyttömät ovat asia erikseen, mutta monille työkykyisille maksetaan rahaa kotiin ilman velvoitetta mihinkään työntekoon, ei ihme, että valtion velka kasvaa.

Mitäpä aloittaja kouhotat, oletko heikkopäinen?

Ihminen, joka ei saa mistään rahaa, joutuu ulos pakkaseen. Toivotko oikeasti sitä? 

Eiköhän ap jokainen ole tuon tajunnut, mutta sosiaalisina ja empaattisina eläiminä emme tajua, miksi hallitus antaa niille, joilla on jo liikaa ja hakkaa niitä, jotka ovat jo luötyjä.

No kun se on monelle ainoa tuki. Ei saa työttömyysturvaa kaikki. Ja se on leikattu tuki myös. Tottakai siitä pitää puhua jos turvaa ei ole.  Moni haluaa turvan.

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki saa mitään ensisijaisia tukia, silloin toimeentulotuki on ensisijainen.

EI OLE. ENSISIJAISIN on että hankkii ITSE toimeentulonsa. En minäkään saa MITÄÄN tukia, silti en saa pennin jeniä toimeentulotukea (enkä haluaisikaan ) Elän ihan palkka- ja pääomatuloillani, joista tosin ryöstetään tolkuton summa. 

Vierailija kirjoitti:

Miten mun mielestä asia on aina ollut niin, että pitäisi ensisijaisesti olla työtön työnhakija ja hakea työmarkkinatukea? Nytkö tätä vaatimusta on vain kiristetty?

ei ole. 

AINA on ollut niin ett ENSISIJAISESTI tulisi olla töissä (joko yrittäjänä tai työntekijänä) TOISSIJAISESTI sitten työttömänä työnhakijana tai opiskelijana... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrätkö sinä ap

A) Että on mahdotonta PÄÄSTÄ POIS toimeentulotuelta, silloin kun kaikki mahdollisuudet oman tilanteen paranemiseen on viety? Sitähän ihmiset haluavat: Päästä kipuamaan omilleen.

ja

B) Että jotkut yksilöt saattavat joutua olemaan tt-tuella vuosikymmeniä (jolloin olisi vielä entistä tärkeämpää antaa heidän parantaa omia mahdollisuuksiaan).

Nykyinen malli on hautakuoppa. Odotellaan vaan milloin henkilö kupsahtaa ja viskotaan mullat päälle. Siellä on myös kalliisti korkeakoulutettuja joukossa.

 

Aika hyvin kiteytetty! Järjestelmä on rikki. Se suorastaan pakottaa ihmiset ahdinkoon, koska kytätään sitä, ettei vaan vahingossakaan saa vaikka puistosta kerätyistä palautuspulloista jonkun ropon ylimääräistä. (kärjistetty esimerkki) Eli tavoite ja oletusarvo on se, että ihminen toivoo vain omaa kuolemaa.

Ei nyt niin kovin järjestetty esimerkki tuo pullojen palautus. Eiköhän vielä joita aika kun palautus automaatit muutetaan sellaisiksi, että niihin on syötettävä maksukortti tai tilinumero niin kelakin saa siten tietoonsa kuinka paljon on saanut pullo palautus rahaa. Se voidaan sitten vähentää tt-tuesta. Satonen ja kumppanit saattavat jo hierovat käsiään tämän loistavan idean äärellä. Sillä ei ole väliä paljonko automaattien muokkaus tai uusiminen tulisi maksamaan.

Toimeentulotuen voisi jatkossa antaa nimetyllä lahjakortilla lähimpään ruokakauppaan. Sitä käyttäessä olisi todistettava henkilöllisyytensä. Rajoituksia voisi olla ainakin alkoholi ja nikotiini tuotteet. Lisäksi määrätyn kilohinnan ylittävät tuotteet voisi myös estää. Liha valmisteet kenties kokonaan. Prosessoidut ruuat voisi myös liittää kiellettyihin. 

Oikeastaan voitaisiin muodostaa kiertävä ruokalista, kuten esim. työpaikka ruokaloissa. Ja ainoastaan niiden valmistuksessa tarvittavat elintarvikkeet olisi sallittua ostaa toimeentulotuki kortilla.

Myös kaikki muut ostot voitaisiin standardoida ja julkaista lista sallituista muistakin tuotteista kuin elintarvikkeista.

Kotieläimiä ei myöskään tulisi sallia, koska niistä tulee aina vähintään jonkin verran kustannuksia.

Näillä toimenpiteillä puolitettukin toimeentulotuki riittäisi hyvin ravitsevaan ja terveelliseen ruokavalioon.

olet trolli ragebaittaaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut luulee, että tt-tuki on kansalaispalkka, jota voi vuosikausia ryöstää töissäkäyvien taskuista itselleen vailla mitään muuta suunnitelmaa. Sitähän se ei ole.  

Törkeimpiä kuppaajia ovat pitkäaikaistyöttömät, jotka ovat vuosikausia eläneet muiden varoilla.

 

Mulla on Kela Gold...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut luulee, että tt-tuki on kansalaispalkka, jota voi vuosikausia ryöstää töissäkäyvien taskuista itselleen vailla mitään muuta suunnitelmaa. Sitähän se ei ole.  

Törkeimpiä kuppaajia ovat pitkäaikaistyöttömät, jotka ovat vuosikausia eläneet muiden varoilla.

 

 

 

Tunnen yhden. Hän ei pysty istumaan tai makaamaan kuin lyhyitä aikoja. Nukkuu tunnin pätkissä. On hakenut eläkettä. Ei saa. Hän on siis pitkäaikaistyötön. Häntä ei oteta edes kursseille. Pallotetaan luukulta toiselle. En pidä häntä pummina, enkä toivo Suomeen kerjäläisiä. 

Minä toivon. Voisin heittää kerjäläiselle kolikon pari aina kauppareissullani ja kiittää onneani että minulla menee hyvin.

Vassun on ihan turha sanoa että kenelle tahansa voisi käydä kylmät.

Siinähän se on, että meillä on lait ja säädökset ja olleet jo pitkään - missä kohtaa niitä alettiin rikkomaan ja antamaan tt-tukea ihmisille ensisijaisena tukena. Olisi pitänyt jo ajat sitten laittaa ihmiset hakemaan oikeita tukia. 

Niinpä. Menisivät töihin.