Onko kirkko vain kaunis kulissi isoille häille?

Vierailija:

Ehkäpä juuri kirkon kulissiluonteella ja suurilla kirkkohäillä on se yhteinen piirre, että eihän pikkuhäihin tarvitakaan niitä hienoja kulisseja.

eli pienet häät voi järkätä jotenkin muuten, koska " mahtavia puitteita" ei tarvita. Uskonnollisuudesta viis.

Tai että jopa toisin päin, että joku joka ei oikein usko Jumalaan ja tunne kirkkoa omakseen, on kuitenkin valmise menemään kirkossa naimisiin saadakseen ne upeammat puitteet häilleen..?

ap

Monien mielestä häät wivät ole häät jos ei pääse urkujen pauhatessa kävelemään kirkon käytävää pitkin alttarille. Uskoipa Jumalaan tai ei.



Naurettavaa.

Erittäin hyvä aihe, mutta kuten jo todettiinkin, eipä tämä ketään paljoa kiinnosta, olet siis ap lähestulkoon oikeassa.

Kaiken huippuna tiedän tapauksen, jossa jo kirkosta eronnut morsian liittyi takaisin kirkkoon, jotta häät olisi helpompi järjestää. Maistraattiin kun ei olisi voinut tuoda kaikkia 200 vierasta, tuomari maistraatin ulkopuolelle vihkimään olisi maksanut yms yms ongelmaa, joten morsianpa liittyikin takaisin kirkkoon, jotta voidaan sitten helposti kirkossa mennä vihille ilman sohlaamisia. HALOOOO! Ja tiedän, että tässä ei ole kyse mistään hengellisen herätyksen saamisesta, vaan aivan puhtaasti siitä, että häät olisi yksinkertaisempi järjestää. Miten edes tuommoisen veivaamisen jälkeen edes ilkeää pitää kirkkohäitä.



Ja morsiolla oli myös syynä se, että lapset saa sitten päiväkerhoon tulevaisuudessa...

Vierailija:

Monien mielestä häät wivät ole häät jos ei pääse urkujen pauhatessa kävelemään kirkon käytävää pitkin alttarille. Uskoipa Jumalaan tai ei.

Naurettavaa.

Ap ei muuten " pääse" urkujen pauhatessa alttarille, koska meidän kirkoissa ei ole urkuja ollenkaan ;).

ja tuollaisen upean " juhlatilan" saa hääkäyttöön vieläpä ihan ilmaiseksi!

Vierailija:

ja tuollaisen upean " juhlatilan" saa hääkäyttöön vieläpä ihan ilmaiseksi!

Lapsen kastaminen ja kirkkohäät ovat juhlavia tilaisuuksia, jotka toistavat suvun vanhoja tapoja. Ei-uskonnollisilla nimiäisillä ja maistraattihäillä ei ole vielä sellaista perinnejatkumoa, vaikka moni kai lainaa " kristillisiä piirteitä" näihinkin juhliin, esim. lapsella kastemekko ja kummit nimiäisissään...

Ajatus kirkkohäistä ja prameista kulisseista ei vaan tunnu omalta. Siunaus sinällään olisi kiva, mutta uskon että saadaan se ilman pappia ja kirkkoakin, siis ilman välikäsiä ja kulisseja suoraan (rukouksessa) pyydettäessä jumalalta.



Ehkä uskoni kuitenkin eroaa tavallisen kristityn uskosta...

Vierailija:

Ajatus kirkkohäistä ja prameista kulisseista ei vaan tunnu omalta. Siunaus sinällään olisi kiva, mutta uskon että saadaan se ilman pappia ja kirkkoakin, siis ilman välikäsiä ja kulisseja suoraan (rukouksessa) pyydettäessä jumalalta.

Ehkä uskoni kuitenkin eroaa tavallisen kristityn uskosta...

Ei kuuluta kirkkoon eikä se ole meidän juttu.



Mutta halutaan isot häät, niin järjestetään ihan näin siviilinä.

Vierailija:

Voihan pappi tulla vihkimään muuallekin, kuin kirkkoon.

Vierailija:

Eikö kukaan mene " pienesti" naimisiin kirkossa? Ihan sen takia, että kokee tärkeäksi vihkimisen " Jumalan kasvojen edessä" (kamala klisee, mutten parempaakaan tähän hätään keksi)?

Vierailija:

Tarkoitin vain, että " Jumalan kasvojen edessä" voi vihityttää itsensä muuallakin, kuin kirkossa. Pienestikin. -2-

Eli jos halutaan pienesti naimisiin, niin yleensä sanotaan että " käväistään maistraatissa" jne. tai sitten pidetään ne isot kirkkohäät seudun mahtavimmassa kirkossa, vaikka ei uskottaisikaan mihinkään..

Pienimmillään on ollut vain kaksi todistajaa (nekin suntio ja kanttori) isossa kirkossa.

että kyllä kaikki kokoluokat onnistuu (kunhan vaan kirkossa tila riittää)

Ei siis tartte mennä maistraattiin, jos ei tahdo isoja häitä ja tahtoo kirkollisen vihkimisen.



t. yksi pappi

En itsekään ole ns. tosiuskovainen, mutta silti halusin kirkkohäät. Häät oli aika isot, mutta ei sillä ollut mitään yhteyttä siihen kirkkohäiden pitämiseen.

En tänä päivänä varmaankaan pitäisi niin isoja juhlia kuin aikanaan pidin, mutta silti haluaisin että minut vihkii pappi. Kirkossa tai muualla.

Kaupungin suurimmassa kirkossa tapahtui vihkiminen ja vieraita oli 30 :)

Vierailija:

Pienimmillään on ollut vain kaksi todistajaa (nekin suntio ja kanttori) isossa kirkossa.

että kyllä kaikki kokoluokat onnistuu (kunhan vaan kirkossa tila riittää)

Ei siis tartte mennä maistraattiin, jos ei tahdo isoja häitä ja tahtoo kirkollisen vihkimisen.

t. yksi pappi

" Ja pienemmin voi mennä maistraatissakin" -periaatteella?

Vierailija:

Vierailija:

Pienimmillään on ollut vain kaksi todistajaa (nekin suntio ja kanttori) isossa kirkossa.

että kyllä kaikki kokoluokat onnistuu (kunhan vaan kirkossa tila riittää)

Ei siis tartte mennä maistraattiin, jos ei tahdo isoja häitä ja tahtoo kirkollisen vihkimisen.

t. yksi pappi

" Ja pienemmin voi mennä maistraatissakin" -periaatteella?

Mutta näitä ja muita palstoja lukiessa on välillä tullu se tunne, että jotkut ajattelevat että kirkossa täytyy pitää isot häät. Halusin vain tuoda varmuuden vuoksi tämänkin näkökulman (vielä kerran) esille.

Tuosta usko jutusta oiskin mielenkiintoista kuulla kommentteja. Onko kirkko vain hieno kulissi tapahtumalle ja saa vielä kaupan päälle komeeta urkumusiikkia. Ja auta armias, jos kanttori ei suostukaan soittamaan ihan mitä musiikkia tahansa, vaan alkaakin nipottaa " musiikin jumalanpalvelusluonteesta" .

t. se pappi

Vierailija:

Tuosta usko jutusta oiskin mielenkiintoista kuulla kommentteja. Onko kirkko vain hieno kulissi tapahtumalle ja saa vielä kaupan päälle komeeta urkumusiikkia. Ja auta armias, jos kanttori ei suostukaan soittamaan ihan mitä musiikkia tahansa, vaan alkaakin nipottaa " musiikin jumalanpalvelusluonteesta" .

t. se pappi

vaikka hääjuhlat olisivatkin olleet pienet. Erityisesti minulle oli tärkeää juuri tuo Jumalan kasvojen edessä avioituminen. Mutta häävieraita oli vanhempieni tahdosta kutsuttu n. 100 (vanhempani myös kustansivat häämme), joten joku saattoi ajatella kirkon olleen meille vain se kaunis kulissi...