Jokos tästä uudesta vinkistä liittyen Ulvilan murhaan on keskusteltu?
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Hitostako me tiedetään selviääkö?
Voihan jonkinlainen mielipide silti olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti poliisi on pistänyt ko. kundin seurantaan ja tutkinut muutenkin häntä monin tavoin kirjeen saatuaan. Olisi sensaatio, jos huppisteoria osoittautuisi sittenkin oikeaksi. Itse olen skeptinen. Voi olla vaikka teekkarien jäynäkin, ei voi tietää.
Tai Satakunnan Kansan yritys saada irtonumeron lukjoita :D.
Poliisi vahvisti asian kyllä muillekin medioille.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kirje voi myös olla joku Anneli Auerin tehtailema juttu, kun seksuaalirikosjutusta odotetaan uusinta päätöstä. Jos päätös ei ole hänelle edullinen, niin hän voi kuitenkin taas yrittää heittäytyä oikeusmurhan uhriksi. Sanoo, että on syytön kaikkeen ja todellinen tekijä on yhä vapaana. Silmänkääntötemppu.
Annelilla on jo vapauttava tuomio murhasta, ei hänen sitä enää tarvitse vakuutella.
Vierailija kirjoitti:
Tunnustuskaan ei tosiaan riitä. Myös Anneli on tunnustanut poliisille tap paneensa Jukan, mutta perui sen sittemmin.
Tämäpä. Jos kirjeen kirjoittajat olisivat edes allekirjoittaneet sen nimellään, niin voitaisiin todentaa, että henkilöt xyz toden totta olivat vaikka paikallisessa kuppilassa sinä ja sinä iltana ja kuppilan työntekijä näki ja kuuli kun henkilöt keskustelivat jne. Olisi edes jotakin kättä pidempää. Nyt ei ole mitään. Lisäksi pitäisi se oletettu tunnustaja jotenkin liittää todistein rikospaikalle. Lähes mahdotonta näin monen vuoden jälkeen.
Suomen oikeusjärjestelmä on täysin mätä se on pakko purkaa ja rakentaa kokonaan uudelleen. Ja kaikin tavoin pitää varmistaa että rikas eliitti ei enää johda koko järjestelmää kuten tähän asti on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Suomen oikeusjärjestelmä on täysin mätä se on pakko purkaa ja rakentaa kokonaan uudelleen. Ja kaikin tavoin pitää varmistaa että rikas eliitti ei enää johda koko järjestelmää kuten tähän asti on ollut.
Tässä tapauksessa on täydellisesti epäonnistuttu. Jopa niin perusteellisesti, että on täytynyt pohtia, että salasiko KRP jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnustuskaan ei tosiaan riitä. Myös Anneli on tunnustanut poliisille tap paneensa Jukan, mutta perui sen sittemmin.
Tämäpä. Jos kirjeen kirjoittajat olisivat edes allekirjoittaneet sen nimellään, niin voitaisiin todentaa, että henkilöt xyz toden totta olivat vaikka paikallisessa kuppilassa sinä ja sinä iltana ja kuppilan työntekijä näki ja kuuli kun henkilöt keskustelivat jne. Olisi edes jotakin kättä pidempää. Nyt ei ole mitään. Lisäksi pitäisi se oletettu tunnustaja jotenkin liittää todistein rikospaikalle. Lähes mahdotonta näin monen vuoden jälkeen.
Eiköhän tuo porukka tavoiteta, jos niin halutaan. Onhan noita vihjailuja ollut monta kertaa, että joku porukka tietää kuka murhan teki. Pienet piirithän ne ovat Porissa.
Tuo kirje voi myös olla joku Anneli Auerin tehtailema juttu, kun seksuaalirikosjutusta odotetaan uusinta päätöstä. Jos päätös ei ole hänelle edullinen, niin hän voi kuitenkin taas yrittää heittäytyä oikeusmurhan uhriksi. Sanoo, että on syytön kaikkeen ja todellinen tekijä on yhä vapaana. Silmänkääntötemppu.